Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos nyt tulisi pitkä sähkökatko, miten tarkenisit kotonasi?
04.01.2016 |
Sanotaan vaikka vähintään kolmen päivän sähkökatko. Miten pärjäisit? Erityisesti jos asut kerrostalossa..
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
terve aikuinen nyt pystyy olemaan syömättä jonkun aikaa.
Semmoisia ei olekaan kuin täysin terve ihminen. Eikä sellaisia ihmisiäkään juuri ole, jotka olisivat tottuneet skippaamaan syömisensä koko päiväksi. Sen takia ruoan puute tai sen niukkuus ja yksipuolisuus alkaa heti tuntua ja vaikuttaa ihmisten mielialaan, jaksamiseen ja käytökseen. Tämä on niin kuin varma fakta, että niin kävisi. Moni on täydessä kiukussa jo yhden aterian viivästymisen takia.
Mitä taas tulee siihen aseeseen, niin siinä kannattaa muistaa, että laki on voimassa sähkökatkoissakin, eikä mitään oman käden oikeutta katsota yhtään sen paremmin silloin.
Juu, on laki toki voimassa, mutta kun vastassa on nälkää näkevä, pahasti paleleva joukko (kuten itsekin toteat, ruoan täydellinen puute ajaa nopeasti ihmiset epätoivoon), ei niitä todennäköisesti enää kiinnosta mitä laki sanoo, kun tarjolla olisi lämmin talo jossa riittää vettä ja jossain määrin ruokaakin. Ja mitään poliisia ei saa kiinni mistään. Voihan siinä muistuttaa tätä joukkoa että "laki on voimassa!", mutta tositilanteessa sillä muistutuksella on aika nolla vaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
terve aikuinen nyt pystyy olemaan syömättä jonkun aikaa.
Semmoisia ei olekaan kuin täysin terve ihminen. Eikä sellaisia ihmisiäkään juuri ole, jotka olisivat tottuneet skippaamaan syömisensä koko päiväksi. Sen takia ruoan puute tai sen niukkuus ja yksipuolisuus alkaa heti tuntua ja vaikuttaa ihmisten mielialaan, jaksamiseen ja käytökseen. Tämä on niin kuin varma fakta, että niin kävisi. Moni on täydessä kiukussa jo yhden aterian viivästymisen takia.
Mitä taas tulee siihen aseeseen, niin siinä kannattaa muistaa, että laki on voimassa sähkökatkoissakin, eikä mitään oman käden oikeutta katsota yhtään sen paremmin silloin.
Itseasiassa tällaisessa tilanteessa tulee äkkiä kyseeseen oikeuden kannalta ns. pakkotila, jossa ihmishengen pelastamisen katsotaan tärkeämmäksi kuin yksityisen omaisuuden suoja. Ihminen, joka hakee / varastaa / ryöstää ruokaa hamstraajan varastosta pelastaakseen oman tai toisen ihmisen hengen tai terveyden voi hyvinkin selvitä rangaistuksetta poikkeusolojen takia.
Vierailija kirjoitti:
terve aikuinen nyt pystyy olemaan syömättä jonkun aikaa.
Semmoisia ei olekaan kuin täysin terve ihminen. Eikä sellaisia ihmisiäkään juuri ole, jotka olisivat tottuneet skippaamaan syömisensä koko päiväksi. Sen takia ruoan puute tai sen niukkuus ja yksipuolisuus alkaa heti tuntua ja vaikuttaa ihmisten mielialaan, jaksamiseen ja käytökseen. Tämä on niin kuin varma fakta, että niin kävisi. Moni on täydessä kiukussa jo yhden aterian viivästymisen takia.
Mitä taas tulee siihen aseeseen, niin siinä kannattaa muistaa, että laki on voimassa sähkökatkoissakin, eikä mitään oman käden oikeutta katsota yhtään sen paremmin silloin.
No ei kyllä oikeuta myöskään varautumattomia ryöstelemään/pahoinpitelemään omakotiasujia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä kerrostalo asunnossa tarkenisi vaikka kaksi viikkoa ilman että patterit on lämipimiä koska ne oli joskus kylmänä pitkään.
parinkymmenen asteen pakkasillako?
Vierailija kirjoitti:
terve aikuinen nyt pystyy olemaan syömättä jonkun aikaa.
Semmoisia ei olekaan kuin täysin terve ihminen. Eikä sellaisia ihmisiäkään juuri ole, jotka olisivat tottuneet skippaamaan syömisensä koko päiväksi. Sen takia ruoan puute tai sen niukkuus ja yksipuolisuus alkaa heti tuntua ja vaikuttaa ihmisten mielialaan, jaksamiseen ja käytökseen. Tämä on niin kuin varma fakta, että niin kävisi. Moni on täydessä kiukussa jo yhden aterian viivästymisen takia.
Mitä taas tulee siihen aseeseen, niin siinä kannattaa muistaa, että laki on voimassa sähkökatkoissakin, eikä mitään oman käden oikeutta katsota yhtään sen paremmin silloin.
Niin, eräs brittiläinen erikoisjoukkojen sotilas selvisi Aavikkomyrskyn aikaan Irakin vuoristossa, jossa oli pahin talvi kirjaimellisesti miesmuistiin, oliko kuukauden verran ilman ruokaa. Lääkärit pitivät hänen selviytymistään ihmeenä ja selittivät että hänen elimistönsä oli alkanut syömään omaa lihaansa. Saudi-Arabian rajan ylitettyään tämä sotilas vain tuupahti maahan eikä sen jälkeen kävellyt omilla jaloillaan puoleen vuoteen. Hänet piti hengissä ainoastaan selviytymisvietti ja silkka tahdonvoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä kerrostalo asunnossa tarkenisi vaikka kaksi viikkoa ilman että patterit on lämipimiä koska ne oli joskus kylmänä pitkään.
parinkymmenen asteen pakkasillako?
Minulla ainakin patterit kiinni vuoden ympäri 24/7. Parinkymmenen asteen pakkasilla on pakko jo vähän pukeutua, muuten pärjäilee hienosti alasti tai kylpytakissa. Varmaan naapurista tulee sitten lämpöä.
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin hotelliin.
Mutta enpä ole kokenut sähkökatkoja ainakaan viimeisen 30 vuoden aikana, niin kysymys on teoreettinen.
Se on hienoa että juuri sinä säästyt/säästyisit (pitkiltä) sähkökatkoilta vaikka juuri meillä oli, pari viikkoa sitten, laaja sähkökatkos ja osa ihmisistä oli päiväkausia ilman sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teltta pystyyn maton päälle, makuualusta, patjat, makuupussit, villavaatteet, filtit, ilmastointi teippiä ikkunoihin, kynttilöitä tarvittaessa palamaan esim. kattilan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä kerrostalo asunnossa tarkenisi vaikka kaksi viikkoa ilman että patterit on lämipimiä koska ne oli joskus kylmänä pitkään.
parinkymmenen asteen pakkasillako?
Minulla ainakin patterit kiinni vuoden ympäri 24/7. Parinkymmenen asteen pakkasilla on pakko jo vähän pukeutua, muuten pärjäilee hienosti alasti tai kylpytakissa. Varmaan naapurista tulee sitten lämpöä.
No entäs sitten kun koko talo on kylmänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
terve aikuinen nyt pystyy olemaan syömättä jonkun aikaa.
Semmoisia ei olekaan kuin täysin terve ihminen. Eikä sellaisia ihmisiäkään juuri ole, jotka olisivat tottuneet skippaamaan syömisensä koko päiväksi. Sen takia ruoan puute tai sen niukkuus ja yksipuolisuus alkaa heti tuntua ja vaikuttaa ihmisten mielialaan, jaksamiseen ja käytökseen. Tämä on niin kuin varma fakta, että niin kävisi. Moni on täydessä kiukussa jo yhden aterian viivästymisen takia.
Mitä taas tulee siihen aseeseen, niin siinä kannattaa muistaa, että laki on voimassa sähkökatkoissakin, eikä mitään oman käden oikeutta katsota yhtään sen paremmin silloin.
Itseasiassa tällaisessa tilanteessa tulee äkkiä kyseeseen oikeuden kannalta ns. pakkotila, jossa ihmishengen pelastamisen katsotaan tärkeämmäksi kuin yksityisen omaisuuden suoja. Ihminen, joka hakee /
Niin että se "hamstraaja" joka on toiminut kuten viisasta on ja kehotettukin saa menettää oman ruokansa ja kärsiä kun välinpitämättömät tulevat ryöstelemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa, N. 80 mottia halkoja ja hellapuita. Sekä raappahousut ja eukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
terve aikuinen nyt pystyy olemaan syömättä jonkun aikaa.
Semmoisia ei olekaan kuin täysin terve ihminen. Eikä sellaisia ihmisiäkään juuri ole, jotka olisivat tottuneet skippaamaan syömisensä koko päiväksi. Sen takia ruoan puute tai sen niukkuus ja yksipuolisuus alkaa heti tuntua ja vaikuttaa ihmisten mielialaan, jaksamiseen ja käytökseen. Tämä on niin kuin varma fakta, että niin kävisi. Moni on täydessä kiukussa jo yhden aterian viivästymisen takia.
Mitä taas tulee siihen aseeseen, niin siinä kannattaa muistaa, että laki on voimassa sähkökatkoissakin, eikä mitään oman käden oikeutta katsota yhtään sen paremmin silloin.
Itseasiassa tällaisessa tilanteessa tulee äkkiä kyseeseen oikeuden kannalta ns. pakkotila, jossa ihmishengen pelastamisen katsotaan tärkeämmäksi kuin yksityisen omaisuuden suoja. Ihminen, joka hakee /
Pakkotilaan on vaikea vedota, jos toinen on myös "pakkotilan" takia käyttänyt jotakin asetta (pyssy, ritsa, varsijousi, kirves, ...) tai jos osa elintarvikkeista on myrkytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin että se "hamstraaja" joka on toiminut kuten viisasta on ja kehotettukin saa menettää oman ruokansa ja kärsiä kun välinpitämättömät tulevat ryöstelemään?"
Niin, tuo on se seuraamus, kun ihmishenki arvotetaan yksityistä omaisuutta arvokkaammaksi. Kaikissa maissa ei näin ajatella. Tekisi mieli itseasiassa todeta, että "maassa maan tavalla tai maasta ulos."
Huonosti, suorasähkölämmitteinen vuokra rivarikaksio. Menisin varmaan vanhempieni luokse kilsan päähän jossa okt ja varaava takka sekä leivinuuni tai sitten mökille 30kilsan päähän, joka kylläkin kylmänä nyt ja vaatisi lämmittämistä ensin mutta varaava takka ja puuhella pelastaisivat. Ruoankin saisin maakellariin joka ei ole pakkasen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä kerrostalo asunnossa tarkenisi vaikka kaksi viikkoa ilman että patterit on lämipimiä koska ne oli joskus kylmänä pitkään.
parinkymmenen asteen pakkasillako?
Minulla ainakin patterit kiinni vuoden ympäri 24/7. Parinkymmenen asteen pakkasilla on pakko jo vähän pukeutua, muuten pärjäilee hienosti alasti tai kylpytakissa. Varmaan naapurista tulee sitten lämpöä.
No entäs sitten kun koko talo on kylmänä?
Katsotaanpa, tuossa on esimerkiksi sweatpants- tyyppiset housut, joilla olen ulkoillut -15 asteessa. Löytyy myös toppatakkia, jossa tulee hiki... oikeastaan ilmalla kuin ilmalla. Sukkia on esimerkiksi Karrimoren vuoristovaelluksille tarkoitetut lämpösukat ja laskettelusukat. Hanskoissa on esimerkiksi toppahanskat, joita en käytä käytännössä koskaan kun kevyemmilläkin pärjäilee. Se, etten aina viitsi nähdä vaivaa pukeutumisen eteen ei tarkoita ettei lämmintä vaatetta löytyisi.
En tiedä teistä muista, mutta meillä on tässä korttelissa kaksikin eri taloyhtiöiden tuollaista kotaa ja kadun toisella puolella, naapurikorttelissa kolmas mokoma. Kyllä niihin tulet saadaan. Ahdasta toki on, mutta lämmintä myös. Osa porukasta lähtenee sukulaisten mökeille tai johonkin. Väestönsuojiiin kenties saadaan jonkinlainen lämmitys aikaan, joten osa pääsee niihinkin, jos ei niin kodassa sopu sijaa antaa, naiset ja lapset ensin periaatteella.
Vierailija kirjoitti:
Kerosiinilämmitin ja aggregaatti
Älä nyt viitsi. Sytytät koko taloyhtiön tuleen noilla virittimilläsi.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä suoraan sanottuna, mutta ei se ainakaan ulkoilmaa kylmemmäksi luulisi menevän. Ulkonakin kehotetaan rakentamaan iglu tai kaivautumaan lumeen, tuskin kerrostaloasunto voi olla huonompi vaihtoehto kuin iglu?