saako autolla ajaa jos siinä ei ole tuulilasia?

Ei sitä varmaan mikään estä.

Sanakirja korvasi kissan ikkunastani sanalla :)

Saa ajaa KORJAUKSEEN. Ei siis niin että ajat 2vkoa ilman....

Toki autosta riippuen, jos on joku vanha auto johon ei alunperinkään kuulu tuulilasia, 1900-luvun alun autot, niin sitten saa ajaa.

Varmaan jo ainakin 30 vuotta se tuulilasi on ollut osa auton tukirunkoa jolloin se lasi siis tukee autoa....

Tuulilasin rikkominen ei onnistu ilman työkaluja.

 Sivulasin saa rikki paljon helpommalla. Kannattaa varmaan soittaa huoltoon ja kysyä että mikä lasi on halvin uusia.

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa oli juttua auton sisälle jääneestä ikkunastani jutun kommenteissa kehotettiin että jos on pakko rikkoa joku ikkuna autosta, kannattaa rikkoa tuulilasin ikkuna koska se on todennäköisesti halvin vaihtaa ja ainakin kulunut.

Tästä tuli mieleen että saako autolla (josta puuttuu tuulilasi) ajaa? Kylmää kyytiä se ainakin olisi :)

Nykyisten autojen tuulilasia on erittäin vaikea rikkoa niin, että pääsisit siitä autoon sisälle. Et kykene heittämään edes tiiliskiveä lasiin niin, että siihen tulisi reikä. Karkaistut sivulasit taas saat aika helpolla rikki.

Tuulilasi on monissa autoissa koria jäykistämässä. Jos sitä ei ole niin kierähdys katon kautta sattuu enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa oli juttua auton sisälle jääneestä ikkunastani jutun kommenteissa kehotettiin että jos on pakko rikkoa joku ikkuna autosta, kannattaa rikkoa tuulilasin ikkuna koska se on todennäköisesti halvin vaihtaa ja ainakin kulunut.

Tästä tuli mieleen että saako autolla (josta puuttuu tuulilasi) ajaa? Kylmää kyytiä se ainakin olisi :)

Nykyisten autojen tuulilasia on erittäin vaikea rikkoa niin, että pääsisit siitä autoon sisälle. Et kykene heittämään edes tiiliskiveä lasiin niin, että siihen tulisi reikä. Karkaistut sivulasit taas saat aika helpolla rikki.

omassa tuulilasissa on 40cm halkeama, luulisi että sen nyt ainakin saisi rikotuksi. :)

Ap

Mun vm 2012 autoon tuli särö edellä ajavan auton nastasta, joten tuskin tuo kovin vaikea on rikkoa kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa oli juttua auton sisälle jääneestä ikkunastani jutun kommenteissa kehotettiin että jos on pakko rikkoa joku ikkuna autosta, kannattaa rikkoa tuulilasin ikkuna koska se on todennäköisesti halvin vaihtaa ja ainakin kulunut.

Tästä tuli mieleen että saako autolla (josta puuttuu tuulilasi) ajaa? Kylmää kyytiä se ainakin olisi :)

Nykyisten autojen tuulilasia on erittäin vaikea rikkoa niin, että pääsisit siitä autoon sisälle. Et kykene heittämään edes tiiliskiveä lasiin niin, että siihen tulisi reikä. Karkaistut sivulasit taas saat aika helpolla rikki.

omassa tuulilasissa on 40cm halkeama, luulisi että sen nyt ainakin saisi rikotuksi. :)

Ap

Tuulilasi koostuu kahdesta päällekäisestä lasista, joiden välissä on erittäin sitkeä ja kestävä muovikalvo. Siitä muovista et saa heitettyä edes tiiliskiveä läpi, vaikka lasi hajoaisi ihan pieniksi palasiksi. Liimaus ja muovi kyllä kestävät. Pitkäkään halkeama ei merkitse yhtään mitään, eikä heikennä lasia kovinkaan paljon.

Saako autolla ajaa jos siinä ei ole tuulilasia? EN TIEDÄ

Vierailija kirjoitti:

Saako autolla ajaa jos siinä ei ole tuulilasia? EN TIEDÄ

Jos olet viemässä autoa vaikkapa tuulilasin asennukseen, niin kyllä saa.

http://yle.fi/uutiset/kuski_tuli_vastaan_ilman_tuulilasia__poliisi_ymma…

Ainakin jos on ulkomaan kilvillä, kerran sellaisen köröttelyä sain todistaa

Vierailija kirjoitti:

Mun vm 2012 autoon tuli särö edellä ajavan auton nastasta, joten tuskin tuo kovin vaikea on rikkoa kokonaan. 

Tuulilasin rikkominen niin, että siitä pääsisi autoon sisälle, on aika haastava puuha vasarallakin:

Käyttäjä69 kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kuski_tuli_vastaan_ilman_tuulilasia__poliisi_ymma…

 

Tuossakin tapauksessa oli kyse ihan jostain muusta kuin että sillä kaaralla olis ajeltu ihan huvin vuoksi muuten vaan parisen viikkoa.

Ja kyllä, jutussa kerrottiin myös että tuulilasi on PAKOLLINEN vuodesta 1957 lähtien...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa oli juttua auton sisälle jääneestä ikkunastani jutun kommenteissa kehotettiin että jos on pakko rikkoa joku ikkuna autosta, kannattaa rikkoa tuulilasin ikkuna koska se on todennäköisesti halvin vaihtaa ja ainakin kulunut.

Tästä tuli mieleen että saako autolla (josta puuttuu tuulilasi) ajaa? Kylmää kyytiä se ainakin olisi :)

Nykyisten autojen tuulilasia on erittäin vaikea rikkoa niin, että pääsisit siitä autoon sisälle. Et kykene heittämään edes tiiliskiveä lasiin niin, että siihen tulisi reikä. Karkaistut sivulasit taas saat aika helpolla rikki.

omassa tuulilasissa on 40cm halkeama, luulisi että sen nyt ainakin saisi rikotuksi. :)

Ap

Tuulilasi koostuu kahdesta päällekäisestä lasista, joiden välissä on erittäin sitkeä ja kestävä muovikalvo. Siitä muovista et saa heitettyä edes tiiliskiveä läpi, vaikka lasi hajoaisi ihan pieniksi palasiksi. Liimaus ja muovi kyllä kestävät. Pitkäkään halkeama ei merkitse yhtään mitään, eikä heikennä lasia kovinkaan paljon.

Harmi kun katsastusmies ei ole samaa mieltä, tuli lasista huomautus kun on turvallisuusuhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa oli juttua auton sisälle jääneestä ikkunastani jutun kommenteissa kehotettiin että jos on pakko rikkoa joku ikkuna autosta, kannattaa rikkoa tuulilasin ikkuna koska se on todennäköisesti halvin vaihtaa ja ainakin kulunut.

Tästä tuli mieleen että saako autolla (josta puuttuu tuulilasi) ajaa? Kylmää kyytiä se ainakin olisi :)

Nykyisten autojen tuulilasia on erittäin vaikea rikkoa niin, että pääsisit siitä autoon sisälle. Et kykene heittämään edes tiiliskiveä lasiin niin, että siihen tulisi reikä. Karkaistut sivulasit taas saat aika helpolla rikki.

omassa tuulilasissa on 40cm halkeama, luulisi että sen nyt ainakin saisi rikotuksi. :)

Ap

Tuulilasi koostuu kahdesta päällekäisestä lasista, joiden välissä on erittäin sitkeä ja kestävä muovikalvo. Siitä muovista et saa heitettyä edes tiiliskiveä läpi, vaikka lasi hajoaisi ihan pieniksi palasiksi. Liimaus ja muovi kyllä kestävät. Pitkäkään halkeama ei merkitse yhtään mitään, eikä heikennä lasia kovinkaan paljon.

Harmi kun katsastusmies ei ole samaa mieltä, tuli lasista huomautus kun on turvallisuusuhka.

Tietysti se on turvallisuusuhka, jos se on näkökentässä.

Auton oven lukko on helppo avata rikkomatta mitään. Ujuta rautalanka, jossa lenkki päässä tiivisteen välistä ja avaa lukko. Väitän, että menen lukittuun autoon mitään rikkomatta alle 30min. Kokemusta myös asuntoautoihin menemisestä. Ei ole vaikeaa. Ja EN ole mitenkään laittomissa puuhissa treenannut.