Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi "it don't matter"?
03.01.2016 |
Onko joku tyylikeino tms., kun laulun sanoissa käytetään tuota ilmaisua eikä it doesn't matter? Vaikkapa Adelen Hello-biisissä.
Kommentit (17)
Kai se on rennompi ja nuorekkaampi ilmaisu. Eihän kappaleita kielioppikirja kädessä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lukee esim 60-160 vuotta sitten kirjoitettuja brittiläisiä tai kanadalaisia romaaneja, noin puhui työväenluokka. Nykyään se ehkä on "nuorekkaampaa". Ja koskee laajemminkin kieltä kuin vain tätä sanontaa.
Tiettyjen ihmisryhmien ja yhteiskuntaluokkienkin käyttämää puhekieltä. Kaksoisnegaatio on samantyyppinen ilmiö, joka näkyy usein biiseissä.
Adelehan puhuu muutenkin aika työväen tyyliin (cockney), siinä ei kielioppi ole niin tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauluissa lauletaan mitä sattuu. Bruce Springsteen: "...ain't got nothing but tired."
Sanoohan ihmiset suomeksikin alkaa tekee, mä lähden menee yms, yht
Huonoa kieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Slangia. Sanon aina oppilaille, että älkää laittako kirjoitelmaan tai kokeeseen "wanna", "gonna" etc. Tuo kuuluu samaan sarjaan.
Britannia on kyllä yhä luokkayhteiskunta, eli jos joku puhuu noin, niin sitä pidetään työväenluokkaisena ja kouluttamattomana. Mutta kuten joku edellä sanoi, Adele on sellainen räväkkä työväenluokkainen muija. Brittien Anita Hirvonen, massojen suosikki. Nauraakin ns rahvaanomaisesti.
Mutta upea (laulu)ääni.
Vähän sama kuin että äikän aineeseen ei kannata kirjoittaa "emmää tiiä". Laulussa voit niin sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Adelehan puhuu muutenkin aika työväen tyyliin (cockney), siinä ei kielioppi ole niin tärkeää.
Totta kai siinä(kin) kielioppi on tärkeää. Ihmisten puheessa on aina kielioppi tärkeää. Se kielioppi nyt vaan ei ole RP:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Slangia. Sanon aina oppilaille, että älkää laittako kirjoitelmaan tai kokeeseen "wanna", "gonna" etc. Tuo kuuluu samaan sarjaan.
Britannia on kyllä yhä luokkayhteiskunta, eli jos joku puhuu noin, niin sitä pidetään työväenluokkaisena ja kouluttamattomana. Mutta kuten joku edellä sanoi, Adele on sellainen räväkkä työväenluokkainen muija. Brittien Anita Hirvonen, massojen suosikki. Nauraakin ns rahvaanomaisesti.
Mutta upea (laulu)ääni.
Vähän sama kuin että äikän aineeseen ei kannata kirjoittaa "emmää tiiä". Laulussa voit niin sanoa.
Adele on kyllä sellainen rahvas ja räväkkä. Ja ihan ok niin, en paheksu. Hänhän oli vieraana siinä Skavlan-ohjelmassa Jamie Oliverin ja prinsessa Madeleinen ja Chris O'Neillin kanssa, eikä hän yhtään esittänyt hienompaa kuin onkaan. Vähän jopa yllätyin tästä.
Leimaatteko Adelen työväenluokkaiseksi koska hän on lihava? Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leimaatteko Adelen työväenluokkaiseksi koska hän on lihava? Hävetkää.
Miten ihmeessä päädyit tällaiseen lopputulokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leimaatteko Adelen työväenluokkaiseksi koska hän on lihava? Hävetkää.
Ei, vaan puhetavan perusteella. Räväkkä työläismimmi. Ei siinä ole painoindeksillä mitään tekemistä. Briteissä kuulee oikeasti puhetavasta, kuka on posh, ja kuka sitten lower class. Monet työväenluokkaiset on ylpeitä tavastaan puhua. Eli Adelen suuhun sopivat nuo sanat hyvin, vaikka laulaessa se on muutenkin vapaampaa.
Mutta vaikka joku tuossa edellä väitti mitä, kieliopillisesti oikein tuo ei ole missään englannin kielen variaatiossa, ei missään maassa, jossa englantia puhutaan.
Joulunpyhinä tuli Adelen konsertti, ja hän oli kyllä hyvin perusgimma kaupungilta, lukuunottamatra sitä lauluääntään.
> Mutta vaikka joku tuossa edellä väitti mitä, kieliopillisesti oikein tuo ei ole missään englannin kielen variaatiossa, ei missään maassa, jossa englantia puhutaan.
Sinun pitäisi ottaa selvää kielitieteestä ennen tuollaisten aivopierujen päästelemistä.
Alue: Aihe vapaa
Tyylikeino. Ja jotkut ihmisryhmät myös puhuvat noin.