Halutaanko sama meininki Suomeen?

Ihan sama minulle, itse menen yksityiselle.

-tyytyväinen porvarien äänestäjä-

Ja sitten on vielä sekin puoli, että mitä enemmän ihmiset käyttävät yksityisiä lääkäripalveluita, sitä vähemmän on käyttöä julkisilla palveluilla = niistä voi leikata lisää tai lakkauttaa, kun ei ole käyttöä. Kohta hoitoa saavat vain terveet, jotka saavat vielä vakuutuksen tai ne, joilla on riittävästi rahaa maksaa hoidostaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama minulle, itse menen yksityiselle.

-tyytyväinen porvarien äänestäjä-

Vau! Mistä olet löytänyt yksityisen lääkäriaseman joka tekee esim. aivoverenvuotohoitoja viikonloppuisin? Tahtoo kans sen asiakkaaksi.

-ex-porvari joka tuli järkiinsä-

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama minulle, itse menen yksityiselle.

-tyytyväinen porvarien äänestäjä-

Paljonko maksaa sun aivoleikkaus siellä sun suosikkiyksityisellä?

Yksityisellä tuommoisen leikkauksen hinnan kipuavat kymppitonneihin (tuollaisen jälkeen ollaan sairaalassa viikkotolkulla + kuntoutukset päälle). Lisäksi työkyky saattaa mennä iäksi.

Jos tilillä siis ei ole rahaa kuusinumeroisia summia, ei todellakaan kannata äänestää porvareita (esim kokoomusta).

Vakuutuksien katto nykysuomessa ei ole korkea ja toisekseen vakuutusta ei edes saa, jos sattuu valmiiksi olemaan jotakin kremppaa. Tai se rajataan siltä osin pois ja trust me, vaikka saisit sydäninfarktin, keksivät vakuutusyhtiön omat lääkärit, että se liittyy ennen vakuutusta olleeseen pikkuvarmaan murtumaan, eivätkä korvaa latin latia.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä tuommoisen leikkauksen hinnan kipuavat kymppitonneihin (tuollaisen jälkeen ollaan sairaalassa viikkotolkulla + kuntoutukset päälle). Lisäksi työkyky saattaa mennä iäksi.

Jos tilillä siis ei ole rahaa kuusinumeroisia summia, ei todellakaan kannata äänestää porvareita (esim kokoomusta).

Vakuutuksien katto nykysuomessa ei ole korkea ja toisekseen vakuutusta ei edes saa, jos sattuu valmiiksi olemaan jotakin kremppaa. Tai se rajataan siltä osin pois ja trust me, vaikka saisit sydäninfarktin, keksivät vakuutusyhtiön omat lääkärit, että se liittyy ennen vakuutusta olleeseen pikkuvarmaan murtumaan, eivätkä korvaa latin latia.

Ei yksityissairaaloilla ole resursseja kaikkeen. Esim. sydänseurannat ne vippaa välittömästi julkiselle saati että ne kykenisivät mihinkään elinsiirtoihin. Ja tasokin saattaa olla mitä on. Eräänkin yksityisellä leikatun komplikaatiot on sitten julkisella korjattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä tuommoisen leikkauksen hinnan kipuavat kymppitonneihin (tuollaisen jälkeen ollaan sairaalassa viikkotolkulla + kuntoutukset päälle). Lisäksi työkyky saattaa mennä iäksi.

Jos tilillä siis ei ole rahaa kuusinumeroisia summia, ei todellakaan kannata äänestää porvareita (esim kokoomusta).

Vakuutuksien katto nykysuomessa ei ole korkea ja toisekseen vakuutusta ei edes saa, jos sattuu valmiiksi olemaan jotakin kremppaa. Tai se rajataan siltä osin pois ja trust me, vaikka saisit sydäninfarktin, keksivät vakuutusyhtiön omat lääkärit, että se liittyy ennen vakuutusta olleeseen pikkuvarmaan murtumaan, eivätkä korvaa latin latia.

Ei yksityissairaaloilla ole resursseja kaikkeen. Esim. sydänseurannat ne vippaa välittömästi julkiselle saati että ne kykenisivät mihinkään elinsiirtoihin. Ja tasokin saattaa olla mitä on. Eräänkin yksityisellä leikatun komplikaatiot on sitten julkisella korjattu. 

Sekin vielä. Ja lisäksi Suomen väkiluku on niin pieni, etteivät vakuutusyhtiöt menesty samalla tavoin täällä kuin esim Amerikassa. Mm siksi korvauskatto on matala.

Totta hemmetissä julkisella puolella tuommoinen tapaus leikataan ja heti!

Se on totta, että monet suomalaiset ovat todella eriarvoisessa asemassa koskien terveydenhuolto palveluja.

Joku asuu kaupungissa missä on yliopistollinen sairaala kaikkineen hoitopalveluineen. Toinen sitten asuu jossain missä arkisin lääkäri päivystää muutaman tunnin... Sitten lähimpään päivystykseen tai saati sairaalaan missä voidaan suorittaa vaativia hoitotoimenpiteitä matkaa on paljon... 2 tunnista 3 tuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Totta hemmetissä julkisella puolella tuommoinen tapaus leikataan ja heti!

Se on totta, että monet suomalaiset ovat todella eriarvoisessa asemassa koskien terveydenhuolto palveluja.

Joku asuu kaupungissa missä on yliopistollinen sairaala kaikkineen hoitopalveluineen. Toinen sitten asuu jossain missä arkisin lääkäri päivystää muutaman tunnin... Sitten lähimpään päivystykseen tai saati sairaalaan missä voidaan suorittaa vaativia hoitotoimenpiteitä matkaa on paljon... 2 tunnista 3 tuntiin.

 

 

Asuinpaikan sijaintia valitessa kannattaa tätäkin miettiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama minulle, itse menen yksityiselle.

-tyytyväinen porvarien äänestäjä-

Ota porvari huomioon kun oikein kunnolla sairastut niin ei niillä yksityisillä ole  resursseja tai kykyjä hoitaa sinua. Ihan julkiselle puolelle laittavat sinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta hemmetissä julkisella puolella tuommoinen tapaus leikataan ja heti!

Se on totta, että monet suomalaiset ovat todella eriarvoisessa asemassa koskien terveydenhuolto palveluja.

Joku asuu kaupungissa missä on yliopistollinen sairaala kaikkineen hoitopalveluineen. Toinen sitten asuu jossain missä arkisin lääkäri päivystää muutaman tunnin... Sitten lähimpään päivystykseen tai saati sairaalaan missä voidaan suorittaa vaativia hoitotoimenpiteitä matkaa on paljon... 2 tunnista 3 tuntiin.

 

 

Asuinpaikan sijaintia valitessa kannattaa tätäkin miettiä. 

Eli Suomessa olisi viisi paikkaa missä asua? Helsinki, Turku, Tampere, Kuopio ja Oulu. Ja tietenkin näiden välittömässä läheisyydessä olevat paikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta hemmetissä julkisella puolella tuommoinen tapaus leikataan ja heti!

Se on totta, että monet suomalaiset ovat todella eriarvoisessa asemassa koskien terveydenhuolto palveluja.

Joku asuu kaupungissa missä on yliopistollinen sairaala kaikkineen hoitopalveluineen. Toinen sitten asuu jossain missä arkisin lääkäri päivystää muutaman tunnin... Sitten lähimpään päivystykseen tai saati sairaalaan missä voidaan suorittaa vaativia hoitotoimenpiteitä matkaa on paljon... 2 tunnista 3 tuntiin.

 

 

Asuinpaikan sijaintia valitessa kannattaa tätäkin miettiä. 

Eli Suomessa olisi viisi paikkaa missä asua? Helsinki, Turku, Tampere, Kuopio ja Oulu. Ja tietenkin näiden välittömässä läheisyydessä olevat paikat.

Ei niitä yliopistollisiakaan sairaaloita voi joka niemeen tai notkoon sijoittaa. Jos haluat asua korvessa niin pitää hyväksyä se, että yliopistollinen on jokusen tunnin matkan päässä. 

Minusta elämässä tärkeintä on terveys, koska loppujen lopuksi oma tai läheisen terveyden rinnalla kaikki muu tuntuu toisarvoiselta. Tämän vuoksi olenkin sitä mieltä, että (olkoonkin suurin menoerä), että terveydenhuoltoon ei pidä kohdistaa liikaa leikkauksia.

Voisi kehittää enemmän neuvontapalveluja (esim joku puhelinneuvonta, joka joissain kunnissa jo onkin), virtuaalilääkärikäynti yhdeksi vaihtoehdoksi (jotkin tapaukset voisi ehkä hoitaa wepcamin välityksellä/ valokuvin) jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta hemmetissä julkisella puolella tuommoinen tapaus leikataan ja heti!

Se on totta, että monet suomalaiset ovat todella eriarvoisessa asemassa koskien terveydenhuolto palveluja.

Joku asuu kaupungissa missä on yliopistollinen sairaala kaikkineen hoitopalveluineen. Toinen sitten asuu jossain missä arkisin lääkäri päivystää muutaman tunnin... Sitten lähimpään päivystykseen tai saati sairaalaan missä voidaan suorittaa vaativia hoitotoimenpiteitä matkaa on paljon... 2 tunnista 3 tuntiin.

 

 

Asuinpaikan sijaintia valitessa kannattaa tätäkin miettiä. 

Eli Suomessa olisi viisi paikkaa missä asua? Helsinki, Turku, Tampere, Kuopio ja Oulu. Ja tietenkin näiden välittömässä läheisyydessä olevat paikat.

Ei niitä yliopistollisiakaan sairaaloita voi joka niemeen tai notkoon sijoittaa. Jos haluat asua korvessa niin pitää hyväksyä se, että yliopistollinen on jokusen tunnin matkan päässä. 

Jos joka ainoa ihminen sieltä niemestä ja notkosta muuttaisi isoon kaupunkiin, pitäisi sinne ihan samalla tavalla lisätä resursseja ja tuntuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta elämässä tärkeintä on terveys, koska loppujen lopuksi oma tai läheisen terveyden rinnalla kaikki muu tuntuu toisarvoiselta. Tämän vuoksi olenkin sitä mieltä, että (olkoonkin suurin menoerä), että terveydenhuoltoon ei pidä kohdistaa liikaa leikkauksia.

Voisi kehittää enemmän neuvontapalveluja (esim joku puhelinneuvonta, joka joissain kunnissa jo onkin), virtuaalilääkärikäynti yhdeksi vaihtoehdoksi (jotkin tapaukset voisi ehkä hoitaa wepcamin välityksellä/ valokuvin) jne.

Joo... Aivoverenvuodon tai sydänlihaksen akuutin repeytymän tai sitten sen perinteisen sydänkohtauksen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta hemmetissä julkisella puolella tuommoinen tapaus leikataan ja heti!

Se on totta, että monet suomalaiset ovat todella eriarvoisessa asemassa koskien terveydenhuolto palveluja.

Joku asuu kaupungissa missä on yliopistollinen sairaala kaikkineen hoitopalveluineen. Toinen sitten asuu jossain missä arkisin lääkäri päivystää muutaman tunnin... Sitten lähimpään päivystykseen tai saati sairaalaan missä voidaan suorittaa vaativia hoitotoimenpiteitä matkaa on paljon... 2 tunnista 3 tuntiin.

 

 

Asuinpaikan sijaintia valitessa kannattaa tätäkin miettiä. 

Eli Suomessa olisi viisi paikkaa missä asua? Helsinki, Turku, Tampere, Kuopio ja Oulu. Ja tietenkin näiden välittömässä läheisyydessä olevat paikat.

Ei niitä yliopistollisiakaan sairaaloita voi joka niemeen tai notkoon sijoittaa. Jos haluat asua korvessa niin pitää hyväksyä se, että yliopistollinen on jokusen tunnin matkan päässä. 

Jos joka ainoa ihminen sieltä niemestä ja notkosta muuttaisi isoon kaupunkiin, pitäisi sinne ihan samalla tavalla lisätä resursseja ja tuntuvasti.

Mikä se sinun jankkaajan tatkaisu on sitten? Jos asut korvessa ja suoni päästä repeää? Se paikallinen terveyskeskus ei sille mahda yhtään mitään. Millä sinä sieltä kuvittelet yliopistollisen apua saavasi ilman että siihen menee tuntikausia välimatkan takia?

Miksi hallitus kopioi nyt jenkkejä kun se ennen kopioi Ruotsia? Voisko olla omaperäistä?

Köyhät joutaakin kuolla pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta hemmetissä julkisella puolella tuommoinen tapaus leikataan ja heti!

Se on totta, että monet suomalaiset ovat todella eriarvoisessa asemassa koskien terveydenhuolto palveluja.

Joku asuu kaupungissa missä on yliopistollinen sairaala kaikkineen hoitopalveluineen. Toinen sitten asuu jossain missä arkisin lääkäri päivystää muutaman tunnin... Sitten lähimpään päivystykseen tai saati sairaalaan missä voidaan suorittaa vaativia hoitotoimenpiteitä matkaa on paljon... 2 tunnista 3 tuntiin.

 

 

Asuinpaikan sijaintia valitessa kannattaa tätäkin miettiä. 

Eli Suomessa olisi viisi paikkaa missä asua? Helsinki, Turku, Tampere, Kuopio ja Oulu. Ja tietenkin näiden välittömässä läheisyydessä olevat paikat.

Ei niitä yliopistollisiakaan sairaaloita voi joka niemeen tai notkoon sijoittaa. Jos haluat asua korvessa niin pitää hyväksyä se, että yliopistollinen on jokusen tunnin matkan päässä. 

Jos joka ainoa ihminen sieltä niemestä ja notkosta muuttaisi isoon kaupunkiin, pitäisi sinne ihan samalla tavalla lisätä resursseja ja tuntuvasti.

Mikä se sinun jankkaajan tatkaisu on sitten? Jos asut korvessa ja suoni päästä repeää? Se paikallinen terveyskeskus ei sille mahda yhtään mitään. Millä sinä sieltä kuvittelet yliopistollisen apua saavasi ilman että siihen menee tuntikausia välimatkan takia?

Sitä varten on helikopterit, jos sellainen todetaan.

Vierailija kirjoitti:

Totta hemmetissä julkisella puolella tuommoinen tapaus leikataan ja heti!

 

No niinhän sitä luulisi. Tai toivoisi. Yhtä hyvin voi käydä niin, että aivohalvauspotilaalta aletaan tentata, onko otettu alkoholia, vaikka näkee että naamasta toinen puoli roikkuu. Sitten sitä mietitään ja vatvotaan, että kehtaako lähettää Helsinkiin kun on useampi kymmenen kilometriä matkaa. Lopputuloksena ruumis ja surevat omaiset.

Kyllä ihmisillä on julkisesta terveydenhuollosta aivan liian ruusuinen kuva! Se on ihan tuurista kiinni, jääkö henkiin vai ei, kun noiden puoskareiden kynsiin joutuu.