Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
UMK 2016
01.01.2016 |
Umk:n Instagram-tilillä oli pienet teaserit 12:sta kisabiisistä (pelkkä taustabiitti ja esittäjien siluetit).
Voi apua. Eivät kyllä vaikuta kummoisilta. Kaikki melkein jotain sellaista aivotonta ysäri-waldo-kamaa...miksi? Viime vuosina Euroviisuissa taso on muutenkin noussut (enemmän hyvin tehtyjä kappaleita ja vähemmän sitä tekno-huumoriosastoa).
Umk-biisit/esittäjät julkaistaan 12.1. klo 12. Toivottavasti kappaleet kuulostavat paremmilta kun ne kuulee kunnolla.
Kommentit (40)
Tykkäsin sen mustan kaverin biisistä! Mukavan lounge tyylinen. Veikkaan että voisi jopa menestyä! Muut biisit tosi keskinkertaisia, mutta toi jäi mieleen. Mikael Saaren biisi on tosi tylsä... Liian suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin sen mustan kaverin biisistä! Mukavan lounge tyylinen. Veikkaan että voisi jopa menestyä! Muut biisit tosi keskinkertaisia, mutta toi jäi mieleen. Mikael Saaren biisi on tosi tylsä... Liian suomalainen.
ÖÖÖ... Oon niin toista mieltä. Sen tumman tyypin kaveri oli perus sontaa, mutta Mikael Saaren biisi jotain ainutlaatuista! Liian suomalainen? Öööh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin sen mustan kaverin biisistä! Mukavan lounge tyylinen. Veikkaan että voisi jopa menestyä! Muut biisit tosi keskinkertaisia, mutta toi jäi mieleen. Mikael Saaren biisi on tosi tylsä... Liian suomalainen.
ÖÖÖ... Oon niin toista mieltä. Sen tumman tyypin kaveri oli perus sontaa, mutta Mikael Saaren biisi jotain ainutlaatuista! Liian suomalainen? Öööh.
Korjaan tumman tyypin biisi!
Sori vaan kaikille, mutta minulla on vahva tunne, että tuolta ei mitään kovin kummoista Euroviisuesitystä tule Suomelle tänäkään vuonna. Sellainen esitys, että joko ei Euroviisusta semifinaalista jatkoon tai sitten finaalissa viimeisien sijojen joukossa.
Tähän menessä UMK:sta on Suomi lähettänyt ainoastaan huonoja esityksiä, yhtä kohtalaista esitystä lukuunottamatta. Ja tämä kohtalainen oli Softengine - Something Better.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm mä tykkäsin Annica Milanista ja Kimmo Blomista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas tasalaatuisia. Joukossa ei ole yhtään oikeasti mieleenjäävää artistia ja esitystä. Kuten esim MIAU oli sinä vuonna kun Softengine voitti.
Vierailija kirjoitti:
Hmm mä tykkäsin Annica Milanista ja Kimmo Blomista!
Mitä mieltä niiden musavideosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon mustan miehen tuutulaulu tuli teemalta tänään ohjelmien välitäytteenä (siis tuon ClemSon). Voi jestas että oli tylsä biisi, enpä saa edes mieleeni miten meni, kertoo siis kaiken oleellisen. Jotakin mutisi ja lauleli ja välillä "i laav juu" :/
Ei jatkoon!
Ei yhtään superhyvää, mutta veikkaan UMK-finaaliin menevän ainakin Mikael Saari, Mikko Herranen, Saara Aalto, Rafaela..
Huonoimmat oli Pää-äijät, Eini, Gusani Brothers (ehkä maailman kulunein kertsi) ja Lieminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Rafaelan biisi on kyllä melkoinen Ariana Grande -kopio :O etenkin just tuo alku...ei huhhuh.
Noh, mutta plagioi ne ruotsalaisetkin...
Mikael Saaresta en tykännyt viimeksi Euroviisuihin pyrkiessään (miksiköhän?), mutta nyt tykkään. Okei, on tosi "norskimainen" biisi, eli mitä Norjasta on viisuihin viime vuosina lähetetty. Mutta biisi on hyvä ja Mikael on varma laulaja.
Ja olkoonkin kopio, mutta Rafaela oli ihan jees. Saara Aallon biisi on huonohko, harmi. Se turkkilainen gytsami brothers mikälie oli niin kulunut, että nauratti. Cristal Snowlta odotin enemmän, koska hän jos kuka tietää, millä Euroviisuissa menestyy. Eipäs sieltäkään saatu nyt mitään.
Toisaalta taso on ihan hyvä, mutta sellainen helmi puuttuu. Aika tusinatavaraa pitkälti.. kaikki euroviisukliseet käytetty näihin biiseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikael Saaren kappale muistutti aika paljonkin sitä edellistä We Should Be Through -kappaletta, joka oli medodialtaan ja yksinkertaisuudeltaan ehkä vähän parempi. Tämä On It Goes on minusta ihan hyvä, joskin laulumelodia on välillä vähän outo ja lyriikat sekavasti sovitettu. Taustat on kuitenkin aivan upeat ja musiikkivideo ob hyvä. Kappale olisi parempi, jos se olisi aavistuksen lyhyempi. Silti lempparini tämän vuoden kattauksesta.
Pidin myös Mikko Herrasen kappaleesta, mutta se oli jotenkin liian pliisu ja iskelmä-rokkimainen. Olisin kaivannut astetta rankempaa otetta. Kuitenkin hyvä ääni ja melodia. Se "life is like a limousine" -kohta sai tosin irvistämään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Rafaelan biisi on kyllä melkoinen Ariana Grande -kopio :O etenkin just tuo alku...ei huhhuh.
Noh, mutta plagioi ne ruotsalaisetkin...
Mulle tuli mieleen Meghan Trainor ja Arianalta se yksi biisi, jossa soi torvisoittumet villisti.
Rafaelalla on tosi hyvä ääni ja englannin lausunta sujuvaa. Umk-finaaliainesta, mutta ei varmaan edustajaksi yllä.
Noi Poom Poom -pojat on mun suosikkeja :D
Mutta Saara Aalto saattais ehkä olla sopivin. Rafaela Truda oli kans hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Noi Poom Poom -pojat on mun suosikkeja :D
Apua...eikö yhtään häiritse, että tuontyyppinen kertosäe on kuultu n. 100 kertaa viisujen historiassa? 😁
Voi itku mitä paskaa, ainkin kaksi tokan karsinnan ekoista wannabe laulajista ....eiiii, karaokessakin kuultu paljon, paljon parempaa.... Kimmo Blom sentään osaa laulaa kylläkin, ehkä tää tästä paranee
Ootteko huomannu, että GUTS casino tarjoaa Ruotsin voitosta 18 kertaisena rahat takasin? Löyty kova artikelli missä oli listattuna kaikkien kertoimet monesta veikkauspaikasta. Pakkohan tota on kokeille, kun onhas sillä Ruotsilla oikeasti mahdollisuus toon voittoon. Toisin kuin Suomella :D Kannattaa kurkata: Euroviisut 2016 vedonlyönti ja kertoimet artikkeli.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aallon biisistä puuttui se biisi. Harmi, muuten olisi voinut toimia. Olisivat nyt edes kunnon kertosäkeen laittaneet.