Lue keskustelun säännöt.
Miten syöpään voi kuolla 2 päivässä?
29.12.2015 |
Räjähtikö se kasvain vai mikä sen lemmyn tappoi?
Kommentit (128)
Hei, läheiseni kävi 3 kk välein testeissä, koska oli sairastanut syövän ( melanooman) ja tuli tumma läiskä. Leikattiin , sai taas hoitoja, ja oli ok vuosia. Ja kävi säännöllisesti testeissä. Sitten meni sekavaksi, epäilivät aivoinfarktia. Syöpä oli levinnyt aivoihin, 8 päivää eli. Hyväkuntoinen ja urheileva ihminen muten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heroiinilla tappanut itsensä ettei jää kitumaan. Nämä "asiantuntioiden" vastauket pikasyövistä voi jättää omaan arvoonsa.
Joo, kun luin jommastakummasta iltapäivälehdestä Lemmyn kaverin kuvausta tämän viimeisistä hetkistä, oli aika selvää että Lemmy tappoi itsensä.
Lisäksi oli sairastellut jo pitempään.
Syöpään voin kuolla kahdessa päivässä kun luki sinun juttusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa sen minkä jo tiesinkin. Suomalainen sairaanhoito on täyttä paskaa ja lääkärit epäpäteviä ressukoita jotka saa liian suurta palkkaa taitoihinsa ja osaamiseensa nähden. Eivät edes halua hoitaa tai tutkia sairaita vaan tekevät pääosin vääriä diagnooseja puhtaasti arvaamalla. Kunnon hoitoa saa vaan rahalla mutta muuten kohdellaan kuin karjaa.
No ihan samaa mieltä olen! Käsittämätöntä ettei tutkita potilaita vaan tyrkätään vaan lääkkeet käteen ja diagnoosi on pelkkä arvaus, vähän sinnepäin.
Kiittäkää vaan päättäjiä hoidon tason alenemisesta! :)
Kun joka paikassa säästetään ja terveydenhuollon resursseja pienennetään koko ajan, niin ihmekös tuo että potilaat saavat huonoa palvelua.
Lääkärit ja hoitajat tekevät töitä hiki hatussa, mutta sekään ei riitä. He kuitenkin ottavat kaiken paskan niskaansa ja heitä syytetään kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa sen minkä jo tiesinkin. Suomalainen sairaanhoito on täyttä paskaa ja lääkärit epäpäteviä ressukoita jotka saa liian suurta palkkaa taitoihinsa ja osaamiseensa nähden. Eivät edes halua hoitaa tai tutkia sairaita vaan tekevät pääosin vääriä diagnooseja puhtaasti arvaamalla. Kunnon hoitoa saa vaan rahalla mutta muuten kohdellaan kuin karjaa.
No ihan samaa mieltä olen! Käsittämätöntä ettei tutkita potilaita vaan tyrkätään vaan lääkkeet käteen ja diagnoosi on pelkkä arvaus, vähän sinnepäin.
Kiittäkää vaan päättäjiä hoidon tason alenemisesta! :)
Kun joka paikassa säästetään ja terveydenhuollon resursseja pienennetään koko ajan, niin ihmekös tuo että potilaat saavat huonoa palvelua.
Lääkärit ja hoitajat tekevät töitä hiki hatussa, mutta sekään ei riitä. He kuitenkin ottavat kaiken paskan niskaansa ja heitä syytetään kaikesta.
Kun hoitopuolella ei oteta vastuuta mistä säästää, sitten päättäjien on tehtävä niitä säästöpäätöksiä, kun kunnilla ei vaan ole rahaa maksaa kaikkea. Mm. paljon teetetään päällekkäisiä tutkimuksia, kun yritetään tutkia ensin halvemmalla.
Palkat on nousseet sillä puolella varsinkin, kun vertaa yleiseen ansiotasoon muualla. Siinä on potilaillakin perusteet odottaa jotain vastinetta. Jos järjestelmä ei toimi tehokkaasti, ei se tietenkään yhden korjattavissa ole, mutta kokonaisuutena laadun ja tehokkuuden tavoittaminen on mahdollista, kun sitä järjestelmällisesti tavoitellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa sen minkä jo tiesinkin. Suomalainen sairaanhoito on täyttä paskaa ja lääkärit epäpäteviä ressukoita jotka saa liian suurta palkkaa taitoihinsa ja osaamiseensa nähden. Eivät edes halua hoitaa tai tutkia sairaita vaan tekevät pääosin vääriä diagnooseja puhtaasti arvaamalla. Kunnon hoitoa saa vaan rahalla mutta muuten kohdellaan kuin karjaa.
No ihan samaa mieltä olen! Käsittämätöntä ettei tutkita potilaita vaan tyrkätään vaan lääkkeet käteen ja diagnoosi on pelkkä arvaus, vähän sinnepäin.
Kiittäkää vaan päättäjiä hoidon tason alenemisesta! :)
Kun joka paikassa säästetään ja terveydenhuollon resursseja pienennetään koko ajan, niin ihmekös tuo että potilaat saavat huonoa palvelua.
Lääkärit ja hoitajat tekevät töitä hiki hatussa, mutta sekään ei riitä. He kuitenkin ottavat kaiken paskan niskaansa ja heitä syytetään kaikesta.
Kun hoitopuolella ei oteta vastuuta mistä säästää, sitten päättäjien on tehtävä niitä säästöpäätöksiä, kun kunnilla ei vaan ole rahaa maksaa kaikkea. Mm. paljon teetetään päällekkäisiä tutkimuksia, kun yritetään tutkia ensin halvemmalla.
Palkat on nousseet sillä puolella varsinkin, kun vertaa yleiseen ansiotasoon muualla. Siinä on potilaillakin perusteet odottaa jotain vastinetta. Jos järjestelmä ei toimi tehokkaasti, ei se tietenkään yhden korjattavissa ole, mutta kokonaisuutena laadun ja tehokkuuden tavoittaminen on mahdollista, kun sitä järjestelmällisesti tavoitellaan.
Joo, kyllähän sitä tehokkuutta ja laatua voidaan tavoitella, mutta ei se nykyresursseilla onnistu.
Hoitajamitoituksia ollaan vielä pienentämässä, ja palkankorotuksia ei ole tulossa.
Kyllähän potilaat vaatia osaavat, se on selvä. Jos on varaa niin kannattaa mennä privaattipuolelle, siellä kyllä tehdään kaikki tarpeettomatkin tutkimukset jos lyöt tukun seteleitä pöytään. :)
Lemmy kuoli kun ne vitun mätäpatit sen naamassa räjähti. Hyi saatana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räjähtikö se kasvain vai mikä sen lemmyn tappoi?
Lemmy veti röökiä 57-vuotta ja joi kokonaisen pullollisen Jack Danielsia vuodesta 1975 vuoteen 2013. Mietipä siitä mikä tappoi. En halua Lemmyä mitenkään palvoa tämän takia, mutta jää aika monelta alan ammattideekulta tekemättä, ottaen huomioon, että Lemmy vielä teki duunia, biisejä ja keikkaa kuolemaansa asti.
Kylläpä kesti pitkään se pullo, kun siitä pysty 38 vuotta litkiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa sen minkä jo tiesinkin. Suomalainen sairaanhoito on täyttä paskaa ja lääkärit epäpäteviä ressukoita jotka saa liian suurta palkkaa taitoihinsa ja osaamiseensa nähden. Eivät edes halua hoitaa tai tutkia sairaita vaan tekevät pääosin vääriä diagnooseja puhtaasti arvaamalla. Kunnon hoitoa saa vaan rahalla mutta muuten kohdellaan kuin karjaa.
No ihan samaa mieltä olen! Käsittämätöntä ettei tutkita potilaita vaan tyrkätään vaan lääkkeet käteen ja diagnoosi on pelkkä arvaus, vähän sinnepäin.
Kiittäkää vaan päättäjiä hoidon tason alenemisesta! :)
Kun joka paikassa säästetään ja terveydenhuollon resursseja pienennetään koko ajan, niin ihmekös tuo että potilaat saavat huonoa palvelua.
Lääkärit ja hoitajat tekevät töitä hiki hatussa, mutta sekään ei riitä. He kuitenkin ottavat kaiken paskan niskaansa ja heitä syytetään kaikesta.
Kun hoitopuolella ei oteta vastuuta mistä säästää, sitten päättäjien on tehtävä niitä säästöpäätöksiä, kun kunnilla ei vaan ole rahaa maksaa kaikkea. Mm. paljon teetetään päällekkäisiä tutkimuksia, kun yritetään tutkia ensin halvemmalla.
Palkat on nousseet sillä puolella varsinkin, kun vertaa yleiseen ansiotasoon muualla. Siinä on potilaillakin perusteet odottaa jotain vastinetta. Jos järjestelmä ei toimi tehokkaasti, ei se tietenkään yhden korjattavissa ole, mutta kokonaisuutena laadun ja tehokkuuden tavoittaminen on mahdollista, kun sitä järjestelmällisesti tavoitellaan.
Joo, kyllähän sitä tehokkuutta ja laatua voidaan tavoitella, mutta ei se nykyresursseilla onnistu.
Hoitajamitoituksia ollaan vielä pienentämässä, ja palkankorotuksia ei ole tulossa.
Kyllähän potilaat vaatia osaavat, se on selvä. Jos on varaa niin kannattaa mennä privaattipuolelle, siellä kyllä tehdään kaikki tarpeettomatkin tutkimukset jos lyöt tukun seteleitä pöytään. :)
Miten tuo henkilöstön lisäys auttaa tehokkuuden parantamiseen? Päinvastoinhan se vaikuttaa. Ehdotuksesi vielä tehokkuuden parantamiseen on yksityisellä tarpeettomia tutkimuksia?
Tiedätkö mitä laatu ja tehokkuus tarkoittavat? Tehdään tavoitteellista, suunniteltua työtä kerralla huolella ja saaden aikaan päästen nopeammin haluttuun lopputulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räjähtikö se kasvain vai mikä sen lemmyn tappoi?
Lemmy veti röökiä 57-vuotta ja joi kokonaisen pullollisen Jack Danielsia vuodesta 1975 vuoteen 2013. Mietipä siitä mikä tappoi. En halua Lemmyä mitenkään palvoa tämän takia, mutta jää aika monelta alan ammattideekulta tekemättä, ottaen huomioon, että Lemmy vielä teki duunia, biisejä ja keikkaa kuolemaansa asti.
Kylläpä kesti pitkään se pullo, kun siitä pysty 38 vuotta litkiä
Päivittäin veti pullon Jack Danielsia, lassukka.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa sen minkä jo tiesinkin. Suomalainen sairaanhoito on täyttä paskaa ja lääkärit epäpäteviä ressukoita jotka saa liian suurta palkkaa taitoihinsa ja osaamiseensa nähden. Eivät edes halua hoitaa tai tutkia sairaita vaan tekevät pääosin vääriä diagnooseja puhtaasti arvaamalla. Kunnon hoitoa saa vaan rahalla mutta muuten kohdellaan kuin karjaa.
Moni syövästä täällä parantunut voipi olla eri mieltä, niinkuin minä, joka ei tässä mitään kirjoittelisi ilman Hyksin huippuhoitoa. Syöpä oli v. 1997. Ilman hoitoa olisi varmaan ollut hautajaiset samana vuonna. Sen sijaan voin toivottaa nyt kaikille hyvää uutta vuotta 2016!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haimasyöpä on sellainen, että kun oireet alkaa/käyvät sellaisiksi että "kovempikin jätkä" menee lääkäriin on pahimmillaan enää päiviä elinaikaa. Tyypillisesti lasketaan viikoissa. Toki jotkut ovat siitäkin selvinneet mutta useimmiten se on nopea kuolemantuomio varsinkin jos koittaa sietää oireita eikä painu samointein tutkimuksiin.
Mullekin tuli ekana haimasyöpä mieleen, mutta ei se ollutkaan vaan aivosyöpäs itten tuolla miehellä. Josta kuulin ekan kerran eläissäni kun luin kuolemastaan. Eli ei niin tunnettu kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räjähtikö se kasvain vai mikä sen lemmyn tappoi?
Lemmy veti röökiä 57-vuotta ja joi kokonaisen pullollisen Jack Danielsia vuodesta 1975 vuoteen 2013. Mietipä siitä mikä tappoi. En halua Lemmyä mitenkään palvoa tämän takia, mutta jää aika monelta alan ammattideekulta tekemättä, ottaen huomioon, että Lemmy vielä teki duunia, biisejä ja keikkaa kuolemaansa asti.
Kylläpä kesti pitkään se pullo, kun siitä pysty 38 vuotta litkiä
Päivittäin veti pullon Jack Danielsia, lassukka.
No olisit sit kirjoittanut niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juurihan ruotsalainen entinen huippujuoksija Linda Haglund kuoli ärhäkkäästi edenneeseen syöpään muutamassa päivässä. Vietiin maanantaina sairaalaan, kun oli kärsinyt pitkään selkäkivuista, sai tietää sairastavansa syöpää. Kuoli saman viikon lauantaina.
http://www.mtv.fi/sport/yleisurheilu/uutinen/artikkeli/ruotsalaisen-yle…
Niin. Syöpä on kaikkein arvaamattomin sairaus ja salakavalin, siksi juuri pelottavin.
Eräs oli käynyt vuosittaisessa (syöpä remissiossa ja oireeton) rintasyöpäkontrollissa ja kaikki ollut ok. Kolmen kuukauden kuluttua kuollut -koska syöpä hyökkinyt takaisin yllättäen vallaten kehon.
Rintasyöpään suhtaudutaan vieläkin liian yliolkaisesti tyyliin "hoidot ovat hyvä ja selviytymisprosentti korkea" , silti siihen kuolee aika paljon naisia suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan ruotsalainen entinen huippujuoksija Linda Haglund kuoli ärhäkkäästi edenneeseen syöpään muutamassa päivässä. Vietiin maanantaina sairaalaan, kun oli kärsinyt pitkään selkäkivuista, sai tietää sairastavansa syöpää. Kuoli saman viikon lauantaina.
http://www.mtv.fi/sport/yleisurheilu/uutinen/artikkeli/ruotsalaisen-yle…
Kuoli siihen selkäsärkyyn, ei syöpääsn.
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni kuoli mahasyöpään viisi päivää diagnoosin saatuaan, vikat päivät terminaalihoidossa. Oli kyllä juossut todella pitkään lääkärillä pääsemättä kunnon tutkimuksiin. Närästyslääkettä ja Litalginia vaan määrättiin. Kun lopulta pääsi tutkimuksiin, "ehti" sairastaa sen viisi päivää.
Yksityiselle pääsee samana päivänä tähystykseen!! En tajua miksi ihmiset jää odottelemaan oireiden kanssa. Ottaa vaikka lainaa jotta pääsee tutkimukseen ja saa lähetteen julkiselle! Ei se yksi tähystys niin paljon maksa, kun henki on kyseessä!!!
Miksi syöpään on mukamas niin mahdoton keksiä lääkettä?
Halutaanko sitä parantavaa lääkettä edes keksiä?
Vai onko lääketehtaiden talouden kannalta parempi, että hoidot ovatkin paljon aikaa ja rahaa vaativia? Niiden tulothan romahtaisivat, mikäli otettaisiin pari kolme pilleriä, joilla syöpä kukistuisi 100% varmuudella.
Lemmyhan oli hakeutunut lääkäriin huonon voinnin vuoksi muutama viikko ennen kuolemaansa. Hänet oli kuvattu ja tulokset tulivat kaksi päivää ennen kuolemaansa. Tuloksissa näkyi kasvaimia kaulan ja pään alueella (aivoissa siis). Luin, että olisi aiemmin syksyllä kärsinyt jostain keuhoinfektiosta, joten veikkaan syöväksi levinnyttä kauhkosyöpää (pään alueen kasvaimet siis metareita).
Vierailija kirjoitti:
Miksi syöpään on mukamas niin mahdoton keksiä lääkettä?
Halutaanko sitä parantavaa lääkettä edes keksiä?
Vai onko lääketehtaiden talouden kannalta parempi, että hoidot ovatkin paljon aikaa ja rahaa vaativia? Niiden tulothan romahtaisivat, mikäli otettaisiin pari kolme pilleriä, joilla syöpä kukistuisi 100% varmuudella.
Kyllä se näin maailmassa menee eli raha määrää, moraalilla ei ole pienintäkään merkitystä, ei edes ihmisten terveyden kohdalla.
Vai ihanko tosissaan joku kuvittelee, vai eikö totuus miellytä, että jos keksittäis takuuvarma halpa lääke syöpään, niin osakkeenomistajat tuosta vain suostuisivat siihen, osake romahtaa 90% ?
Eivät varmasti suostuisi, joten tällöin ei ole mitään kiirettä keksiä sitä lääkettä.
Samaa ihmettelen kuin aloittaja. Että miten joku on vielä noinkin voimissaan 2 päivää ennen syöpäkuolemaa, ettei ole mennyt yhtään aikaisemmin lääkäriin. Se ei halunnut olla sairas. Se ei halunnut hoitoa. En viitsi edes sanoa, mitä mieltä olen sellaisesta.