Miten syöpään voi kuolla 2 päivässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multa on kuillut monta tuttua ja läheistäkin syöpäään. Yksikään niistä ei enää viimeisen parin päivän aikana ole pystynyt mitään tietokonepeliä pelaamaan. Siksi vähän epäilen, että tässä on nopeutettu vääjäämätöntä lopputulosta itse. Mutta en tiedä, tietenkään.

 

Niin mutta jos uutisoinnissa on sanottu, että Lemmy kuoli jonkun rakkaan pelinsä ääressä, se voi tarkoittaa käytännössä sitä, että peli on auki mutta hän ei ole itse jaksanut enää sitä pelata. Voi myöskin olla puhdasta pr:ää. Haluttiin antaa julkisuuteen kuva siitä, että tyyppi kuoli jonkun "rakkaan harrastuksensa" parissa, mikä on tietenkin kuoleman todellisuutta "nätimpi" mielikuva, joka jää ihmisten mieleen elämään. 

Eipä tässä omasta mielestä ole mitään ihmeellistä. Ja ihminen voi olla todella sairas ennen kuin edes tajuaa, että kyseessä on syöpä. Kun diagnoosi tehdään voi olla liian myöhäistä enää tehdä lääketieteellisesti yhtikäs mitään asian hyväksi.

Minusta kuulostaa myös omatoimiselta eutanasialta, mutta eihän sitä voi tietää.

Mun anoppi meni selkäkivun takia lääkäriin, kuoli samana iltana ja ruumiinavaus paljasti syövän.

Viikon typerimmän kysymyksen palkinto ap:lle. Mutta mielenkiintoinen ketju kehkeytyi, joten typeryydelle kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Räjähtikö se kasvain vai mikä sen lemmyn tappoi?

     Lemmyllä oli joitakin perussairauksia ennen syöpädiagnoosia sokeritauti ja joitain muitakin.Kuvassa jossa hän Suomessa esiintyi oli laihtunut jo huomattavasti vanhempiin kuviin verrattuna!joten diagnoosia hän ei voinut tietää koska ilmeisesti ei ehtinyt lääkäriin ajoissa sitä hakemaan vaan keikkaili ahkerasti!

Se kirjoitetaan aggressiivinen, ei agressiivinen. Aaargh.

Vierailija kirjoitti:

Se kirjoitetaan aggressiivinen, ei agressiivinen. Aaargh.

Jos kirjoitusasu jää päällimmäisenä mieleen ketjussa, jossa kerrotaan toisten kohtaamista aggressiivisista syövistä, kannattaa olla vain tyytyväinen. Sen aggressiivisen g:t voi olla läheisten ja tuttujen kokemien elimistön agressioiden kohdalla aika toisarvoisia. Siinä tilanteessa ei jaksa miettiä, kirjoitetaanko adressikaan yhdellä vai kahdella d:llä tai miten eri seppeleet tavataan, ei tarvitsekaan, kun myistaa vain tilata sellaisen.

Valtamediaan uskovilla lampailla on tapana uskoa kaikki. 

Itsellä kans tiedossa tapaus, että nuori tyttö vietiin pääsiäisen aikaan sairaalaan, kun flunssa ei vaan helpottanut, kerettiin todeta leukemia ja seuraavana aamuna tyttö menehtyi :( 

Tämä ketju todistaa sen minkä jo tiesinkin. Suomalainen sairaanhoito on täyttä paskaa ja lääkärit epäpäteviä ressukoita jotka saa liian suurta palkkaa taitoihinsa ja osaamiseensa nähden. Eivät edes halua hoitaa tai tutkia sairaita vaan tekevät pääosin vääriä diagnooseja puhtaasti arvaamalla. Kunnon hoitoa saa vaan rahalla mutta muuten kohdellaan kuin karjaa.

Vierailija kirjoitti:

Viikon typerimmän kysymyksen palkinto ap:lle. Mutta mielenkiintoinen ketju kehkeytyi, joten typeryydelle kiitos!

No mikä tästä kysymyksestä tekee mielestäsi typerän? Kyllä se on poikkeuksellista, että ihminen menehtyy sairauteen noin nopeasti.

Hyvä kysymys ja vastauksien määrästä päätellen viikon parhaimpia avauksia.

Kunnon hoitoa saa vain rahalla -kommenttiin: Se tässä outoa onkin. Lemmy oli varakas mies eikä hänen varmaankaan tarvinnut käydä missään köyhien terveyskeskuksessa sen enempää USA:ssa kuin muuallakaan maailmalla lääkärinapua tarvitessaan. Luulisi, että hänenlaiselleen maksukykyiselle potilaalle olisi tehty kaikki mahdolliset tutkimukset moneen kertaan jos ei muuten niin rahastusmielessä.

Näinhän Suomessakin yksityisillä lääkäriasemilla homma hoituu: jos potilas itse maksaa, niin saa helposti kaikenlaisia kuvauksia ym, tai ainakin helpommin kuin julkisella puolella.

Ehkä Lemmyllä oli niin kiire keikoille, ettei malttanut viipyä sairaaloissa yhtään pidempään kuin oli pakko ja siksi jäi aiemmin se pääkin kuvaamatta.

Jos ihminen on tottunut sietämään erilaisia kipuja ja huonoa oloa jo ennestään olevien perussairauksiensa takia tai on tyypillinen "Minähän en mene lääkärille vinkumaan, että johonkin sattuu ja heikottaa"-äijä,  niin siinä sitten käy, kuten isoenolleni, että menee lääkäriin maanantaina oltuaan koko syksyn ja talven maha kipeänä ja kuolee perjantaina.

Itselläni on selkä ollut nuoresta kipeä, niin en varmaan tajuaisi, jos syöpä selkäkipuna oirehtisi. Kipu on elämässäni niin jokapäiväinen vieras. Ja jotkut syövät on hyvin salakavalia: on vähän flunssan jälkeen hutera ja huippaava huono olo ja lääkäri hoitaa aivokasvaintasi sitkeänä poskiontelotulehduksena (kuten serkulleni kävi), tai vastasyöpä leviää ihan rauhassa. Haimasyöpä taas on sellainen, että sitten vasta kun se huomataan, paluumatka tohtorilta kiertää useimmiten sairaalan ja hautaustoimiston kautta kappelille.

Lemmy taisi tehdä samoin kuin Juice aikoinaan, päätti mieluummin lähteä saappaat jalassa kuin hiljaa kituen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa sen minkä jo tiesinkin. Suomalainen sairaanhoito on täyttä paskaa ja lääkärit epäpäteviä ressukoita jotka saa liian suurta palkkaa taitoihinsa ja osaamiseensa nähden. Eivät edes halua hoitaa tai tutkia sairaita vaan tekevät pääosin vääriä diagnooseja puhtaasti arvaamalla. Kunnon hoitoa saa vaan rahalla mutta muuten kohdellaan kuin karjaa.

No ihan samaa mieltä olen! Käsittämätöntä ettei tutkita potilaita vaan tyrkätään vaan lääkkeet käteen ja diagnoosi on pelkkä arvaus, vähän sinnepäin.

Mun sukulaisella oli melanooma, mutta toipui hyvin. Oli terveenä yli 20 v, ja sitten oli jotain luomia. Leikattiin ja kaiken oli ok, kävi testeissä 3 kk välein. Sitten tuli sekavuuskohtaus, sairaalaan, jossa selvisi parin päivän päästä, että syöpä oli levinnyt. Lääkäri puhui 6kk-2-3 vuotta elinaikaa. Eli kahdeksan päivää sairaalassa.

Minä kuolin jo ennen syntymääni. Olen niin köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Espoossahan kuoli nuori tyttö leukemiaan parissa päivässä. Olivat muistaakseni lomamatkalla ja meni lääkäriin flussan takia. 

Ainakin raahessa on käynyt näin. Oli koko talven sairastellut.

Joo viikon ja ehkä koko vuoden typerin kysymys....

Ihmisiä kuolee vuosittain Suomessakin tuhansittain, ja vasta ruumiinavauksessa todetaan että syynä syöpä.

Ihmiset sairastavat tietämättään, jokainen meistä useampia syöpiä, jotka paranevat itsestään, tai eivät parane, mutta eivät tapakaan.

Esimerkiksi eturauhassyöpä oireilee usein selkäkipuna, urheilevilla huippukuntoisilla on usein kulumaa selässä....Ei ihmisiä lähdetä 10 tuhansien eurojen läpivalaisuun, koska pientä selkäsärkyä.

On myös syöpiä, jotka eivät vaan millään läpivalaisulla näy, kyse ei ole lääkärien huonoudesta, vaan siitä että vieläkään kuvantamiset eivät näytä kaikkea.

Ja jos ikää tuo 70 v....niin haluaako tappaa itsensä syöpähoitojen sivuvaikutuksiin, antaa niiden varastaa elämästä pari vuotta, saada niillä ehkä vuosi lisää, vai antaako taudin vaan viedä ajallaan? Kun itselläni on kaksi syöpää takana ja hoidettu, ja ikää alle 50 v, niin itse kieltäytyisin yli 70 v hoidoista, jos sinne asti yleensäkään elän.

Heroiinilla tappanut itsensä ettei jää kitumaan. Nämä "asiantuntioiden" vastauket pikasyövistä voi jättää omaan arvoonsa.