Lue keskustelun säännöt.
Teiniäidin pahoinpitelysyytteet, kuka oikeassa?
27.12.2015 |
Facebookissa törmäsin päivitykseen jonka Angelina Laura Forsell on kirjoittanut. (Päivitys on tietoisesti lisätty julkiseksi ja hän on itse kehottanut sitä jakamaan, joten oletan että hän toivoo tapauksen saavan julkisuutta. Siksi mielestäni perusteltua käyttää henkilöstä koko nimeä.)
Käykääpä tsekkaamassa seinän ylin päivitys. Tässä puhelimella räplään niin en jaksa alkaa kuvaa linkittämään, mutta jos joku jaksaa sen tehdä: kiitos.
Tiivistettynä kyseinen nuori ja ilmeisesti vaikeat taustat omaava äiti vei 9kk ikäisen lapsensa lääkäriin tämän lyötyä päänsä pinnasänkyyn. Lapselta löydettiin useita murtumia (jotka äiti kiistää) ja palovamma. Lääkärin lausunnon ja poliisin kotietsinnän mukaan vammat eivät voi johtua muusta kuin pahoinpiteystä. Lapsi otettiin kiireellisesti huostaan, vanhemmat taas vietiin poliisivankilaan.
Uskotko, että kyseessä on todella pahoinpitely vai ovatko vanhemmat vain huolimattomia? Onko huolimattomuus mielestäsi inhimillistä ja ymmärrettävää kokemattomilta vanhemmilta vai tekivätkö lääkärit ja poliisit mielestäsi oikean päätöksen ottaessaan lapsen heti huostaan?
Kommentit (24)
Onkohan saanneet lastansa takaisin enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan kiistäisi todetut murtumat? Valitettavasti kuulostaa siltä että huostaanottoon perusteet. Sitä ei voi päätellä olisiko niin tapahtunut jos äiti olisi ollut vanhempi.
oikein tehty, kielenkäytstä päätelleen heikompa ainesta eikä äidiksi sopiva ollenkaan, isä näyttää narkilta... Ei nuo vammat ei huomaamatta synny, eiköhän lääkäri tiedä paremmin.
En edes tiedä miten lapsi voisi itsensä pinnikseen noin satuttaa ??? Ja ne muut vammat, vihaksi pistää !!
Tilannepäivitystä. Tietääkö kukaan, miten tämä asia eteni? FB ei kerro paljoakaan.