Tajusin eilen kasvattaneeni hirviön. Ei ole varmaan ikinä ollut näin epäonnistunut olo.
Olen täysin poissa tolaltani. Valehtelematta varmaan ikinä ei ole sydämmeen näin paljon sattunut. Olen itkenyt yksin nyt kun lapset ovat isällään. Ei ole ketään kelle puhua :(
12-vuotias tyttäreni toivoi uutta puhelinta joululahjaksi. Aloitin jo tytön synttäreiltä säästämään (n. 7 kk) koska halusin ostaa kunnollisen ja hyvän. Synttäreille jo toivoi luuria, mutta silloin ei ollut vielä mahdollista. Säästin omista asioistani, koska halusin tarjota tyttärelle ihanan lahjan. Olen pienituloinen yksinhuoltaja, pärjätään koska osaan tinkiä ja ennakoida (esim. ei osallistuttu mihinkään jouluapua ryhmään, vaikka luultavasti oltaisiin kelvattu kandidaateiksi. Hetken kyllä houkutti, koska taloudelliset paineet ovat välillä tuntuneet ylitsepääsemättömiltä koska joudun myös hoitamaan sairasta vanhaa äitiäni) mutta luksusta meillä (minulla) ole lähes lainkaan. Elareita en saa.
Kuitenkin raha on minulle arka paikka. Olen aina pitänyt kunnia-asiana, että lapseni ovat puhtaita, hyvin ravittuja ja asianmukaisesti varustettuja (jopa joskus niillä merkkivaatteilla tms). Noh, eilen tytöt olivat minulla ja olin tunnelmoinut ja iloinnut lahjasta jo vaikka kuinka kauan etukäteen. Nautin ajatuksesta, että pääsen vihdoin lepäämään, syödään hyvin ja vaikka pelataan tai katsotaan yhdessä telkkaria. Ostin molemmille kolme kivaa, laadukasta lahjaa. Tai näin luulin tehneeni.
Jouluaatto meni oikein kivasti, esikoisen narinasta riippumatta. Kaikki tuntui olevan vähän huonosti, vähän oli tylsää, joojoo mä tuun iha kohta-oli mantra kun piti auttaa. Luuhasi koneella ja luuri oli liimattu kiinni. Oman huoneen siivoaminen oli taistelun takana, ei halunnut osallistua minun ja kuopuksen leipomisiin tms. Vihdoin ollaan saatu syötyä ja tuli odotettu hetki, kun päästiin avaamaan lahjoja. Minua hymyilyttää kun katson kun tyttö repii innoissaan lahjapaperia.
Niin. Naama venähti. Täysin. Tyttö vetää kotelon auki ja katsoo minua naama vihaisena. "Miksei voi ostaa sitä mitä pyydetään? Miks ei voi kerrankin ostaa kunnolla kun kerran luvataan?"
Ostin tytölle Samsung Galaxy S6 32GB. Puhelin oli todella harkittu ja myyjän(kin) kanssa vielä väännettiin niin hemmetisti.
Tuo oli kalliimpi kuin kuopuksen lahjat yhteensä, helposti. Tyttö suuttui entisestään nähdessään tyrmistykseni. Mun olisi pitänyt ostaa juuri se iphone, minkä hän oli toivonut. Se 850€ maksanut iphone. "Mikset voinut vaan ostaa sitä yhtä asiaa mitä oikeasti toivon kun näis on vaan pari sataa eroa?" Pari sataa. Pari sataa. Mun lapselle n.300 on vain pari hassua satasta, jotka olisi pitänyt säästää. Kiristää entisestään. Suutuin ja lähdin keittiöön. En halunnut pelottaa kuopusta, joka oli todella säikähtäneen oloinen. Esikoinen seuraa perässä, katsoo suoraan silmiin kun kaadan kannuun vettä ja sanoo ivallinen hymy huulillaan: "Mä sit pyydän isiltä. Se ainaki pitää lupauksensa ja välittää musta." Tuntui kun maailma olisi romahtanut. Napsahdin. Paiskasin kannun maahan ja purskahdin itkuun. Tyttö säikähti todella paljon. Ei ole varmaan ikinä nähnyt mun itkevän. Ainakaan näin. Ei pyytänyt anteeksi, meni huoneeseensa. Lähtivät aamulla, eikä ole suostunut puhumaan kanssani. Koitin pyytää anteeksi.
Isänsä jätti mut viisi vuotta sitten reippaasti nuoremman naisen takia. Ero oli karmea ja tuskainen, ponnistelin lasten takia pitääkseni niin mukavat ja hyvät välit kuin pystyin. Vihaan edelleen salaa uutta naista. Vihaan exääni. Näistä en tietenkään lapsille kerro. Olen onnistunut mielestäni todella hyvin puhumaan kauniisti jopa uudesta naisestaan. Exälläni on rahaa kuin roskaa. Hän on korkeasti koulutetusta perheestä (toisin kuin minä), hän on hyväpalkkaisessa duunissa (heh). Tämä uusi nainen on tohtorikoulutettu. Silti esim. elareista uhkasi, että tulee loputon taisto jos siihen lähden. Tapaamisajat jne. toimivat kitkattomasti. Olen pitänyt tuota hintana rauhasta. Mies on häikäilemättä lähtenyt kilpavarusteluun, missä isin luona käydään kivoilla riessuilla, huvipuistoissa, tehdään kaikkea kivaa, saadaan kaikkea kivaa. Totta kai perheen hylkääminen ja uuden naisen luo muutto ei tunnu missään kun sut hukutetaan huvituksiin toisaalla. Varmasti ostaa uuden luurin, vaikka olen hänellekkin kertonut useasti, että ostan. Tää on myös yksi tapa näpäyttää mua, vaikka suurin syy on tietty rakkaus tyttäreensä. Meidän yhteisolonkin aikana kävi kyllä selväksi, kuka on se sivistynyt ja kuka on köyhä rahvas, vaikka silloin käytti koko perheenseen yhtä anteliaasti kuin nykyään pelkkiin lapsiin.
Elämä tuntuu täysin mustalta. Olen onnistunut kasvattamaan hemmotellun, täysin empatiakyvyttömän velliperseen. En usko hänen edes rakastavan minua. En vaan jaksa enää. Hän edusti käytöksellään kaikkea, mitä en voi sietää. Kiittämättömyyttä, ahneutta, ilkeyttä. Tuo häikäilemätön manipulointi, ilmiselvää kuinka hän käyttä täysin surutta avioeroamme syynä lypsää lisää. Pilasin myös kuopuksen joulun kohtauksellani.
En vaan jaksa. En tiedä, jaksanko välttämättä lukea vastauksia. Halusin vaan kertoa edes johonkin. Olen täysin epäonnistunut. Itken. Pitäisi siivota eiliset, en jaksa. en jaksa, en jaksa, en jaksa. HYvää joulua vaan kaikille.
Kommentit (466)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ihmiset ostelee tonnin puhelimia.
Hyvin on korporaatioiden vedätykset menny läpi :)
Jep , ja Apple kiittää . Vuoden 2015 liikevoitto n.234 000 000 000 000 $.
Tyttären puolustukseksi on sanottava , että näitä Appleja ja muita-merkkituote-tekee -minut-onnelliseksi-ja-suosituksi-uskovaisia riittää myös aikuisissa .Täälläkin taisi olla ketju "minkä luxus tuotteen haluaisit "tjsp
Toivottavasti ap onnistuu/onnistui taklaamaan em.harhan jo alkuvaiheessa , raivareista viis.
Kaukoidässähän noi kaikki luurit tehdään, Apple vaan onnistunut luomaan omastaan uskonnon.-----
"elarit" - kiesus mikä sana !
Täydellistä soopaa tuo lukusi Applen liikevoitosta. Maailmassa on n. 7 000 000 000 ihmistä, ja jos lukusi pitäisi paikkansa, Apple tekisi liikevoittoa yli 33 400 $ jokaista maailman ihmistä kohti. Esittämäsi luku ei siis ole mitenkään mahdollinen. Koko maailman kotitalouksien yhteenlaskettu nettovarallisuus muuten on samaa kokoluokkaa kuin esittämäsi luku.
Tuntuu sinullakin olevan oma uskontosi, jonka saatana on Apple. Järkeä saisit silti julistuksessasi käyttää.
Se että lapselle pannaan rajat silloin kun sen paikka on, ei tarkoita, että kasvatus on joka päivä ja aina "autoritääristä". Se auktoriteetti on löydyttävä vanhemmalta jos lapsen käytös on täysin ylimenevää ja loukkaavaa. Kukaan lapsistani ei ole narsisti, vaikka eivät ole saaneet minkään ikäisinä hyppiä vanhempiensa silmille. Kaikki ovat hyväkäytöksisiä, kavereiden piirissä pidettyjä tyyppejä, joista myös koulusta ja tarhasta tullut palautetta hyvästä käytöksestä ja toisten huomioon ottamisesta. Itsestään selvää se kuitenkaan ole, vaan on vaatinut aikanaan rajojen asettamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano sille persereikäpennulles, että ei moni aikuinenkaan sellaista voi saada, vaikka kuinka haluis. Helvetti, että voi olla hirveitä kakaroita.
Ja aivan hirveitä aikuisia!
Persereikäaukoilla tai ilman...
Vaikuttaa että ap ottaa tässä ketjussa useampaa roolia; tyylilaji niin sama. So boaring 😴!"Boaring". Oikeasti: jos jenkkisarjoista ulkoa opetellut huudahdukset ovat niin hienoja, että niitä pitää somessa käyttää, kannattaisi ainakin ensin tarkistaa, miten ne kirjoitetaan.
Näin on, sehän oli kirjoittajalla asian ydin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap:n 12-vuotiaan olisi pitänyt tietää ap:n rahavaikeudet, kun tälle näyttää kulissien ylläpitäminen olevan niin tärkeää, ettei elareitakaan halua ottaa....? Kaksitoistavuotiaat ovat (tytöt) jo teinejä, ja niin muodoin itsekkäitä ja ajattelemattomia. Mutta ap katsoo, että hirviö se on. Ei kuulosta hyvältä.
Eli sinulle teini= itsekäs ja ajattelematon? Ei se kyllä niin mene. Minulla itselläni on monta sisarusta,enkä muista kenenkään olleen noita kumpaakaan teineinä. Eikä omatkaan lapseni ole olleet. Eikä naapurien lapsetkaan. Tunnen vain muutaman teinin johon tuo kuvaus sopii. Suurimpaan osaan ei. On rumaa sanoa,että kaikki teinit käyttäytyisivät noin huonosti.
Et varmaan muistakaan. Sun tuttavapiirissäs on kaikki ollut enkeleitä, uskotaan. Mutta yleisesti ottaen teinivuodet on monenlaista myllerryksen aikaa ja se myös näkyy. Ei huonoa käytöstä tarvitse katsoa läpi sormien, rajat on asetettava teinille ja esiteinille. Mutta hirviöksi haukkuminen on nyt aika vihoviimeisimmistä asioista, joita vastuullisen vanhemman kannattaa tehdä.
Mistä ihmeestä päättelet, että ap on haukkunut tytärtään hirviöksi tälle itselleen päin naamaa?
Oletteko te ap:n paheksujan muuten mahdollisesti niitä, jotka muualla hymistelevät, miten on aivan luonnollista ja sallittua tuntea silloin tällöin negatiivisiäkin tunteita omaa lastaan kohtaan?
Kyllä on hyvänmielenketju.... :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ap.
Tytön käytös ei missään nimessä ole hyväksyttävää. Nyt toimit vain kylmän rauhallisesti ja otat sen puhelimen siltä pois. Tuolla tavalla ei äidille puhuta, eikä kenenkään 12-vuotiaan tarvitse saada 800 euron puhelimia lahjaksi, vaikka olisi varaakin. Sillä tavalla kakaroista kasvaa narsisteja. Itsekin olen tehnyt rauhansopimuksen luopumalla elareista, vaikka toisen vanhemman elatuskyky oli itseeni verrattuna 4-kertainen. Tosin en ole itse pienituloinen, mutta ei siinä ihan oikeus toteutunut. Jos isä on vähänkään järkevä, yritä puhua hänen kanssaan tytön käytöksestä. Jos olet yksin asian kanssa ja tytär ja isä on sitä mieltä, että olet toiminut väärin, otat isään yhteyttä ja laitat tytön asumaan sinne, kun kerran siellä osataan kaikki paremmin. Katso sitten, minkä näköiseksi menee tytön naama.
Älä missään nimessä pyydä tytöltä anteeksi, vaan hän pyytää sinulta. Ja se puhelin todellakin pois. Ei kakara opi, jos ei sille laita kovaa kovaa vastaan, silloin kun tilanne tulee. Ihan ykkösasia on, että vanhemman silmille ei hypitä. Joillekin mukuloille sen perille saaminen vaatii enemmän työtä, kun toisille. Pitää olla rajat, miten toisille ihmisille puhutaan. Älä välitä tänne tulevista paskakommenteista. Niitä tulee aina, jos tänne jutun laittaa.
Jos lastaan rakastaa, se pitää myös ojennukseen laittaa, vaikka tuntuisi kuinka kurjalta. Meillä olisi pentu lähtenyt välittömästi loppuaatoksi omaan huoneensa ilman iltapalaa, oli joulu tai ei...
Kyllä tällaisen ihmisen lapset oppivat narsisteiksi vain seuraamalla vanhemman käytöstä. Totuus on se, että lapselle pahinta kasvatusta on sekä liian salliva että liian autoritäärinen kasvatus, jossa lapsia haukutaan ja pidetään nälässä. Molemmat johtavat samaan lopputulokseen.Rajat voi (ja pitää) asettaa fiksulla tavalla. Ei haukkumalla ja alistamalla.
Eri mieltä olevat = paskakommentteja
Jep jep..
Minulle on yhä edellenkin epäselvää, kuka tässä haukkui ja ketä?
Todella ikävää. Sympatiaa ainakin täältä kosolti jos yhtään lohduttaa!
Voisiko tuo esikoinen olla sitten enemmän isällään? Tuon ikäiseltä voisi kyllä ji toivoa empaattisempaa käytöstä. Kun jaksat/vaikka vuosienkin päästä, voisit yrittää vielä jutella tytölle. Raha ja tavara eivät todellakaan ole elämän ainoa sisältö ja tätä on hyvä (murrosikäisille) lapsille myös takoa kaaliin. Surullista miten nykyaikana tuokin asia menee yhä hullummaksi. Voimia A.p.
Miksi kellään pitäisi olla jokin 850 euron luuri? Kipeetä touhua. Mitä kaikkea ihmisille myydäänkään!
Ap, lapsesi oli kiittämätön. Sinä olet liian kiltti ja ehkä vähän marttyyri. Sano vaan suoraan lapselle että sulla ei ole varaa tollaisiin juttuihin.
Meilläkään ei ole varaa, mutta ei ole tarvettakaan. Meillä ei ole myöskään eroa tai kilpavarustelua. Siitä tuossa jutussa kai olikin kyse? Älä hyvä ap mene mukaan kilpavarusteluun! Hankit lahjat oman tulotasosi mukaan tai teet itse. Tekniikka ja muut vimpaimet tulevat sitten muualta.
Laps ei voi saada sitä mitä toivoo jos siihen ei ole varaa. Ihan simppeliä, ja lapsetkin sen oppii.
Maalaisjärki käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni ja hänen puolisonsa ovat korkeasti koulutettuja ja toinen heistä vieläpä atk alan ekspertti ja johtavassa asemassa. Heillä on lapsiaan stressaamaton elämäntyyli. Lapset saavat kokeilla erilaisia harrastuksia ja itse päättää mitä haluavat harrastaa. He nauravat nykyvanhempien lapselliselle innolle tuputtaa lapsilleen koodausta.😊
He ovat sitä mieltä että moni muu elämäntaito kantaa paljon pidemmälle. Eivät todellakaan tuputa lapsilleen mitään . Antavat mahdollisuuden erilaisiin puuhiin mikäli lapset haluavat.
Ja mikä tärkeintä hoitavat omaa suhdettaan ja hyviä suhteita ystäviinsä ja omaisiinsa. Ja täten lapset oppivat miten tärkeää tässä maailmassa on muidenkn huomioiminen ettei vain omaan napaan tuijottaminen.
Olen erittäin ylpeä heistä ja heidän lapsistaan. Heillä on sitä kaivattua maalaisjärkeä mitä tämä maailma tarvitsisi.
Nussikaa te vain ja kirjoitelkaa typeriä juttujanne täällä . Paneskelkaa pitkin kyliä ja tehkää lapsia kärsimään avioeroistanne ym paskasta.Ootko vielä kova mummo nussimaan? Otatteko hampaat pois ennen paneskelua?
Mummo kirjoittaa asiaa. Täällä on niin paljon törkykirjoituksia että hän kirjoitti loppukaneetin selkokielellä mitä näköjään moni on ymmärtänytkin kun kantaakin on otettu😁. Sitä saa mitä tilaa. Hyvä mummo!!! Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ap.
Tytön käytös ei missään nimessä ole hyväksyttävää. Nyt toimit vain kylmän rauhallisesti ja otat sen puhelimen siltä pois. Tuolla tavalla ei äidille puhuta, eikä kenenkään 12-vuotiaan tarvitse saada 800 euron puhelimia lahjaksi, vaikka olisi varaakin. Sillä tavalla kakaroista kasvaa narsisteja. Itsekin olen tehnyt rauhansopimuksen luopumalla elareista, vaikka toisen vanhemman elatuskyky oli itseeni verrattuna 4-kertainen. Tosin en ole itse pienituloinen, mutta ei siinä ihan oikeus toteutunut. Jos isä on vähänkään järkevä, yritä puhua hänen kanssaan tytön käytöksestä. Jos olet yksin asian kanssa ja tytär ja isä on sitä mieltä, että olet toiminut väärin, otat isään yhteyttä ja laitat tytön asumaan sinne, kun kerran siellä osataan kaikki paremmin. Katso sitten, minkä näköiseksi menee tytön naama.
Älä missään nimessä pyydä tytöltä anteeksi, vaan hän pyytää sinulta. Ja se puhelin todellakin pois. Ei kakara opi, jos ei sille laita kovaa kovaa vastaan, silloin kun tilanne tulee. Ihan ykkösasia on, että vanhemman silmille ei hypitä. Joillekin mukuloille sen perille saaminen vaatii enemmän työtä, kun toisille. Pitää olla rajat, miten toisille ihmisille puhutaan. Älä välitä tänne tulevista paskakommenteista. Niitä tulee aina, jos tänne jutun laittaa.
Jos lastaan rakastaa, se pitää myös ojennukseen laittaa, vaikka tuntuisi kuinka kurjalta. Meillä olisi pentu lähtenyt välittömästi loppuaatoksi omaan huoneensa ilman iltapalaa, oli joulu tai ei...
Kyllä tällaisen ihmisen lapset oppivat narsisteiksi vain seuraamalla vanhemman käytöstä. Totuus on se, että lapselle pahinta kasvatusta on sekä liian salliva että liian autoritäärinen kasvatus, jossa lapsia haukutaan ja pidetään nälässä. Molemmat johtavat samaan lopputulokseen.Rajat voi (ja pitää) asettaa fiksulla tavalla. Ei haukkumalla ja alistamalla.
Eri mieltä olevat = paskakommentteja
Jep jep..
Oon kyllä sanaton, jos sä helvetin taukki oikeasti luulet apn pitävän lapsiaan nälässä tai haukkuvan. Ai liian autoritäärinen kasvatus, voi paskanmarjat. Tytöllähän ei ole mitään kuria. Syljetään päin äitin naamaa kun saadaan superkallis joululahja, äiti lähtee pois, seurataan ja pilkataan päin naamaa. Äiti suuttuu--> ÄITI pyytää anteeksi eikä tyttö. Sun mielipide on siis se, että ap on narsisti ja siksi lapsestakin kasvaa narsisti? Ymmärrätkö sä edes mitä pskaa kirjotat? Onko sun kengännumero suurin piirtein samaa luokkaa kun äö? Kipeintä tässä on se, että kehtaat vielä mussuttaa neuvoja toisen elämiseen kun et edes kykene muodostamaan tekstiä jossa olisi jokin pointti.
Ja ihan eri mieltä olevat kommentit vai? Oi somaa, mä kun oon nähnyt kommentteja siitä missä ollaan julistettu, ettei yhtään ihmetellä miksi ap on jätetty/miten paska äiti ap on/miten kykenemätön hän on yhtään mihinkään/miten hän on huonompi ihminen koska on vähemmän koulutettu/haistateltu/julistettu totuuksia apn perhe-elämästä/käytöksestä/rahankäytöstä ilman MITÄÄN näyttöä jne jne jne jne.
Ihan täysiä paskakommentteja koko ketju täynnä. Vittu te ootte ihmiset tyhmiä. Mä oikeasti oon suuttunu kun oon lukenut tätä. En yhtään ihmettele, että ap lähti menemään jo alkumetreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teidän lapset saa näyttää negatiivisia tunteitaan lainkaan?
Ei se ole lapsen vika, että äiti on sössinyt elämänsä eikä kykene toteuttamaan lapsen toiveita. Ja vielä vähemmän on lapsen vika, että äiti ei kykene lapselle kertomaan, että hänellä ei ole varaa lapsen toiveeseen. Järkevä äiti olisi osannut jo aikaa sitten kertoa lapselle, että siihen toivepuhelimeen ei ole varaa, pyydä isältä. Isä olisi sen ostanut ja kaikki olisi olleet tyytyväisiä.
Nyt piti sitten käydä läpi tämä näytelmä ja ap sai vielä tytöstä syntipukin sille, että omassa elämässä pelasi korttinsa väärin.
Tää viesti katkasi kamelin selän. En tule lukemaan enää näitä. Hyvää joulua kaikille, paitsi sulle. Olet aivan uskomattoman suuri kusipää. Vihaan avta, avn kulttuuria, että aloittaja haukutaan väkisin. Sä et vaan yksinkertaisesti voi heittää tollasta sontaa elämästäni.
Sinä sika.
JA VIIMEISEKSI: EN OLLUT LUVANNUT IPHONEA. EN OLLUT LUVANNUT IPHONEA. EN OLLUT LUVANNUT IHPHONEA.
Meniköhän nyt teillä lukutaidottomat sadistiämmät perille?Miten tämäkin pimeä purkaus saa 65 yläoeukkua?
Onko täällä kellään järkeä?On, niillä tykkääjillä. Kuten vaikka mulla. Viesti johon ap vastasi, oli täysin puhdasta kuraa. Viestit jota ap sai olivat ihan luokattomia.
Ap on täysin oikeassa siinä, että avlla on jokin asia todella pahasti vitullaan: aloittaja haukutaan aina, kaikki laitetaan hänen syykseen, moni vain haastaa riitaa tai ilkkuu tilanteesta. Ihan joka ketjussa.
Ap ON OIKEASSA. Täällä on lukutaidottomia sadistiämmiä.
Ja noi lihavoinnit on varmaan niille kaikille idiooteille, jotka hokevat sitä miksi ap lupasi iphonen kun ei sitä anna (näkyy vielä tälläkin sivulla) kun ap oli selkeästi korjannut sen.
Noi 65 on sitä avn parasta ainesta.Ja tässähän kommentissa on tyyli kohdallaan...😂
Mitä tarkoitat, en ymmärrä? Jos viittaat siihen, että nimitän sadistiämmiä sadistiämmiksi, niin se on vain totuus. Epäinhimillinen käytös on sairasta verkossakin. Omituista väittää muuta.
Niinpä, ei kyllä yhtään sadistista noi sun mielipiteittes laukomiset totuuksina tai ei ainakaan lapsellisia!!! 💕
Herranjestas. No niin, oikeassa olet. Ei olekaan. Oliko tää nyt oikeasti yritys olla sarkastinen? Oon aidosti hämmentynyt. Sinun mielestäni se, että vaadin asiallista kohtelua kanssaihmisiä kohtaan jopa anonyyminä internetissä on sadistista? Tai lapsellista? Käsitätkö sä edes mitä nää termit tarkoittavat?'
Ei sillä, jotain vastaavaa älliä odotakin näiltä rähisijöiltä, jotka aina raatelevat aloittajan. Oli tilanne mikä tahansa. Av on yksi vitsi.
En nyt jaksa lukea muiden kommentteja, mutta tässäpä mun kokemus ja ajatus: Istuta pimu pöydän ääreen, kun olette molemmat rauhoittuneet ja kerro/kirjoita ylös rehellisesti mitä tienaat ja mitä siitä rahasta menee kuukausittain mihinkin, sekä kerromyös se, jos isä ei anna sinulle elatusapua Näin teki oma äitini, kun olin 13 ja manguin rumasti jotain ylikallista. Ei tarvinne sanoa, että perille meni, ja sitten jo 14 vuotiaana tienasin omat ekat rahat kesäduunissa. Tuo hetki myös muutti ihan perustavanlaatuisesti sitä, miten käyttäydyin omaa äitiäni kohtaan jatkossa.
Voit lisäksi aivan hyvin myös nostaa kissan pöydälle sanomalla, että jos raha tosiaan on niin tärkeää, niin muuttakoon isänsä luokse, mutta että sinulle ei enää koskaan puhuta noin rumasti. Jos haluaa muuttaa, niin isä järjestelköön asian.
850 egen puhelinta ei kannata 12-vuotiaalle prinsessalle ostaa ikinä. Mikä vittu nuoria vaivaa kun pitää jonkun naurettavan puhelimen kanssa räplätä. Sekö on nykyään jokin statusarvo nuorten keskuudessa? Ei ihme, että on perseestä asiat sitten aikuisena.
Siis ihmiset: Kestättekö oikeasti lapsiltanne täydellistä halveksuntaa naama värähtämättä? Onko teidän lapset jotain suloisia pikku pumpulitynnyreihin käärittyjä murusia, joille ei saa huutaa tai näyttää tunteitaan vaikka kyseinen lapsi vetäis litsarilla naamaan? MIKSI sitä lasta pitää suojella siltä, ettet voi näyttää hänen satuttavan tunteitasi? Miksi te olette jotain eläviä likasankoja, mihin saa pyyhkiä takapuolensa eikä varmasti tule mitään palautetta?
Täällä on ihan hirveästi kommentteja siitä, miten apn olisi pitänyt pysyä täysin tyynenä. Onko teidän lapset jotain herkkiä lumihiutaleita, joita pitää suojella loputtomiin siltä faktalta, että jos kohtelet törkeästi toista ihmistä siihen ihmiseen sattuu? Vai oletteko te näitä äitejä, jotka nielette kiroilun/paskan heiton niskaan ilme värähtämättä, mutta pilittätte räkäitkua yksiksenne? Oletteko niitä äitejä, jotka ruikuttavat täällä kuinka teini kohtelee törkeästi? No, miksei kohtelisi? Eihän sulle tunnu mikään. Sulle saa tehdä mitä vaan, av-mamma kyllä nielee ja matelee kakaran edessä.
Mä en oikeasti ymmärrä tota mikä pointti on siinä, ettei lapselleen saisi KOSKAAN suuttua. Apnhan lapsi, viiden vuoden päästä täysi-ikäinen prinsessa, oli aivan käsittämättömän törkeä. Hän sai kalliin, uhrauksia vaatinen lahjan. Kiitollisuuden sijaan veti raivarit, ei kiitosta edes sanottu. Äiti pahoittaa mielensä reaktiosta ja yrittää lähteä rauhoittumaan, niin tää pieni noita seuraa ja iskee täysin laskemoidusti manipuloiden siihen kaikkein arimpaan kohtaan. Kiitos lahjasta oli tytön suusta se, ettei äiti selkeästi "välitä hänestä" ja selvä piikki siitä, kuinka isä rakastaa enemmän, vaikka oli se joka lähti. Tyttö oli täysin jääkylmä. Minusta tyttären käytös on oikeasti pelottavaa.
Luuletteko te oikeasti, että 12-vuotiaat on jotain täysin ymmärtämättömiä LAPSIA, jotka eivät lainkaan käsitä mitä tekevät? Miten perustelette apn lapsen ansaitsevan sen helvetin kalliin kännykän ja anteeksipyynnön päälle?
Olen vihainen, koska mä oikeasti tiedän juuri teidänkaltaisia vanhempia olevan olemassa. Ihan liikaa. Itseäni kiusattiin äärimmäisen julmalla tavalla ikävuodet 9-14. Siis todella, todella julmasti rääkättiin. Jos uskaltaisin kirjoittaa tähän mitä minulle tehtiin, olisitte ällistyneitä miten uskomattoman kekseliäiti, manip uloivia ja oikeasti pahoja voi nuoret tytöt olla. Pojista en itse tiedä, koska minua ei rääkänneet pojat. Minut ajettiin itsemurhan partaalle. Kiusaaminen oli lakkaamatonta, organisoitu ällistyttävän tarkasti niin, etten päässyt edes kodissani/harrastuksissani lepäämään.
Kyseisen tyttöporukan vanhemmat olivat kaikki tietoisia asiasta. Asiaa perusteltiin nimenomaan sillä, että ollaan niin nuoria ja tyttöjä pitää ymmärtää. Sattumalta porukan kuningatar oli juuri avioeroperheen lapsi, molemmat vanhemmat kasvatusalalla. Meillä oli parit kivat, mukavat keskustelutkin, missä tytöt "katuivat" käytöstään ja selittivät kaiken parhain päin. Mikä nyt oli väärinkäsitystä ja mikä oli vahinkoa. Näyttelivät aivan fantastisen hyvin, pyörittivät vanhempiaan sata nolla. Tämä saattaa olla teille äideille vaikea ymmärtää mutta oikeasti. Lapsi voi olla paha. Hyvin paha. Ei ymmärtämätön, ei väärin kasvatettu, ei kaltoinkohdeltu. Vaan paha.
Ap, sun lapsesi on hyvin luultavasti myös koulukiusaaja. Toi sun tuskasta nauttiminen kertoo siitä, ettei tyttö kykene normaalin empatiakykyyn. Ja EI, ikä ei selitä tyttäresi käytöstä. Sinuna mä varaisin ajan psykologille/koulukuraattorille/ammattiapuun. Tytöltäsi puuttuu ilmiselvästi käsitys sinun auktoriteetistäsi ja kyky ottaa muiden tunteita huomioon.
Voitte hokea vaikka maailman äärin tuota, että iän takia ei voi nuori koskaan olla paha. Esim. seinäjoen puukottajatytöllä oli juuri vääristynyt käsitys asemastaan perheessä.
Yksinkertainen asia: MITEN AJATTELETTE LAPSENNE KYKENEVÄN KOHTELEMAAN MUITA IHMISINÄ, JOS TE OPETATTE HEIDÄN VOIVAN KÄYTTÄYTYÄ MITEN HUVITTAA, MILLOIN HUVITTAA?
Vierailija kirjoitti:
just.Haukut lapsesi,eksäsi....mitään hyvää et nää missään.Ja nyt syytät lastasi velliperseeksi yms.Olisit keskustellut aikoinas sen lapsesi kanssa ton puhelinasias esim. kuntoon kerralla ETUKÄTEEN.Jos hän on luullut että sen I Phonen saa ,niin mikset oo tehnyt selväksi ennen sitä joulua millaisen sit kuitenkin ostit?Jotenkin tuntuu että mun puolesta saatkin hieman ryvetä tossa itsesäälissäs.Sillä toi ei ole mitään muuta kuin itsesääliä ja säälin kerjäystä.Koitas ihan ryhdistäytyä äläkä kaikkea tässä elämässä laita muiden viaksi.
Sori vaan, mutta saanko kysyä miksi lähdet arvostelemaan apta eksän haukkumisesta? Sun mielestä ongelma on nyt se, että apn pitäisi nähdä jotain hyvää lapsensa käyttäytymisessä? Vai pitäisikö apn nähdä jotain hyvää eksässään?
Minkä takia sä vaadit apta näkemään jotain hyvää eksässään? Sun mielestä siis ap ei saisi sanoa pahaa sanaa eksästään edes anonyymile nettipalstalle. Siis ihmisestä, a)kiristää elareilla b) jätti ap:n ja lapset lähteäkseen nuoremman matkaan, hylkäsi perheen c) on alistanut ja arvostellut apta, antaen ymmärtää ettei hän ole yhtä hyvä koulutuksen tai ammatin takia? Ihmisestä, joka lähtee törkeästi kilpavarusteluun ostaakseen kiintymyksen lapselta, jonka ensin itse hylkäsi? Tahalteen laittaa äidin huonoon valoon?
Mä oon saanu sellasen kuvan, että tää apn eksä on oikeasti aika kaiken pahan alku ja juuri. Jotain mätää on siinä, että ap pelkää eksäänsä niin paljon, että on valmis joustamaan jopa elareista saadakseen pidettyä "rauhan". Normaalia ihmistä ei tarvitse pelätä noin. Mua ottaa niin päähän, että miehet luulevat voivansa jättää perheensä ja silti näyttäytyä kunniallisina kansalaisina, mistä pitäisi vielä ajatella hyvää.
ja ps. apn kakara on velliperse. Jäätävän iso, hemmoteltu, etukoikeutettu, julma velliperse. Jos olisi mun lapsi olis lapsi muuttanut isälleen tollasesta käytöksestä.
Miksi ette osta kytkykaupalla sitä iPhonea? Kuulostat marttyyrilta. Lapsi oli kyllä oikeassa - miksi ei saanut toivomaansa lahjaa?
Vierailija kirjoitti:
Siis ihmiset: Kestättekö oikeasti lapsiltanne täydellistä halveksuntaa naama värähtämättä? Onko teidän lapset jotain suloisia pikku pumpulitynnyreihin käärittyjä murusia, joille ei saa huutaa tai näyttää tunteitaan vaikka kyseinen lapsi vetäis litsarilla naamaan? MIKSI sitä lasta pitää suojella siltä, ettet voi näyttää hänen satuttavan tunteitasi? Miksi te olette jotain eläviä likasankoja, mihin saa pyyhkiä takapuolensa eikä varmasti tule mitään palautetta?
Täällä on ihan hirveästi kommentteja siitä, miten apn olisi pitänyt pysyä täysin tyynenä. Onko teidän lapset jotain herkkiä lumihiutaleita, joita pitää suojella loputtomiin siltä faktalta, että jos kohtelet törkeästi toista ihmistä siihen ihmiseen sattuu? Vai oletteko te näitä äitejä, jotka nielette kiroilun/paskan heiton niskaan ilme värähtämättä, mutta pilittätte räkäitkua yksiksenne? Oletteko niitä äitejä, jotka ruikuttavat täällä kuinka teini kohtelee törkeästi? No, miksei kohtelisi? Eihän sulle tunnu mikään. Sulle saa tehdä mitä vaan, av-mamma kyllä nielee ja matelee kakaran edessä.Mä en oikeasti ymmärrä tota mikä pointti on siinä, ettei lapselleen saisi KOSKAAN suuttua. Apnhan lapsi, viiden vuoden päästä täysi-ikäinen prinsessa, oli aivan käsittämättömän törkeä. Hän sai kalliin, uhrauksia vaatinen lahjan. Kiitollisuuden sijaan veti raivarit, ei kiitosta edes sanottu. Äiti pahoittaa mielensä reaktiosta ja yrittää lähteä rauhoittumaan, niin tää pieni noita seuraa ja iskee täysin laskemoidusti manipuloiden siihen kaikkein arimpaan kohtaan. Kiitos lahjasta oli tytön suusta se, ettei äiti selkeästi "välitä hänestä" ja selvä piikki siitä, kuinka isä rakastaa enemmän, vaikka oli se joka lähti. Tyttö oli täysin jääkylmä. Minusta tyttären käytös on oikeasti pelottavaa.
Luuletteko te oikeasti, että 12-vuotiaat on jotain täysin ymmärtämättömiä LAPSIA, jotka eivät lainkaan käsitä mitä tekevät? Miten perustelette apn lapsen ansaitsevan sen helvetin kalliin kännykän ja anteeksipyynnön päälle?Olen vihainen, koska mä oikeasti tiedän juuri teidänkaltaisia vanhempia olevan olemassa. Ihan liikaa. Itseäni kiusattiin äärimmäisen julmalla tavalla ikävuodet 9-14. Siis todella, todella julmasti rääkättiin. Jos uskaltaisin kirjoittaa tähän mitä minulle tehtiin, olisitte ällistyneitä miten uskomattoman kekseliäiti, manip uloivia ja oikeasti pahoja voi nuoret tytöt olla. Pojista en itse tiedä, koska minua ei rääkänneet pojat. Minut ajettiin itsemurhan partaalle. Kiusaaminen oli lakkaamatonta, organisoitu ällistyttävän tarkasti niin, etten päässyt edes kodissani/harrastuksissani lepäämään.
Kyseisen tyttöporukan vanhemmat olivat kaikki tietoisia asiasta. Asiaa perusteltiin nimenomaan sillä, että ollaan niin nuoria ja tyttöjä pitää ymmärtää. Sattumalta porukan kuningatar oli juuri avioeroperheen lapsi, molemmat vanhemmat kasvatusalalla. Meillä oli parit kivat, mukavat keskustelutkin, missä tytöt "katuivat" käytöstään ja selittivät kaiken parhain päin. Mikä nyt oli väärinkäsitystä ja mikä oli vahinkoa. Näyttelivät aivan fantastisen hyvin, pyörittivät vanhempiaan sata nolla. Tämä saattaa olla teille äideille vaikea ymmärtää mutta oikeasti. Lapsi voi olla paha. Hyvin paha. Ei ymmärtämätön, ei väärin kasvatettu, ei kaltoinkohdeltu. Vaan paha.
Ap, sun lapsesi on hyvin luultavasti myös koulukiusaaja. Toi sun tuskasta nauttiminen kertoo siitä, ettei tyttö kykene normaalin empatiakykyyn. Ja EI, ikä ei selitä tyttäresi käytöstä. Sinuna mä varaisin ajan psykologille/koulukuraattorille/ammattiapuun. Tytöltäsi puuttuu ilmiselvästi käsitys sinun auktoriteetistäsi ja kyky ottaa muiden tunteita huomioon.
Voitte hokea vaikka maailman äärin tuota, että iän takia ei voi nuori koskaan olla paha. Esim. seinäjoen puukottajatytöllä oli juuri vääristynyt käsitys asemastaan perheessä.
Yksinkertainen asia: MITEN AJATTELETTE LAPSENNE KYKENEVÄN KOHTELEMAAN MUITA IHMISINÄ, JOS TE OPETATTE HEIDÄN VOIVAN KÄYTTÄYTYÄ MITEN HUVITTAA, MILLOIN HUVITTAA?
Niin lisäisin tähän vielä, että kiusaaminen ei rajoittunut henkiseen, vaan oli myös fyysistä. Mutta nokkelaa, vaikeasti todistettavaa fyysistä. Esim. mut tönäistiin portaissa (sanottiin, että oli vahinko), laitettiin ruokaan niin paljon tabascoa kun olin hakemassa maitoa, että oksensin kun maistoin, työnnettiin kynää alaselkään jne jne. Kiusaaminen oli jopa seksuaalista loukkaamattomuutta herjaavaa (otettiin salaa kuvia, uhattiin julkaista, kiristettiin, esitettiin, että oltiin poika ja pyydettiin mua laittamaan kuvia) Kaikki mussa, henkisesti ja fyysisesti, tuhottiin. Arvatkaa miten tähän reagoitiin? Esim. yhdessä isossa keskustelussa, missä oli opet, vanhemmat ja tytöt plus minä ja äitini, päätettiin, että tää avioeroperheen lapsen pitää päästä näyttelemään koulun näytökseen, koska tyttö selkäesti tarvitsee huomiota.
Toisin sanoen, kaikkea ymmärrettiin. Loputtomiin. Tyttöjä ymmärrettiin, eikä heitä koskaan rangaistu. Mun mielestä se ymmärtäjät kasvatatte tismalleen näitä ihmisiä. Niitä ihmisiä, joille ei ole opetettu, että toisen rääkkääminen oikeasti sattuu. Kaikesta pääsee kuin koira veräjästä. Saa kiduttaa toista, jos ei saa tahtoaan läpi (äitihän ansaitsi käytöksen, olisi ostanut sen paremman puhelimen!) Kaupan päälle pitäisi vielä palkita tytön manipulointi sillä paremmalla puhelimella. Mistään ei saa suuttua. Kaikki laitetaan iän piikkiin. Eihän mun enkeli ymmärtänyt, mitä tekee. Hän on niin nuori.
Pliis, tehkää palvelus ihmiskunnalle. Opettakaa niille lapsillenne, että äidilläkin on tunteet ja jopa äiti saattaa itkeä, jos rääkkäät häntä. Opettakaa, että toisilla on arvo. Ymmärtäkää, että lapset eivät ole viattomia. Varsinkaan 12-vuotiaat. He tietävät mitä tekevät.
Te puhutte nyt 12-vuotiaasta. Miettikää miten häntä nimittelwtte. Vielä kasvavassa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette osta kytkykaupalla sitä iPhonea? Kuulostat marttyyrilta. Lapsi oli kyllä oikeassa - miksi ei saanut toivomaansa lahjaa?
Miksi lapsen toiveet pitää toteuttaa? Onko lapsen toive synonyymi pakolle? Annatko tähän jonkun oikean argumentin siitä, miksi apn 12-vuotias lapsi tarvitsee tonnin puhelimen? Kerrotko tyhmälle, miten lapsi vahingoittuu, jos ei saa kaikkea haluamaansa? Kerrotko nyt ihan selkokielellä, miten ap käyttäytyi väärin antaessaan huippukalliin puhelimen lapselleen, jolle oli luvattu ÄLYKÄNNYKKÄ? Apn lapselle EI oltu luvattu iphonea, vaan älypuhelin. Ap osti hyvän puhelimen.
Sinun maailmassasi se, ettei toivetta toteuteta, oikeuttaa julmuuteen?
Selitäpä seuraavaksi perusteet tälle päätelmällesi. Kaikuja omasta menneisyydestäsi kenties?