Vierailija

http://i.imgur.com/X6m0Sbv.jpg

Tule takaisin 50-luku. En ikinä halua nähdä tytärtäni tuollaisessa kuvassa.

50-luvulla naiset käyttäytyi arvokkaasti ja siveellisesti. Vapaus on tuonut tämän kuvan kaltaisen alentumisen.

T: isä

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Odotin jotain pahempaa. :D No, feministit on taistelleet sen puolesta, että jokainen voi tehdä mitä haluaa, ja kaipa nuo olivat tuossa ihan vapaaehtoisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Minusta on hienoa, että halutessani voin alistua täysin miehelleni ja elää kuin kunnon vanhan liiton kotirouva, koska se on minulle luontaisin ja rakkain elämäntapa, mutta halutessani voin olle myös täysin tasa-arvoinen ja itsellinen. Eikö siitä feminismissä ole juuri kyse, että me vahvat, itsenäiset naiset saamme elää kuten haluamme?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nykyään mitä enemmän lutkailet ja perseilet muuten vaan niin sitä vapaampi sä olet :D Sit ihmetellään miksi edes samanikäiset pojat ei arvosta näitä huoria...

Väärin. Nuo on juuri sitä mitä teinipojat haluaa ja ikävä kyllä kaiken ikäiset miehet.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään mitä enemmän lutkailet ja perseilet muuten vaan niin sitä vapaampi sä olet :D Sit ihmetellään miksi edes samanikäiset pojat ei arvosta näitä huoria...

Väärin. Nuo on juuri sitä mitä teinipojat haluaa ja ikävä kyllä kaiken ikäiset miehet.

Voi voi. Teinipojat ja kaiken ikäiset miehet haluavat tuota käytöstä yhden illan jutuiltaan. Parisuhteelle on ihan eri kriteerit ja niihin ei kelpuuteta noita yhden illan höyläämiseen suostuneita.

Eihän se nyt voi tulla kenellekään yllätyksenä, että panonaiset ja vaimoksi kelpaavat ovat miehillä eri kategorioissa? Näinhän asia on aina ollut, jo tuhansia vuosia, eikä nykyinen propaganda sitä miksikään muuta.

Miehet ja naiset lähtevät ihan eri lähtökohdista. Miehelle pelkän seksin saaminen on vaikeaa, sitoutuminen taas parisuhteeseen päästyä helppoa. Naiselle pelkän seksin saaminen on erittäin helppoa, miehen sitouttaminen taas ei niinkään.

Peruasiat kun ymmärtää menee elämäkin aina helpommin eteenpäin.

Vierailija

Herää kysymys, että miksi isä surffailee sellaisilla sivuilla, joissa hän törmää tuollaisiin kuviin?! Ei tainnut ihan viaton sattuma olla kuitenkaan? Kuule, eiköhän suurin osa tytöistä ole ihan järkeviä ja vastuullisia....kasvatuksella voit vaikuttaa asiaan. Keskity sinäkin kasvatustehtävääsi ja lopeta se nettipoke!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että halutessani voin alistua täysin miehelleni ja elää kuin kunnon vanhan liiton kotirouva, koska se on minulle luontaisin ja rakkain elämäntapa, mutta halutessani voin olle myös täysin tasa-arvoinen ja itsellinen. Eikö siitä feminismissä ole juuri kyse, että me vahvat, itsenäiset naiset saamme elää kuten haluamme?

Kai sentään sinun täytyy ilmoittaa kumppanillesi jos muutat käytösmallia vähän ennakkoon?  Ja onko miehellä samat oikeudet olla halutessaan koti-isä ja halutessaan uraohjus?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että halutessani voin alistua täysin miehelleni ja elää kuin kunnon vanhan liiton kotirouva, koska se on minulle luontaisin ja rakkain elämäntapa, mutta halutessani voin olle myös täysin tasa-arvoinen ja itsellinen. Eikö siitä feminismissä ole juuri kyse, että me vahvat, itsenäiset naiset saamme elää kuten haluamme?

Kai sentään sinun täytyy ilmoittaa kumppanillesi jos muutat käytösmallia vähän ennakkoon?  Ja onko miehellä samat oikeudet olla halutessaan koti-isä ja halutessaan uraohjus?

Tarkoitin tällä kyllä 50's household-henkistä bdsm-elelyä, jonka voin halutessani aina lopettaa ja elää ihan normaalistikin tai vaihtaa keveämpään versioon joka pätee vain makkarissa alistumiseen. Ja samaten tietenkin mieheni kanssa, ei tarvitse masteroida jos ei huvita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, että miksi isä surffailee sellaisilla sivuilla, joissa hän törmää tuollaisiin kuviin?! Ei tainnut ihan viaton sattuma olla kuitenkaan? Kuule, eiköhän suurin osa tytöistä ole ihan järkeviä ja vastuullisia....kasvatuksella voit vaikuttaa asiaan. Keskity sinäkin kasvatustehtävääsi ja lopeta se nettipoke!

Herää kysymys, että miksi ei isä saisi selailla imguria? Koskeeko sama kielto äitejäkin, vai onko ko. sivusto vain iseiltä kielletty?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, että miksi isä surffailee sellaisilla sivuilla, joissa hän törmää tuollaisiin kuviin?! Ei tainnut ihan viaton sattuma olla kuitenkaan? Kuule, eiköhän suurin osa tytöistä ole ihan järkeviä ja vastuullisia....kasvatuksella voit vaikuttaa asiaan. Keskity sinäkin kasvatustehtävääsi ja lopeta se nettipoke!

Herää kysymys, että miksi ei isä saisi selailla imguria? Koskeeko sama kielto äitejäkin, vai onko ko. sivusto vain iseiltä kielletty?

Toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että halutessani voin alistua täysin miehelleni ja elää kuin kunnon vanhan liiton kotirouva, koska se on minulle luontaisin ja rakkain elämäntapa, mutta halutessani voin olle myös täysin tasa-arvoinen ja itsellinen. Eikö siitä feminismissä ole juuri kyse, että me vahvat, itsenäiset naiset saamme elää kuten haluamme?

Ei se maailma tai parisuhde niin toimi että kaikki tekevät ja elävät niinkuin haluavat tai mikä milloinkin parhaalta tuntuu. Kyllä se totuus on vain että kaikkea ei voi saada samassa elämässä. Valitkaa se perhearki tai iloinen sinkkuelämä ja eläkää sen valinnan kanssa.  Koskee miehiä ja naisia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, että miksi isä surffailee sellaisilla sivuilla, joissa hän törmää tuollaisiin kuviin?! Ei tainnut ihan viaton sattuma olla kuitenkaan? Kuule, eiköhän suurin osa tytöistä ole ihan järkeviä ja vastuullisia....kasvatuksella voit vaikuttaa asiaan. Keskity sinäkin kasvatustehtävääsi ja lopeta se nettipoke!

Herää kysymys, että miksi ei isä saisi selailla imguria? Koskeeko sama kielto äitejäkin, vai onko ko. sivusto vain iseiltä kielletty?

Toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset...


Miksi vain tyttöjä nimitellään huoriksi ka lutkiksi? Miksi nää standardit eivät koske poikia?

Vierailija

Joo, ovat. Naisetkin saavat pitää hauskaa ja tilata vaikka maksullisen miesstripparin pippaloihinsa. Näen tuossa kuvassa vain pöljää, villiä hauskanpitoa. Ketään ei ole pakotettu tekemään noin ja kukaan ei kärsi, joten missä on ongelma?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että halutessani voin alistua täysin miehelleni ja elää kuin kunnon vanhan liiton kotirouva, koska se on minulle luontaisin ja rakkain elämäntapa, mutta halutessani voin olle myös täysin tasa-arvoinen ja itsellinen. Eikö siitä feminismissä ole juuri kyse, että me vahvat, itsenäiset naiset saamme elää kuten haluamme?

Ei se maailma tai parisuhde niin toimi että kaikki tekevät ja elävät niinkuin haluavat tai mikä milloinkin parhaalta tuntuu. Kyllä se totuus on vain että kaikkea ei voi saada samassa elämässä. Valitkaa se perhearki tai iloinen sinkkuelämä ja eläkää sen valinnan kanssa.  Koskee miehiä ja naisia.

Taisi tulla kirjoitettua liian epäselvästi, minun mokani siis. Ihan onnellista avioelämää (lapsia ei ole eikä tule) meillä nuo molemmat vaihtoehdot ovat. Tarkoitan tuolla elämisellä kuten itse haluaa sitä, että onneksi nykyään on mahdollista valita mikä tahansa tapa elää, myös se mikä muiden mielestä ei ole se edistyksellisin ja tasa-arvoisin (mukamas), eli minun kohdallani elää juuri kuten feministit kammoksuisivat, vaikka tietenkin tilanne on eri kun en ole oikeasti hellan ja nyrkin välissä. Vähän sama kuin että nykyään on mahdollista valita elää myös ilman lapsia, juuri kuten itse haluaa.

Vierailija

Joo, ja jos mennään vielä kauemmas historiassa, niin silloin sitä vasta siveitä oltiinkin. Naiset olivat paksuna milloin kenellekin ja miehet kantoivat kaikkia mahdollisia tauteja talosta taloon. Lastenhoitajien työnkuvaan kuului perheen teinipoikien runkkaus ja kuninkaalliset sun muut johtajat olivat sisäsiittoisuuden perikuvia.

Puhumattakaan sitten vaikka kivikaudesta, jolloin kaikki elivät sukupuoleen ja ikään katsomatta yhtenä kommuunina, enemmän tai vähemmän vaatetettuina.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, että miksi isä surffailee sellaisilla sivuilla, joissa hän törmää tuollaisiin kuviin?! Ei tainnut ihan viaton sattuma olla kuitenkaan? Kuule, eiköhän suurin osa tytöistä ole ihan järkeviä ja vastuullisia....kasvatuksella voit vaikuttaa asiaan. Keskity sinäkin kasvatustehtävääsi ja lopeta se nettipoke!

Herää kysymys, että miksi ei isä saisi selailla imguria? Koskeeko sama kielto äitejäkin, vai onko ko. sivusto vain iseiltä kielletty?

Toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset...


Miksi vain tyttöjä nimitellään huoriksi ka lutkiksi? Miksi nää standardit eivät koske poikia?

Koska vain tytöt/naiset loukkaantuvat, kun heitä lutkitellaan. Kuinka moni mies loukkaantuu siitä, että häntä "haukutaan" monia naisia nussivaksi mieheksi? Haukkumasanalla on tarkoitus loukata, siksi miehiä kutsutaan huoran ja lutkan sijaan luuseriksi ja saamattomaksi/peräkammarinpojaksi/lassukaksi. Vika ei siis ole missään "standardeissa".

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla