Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko ateisti katsoa Star Warsia?

Vierailija
21.12.2015 |

Siinähän on sitä uskonnollista kuvastoa. Luukas Taivaassakävelijä on messiashahmo joka osaa käyttää jumalallista Voimaa jne.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luukas Taivaassakävelijä .

Sehän on vain Skywalker, ei Heavenwalker.

Miten suomentaisit sanan sky paremmin? Ilmassakävelijä olisi airwalker, avaruudessakävelijä olisi spacewalker.

 

Taivaallakävelijä, ei Taivaassakävelijä. Tai runollisemmin Taivaankulkija tmv.

Vierailija
22/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on sitä uskonnollista kuvastoa. Luukas Taivaassakävelijä on messiashahmo joka osaa käyttää jumalallista Voimaa jne.

Ei ole jumalallinen voima. Uudessa trilogiassa voimakyvyille annetaan tieteellinen selitys.

Hauskaa on sekin, että monet fanit eivät ole vieläkään pääseet asiasta yli.

Mikähän se tieteellinen selitys oli? Kävin katsomassa leffan ja siinä muistaakseni sanottiin että Voima sitoo universumin yhteen tai jotain tuollaista. Vähän kuin uskovaisten rakkaus sitoo kaiken yhteen tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä juttu tää nyt on, tiedän oikeasti ateisteja jotka kuuluvat kirkkoon ja käyvät jumalanpalveluksissa tapakristtyä useammin.

Joko sukulaisten uskonnollisten juhlien takia tai vaan sen takia että saavat palkkansa kirkolta. On monta leipäpappia ja ehkä joitakin jotka haluavat omaa näkemystään tuoda krissuille näkyviin ja siksi hakeutuneet papeiksi. Oulun hiippakuntaan missä naispappeus oli käytännössä kielletty paljon myöhemminkin kuin se jo muualla sallittiin hakeutui tahallaan pappeja joilla ei ollut minkäänlaista uskoa taikuuteen. Lessut hermostuvat monasti.

Nyt ongelmat ovat jo isompia ja kenelläkään riitä aikaa moiseen.

Vierailija
24/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luukas Taivaassakävelijä .

Sehän on vain Skywalker, ei Heavenwalker.

Miten suomentaisit sanan sky paremmin? Ilmassakävelijä olisi airwalker, avaruudessakävelijä olisi spacewalker.

 

Taivaallakävelijä, ei Taivaassakävelijä. Tai runollisemmin Taivaankulkija tmv.

Taivaskävelijä.

Vierailija
25/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on sitä uskonnollista kuvastoa. Luukas Taivaassakävelijä on messiashahmo joka osaa käyttää jumalallista Voimaa jne.

Ei ole jumalallinen voima. Uudessa trilogiassa voimakyvyille annetaan tieteellinen selitys.

Hauskaa on sekin, että monet fanit eivät ole vieläkään pääseet asiasta yli.

Mikähän se tieteellinen selitys oli? Kävin katsomassa leffan ja siinä muistaakseni sanottiin että Voima sitoo universumin yhteen tai jotain tuollaista. Vähän kuin uskovaisten rakkaus sitoo kaiken yhteen tms.

Se puhu varmaan niistä paskoista episodeista 1-3 joissa oli midikloriaaneja ja muuta skeidaa.

Vierailija
26/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on sitä uskonnollista kuvastoa. Luukas Taivaassakävelijä on messiashahmo joka osaa käyttää jumalallista Voimaa jne.

Ei ole jumalallinen voima. Uudessa trilogiassa voimakyvyille annetaan tieteellinen selitys.

Hauskaa on sekin, että monet fanit eivät ole vieläkään pääseet asiasta yli.

Mikähän se tieteellinen selitys oli? Kävin katsomassa leffan ja siinä muistaakseni sanottiin että Voima sitoo universumin yhteen tai jotain tuollaista. Vähän kuin uskovaisten rakkaus sitoo kaiken yhteen tms.

Midi-chlorians.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on sitä uskonnollista kuvastoa. Luukas Taivaassakävelijä on messiashahmo joka osaa käyttää jumalallista Voimaa jne.

Ei ole jumalallinen voima. Uudessa trilogiassa voimakyvyille annetaan tieteellinen selitys.

Hauskaa on sekin, että monet fanit eivät ole vieläkään pääseet asiasta yli.

Mikähän se tieteellinen selitys oli? Kävin katsomassa leffan ja siinä muistaakseni sanottiin että Voima sitoo universumin yhteen tai jotain tuollaista. Vähän kuin uskovaisten rakkaus sitoo kaiken yhteen tms.

Se puhu varmaan niistä paskoista episodeista 1-3 joissa oli midikloriaaneja ja muuta skeidaa.

Se on ihan sama onko ne sun mielestä paskaa vai ei. Midiklorianit ovat joka tapauksessa selitys voimakyvyille, ei mitkään jumalalliset voimat.

Vierailija
28/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi vaan pitänyt pitää tämä poliittisesti korrekti alkuperäinen nimi: Luke Starkiller. Tappaminenhan ei sen paremmin loukkaa ateistia kuin uskovaistakaan. Se olisi myös ollut aidosti mäntimpi, niinkuin kaikki muukin minkä ateistit ja uskovaiset pääsevät yhdessä säätämään ketään loukkaamattomaksi. Seasons Greetings vaan kaikille :D

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luukas Taivaassakävelijä .

Sehän on vain Skywalker, ei Heavenwalker.

Miten suomentaisit sanan sky paremmin? Ilmassakävelijä olisi airwalker, avaruudessakävelijä olisi spacewalker.

 

Taivaallakävelijä, ei Taivaassakävelijä. Tai runollisemmin Taivaankulkija tmv.

Taivaskävelijä.

Sky on suomeksi taivas vain sen takia, että sanalle sky ei ole muuta suomenkielistä vastinetta. Englannissa on kuitenkin erikseen Heaven ja Sky. Ensimmäinen tarkoittaa jumalallista ulottuvuutta, johon pääset kuoltuasi ja toinen tarkoittaa yli-ilmoja, joissa linnut ja lentokoneet lentää.

Ei se nyt voi olla noin vaikeaa käsittää.

Vierailija
30/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luukas Taivaassakävelijä .

Sehän on vain Skywalker, ei Heavenwalker.

Miten suomentaisit sanan sky paremmin? Ilmassakävelijä olisi airwalker, avaruudessakävelijä olisi spacewalker.

En varmaan mitenkään paremmin. Lähinnä viittasin siihen, että 'skywalker' ei tuo mieleen mitään uskonnollista. Suomennus 'taivaankävelijä' saattaisi tuodakin.  

 

Ja nuo muut vastaukset kysymykseesi eivät olleet minun näppikseltäni.

11

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on sitä uskonnollista kuvastoa. Luukas Taivaassakävelijä on messiashahmo joka osaa käyttää jumalallista Voimaa jne.

Ei ole jumalallinen voima. Uudessa trilogiassa voimakyvyille annetaan tieteellinen selitys.

Hauskaa on sekin, että monet fanit eivät ole vieläkään pääseet asiasta yli.

Mikähän se tieteellinen selitys oli? Kävin katsomassa leffan ja siinä muistaakseni sanottiin että Voima sitoo universumin yhteen tai jotain tuollaista. Vähän kuin uskovaisten rakkaus sitoo kaiken yhteen tms.

Midi-chlorians.

Flogiston.

Vierailija
32/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on sitä uskonnollista kuvastoa. Luukas Taivaassakävelijä on messiashahmo joka osaa käyttää jumalallista Voimaa jne.

Ei ole jumalallinen voima. Uudessa trilogiassa voimakyvyille annetaan tieteellinen selitys.

Hauskaa on sekin, että monet fanit eivät ole vieläkään pääseet asiasta yli.

Mikähän se tieteellinen selitys oli? Kävin katsomassa leffan ja siinä muistaakseni sanottiin että Voima sitoo universumin yhteen tai jotain tuollaista. Vähän kuin uskovaisten rakkaus sitoo kaiken yhteen tms.

Se puhu varmaan niistä paskoista episodeista 1-3 joissa oli midikloriaaneja ja muuta skeidaa.

Se on ihan sama onko ne sun mielestä paskaa vai ei. Midiklorianit ovat joka tapauksessa selitys voimakyvyille, ei mitkään jumalalliset voimat.

Vähän epäilen näiden midikloriaanien tieteellistä uskottavuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luukas Taivaassakävelijä .

Sehän on vain Skywalker, ei Heavenwalker.

Miten suomentaisit sanan sky paremmin? Ilmassakävelijä olisi airwalker, avaruudessakävelijä olisi spacewalker.

 

Taivaallakävelijä, ei Taivaassakävelijä. Tai runollisemmin Taivaankulkija tmv.

Taivaskävelijä.

Sky on suomeksi taivas vain sen takia, että sanalle sky ei ole muuta suomenkielistä vastinetta. Englannissa on kuitenkin erikseen Heaven ja Sky. Ensimmäinen tarkoittaa jumalallista ulottuvuutta, johon pääset kuoltuasi ja toinen tarkoittaa yli-ilmoja, joissa linnut ja lentokoneet lentää.

Ei se nyt voi olla noin vaikeaa käsittää.

Autismiinkin voi kuolla.

Vierailija
34/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on sitä uskonnollista kuvastoa. Luukas Taivaassakävelijä on messiashahmo joka osaa käyttää jumalallista Voimaa jne.

Ei ole jumalallinen voima. Uudessa trilogiassa voimakyvyille annetaan tieteellinen selitys.

Hauskaa on sekin, että monet fanit eivät ole vieläkään pääseet asiasta yli.

Mikähän se tieteellinen selitys oli? Kävin katsomassa leffan ja siinä muistaakseni sanottiin että Voima sitoo universumin yhteen tai jotain tuollaista. Vähän kuin uskovaisten rakkaus sitoo kaiken yhteen tms.

Se puhu varmaan niistä paskoista episodeista 1-3 joissa oli midikloriaaneja ja muuta skeidaa.

Se on ihan sama onko ne sun mielestä paskaa vai ei. Midiklorianit ovat joka tapauksessa selitys voimakyvyille, ei mitkään jumalalliset voimat.

Vähän epäilen näiden midikloriaanien tieteellistä uskottavuutta.

Ne ovat joka tapauksessa selitys voimakyvyille, ei mitkään mystiset tai jumalalliset voimat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on sitä uskonnollista kuvastoa. Luukas Taivaassakävelijä on messiashahmo joka osaa käyttää jumalallista Voimaa jne.

Tähtien sodat ovat tapahtuneet tuhansia vuosia ennen Jeesusta ja kristillisiä jumalia. joten koko kysymys on aivan naurettava. Ettei vaan olisi koko kristinusko lainattu tästä muinaisesta tapahtumaketjusta?

Vierailija
36/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on sitä uskonnollista kuvastoa. Luukas Taivaassakävelijä on messiashahmo joka osaa käyttää jumalallista Voimaa jne.

Tähtien sodat ovat tapahtuneet tuhansia vuosia ennen Jeesusta ja kristillisiä jumalia. joten koko kysymys on aivan naurettava. Ettei vaan olisi koko kristinusko lainattu tästä muinaisesta tapahtumaketjusta?

 

Onko joku löytänyt historialliset alkuperäiset Starwars kääröt jostain luolasta lähiaikoina? Jos olen oikeassa, kristinuskosta löytyy joku tuhat vuotta vanhemmat lähdeteokset. Kun kristinuskossa Jumala on aina ollut ja Jumala on kaiken alku ja loppu, sitä voi olla paha nokittaa määritetyillä ajankohdilla.

Vierailija
37/37 |
21.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luukas Taivaassakävelijä .

Sehän on vain Skywalker, ei Heavenwalker.

Miten suomentaisit sanan sky paremmin? Ilmassakävelijä olisi airwalker, avaruudessakävelijä olisi spacewalker.

Taivaallakävelijä