Lue keskustelun säännöt.
Tuosta Armin tilanteesta, jolla ei sähköjä.....
20.12.2015 |
No, eli hän on nyt saanut lahjoituksena sähkövelat maksettua, ja sähköt siis toimii, samoin kaikki ensi vuoden sähköt on joku luvannut maksaa. Myös hammasremonttiin luvattu apua, ja joku ammattiopisto oli korjannut vesiputket...
No niin , tämä on siis hienoa ja ihailtavaa toimintaa auttajilta.
Mutta.
Saanokos minäkin ok-talon, jossa voin asua YKSIN, ja sitten kun en halua myydä sitä alihintaan,(eli en saa sitä hintaa mitä VAADIN vähintän), ja joutuessani taloudelliseen ahdinkoon, muiden maksamaan kaikki menoni? Joku tässä vaan mättää. Hänhän tietoisesti on valinnnut asua isossa ok-talossa YKSIN, yrittänyt myydä mutta ihan liian kalliilla, joten ei ole saanut myytyä, niin asiat meni soosun sössimänä noin.
-miksi ei hommannut vuokralaista?
-miksi ei myynyt tavaroita velan maksua varten?
-miksi ei mennyt vanhempiensa luo, kerrotaan ettei edes halunnut kertoa heille tilanteesta? Mistä tiedätte ettei he ole varakkaita?
Itte vaan köyhänä olen myös jotunut elämään tt-tuen varassa joskus, ja ei mullakan ole varaa vaikka gynekologille, vaikka pahasti oisin tarvinnut. Kukas sen maksaa? Entä jos hommaan ok-talon, maksaisitteko mullekin sähköt vuodesi? Hmmm......
Tässä vaan ajatuksia tähän juttuun.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisitko ap sinä talon, joka on ollut 1,5 vuotta ilman sähköä? Millä hinnalla ostaisit? Niinpä, et ostaisi millään hinnalla, sillä tiedät itsekin että sellaisessa talossa muhii kosteusvaurio mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Mitä sitten on vaihtoehtoina? Hylätä talo ja muuttaa kaupungin yksiöön, jossa vuokra taatusti isompi kuin mitä sähkölasku tuossa omassa. Kumpi on yhteiskunnalle halvempaa, maksaa tuon talon sähköt parilta kylmimmältä kuukaudelta vai asumistukea vuokra-asunnosta koko vuodelta?
Kateellinen voi näköjään olla ihan mistä vaan.
no nyt on olut kaksi niin leutoa talvea, niillä leveysasteilla, ettei sähköjä ole meilläkään tullut pattereihin ennen kun vasta marraskuussa lämmitys kun säät kylmeni. Joten nyt puhutaan parista leudosta kuukaudesta.myös kaupoissa myydään noita öljy pattereita, joilla saa lämpöä ilman sähköä. ja jos talo on nyt homeessa, niin miten hän itse voi jäädä asiumaan sihen , jos se on täysin pilattu?? Ei mee jakeluun tuo selitys. Pikkukylän vuokrayksiöt saa 300 eurolla kk, johon sossu maksaa kaiken, jos ei itte saa.Jos se on hometalo, niin hän lähtisi itse taatusti pois siitä.
Home ja kosteusvaurio on kaksi eri asiaa.
Eikö kosteusvaurio korjaamattomana ennen pitkää homehduta koko talon?
Juurikin näin. Mutta kosteusvaurio ei tarkoita samaa kuin home. Se johtaa siihen ajanoloon, mutta ei ole yhtä kuin. Minä puhuin kosteusvauriosta ja tuo minulle vastannut homeesta.
Edelleen olen sitä mieltä, että jos sossu möhlii eikä korjaa erhettään, ei sen takia pidä joutua muuttamaan omasta talostaan vuokralle jättäen talon mätänemään. Halvemmaksi tulee maksaa tällaisessa tapauksessa sitä sähköä pari kuukautta tälle ihmiselle, kuin maksaa hänelle asumistukea vuokra-asuntoon ympärivuotisesti. Tässä tapauksessahan se sähkölasku olisi ollut pienempi kuin vuokra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eli hän on nyt saanut lahjoituksena sähkövelat maksettua, ja sähköt siis toimii, samoin kaikki ensi vuoden sähköt on joku luvannut maksaa. Myös hammasremonttiin luvattu apua, ja joku ammattiopisto oli korjannut vesiputket...
No niin , tämä on siis hienoa ja ihailtavaa toimintaa auttajilta.
Mutta.
Saanokos minäkin ok-talon, jossa voin asua YKSIN, ja sitten kun en halua myydä sitä alihintaan,(eli en saa sitä hintaa mitä VAADIN vähintän), ja joutuessani taloudelliseen ahdinkoon, muiden maksamaan kaikki menoni? Joku tässä vaan mättää. Hänhän tietoisesti on valinnnut asua isossa ok-talossa YKSIN, yrittänyt myydä mutta ihan liian kalliilla, joten ei ole saanut myytyä, niin asiat meni soosun sössimänä noin.
-miksi ei hommannut vuokralaista?
-miksi ei myynyt tavaroita velan maksua varten?
-miksi ei mennyt vanhempiensa luo, kerrotaan ettei edes halunnut kertoa heille tilanteesta? Mistä tiedätte ettei he ole varakkaita?
Itte vaan köyhänä olen myös jotunut elämään tt-tuen varassa joskus, ja ei mullakan ole varaa vaikka gynekologille, vaikka pahasti oisin tarvinnut. Kukas sen maksaa? Entä jos hommaan ok-talon, maksaisitteko mullekin sähköt vuodesi? Hmmm......
Tässä vaan ajatuksia tähän juttuun.Moni on ihmetellyt miksi naapurit ja läheiset eivät oo auttaneet Armia. No, he tietävät miksi Armi OIKEASTI on tuossa jamassa ja se ei todellakaan ole sossun syytä vaan ihan itse aiheutettua kuten sairauseläkekin. Surullinen tarina elämänhallinnan puutteesta ja varmaan vuoden päästä tilanne on taas sama eli uusi keräys Armin velkoihin iltapäivälehtien avulla.
Mikä on itseaiheutettu sairaseläke??????
Taitaapa hyvin yleinen syy olla alkoholismi ja sen seuraukset. Oma isäni oli yksi esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hieno juttu, että löytyy jeesaajia , jotka oikeasti auttaa konkreettisesti toista, eikä vain analysoi viisaita.
Ihan kamalaahan se on ilman sähköjä. Ei oikein mitään siinä pysty ihminen tekemään jos ei ole sähköä, asui hän sitten yksiössä vuokralla tai omakotitalossa yksin. Arvostan ihmisiä jotka auttavat toista, riippumatta kuka ja millaisessa asemassa oleva on hädässä tai apua vailla.
yleensä asunnottomat menee vanhempiensa luo majailemaan siksi aikaa kun saa asiansa paremmin järjestymään. Siksihän meillä on perhe, itsekin olen joutunut joskus tekemään niin, enkä ota lainalla ok-taloa, ja maksata muilla juoksevia menoja.
Mistä se sen tiedät mitä asunnottomat "yleensä" tekee?
Kaikilla asunnottomilla on yleensä vanhemmat, joo-pa. Varmasti. Just noin ja niin.
Ihmisten typeryys hämmästyttää.
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin kyllä, kaikilla ihmisillä on vanhemmat.
Oi kuinka oikeassa oletkaan !
Ja jos vielä tarkempia ollaan niin pieru on ystäväsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisitko ap sinä talon, joka on ollut 1,5 vuotta ilman sähköä? Millä hinnalla ostaisit? Niinpä, et ostaisi millään hinnalla, sillä tiedät itsekin että sellaisessa talossa muhii kosteusvaurio mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Mitä sitten on vaihtoehtoina? Hylätä talo ja muuttaa kaupungin yksiöön, jossa vuokra taatusti isompi kuin mitä sähkölasku tuossa omassa. Kumpi on yhteiskunnalle halvempaa, maksaa tuon talon sähköt parilta kylmimmältä kuukaudelta vai asumistukea vuokra-asunnosta koko vuodelta?
Kateellinen voi näköjään olla ihan mistä vaan.
Joten nyt puhutaan parista leudosta kuukaudesta.myös kaupoissa myydään noita öljy pattereita, joilla saa lämpöä ilman sähköä.
Kerrotko lisää noista sähköä tarvitsemattomista öljypattereista?
okei, myönnän ymmärtäneeni sen toiminan väärin. Jokatapauksessa olen edelleen samalla kannalla. Retkieittimet, grillit takapihalle, ölylamput, mikäs siinä. Yksikin asuu teltassa Rovaniemen leveysasteilla pysyvästi, oli julkisuudessa oikein.
Olet oikealla jäljillä, mutta sen nimi on vain öljykamina, joka ei tarvitse sähköä.
Myös meillä talo on lämminnyt pari talvea lähes puulla, eikä kallista sähköä ole tarvittu. Ihmetelen tuon Armin julkisuudenhakuisuutta, koska se tuskin rahasta on kiinni.
Sehän ihan suoraan KERJÄÄ lisää apua siinä videolla; mainostaa säälittävästi, kuink a on VIELÄKIN velkaa.... ym..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hieno juttu, että löytyy jeesaajia , jotka oikeasti auttaa konkreettisesti toista, eikä vain analysoi viisaita.
Ihan kamalaahan se on ilman sähköjä. Ei oikein mitään siinä pysty ihminen tekemään jos ei ole sähköä, asui hän sitten yksiössä vuokralla tai omakotitalossa yksin. Arvostan ihmisiä jotka auttavat toista, riippumatta kuka ja millaisessa asemassa oleva on hädässä tai apua vailla.
yleensä asunnottomat menee vanhempiensa luo majailemaan siksi aikaa kun saa asiansa paremmin järjestymään. Siksihän meillä on perhe, itsekin olen joutunut joskus tekemään niin, enkä ota lainalla ok-taloa, ja maksata muilla juoksevia menoja.
Mistä se sen tiedät mitä asunnottomat "yleensä" tekee?
Kaikilla asunnottomilla on yleensä vanhemmat, joo-pa. Varmasti. Just noin ja niin.
Ihmisten typeryys hämmästyttää.
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin kyllä, kaikilla ihmisillä on vanhemmat.
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin kyllä vain, tuossa aikaisemmin tarkoitettiin eri asiaa.
Muutamia asioita kuitenkin ihmettelen:
- jos on eläkkeellä niin saa kuitenkin tehdä jonkin verran töitä ja olisi saanut edes sen sähkön maksettua.
- hampaiden lähdön syynä ( jos siis yllättäen kaikki lähtee ) on lähes aina pitkälle edennyt ientulehdus. Luulisi julkisessa hammashoidossa saavan siihen edes apua ?!?
- miksi lapset tai ystävät eivät ole auttaneet tuon enempää ? Tuossa luki että vanhemmat eivät tienneet ahdingosta, mutta muut ovat tienneet ja silti antaneet tilanteen vain jatkua.
- miksi ei ole yrittänyt kaupata taloansa vaikka yksityisesti kohtuuhinnalla ? Joskus sitä käy huonoinakin aikoina tuuri ja ostaja löytyy...
- Saako wc-jätteitä vuosikaupalla oikeesti dumpata tontilleen johonkin kuoppaan ???? Eikö jo tuossa vaiheessa sossun olisi pitänyt jotenkin puuttua tilanteeseen ????
Okei, arvostusta auttajille ja Armille kaikkea hyvää jatkossa, vilipittömästi, MUTTA itse työni puolesta kohtaan niin paljon näitä sankareita, jotka itse sössivät asiansa kerta toisensa jälkeen & sitten vinkuvat itseaiheutettua ahdinkoaan joka puolelle. Siksi ei aina sympatiaa riitä jokaiselle "sosiaalitapaukselle", jotka vain vaativat palveluita, rahaa, avustuksia jne. mutta itse eivät ole valmiita tekemään mitään elämänsä ja tulevaisuutensa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisikohan joku hyväntekijätaho järjestää Armille tukea yleiseen elämänhallintaan noin jatkoa ajatelleen ?
Tästä tapauksesta en tiedä, mutta jos henkilö esimerkiksi ryyppää itsensä siihen kuntoon, ettei enää töihin pysty.