Lue keskustelun säännöt.
Miespuoliset tulijat tottuneet, että kotityöt tekee palvelija tai nainen
18.12.2015 |
Hyvään ovat tottuneet. Eilen Ylen uutislähetuksessä asiasta kerrottiin.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Paatuneimpien kiintiöfemakoiden mielestä näitä pitäisi ottaa tänne miljoona. Tätähän te halusitte, nauttikaa nyt rikkaammasta kulttuurista.
Itse ainakin uskon ettei noiden elämä mitään kovin yltäkylläistä ole ollut. Minkä ihmeen takia millä tahansa mittarilla rikkaat ihmiset lähtisivät turvallisesta maasta etsimään parempaa? Kyllä rikas irakilainen ymmärtää olevansa rikas eikä kuvittele täältä löytyvän jotain vielä paljon parempaa.
En tiedä mistä setelinippuja levittelevät taksien ja baarien uudet kanta-asiakkaat ovat rahansa kaivaneet mutta en edelleenkään usko että miljonäärit pakenevat Irakista Suomeen ja luulevat saavansa vielä enemmän.
Työttömiä ja naisettomia, perheettömiä opportunisteja sieltä tulee. Vaikka Irakissa miehellä olisikin perheessä naista enemmän valtaa, suurella osalla tulijoista ei ole koskaan ketään käskytettävää ollut. Nyt he luulevat sen täältä saavansa ja pettymys on valtava kun se osoittautuu vielä omaakin kotimaata vaikeammaksi.
Mikä on kiintiöfemakko ja onko heitä ollut päättämässä turvapaikanhakijoiden ottamisesta? Syytä ennemmin persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unelmoijat kuvittelivat saavansa Suomeen halpatyövoimaa, mutta tämä kääntyy päälaelleen eli suomalaisista tulee halpatyövoimaa tulijoille. Buahahaa : D
Vierailija kirjoitti:
Unelmoijat kuvittelivat saavansa Suomeen halpatyövoimaa, mutta tämä kääntyy päälaelleen eli suomalaisista tulee halpatyövoimaa tulijoille. Buahahaa : D
Heistähän tulee halpatyövoimaa vain, jos suomalaisetkin laitetaan samoilla halpatyömarkkinoille ja sosiaaliturvaa leikataan. Kyllähän hekin osaavat sossun tuella oleilla, ei tule olemaan ongelma.
En löytänyt ylen uutisista 20.30 ainakaan tuota ?
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt ylen uutisista 20.30 ainakaan tuota ?
Siinä samassa haastateltiin miesten puolisoita ja vastaanottokeskuksen työntekijää. Olikohan sitten maikkarin seitsemän uutisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unelmoijat kuvittelivat saavansa Suomeen halpatyövoimaa, mutta tämä kääntyy päälaelleen eli suomalaisista tulee halpatyövoimaa tulijoille. Buahahaa : D
Heistähän tulee halpatyövoimaa vain, jos suomalaisetkin laitetaan samoilla halpatyömarkkinoille ja sosiaaliturvaa leikataan. Kyllähän hekin osaavat sossun tuella oleilla, ei tule olemaan ongelma.
Keskiluokkaisena tai ylemmässä keskiluokassa monessa kehitysmaassakin kyllä elelee kivemmin ja sosiaalisesti hyväksytyllä tavalla kuin Suomessa pienituloisena tai sossun tuilla. Suomessa verotuksen avulla surkeus tasataan kaikille - jopa keskiluokallekin. Ei keskiluokka näe nälkää irakissa tai iranissa, saati sitten ylempi keskiluokka. Jos on yritys, niin pian pääsee sellaisillekin tuloille, joilla euroopasta voi tilata kaikkea kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että Irakissa riittää lukutaidottoman lammaspaimenenkin tulot palvelijoihin.
Ei tietenkään riitä. Hänen kotonaan vaimo tai äiti tekee kotityöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvään ovat tottuneet. Eilen Ylen uutislähetuksessä asiasta kerrottiin.
Suomessa nainen on ollut kodinkone koska miehet ovat aina olleet täysin avuttomia siivoamisessa ja ruuanlaitossa. Hyvä ettei herran jäljiltä persettäkin tartte pyyhkiä.
Ei tässä länsimaisessa kulttuurissa ja historiassa tarvitse mennä kovinkaan pitkälle taakse päin, kun jo tulemme aikaan, jolloin miesten ja naisten työt olivat täysin eriytyneet. Meillä Suomessakin vielä viime sotien jälkeen niin maaseudulla kuin kaupungissakin mies ei puuttunut kotitöihin, siis siivoamiseen, ruuanlaittoon, lastenhoitoon, pyykinpesuun jne. Naiset olivat kotona ja tekivät pitkää päivää. Illalla olisi pitänyt jaksaa vielä olla hemaiseva vuoteenlämmittäjä, jaksoi jos jaksoi. Kaupungissa perheissä oli maalta hankittu apulainen, vaikka rouva olisi ollut kotonakin. Ja olihan niitä piikoja isoissa maataloissakin karjaa hoitamassa. Itse asiassa kodinkoneiden yleistyminen sai aikaan sen, että miehetkin alkoivat kiinnostua kotitöistä. Vai oliko se sittenkin toisin päin? Kun miehiltä alettiin vaatia osallistumista kotitöihin, niin jopa alkoi ilmestyä talouskoneita kotiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan heillä vapaaehtoisia vokkipalvelijoita, ja jos vapaaehtoiset loppuvat, voidaan määrätä työttömät vokkipalvelukseen. Jos eivät suostu, otetaan tuet pois.
Siinä uutislähetyksessä se nahkatakkinen tyyppi kertoi että tänne tulleet elintasopakolaispojat ovat todella hemmoteltuja ja hyväosaisia ja eläneet "pumpulissa". Vanhemmat tehneet heidän eteensä kaiken ja nyt haluavat varmistaa ettei kullannupuille käy vaan mitään. Eipä tyttäriä kohdella yhtä nätisti.
Toki kun siellä palvotaan poikalapsia ja tytöt on ikävä menoerä. Hölmöä kun naisia on paljon vähemmän niin saisi kyl miesten arvostus tippua ja myötäjäisiä saisivat miesten vanhemmat maksaa.
Tuosta näkee ettei miehillä virkaa enää kun eivät edes uskalla sotia vaan tulevat pakoon ja jättävät rohkeat naiset sinne. Voisivathan nuo pojatkin pistää burkhan päälle ja jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt ylen uutisista 20.30 ainakaan tuota ?
Siinä samassa haastateltiin miesten puolisoita ja vastaanottokeskuksen työntekijää. Olikohan sitten maikkarin seitsemän uutisissa.
Ok käyn tarkastamassa senkin.
Kiitos.
Noista burkhista, peittelevät mustelmia ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä länsimaisessa kulttuurissa ja historiassa tarvitse mennä kovinkaan pitkälle taakse päin, kun jo tulemme aikaan, jolloin miesten ja naisten työt olivat täysin eriytyneet. Meillä Suomessakin vielä viime sotien jälkeen niin maaseudulla kuin kaupungissakin mies ei puuttunut kotitöihin, siis siivoamiseen, ruuanlaittoon, lastenhoitoon, pyykinpesuun jne. Naiset olivat kotona ja tekivät pitkää päivää. Illalla olisi pitänyt jaksaa vielä olla hemaiseva vuoteenlämmittäjä, jaksoi jos jaksoi. Kaupungissa perheissä oli maalta hankittu apulainen, vaikka rouva olisi ollut kotonakin. Ja olihan niitä piikoja isoissa maataloissakin karjaa hoitamassa. Itse asiassa kodinkoneiden yleistyminen sai aikaan sen, että miehetkin alkoivat kiinnostua kotitöistä. Vai oliko se sittenkin toisin päin? Kun miehiltä alettiin vaatia osallistumista kotitöihin, niin jopa alkoi ilmestyä talouskoneita kotiin!
Miehet alkoivat kastaa käsiään tiskiveteen ja viettää aikaa tenaviensa kanssa sitten, kun he eivät enää tehneet melkein ympäri vuorokauden töitä metsässä ja pelloilla omallaan tai toisten maalla. Kaikki tekivät pitkää päivää, myös lapset. Kaupungistuminen ja maaltamuutto ovat syyt miesten osallistumiseen kotitöihin. Muutamat yrittävät vielä kitistä siitä, että renkaanvaihto ja satunnainen lumenluonti vastaavat 18 tunnin työpäiviä tukkimetsässä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä uutislähetyksessä se nahkatakkinen tyyppi kertoi että tänne tulleet elintasopakolaispojat ovat todella hemmoteltuja ja hyväosaisia ja eläneet "pumpulissa". Vanhemmat tehneet heidän eteensä kaiken ja nyt haluavat varmistaa ettei kullannupuille käy vaan mitään. Eipä tyttäriä kohdella yhtä nätisti.
Toki kun siellä palvotaan poikalapsia ja tytöt on ikävä menoerä. Hölmöä kun naisia on paljon vähemmän niin saisi kyl miesten arvostus tippua ja myötäjäisiä saisivat miesten vanhemmat maksaa.
Tuosta näkee ettei miehillä virkaa enää kun eivät edes uskalla sotia vaan tulevat pakoon ja jättävät rohkeat naiset sinne. Voisivathan nuo pojatkin pistää burkhan päälle ja jäädä kotiin.
Islamissa kyllä nainen ei ole mikään erityinen kuluerä, koska Islamin mukaan naiselle mies maksaa myötäjäiset. Eli vanhempien ei tarvitse maksaa tyttärensä aviomiehelle mitään, vaan kulut kuuluvat tyttären tulevan aviomiehen perheen maksettaviksi. Intian muslimeilla tosin islamilainen myötäjäisperinne on vääristynyt, koska intian muslimit usein odottavat intialaisten hindujen käytäntöjen mukaan tytön perheen maksavan myötäjäiset tytön tulevalle aviomiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvään ovat tottuneet. Eilen Ylen uutislähetuksessä asiasta kerrottiin.
Se on se työllistävä vaikutus, josta on paljon puhuttu. Tarvitaan sosiaalityöntekijä, siivooja, kokki, tulkki, spr ja poliisi. Mitähän tuosta jäi pois?
""Jos sekä nainen että mies perheestä alunperinkin pyrkisi olemaan työelämässä, he pystyisivät elättämään itse itsensä. Ja aikaa ja energiaa silkkaan sikiämiseen ei riittäisi niin paljon..."
Tuo on sitä kotouttamista, maassa maan tavalla. Eihän täälläkään kotona seksiä ehdi harjoittamaan. Sitävarten on lomat etelänmailla.
Tuosta ammattien listasta puuttui ainakin erityisopettajat lapsille ja lääkärit ja sairaanhoitajat naisille. Joku uutinen kertoi että naiset ovat sairaita, suurin osa.
Niin. Lisäksi eivät varmaan tajua, että täällä se hyvinvointi jakautuu tasan eli lähes kukaan ei ole kovin rikas ja köyhäkin on melko turvattu. Siksi täällä hyvä toimeentulo tarkoittaa ihan eri statusta kuin siellä kotimaassa.