Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pöytäkone vai läppäri?
ihmettelevä äiti
15.12.2015 |
Tarvittais uusi tietokone, nyt siis meillä jo monta vuotta vanha läppäri joka vetelee viimeisiään. Lapsi 9v on toivonut meille uutta tietokonetta, haluaisi tehdä enkun nettitehtäviä kun nykyinen läppäri tökkii niin pahasti ja jumittaa, että on vähän hankalaa, ja ennen kaikkea varmaan toivoisi että voisi pelata joskus jotain tietkonepelejä (mitä en itse kylläkään pidä tärkeänä kun meillä on PS4 johon muutama peli ja jolla saa pelata silloin tällöin, ehkä parina iltana keskimäärin viikossa, välillä harvemminkin ainakin tällä hetkellä). Mietinkin tässä, että kumpi pitäisi hankkia, pöytäkone vai läppäri? Kuinka tärkeä kriteeri voi olla tietokonepelit ja sen perusteella pöytäkone, vai riittääkö se pleikka yleensä lapsille ihan hyvin, jos siis pelaaminen suhtellisen vähäistä kun on melkein joka ilta liikuntaharrastuksia eli aika harvoin edes aikaa pelata. Itse siis kallistuisin läppärin puoleen, koska se on ollut aiemminkin ja tavallaan kyllä kätevää.
Yritän tässä siis selventää itselleni, onko se läppärin hankkiminen perusteltua. Ja eikös läppärilläkin voi jotain pelejä pelata, vai miten on? En siis tiedä tietokonepeleistä yhtikäs mitään itse :)
Eikä siis aiota hankkia molempia, vaan ainoastaan yksi kone millä koko perhe pärjää. Tärkeimpänä sellainen kevyt käyttö.
Entä mitä sellainen tietokone (läppäri?) maksaa joka kannattaa hankkia? Ihan halvinta en aio ostaa, mutta jos se pelaaminen ei ole mikään ykkösasia, niin kuinka paljon siihen koneeseen pitäisi laittaa rahaa?
Kommentit (46)
Luulenpa vaan, että läppäriä käyttäessä se erillinen näyttö jäisi useimmiten kytkemättä, joten läppärillä työskentelyn epäergonomisuus on ihan validi pointti. Minustakin pöytäkone olisi parempi vaihtoehto, koska läppärin käyttö johtaa herkästi kumaraan työasentoon ja niskalihasten jännittämiseen huomaamatta, mikä pidemmän päälle voi johtaa ongelmiin niskan ja selän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo siis se XP eli vanhentunut. Tää kone on kerran käynyt jossain huollossa, jossa sitä putsattiin ylimääräisistä jutuista, mutta siitäkin jo aika monta vuotta aikaa. Eli varmaankaan tätä ei enää kannata käyttää missään vaan ostaa se uusi. Tää on HP Probook. Aina kun käynnistää tulee parit virheilmoitukset ja kun vaan klikkaa ne pois niin kyllä se siitä lähtee toimimaan mutta kestää ehkä vartin ennekuin voi vaikka nettiselaimen avata.
Eli mitä arvioitte, paljonko maksaa sellainen perusläppäri, ja onko jotain hyviä merkkejä tai sitten niitä joita pitää varoa? Onko takuu yleensä se 2v?
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa vaan, että läppäriä käyttäessä se erillinen näyttö jäisi useimmiten kytkemättä, joten läppärillä työskentelyn epäergonomisuus on ihan validi pointti. Minustakin pöytäkone olisi parempi vaihtoehto, koska läppärin käyttö johtaa herkästi kumaraan työasentoon ja niskalihasten jännittämiseen huomaamatta, mikä pidemmän päälle voi johtaa ongelmiin niskan ja selän kanssa.
Höpöti löpöti. Minä en koskaan irrotakaan läppäriä töllöstä. Ja saa sen langattomastikin nykyään toimimaan. Ratkaiseva tekijä läppärin käytölle, on sen äänettömyys, voi pitää aina päällä.
Vierailija kirjoitti:
Joo siis se XP eli vanhentunut. Tää kone on kerran käynyt jossain huollossa, jossa sitä putsattiin ylimääräisistä jutuista, mutta siitäkin jo aika monta vuotta aikaa. Eli varmaankaan tätä ei enää kannata käyttää missään vaan ostaa se uusi. Tää on HP Probook. Aina kun käynnistää tulee parit virheilmoitukset ja kun vaan klikkaa ne pois niin kyllä se siitä lähtee toimimaan mutta kestää ehkä vartin ennekuin voi vaikka nettiselaimen avata.
Eli mitä arvioitte, paljonko maksaa sellainen perusläppäri, ja onko jotain hyviä merkkejä tai sitten niitä joita pitää varoa? Onko takuu yleensä se 2v?
Sanoin jo. 500 riittää, jos ei pelata. 1000 jos pelataan. Kaikki tunnetut merkit ovat yhtä hyviä. Takuu on yleisimmin 1 vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läppärilläkin voi pelata, kunhan siinä vaan on erillinen laadukas näytönohjain ja SSD-kiintolevy. Peliläppärin saa alle tonnilla.
SSD ei ole pelaamisessa oleellinen, se nopeuttaa vain hitusen pelin käynnistymistä. Näytönohjain on tosiaan oleellinen, etenkin kannettavissa se on usein turhan heikko pelaamiseen.
- 3 (jonka viestin rivitys meni vituilleen)
Nykyään ei kannata hankkia konetta jossa ei esim. käyttis ole SSD:llä. Ei kukaan jaksa odottaa useampaa minuuttia Windowsin käynnistymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on läppärit (molemmilla), NAS tiedostojen jakoon ja olohuonekone leffoja ja pelaamista varten. Kauhea ajatus, että pitäisi selvitä yhdellä tietokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa vaan, että läppäriä käyttäessä se erillinen näyttö jäisi useimmiten kytkemättä, joten läppärillä työskentelyn epäergonomisuus on ihan validi pointti. Minustakin pöytäkone olisi parempi vaihtoehto, koska läppärin käyttö johtaa herkästi kumaraan työasentoon ja niskalihasten jännittämiseen huomaamatta, mikä pidemmän päälle voi johtaa ongelmiin niskan ja selän kanssa.
Höpöti löpöti. Minä en koskaan irrotakaan läppäriä töllöstä. Ja saa sen langattomastikin nykyään toimimaan. Ratkaiseva tekijä läppärin käytölle, on sen äänettömyys, voi pitää aina päällä.
Kaikki äänekkäimmät koneeni ovat olleet halpoja läppäreitä. Kannettavuus tarkoittaa huonompaa ilmakiertoa, pienempiä ja siksi kovemmin pyöriviä tuulettimia ja vähemmän materiaalia äänieristykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöytäkoneet pitää aina pöhinää, läppärit on käytännössä äänettömiä.
Ja vitut pidä. Ainakaan tämä jolla juuri nyt kirjoitan ei pidä mitään "pöhinää" tälläkään hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läppärilläkin voi pelata, kunhan siinä vaan on erillinen laadukas näytönohjain ja SSD-kiintolevy. Peliläppärin saa alle tonnilla.
SSD ei ole pelaamisessa oleellinen, se nopeuttaa vain hitusen pelin käynnistymistä. Näytönohjain on tosiaan oleellinen, etenkin kannettavissa se on usein turhan heikko pelaamiseen.
- 3 (jonka viestin rivitys meni vituilleen)
Nykyään ei kannata hankkia konetta jossa ei esim. käyttis ole SSD:llä. Ei kukaan jaksa odottaa useampaa minuuttia Windowsin käynnistymistä.
Juuri näin! SSD toimii kuin rasvattu salama, ihmettelen että sitä ei ole jo kaikissa. Lisähinta on vain muutaman kympin luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP täällä: siis sitä just mietin että kun ei sitä aikaa pelaamiselle ole hirveästi, niin onko siinä mitään järkeä alkaa miettimään tietokonetta pelaamisen kannalta? Poika on puhunut jostain tankkipelistä jota saanut naapurissa pelata luokkakaverin luona. Mutta kun siellä on pöytäkone niin poika puhuu pöytäkonetta meillekin... Mutta mitä mieltä ootte, kuinka pitkälle se PS4 riittää? Vai onko ne jotenkin eri pelejä tiekoneelle siis?
Läppäri siis itseä kiinnostaa eniten. Osaako joku vinkata, olisko nyt joku kriteerit täyttävä läppäri mikä kannattais ostaa?
Jos konetta ei paljon tarvitse siirrellä, ostat vaan sen pöytäkoneen. Hemmetisti enemmän tehoa ja kestää hyvässä hapessa paljon pidempään. ~1200€ riittää ihan hyvin koneeseen jolla pyörii pelit ja kaikki muukin.
Pöytäkoneen huonoin puoli on, että pitää olla se pöytä. Lapselle ymmärrän, että se on ns. koulupöydällä, mutta näin aikuisena tuntuisi tyhmältä istua työpöydän ääressä kun netissä surffailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöytäkoneen huonoin puoli on, että pitää olla se pöytä. Lapselle ymmärrän, että se on ns. koulupöydällä, mutta näin aikuisena tuntuisi tyhmältä istua työpöydän ääressä kun netissä surffailee.
Vain nörtit käyttää tietokonetta. Näin aikuisena tuntuisi nololta edes surffailla jossain nörttien netissä.
T: Aikuinen nainen
Läppäri jees. Sillä pystyy opiskeleen ja pelaan ja jne. Ite en ees miettis pöytäkonetta kun niin hyvät läppärit nykyään. Ja hei se pleikka 4 riittää todella hyvin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöytäkoneen huonoin puoli on, että pitää olla se pöytä. Lapselle ymmärrän, että se on ns. koulupöydällä, mutta näin aikuisena tuntuisi tyhmältä istua työpöydän ääressä kun netissä surffailee.
Pöytäkone+edullinen tabletti?
Onko ketään sellaista tällä palstalla, joka olisi vielä viimeisen vuden aikana hankkinut pöytäkoneen ns. normikäyttöön, eli netin surffailuun, joidenkin word-dokumenttien tekoon, youtubevideoiden katseluun... Eikös pöytäkoneet ole jo vähän passé jos ei ole joku intohimoinen pelaaja??
Ostaisin läppärin, en oikein näe järkeä siinä, että ostetaan pelikone, jonka myötä lapsi viettää entistä enemmän aikaa ruudun edessä ja tulee entistä passiivisemmaksi. Enemmän haittaa siitä pelaamisesta lapselle on kuin hyötyä, vaikka lapsi itse onkin varmaan toista mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa pöytäkone, jos konetta ei tarvitse kuljettaa mukana. Pöytäkoneen kanssa on parempi ergonomia, parempi hinta-laatu ja helpompi vaihtaa rikkoutunut osa.
Miten se isompi pönttö muka parantaa ergonomiaa? Haloo!
Näppis ja näyttö, sekä niiden paikka ja säädöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin tarvitsen isomman näytön, jotta ei tartte kumartua sen näytön ääreen. Mulla on kerran niskanikama jo leikattu. Minulla on töissä läppäri, mutta minulla on iso näyttö ( tai oikeastaan kaksi isoa näyttöä), näpääimet ja hiiri. Ihan ergonomian ja hiukan myös työn nopeuttamiseksi.
Nyt yllätyt; Kotiinkin on nykyään sallittua ostaa sopivankokoinen näyttö, Itselläni on töllö (50") näyttönä, ja langattomat hiiri ja näppis;-)
Juu ei siinä tarvita kuin kaapeli läppäristä näyttöön :) ja jakaa näytön asetuksista kahdelle ruudulle. Teen töitä kotona ja työnantaja tarjoaa läppärin, näppäimistön ja hiiren, mutta näyttö pitää hommata ihan itse. Ostin 30 tuumaisen ja harkinnassa on ostaa toinenkin, koska 3 näyttöä alkaisi olla tarpeen isojen taulukoiden vuoksi (controller, teen siis raportteja)
Ap:lle sanoisin, että jos ei ole tarpeen kuskata, niin ihan budjetin puolesta pöytäkone on pitkäikäisempi ja varaosia saa helpommin. Minulta levisi halpa Asus-läppäri kahden vuoden jälkeen, näyttö simahti vaikka oli edellisenä päivänä toiminut ja päivitykset kunnossa. Teinillä on pöytäpelikone, joka ostettu 2018 ja tikkaa edelleen.
Pöytäkone tietty.
Helppo ottaa mukaan kaikkialle jos sattuu tarvitsemaan kodin ulkopuolella. Muista ottaa näyttö mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Ja vievät huomattavasti vähemmän sähköä.
Mitä nykyisen koneen hitauteen/vikailmoituksiin tulee: onko koskaan formatoitu? Eli tyhjennetty informaatiosta. Konetta pitäisi muutenkin välillä siivota ihan kuin huushollia; turhat tavarat pois nurkista ja komeroista.
Mikä käyttis? Xp? 7?