Puolituttu kopioi netistä kuvia ja myy omana "designinaan".
Uskon että sillä on toiminimi mutta eikö tuo ole aika halpaa? Myy esimerkiksi joulukortteja mihin on kopioinu netistä tekstejä, kuvia ja kuvioita. Mikä taho näitä valvoo? En ajatellut itse käräyttää vaikka mun mielestä toi on väärin.
Kommentit (27)
Ovatko tuttusi joulukortit siis suoria kopioita jostain olemassa olevasta? Vai onko kyseessä töitä, joihin on otettu vaikutteita?
Esimerkiksi jos joku myisi joulukortteja, joissa on vaikka Mona Lisa joulumuoriksi pukeutuneena joulupukin sylissä, niin ajattelisin, että vaan halutaan esittää tietty työ eri tavoin eikä niinkään olla loukkaamassa Leonardo da Vincin tekijänoikeuksia.
Sen sijaan jos kyseessä olisi tarkalleen kopioituja kuvia, jotka esitetään omina, niin sitä pitäisin outona ja vääränä.
Naurettavia ihmisiä, jotka kopioivat toisilta. Eikö heillä itse ole taitoa tai mielikuvitusta tehdä ihan omanlaisiaan kortteja ym?
Vierailija kirjoitti:
Ovatko tuttusi joulukortit siis suoria kopioita jostain olemassa olevasta? Vai onko kyseessä töitä, joihin on otettu vaikutteita?
Esimerkiksi jos joku myisi joulukortteja, joissa on vaikka Mona Lisa joulumuoriksi pukeutuneena joulupukin sylissä, niin ajattelisin, että vaan halutaan esittää tietty työ eri tavoin eikä niinkään olla loukkaamassa Leonardo da Vincin tekijänoikeuksia.
Sen sijaan jos kyseessä olisi tarkalleen kopioituja kuvia, jotka esitetään omina, niin sitä pitäisin outona ja vääränä.
Esimerkiksi kuva tekstillä joka on vaan käännetty suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko tuttusi joulukortit siis suoria kopioita jostain olemassa olevasta? Vai onko kyseessä töitä, joihin on otettu vaikutteita?
Esimerkiksi jos joku myisi joulukortteja, joissa on vaikka Mona Lisa joulumuoriksi pukeutuneena joulupukin sylissä, niin ajattelisin, että vaan halutaan esittää tietty työ eri tavoin eikä niinkään olla loukkaamassa Leonardo da Vincin tekijänoikeuksia.
Sen sijaan jos kyseessä olisi tarkalleen kopioituja kuvia, jotka esitetään omina, niin sitä pitäisin outona ja vääränä.
Esimerkiksi kuva tekstillä joka on vaan käännetty suomeksi.
Jos netissä myy postikorttejaan, niin voithan vihjeeksi laittaa hänelle linkin alkuperäisiin versioihin hänen myymistään postikorteista.
Kuinka muuten itsellesi selvisi, että tuttavallasi on plagioituja kortteja? Ovatko kortit tunnetuista aiheista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko tuttusi joulukortit siis suoria kopioita jostain olemassa olevasta? Vai onko kyseessä töitä, joihin on otettu vaikutteita?
Esimerkiksi jos joku myisi joulukortteja, joissa on vaikka Mona Lisa joulumuoriksi pukeutuneena joulupukin sylissä, niin ajattelisin, että vaan halutaan esittää tietty työ eri tavoin eikä niinkään olla loukkaamassa Leonardo da Vincin tekijänoikeuksia.
Sen sijaan jos kyseessä olisi tarkalleen kopioituja kuvia, jotka esitetään omina, niin sitä pitäisin outona ja vääränä.
Esimerkiksi kuva tekstillä joka on vaan käännetty suomeksi.
Jos netissä myy postikorttejaan, niin voithan vihjeeksi laittaa hänelle linkin alkuperäisiin versioihin hänen myymistään postikorteista.
Kuinka muuten itsellesi selvisi, että tuttavallasi on plagioituja kortteja? Ovatko kortit tunnetuista aiheista?
Netissä pyörii samat kuvat ja tekstit. On ihan selvästi plagioituja.
Eihän tossa mitään "väärää" ole. Laitontahan tuo on, mutta ei kovin monella ole varaa viedä asiaa oikeuteen.