Lue keskustelun säännöt.
Olenko tyhmä jos en ymmärrä miksi..
11.12.2015 |
Miksi jotkut antavat lapselleen toiseksi nimeksi merkityksettömän nimen joka ei kulje suvussa tms??
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et. Olet vain eksyksissä; ei sama asia.
Mielestäni suvussa kulkevat nimet ovat paljon parempia ja kauniimpia kun joku toiseksi nimeksi tungettu Elizabeth koska "se oli kaunis".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, et sinä tyhmä ole. Sinä vain luulet tietäväsi absoluuttisen totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin, olet idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet vatipää. Sinulle ei kuulu toisten valitsemat nimet.
Johan sillä lapsella on sukunimi kulkemassa sukupolvelta toiselle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onni on sukututkija sukulainen (päässyt jonnekkin 1700-luvulle asti).
Ekalle lapselle ei tietoisesti annettu mitään suvussa kulkevaa nimeä, mutta niin vain tää sukututkija tiesi kertoa että kaikille kolmelle nimelle löytyy kaima suvusta.
Toiselle lapselle annettin sit ihan tietoisesti "perintönimi".
Vierailija kirjoitti:
Olet vatipää. Sinulle ei kuulu toisten valitsemat nimet.
huh ei kuulu ei, onneksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut antavat lapselleen toiseksi nimeksi merkityksettömän nimen joka ei kulje suvussa tms??
No en sanoisi että olet tyhmä os et ymmärrä sitä, mutta olet tyhmä jos sinun pitäisi ymmärtää... tai jos ajattelet että muiden täytyy ymmärtää tehdä valintoja jotka sinä pystyt ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut antavat lapselleen toiseksi nimeksi merkityksettömän nimen joka ei kulje suvussa tms??
No en sanoisi että olet tyhmä os et ymmärrä sitä, mutta olet tyhmä jos sinun pitäisi ymmärtää... tai jos ajattelet että muiden täytyy ymmärtää tehdä valintoja jotka sinä pystyt ymmärtämään.
johan oli selkeä lause :)
Olet.