Kuka elättää edellisen liiton kakarani?
Kun miehen kanssa yhteine yritys ja meillä yhteisiä lapsia 4 kappaletta. Saan hyvin minimaallista palkkaa yrityksestämme eikä mies voi enempää maksaa enkä myöskään saa ulkopuolista työpaikkaa. Kuka siis maksaa edellisen liiton lapsen kulut?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
SINÄ
Ei ole varaa.
Mitä helvettiä? 😃 Millä se tähän mennessä on elänyt? Ja siis vastuu on sinulle.
P.s Kondomit olisivat olleet halvempia..
Heh.. et voi mennä toiselle töihin. Juupa juu.
Vierailija kirjoitti:
Heh.. et voi mennä toiselle töihin. Juupa juu.
Ei kukaan palkaa minua. Enää kun nykyinen mies ei auta ei ole varaa elättää häntä.
Kyseisen lapsen isä varmaan maksaa elatuksesta kykynsä mukaan? Jos sieltä ei mitään tuu niin kelasta sitten elatustuki + lapsilisä.
Kenen sun mielestä sit pitäis maksaa? Ite oot lapses tehnyt, ja melko monta vieläpä. Kummallinen aloitus, liekö provo...
Lapsen elatusvelvollisuus on molemmilla vanhemmilla, näin on kaikkialla maailmassa.
Jos vanhemmat eivät pysty elättämään lasta, lapsi otetaan huostaan ja yhteiskunta maksaa lapsen kustannukset.
Voit tietysti hakea yhteiskunnalta rahallista tukea, mutta varallisuutta ei juuri saa olla. Todennäköisesti nyt yritystoiminnassa saadut tulot menevät yrityksen ja varallisuuden kasvattamiseen, jolloin ei yhteiskunnan apua heru.
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen lapsen isä varmaan maksaa elatuksesta kykynsä mukaan? Jos sieltä ei mitään tuu niin kelasta sitten elatustuki + lapsilisä.
Kenen sun mielestä sit pitäis maksaa? Ite oot lapses tehnyt, ja melko monta vieläpä. Kummallinen aloitus, liekö provo...
lapsella ei ole isää ja nykyinen mieheni ei halua osallistua elatukseen.
ammattivalittajan sielunsisko saapui palstalle, mikään ei käy, kaikki on huonosti ja joku muu voisi maksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SINÄ
Ei ole varaa.
On näköjään kuitenkin ollut varaa tehdä neljä lasta lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen lapsen isä varmaan maksaa elatuksesta kykynsä mukaan? Jos sieltä ei mitään tuu niin kelasta sitten elatustuki + lapsilisä.
Kenen sun mielestä sit pitäis maksaa? Ite oot lapses tehnyt, ja melko monta vieläpä. Kummallinen aloitus, liekö provo...
lapsella ei ole isää ja nykyinen mieheni ei halua osallistua elatukseen.
Ja sinä haluat olla miehen kanssa joka voi kääntää selkänsä kylmästi lapselle?
Mitä tapahtuu kun eroatte... sulla on 5 lasta elätettävänä, miestä ei kiinnosta enää edes ne 4 omaa ja tulosi ovat 0?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SINÄ
Ei ole varaa.
On näköjään kuitenkin ollut varaa tehdä neljä lasta lisää?
Nykyinen mies maksaa niiden kulut mutta ei hänen edellisen liiton lasta tarvitse elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen lapsen isä varmaan maksaa elatuksesta kykynsä mukaan? Jos sieltä ei mitään tuu niin kelasta sitten elatustuki + lapsilisä.
Kenen sun mielestä sit pitäis maksaa? Ite oot lapses tehnyt, ja melko monta vieläpä. Kummallinen aloitus, liekö provo...
lapsella ei ole isää ja nykyinen mieheni ei halua osallistua elatukseen.
Ja sinä haluat olla miehen kanssa joka voi kääntää selkänsä kylmästi lapselle?
Mitä tapahtuu kun eroatte... sulla on 5 lasta elätettävänä, miestä ei kiinnosta enää edes ne 4 omaa ja tulosi ovat 0?
Ei mulla erotapauksessa ole kuin yksi, mies kyllä huolehtii 4 omastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh.. et voi mennä toiselle töihin. Juupa juu.
Ei kukaan palkaa minua. Enää kun nykyinen mies ei auta ei ole varaa elättää häntä.
No ei varmalla palkkaa, jos olet varma ettei palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
ammattivalittajan sielunsisko saapui palstalle, mikään ei käy, kaikki on huonosti ja joku muu voisi maksaa
Ettei olisi jopa itse. Kirjoitustyyli on tasan samanlainen tälläkin trollilla.
Nyt ihan uteliaisuudesta kysyn: miten miehesi kohtelee tätä lasta arjessa? Mies on kuitenkin lähtenyt suhteeseen kanssasi tietäen tästä lapsesta.
Otsikossa lukee edellisen liiton lapsi. Oletan siis, että isyys on vahvistettu ja näin syntynyt elatusvelvollisuus isälle ja toisaalta perimysoikeus lapselle, jos isä on menehtynyt.
Toivottavasti tämä on jouluprovo. Eroa miehestä, saat taas yhteiskunnan tuet käyttöösi. Kansalaispalkka olisi tässäkin tapauksessa paras vaihtoehto. Yrittäjät ja heidän puolisonsa ovat kaikkien tukien ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Kun miehen kanssa yhteine yritys ja meillä yhteisiä lapsia 4 kappaletta. Saan hyvin minimaallista palkkaa yrityksestämme eikä mies voi enempää maksaa enkä myöskään saa ulkopuolista työpaikkaa. Kuka siis maksaa edellisen liiton lapsen kulut?
Kuulehan jos tähän maailmaan lapsia tehdään niin ne tulee myös elättää. Nyt ei näytäkkään olevan siitä kysymys pystytkö eläettämään vaan ihan jostain muusta.
Jätätä kaikki omat hankinnat pois. Meikit, uudet vaatteet ym. ja elätät omaa lastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SINÄ
Ei ole varaa.
On näköjään kuitenkin ollut varaa tehdä neljä lasta lisää?
Nykyinen mies maksaa niiden kulut mutta ei hänen edellisen liiton lasta tarvitse elättää.
Ahaa, eli teilläkö on niin sanottu kahden yksinhuoltajan kotitalous? Vai yhden ydinperheen ja yhden yksinhuoltajan kotitalous? No oli miten oli, niin sinä käytät sen minimaalisen palkkasi sen yhden lapsen elättämiseen (jos siis isänsä elättää ne kaikki sun loput lapset).
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan uteliaisuudesta kysyn: miten miehesi kohtelee tätä lasta arjessa? Mies on kuitenkin lähtenyt suhteeseen kanssasi tietäen tästä lapsesta.
Otsikossa lukee edellisen liiton lapsi. Oletan siis, että isyys on vahvistettu ja näin syntynyt elatusvelvollisuus isälle ja toisaalta perimysoikeus lapselle, jos isä on menehtynyt.
Huonosti. Otsikko on väärin, olin suhteessa silloin ja se päättyi kun petin baaripanon kanssa. Isää ei ole tunnustettu ja luultavasti on jo kuollut kun oli kova dokaamaan.
SINÄ