Lue keskustelun säännöt.
Miehet vastatkaa miksi ette usko että ETTE SAA päättää naisen vartalosta
08.12.2015 |
Miehet hyvät kertokaa miksi että usko siihen että naine vain ja ainoastaan saa päättää tekeekö abortin vai ei. Vaikka olette sitä mieltä että yh yh kyllä naisen pitää minunkin mielipidettä kuunnella niin ei tarvitse eikä varmasti kuuntele joten minkä ihmeen takia ette usko sitä ja käyttäydy sen mukaisesti? Jos ette halua lapsia niin kortsu aina sillä nainen voi valehdella, tai parempi vasektomia ja kortsu se on varma valinta! Tai ei harrasta seksiä! Onko se siis tyhmyyttä vai mitä?
Kommentit (21)
Ei tästä aiheesta enää pliis. Eikö tästä ole jo jankattu riittävästi lassukoiden toimesta??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa sanoa, olen mies ja mielestäni ainoa argumentti millä aborttikeskusteluissa on mitään väliä, on se että naiset ovat ihmisiä ja saavat päättää omasta kehostaan. Ei ole erityisen lähellä sydäntäni aihe, mutta jos joku minut pyytäisi nousemaan barrikadeille asian puolesta, tekisin sen ehdottomasti.
En kyllä ehkä ole oikea ihminen vastaamaan tähän kun olen se akateeminen-feministimies. Meitäkin kyllä on, jotka kunnioittavat itsemääräämisoikeutta.
Sharia laki tulee kohta voimaan ja sitten on mihilläkin oikeuksia, kiitos femakot että mahdollisitte tämän.
Hyvä eli sinulla ei ole ongelmaa loistavaa! :) mutta entäs ne muut jotka aina jaksaa vinkua kuinka kauhea muija on kun ei teekkään aborttia!
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä aiheesta enää pliis. Eikö tästä ole jo jankattu riittävästi lassukoiden toimesta??
No jos rehellisiä ollaan niin femakot ovat jankanneet ihan yhtä paljon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai nainen päättää... Mutta perseestä on se, että jos yhteisymmärryksessä seksiä harrastetaan ilman kortsua, niin nainen voi kusettaa ja miehestä tulee elatusvelvollinen... Enpä tosin keksi fiksumpaakaan systeemiä tähän hätään, joten nevermind.
Nää inisijät on näitä katkeroituneita miehiä, joiden lapsuudestaan puuttui äidinrakkaus, ja he purkavat pahaa oloaan täällä vauvapalstalla.
Hiukan kusinen juttu miesten osalta, ymmärrän sen kyllä, mutta nainen joutuu ikävä kyllä kestämään kaiken raskauteen liittyvät oireet aina synnytykseen asti omassa kehossaan ja täten kehonsa omistajana saa päättää sellaiset ratkaisut niin kuin parhaaksensa näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä aiheesta enää pliis. Eikö tästä ole jo jankattu riittävästi lassukoiden toimesta??
No jos rehellisiä ollaan niin femakot ovat jankanneet ihan yhtä paljon...
Niinpä, mitä feministejä ne sellaiset on jotka ajaa naisten oikeutta omaa kehoaan koskeviin päätöksiin?!
Mutta miehellä on vastuu naisen orgasmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä enemmän on persiist kun kumi repeää naisen kanssa, joka on salaa vauvakuumeinen eikä aio tehdä asialle mitään.
Kävi säkä, ei napsahtanut. Vaikka olikin hyvä pano, uuteen sessioon en tuon kanssa alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vielä enemmän on persiist kun kumi repeää naisen kanssa, joka on salaa vauvakuumeinen eikä aio tehdä asialle mitään.
Kävi säkä, ei napsahtanut. Vaikka olikin hyvä pano, uuteen sessioon en tuon kanssa alkanut.
Ei välttämättä ollut sattumaa tuo kumin repeäminen. Jos kumi oli naiselta peräisin, niin sille oli saatettu tehdä vanha kunnon neulatemppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä tulisin haluamattani raskaaksi, niin en varmasti pystyisi tekemään päätöstä keskustelematta miehen kanssa, enkä kyllä ymmärrä muitakaan naisia, jotka niin tekevät.
Kysymys on kuitenkin siitä, tuleeko miehestä isä. Lapsellista omia päätös pelkästään itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma tässä on? Totta kai nainen saa päättää omasta kehostaan. Yhtä lailla mies saa päättää omasta kehostaan. Ei tässä ole ongelmaa.
No mutta kun isolle joukolle miehiä tämä tuntuu nimenomaan olevan todellinen ongelma. Naiset ovat kamalia ja petollisia hirviöitä, mutta silti, kaikesta tästä huolimatta, miehet eivät tajua olla sörkkimättä heitä suojaamattomilla pippeleillään.
Vuodesta toiseen tulee miehille yllätyksenä, että jos mies käy työntämässä vauvansiemenet naisen vauvantekovälineisiin sisään, lopputuloksena saattaa - yllätys, yllätys - olla raskaus. Ja yhtä suurena yllätyksenä tulee myös se, että jokainen nainen ei anna tehdä itselleen lääketieteellisiä toimenpiteitä tai anna syntymätöntä lastaan lopetettavaksi vain siksi, että joku mies niin tahtoo.
Ja kaikista pahinta ja suurin vääryys on sitten se, että tätä kaikkea ei kosteta miehen toiveen mukaisesti vauvalle eväämällä häneltä oikeudet elatukseen ja juuriinsa, vaan mies vielä pakotetaan tunnustamaan lapsi ja maksamaan tuon äpärän elatusmaksut!
Niin kauan kun keskustelut ovat miesten taholta tämäntasoista paasausta ja sekoilua, on kyseessä todellinen yhteiskunnallinen ongelma ja keskusteluja tulee pitää yllä, kunnes viimeinenkin mies on sisäistänyt vastuunsa ja omien tekojensa syyt ja seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olin ajatellut ja halusin käyttää kumia (omista varastoistani) vaikka typylle se oli yhdentekevää. Kuten yllä kerroin, kumi repesi ja hän ei halunnut tehdä asialle mitään.
Ja vielä ihmetteli kun en halunnut enää sekstailla tai edes tavata...
Ongelmallisimpia ovat tapaukset, joissa nainen valehtelee. Pidän moraalisesti täysin käsittämättömänä, että nainen saa valehdella ehkäisystä, mutta miehellä on elatusvelvollisuus. Entistä käsittämättömämmän tilanteesta tekee se, että on paljon naisia, jotka täysin härskisti ja ilman omantunnontuskia tekevät miehestä elatusvelvollisen.
Ongelmallisia ovat myös tapaukset, joissa ehkäistään, mutta joissa ehkäisy pettää. Tällöinkin naisen tulisi huomioida miehen mielipide.
Helpoimmalla miehenä selviää, kun ei harrasta seksiä kuin luonnontieteellisen korkeakoulutuksen saaneiden naisten kanssa. Näiden joukossa en ole tavannut ainuttakaan moraalisesti epäilyttävää. Humanisteissa ja ei-korkeakoulutetuissa mätien omenien määrä on huomattava.
voi luoja tästä tulee sanomista.
miesten vastuut? seuraukset? tokihan nainen päättää omasta kehostaan, se on aivan selvä mutta ei naisille täyttä pyhimyskorttia voi antaa. toki jokainen tekee oman päätöksensä, mutta olen itse steriliinä tavannut liian monta kertaa "minä olen raskaana" puheet, ja vaatimukset vaikka ja mistä. nainen silmät killuen suunnitteli jo häät, eikä oikein sisäistänyt sitä kun tosiaan todistin hänelle biologisen tosiasian.
vaikka anekdoottini on täysin ajatuksienne vastainen, sanotaan nyt se ilmeisin asia ääneen; nainen tekee loppujenlopuksi päätöksen itse, joten ainoa mitä mä tällä haluan sanoa on se, että ette te kaikki käy ihan täysillä. en, mä en kyseenalaista hetkeäkään sitä jos joku on laukaissut sisään ja saattanut jonkun raskaaksi. tottakai se on isä, sehän on nyt selvä. vahinko voi käydä myös kortongin kanssa, kumitehtaiden maanantaisaldo kun ei ole absoluuttinen 0. oikeastaan ainoa mitä tähän edes voi sanoa on se, että on edelleen olemassa yksilöitä joiden vauvakuume on saanut sairaat piirteet (huom: ei tarkoita koko sukupuolta, vain yksilöitä)
-m35
Anastasia kirjoitti:
Nää inisijät on näitä katkeroituneita miehiä, joiden lapsuudestaan puuttui äidinrakkaus, ja he purkavat pahaa oloaan täällä vauvapalstalla.
Hiukan kusinen juttu miesten osalta, ymmärrän sen kyllä, mutta nainen joutuu ikävä kyllä kestämään kaiken raskauteen liittyvät oireet aina synnytykseen asti omassa kehossaan ja täten kehonsa omistajana saa päättää sellaiset ratkaisut niin kuin parhaaksensa näkee.
Ihan ensiksi en inise ja olen sitä mieltä että jokainen päättää itsestään. Oma pää, oma lupa, oma keho ja niin edelleen. Kaverin muija löi liinat kiinni raskauden aikana ja pihtasi vielä kauan synnytyksen jälkeen. Satun tietämään kun jätkää vitutti ja humalassa kertoi. Ei varmaan yllätys että humalassa avautui.
Kuitenkin kertoi että on saanut viimeisen vuoden aikana naiseltaan yhden käsihoidon. Ei ihme että oli lievästi sanottuna kypsynyt. Oli varmaan virhe kertoa että oma suorastaan vaati seksiä raskaana? Ymmärrän että naisilla on erillaisia suhtautumisia seksiin. Yksi noin, toinen näin ja kolmas kätevästi eri tavoin.
Jos kuitenkin haluaa olla suhteessa niin naisen on parempi tajuta että miehillä on haluja. Joko niille tekee jotain tai se tyydytys haetaan muualta. Ei välttämättä toisista naisista, pornoakin on. Pettäminen ei ole kaikille miehille mikään pikku juttu.
Miksi minä en sitten saa päättää oman spermani elämästä vaan nainen saa tappaa sen?? :(
(sperma on osa kehoani vaikka olisi kehoni ulkopuolella)
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä en sitten saa päättää oman spermani elämästä vaan nainen saa tappaa sen?? :(
(sperma on osa kehoani vaikka olisi kehoni ulkopuolella)
No ensinnäkin, siittiöt ovat soluja, eivät eläviä olentoja kuten sikiöt.
Toisekseen, tottakai saat päättää mitä siittiöilläsi teet! Pidä kaikin mokomin ne turvassa itselläsi, niin kukaan nainen ei pääse niitä tappamaan! Sen sijaan jos annat ne naiselle, menetät oikeutesi etkä voi määrätä mitä nainen niillä tekee. Pidä siis siittiöt itselläsi ja säilytä itsemääräämisoikeutesi!
Mikä ongelma tässä on? Totta kai nainen saa päättää omasta kehostaan. Yhtä lailla mies saa päättää omasta kehostaan. Ei tässä ole ongelmaa.