Kuka on Markku Rossin miesystävä/partneri?
Tuli ihan yllätyksenä kättelyjonossa Linnan juhlissa. En tiennytkään ettei Rossi ole perinteinen hetsku.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä tiedetty lähipiirissä jo vuosikymmeniä. Eihän se miestä muuta. Helpotus varmaan kun tuli kaapista ulos.
Ei tullut vaan Ylen juontaja mölisi omiaan
"Rossi ja Kaarlejärvi jonottivat kättelyvuoroaan perätysten, mutta kumpikin oli saapunut Linnaan omalla kutsullaan."
Joutui siis ulos kaapista vasten tahtoaan. Onhan se kurjaa. Mutta okei. Me laitetaan nyt kaikki silmät kiinni, niin mene Markku sillä aikaa takaisin kaappiin ja ollaan sit taas kuin ei mitään tiedettäiskään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Rossi jatkaa salailulinjalla, on se vaikea myöntää tätä asiaa. Kierrellään ja kaarrellaan.
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-1449541659341.html
Kaarlejärvi: "En tiedä, miten tämän meidän kaveruutemme voisi oikein määritellä, mutta meillä on Markun kanssa hyvin lämmin ja toisia tukeva ihmissuhde."
"hyvin lämmin ja toisia tukeva ihmissuhde" ???
Mikä siinä on niin vaikeaa sanoa, että olemme pariskunta? Miksei voi olla avoimesti se, mitä on?
Määrittele pariskunta
Oletko ihan tosissas?
Tämä on oikeasti mielenkiintoinen kysymys. Markku on vanhempieni ikäinen ihminen. Tuon ikäluokan parissa tuntuu olevan yleistä, että samaa sukupuolta olevan kumppanin kanssa eletään ja sukuloidaan, muttei asiasta puhuta. Tai jos puhutaan, se on just "kaveri".
Markkukin on kai vastustanut tasa-arvoista avioliittolakia. Tässä se suvaitsevaisuus punnitaan, annetaanko ne markkujen olla rauhassa markkuja.
44 jatkaa vielä. Kun mietitään, miten homous on ollut rikos ja sairaus ja haukkumanimi, niin ehkä se on vanhenevalle arvokonservatiiviselle ihmiselle ihan riittävän liberaalia, että saa olla "lämpimät ystävät". Meitä nuoria se voi huvittaa, mutta ihmiselle itselleen olla just se oikea tapa ilmaista asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä tiedetty lähipiirissä jo vuosikymmeniä. Eihän se miestä muuta. Helpotus varmaan kun tuli kaapista ulos.
Ei tullut vaan Ylen juontaja mölisi omiaan
"Rossi ja Kaarlejärvi jonottivat kättelyvuoroaan perätysten, mutta kumpikin oli saapunut Linnaan omalla kutsullaan."
Ranualainen lausuntataitelija Matti Kaarlejärvi on ollut jo viisi kertaa kutsuttuna Linnan juhlilla. Onkohan ollut ihan oman työnsä puolesta kutsuttuna?
Vai voisikohan olla, että presidentit (Niinistö nykyään ja Halonen ennen häntä) ovat tienneet hänet kansanedustajan kumppaniksi ja siksi kutsuneet hänet sinne, onhan muillakin kansanedustajilla puolisot mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useita vuosia olleet linnassa yhdessä, eli Rossin homous ei todellaakaan ole ollut mikään salaisuus. Kaikki homot eivät kannata tasa-arvoista avioliittolakia.
Onko tämä Kaarlejärvi oikeasti ollut Rossin kanssa linnassa aiemmin? Tämähän sitten kumoaa tuon tämänvuotisen "omat kutsut" -selityksen.
Kaarlejärvi siis saanut jo viisi kutsua Linnaan, on se aika paljon tuollaiselle tuntemattomalle runoilijalle/kustantajalle. Ovatkohan tulleet samoina vuosina kuin Rossin kutsut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Rossi jatkaa salailulinjalla, on se vaikea myöntää tätä asiaa. Kierrellään ja kaarrellaan.
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-1449541659341.html
Kaarlejärvi: "En tiedä, miten tämän meidän kaveruutemme voisi oikein määritellä, mutta meillä on Markun kanssa hyvin lämmin ja toisia tukeva ihmissuhde."
"hyvin lämmin ja toisia tukeva ihmissuhde" ???
Mikä siinä on niin vaikeaa sanoa, että olemme pariskunta? Miksei voi olla avoimesti se, mitä on?
Määrittele pariskunta
Niinpä. Voihan se olla Rossilla ja Kaarlejärvellä hyvä lämmin toista tukeva ihmissuhde ja vaikka sen päälle vielä yhteinen osoite, mutta ei mitään petihommia keskenään. Monella heteroparillakin se on vanhemmiten tuollaista (tosin lämpö ja tukeminen saattavat puuttua).
Pitääkö sitä niin ehdottomasti saada leimata, että olette pariskunta tai ette ole? Antaa ihmisten määritellä ihmissuhteensa itse. Vaihtoehtoja on muitakin kuin pelkkä kaveruus ja parisuhde.
Minulle kyllä ihan sama, millaisia suhteita Rossilla on. Kepulaista en äänestä.
Kyllä Rossi ja Kaarlejärvi ovat vain ystäviä. Kummallakaan ei ole korvista eikä homoviiksiä ja muutenkin heistä näkee päällepäin että kumpikin ovat 100% heteroja.
Jopas tuli kärpäsestä härkänen. Olisi vaan Markun kannattanut olla hissukseen eikä ruveta julkisesti pahoittamaan mieltään. Nyt sitä sitten ollaan lööpeissä ja saatiin pihtiputaan mummollekin tietoa kansanedustajan suuntautuneisuudesta, vaikkei tuo sitä ole ymmärtänyt edes kaivata.
En tiedä tästä Rossista, mutta maalla kasvaneena muistan kyllä puheet näistä "erityisystävistä". Ei niitä erikseen kyllä paheksuttu, mun mielestä sellasta hiljaista suomalaista suvaitsevaisuutta parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Rossi ja Kaarlejärvi ovat vain ystäviä. Kummallakaan ei ole korvista eikä homoviiksiä ja muutenkin heistä näkee päällepäin että kumpikin ovat 100% heteroja.
Ai kauheeta, outtasitkohan nyt duunikaverini? Väittää olevansa homo, mutta eihän silläkään ole viiksiä eikä korvista. Taitaa sittenkin olla hetero, ei vain ole oikein sinut asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Se on kunnon äijätoimintaa kun kaksi isoa miestä nussivat toisiaan peräluukkuun niin että paska lentää.
tuliko sulta?saitko?
Homot on hyviä ihmisiä kuten heterotkin, kukin tavallaan.
Mutta mitä tapahtuikaan rantasaunan eteisessä männä kesänä heti juhannuksen jälkeen... nimim. vastarannalta tiiraillut
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Rossi ja Kaarlejärvi ovat vain ystäviä. Kummallakaan ei ole korvista eikä homoviiksiä ja muutenkin heistä näkee päällepäin että kumpikin ovat 100% heteroja.
Mutta kumpikaan ei myöskään puhunut pillusta kättelyjonossa, eikä kummallakaan ollut Karjala-lippistä, joten lienevätkö ihan heteroitakaan... hm... Onpas hankalaa.
Onko Markku Rossi sukua Portia de Rossille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useita vuosia olleet linnassa yhdessä, eli Rossin homous ei todellaakaan ole ollut mikään salaisuus. Kaikki homot eivät kannata tasa-arvoista avioliittolakia.
Onko tämä Kaarlejärvi oikeasti ollut Rossin kanssa linnassa aiemmin? Tämähän sitten kumoaa tuon tämänvuotisen "omat kutsut" -selityksen.
Kaarlejärvi siis saanut jo viisi kutsua Linnaan, on se aika paljon tuollaiselle tuntemattomalle runoilijalle/kustantajalle. Ovatkohan tulleet samoina vuosina kuin Rossin kutsut?
Tiedoksenne, että :hän oli päätaloinstituutin rehtori, näytteli
Kalle Päätaloa hänestä kertovissa teatteriesityksissä nuorempana sekä piti mm. muistopuheen hänen hautajaisissaan, on ollut Minerva kustannusyhtiön toimitusjohtaja, omisti Mäntykustannus -kustannusyhtiön. SEKÄ on lausuntataiteilija! Ihan tarpeeksi meriittejä muutamiin linnan juhliin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useita vuosia olleet linnassa yhdessä, eli Rossin homous ei todellaakaan ole ollut mikään salaisuus. Kaikki homot eivät kannata tasa-arvoista avioliittolakia.
Onko tämä Kaarlejärvi oikeasti ollut Rossin kanssa linnassa aiemmin? Tämähän sitten kumoaa tuon tämänvuotisen "omat kutsut" -selityksen.
Kaarlejärvi siis saanut jo viisi kutsua Linnaan, on se aika paljon tuollaiselle tuntemattomalle runoilijalle/kustantajalle. Ovatkohan tulleet samoina vuosina kuin Rossin kutsut?
Tiedoksenne, että :hän oli päätaloinstituutin rehtori, näytteli
Kalle Päätaloa hänestä kertovissa teatteriesityksissä nuorempana sekä piti mm. muistopuheen hänen hautajaisissaan, on ollut Minerva kustannusyhtiön toimitusjohtaja, omisti Mäntykustannus -kustannusyhtiön. SEKÄ on lausuntataiteilija! Ihan tarpeeksi meriittejä muutamiin linnan juhliin :)
Onko pojat alun perin tavanneetkin linnan juhlissa tai niiden jatkoilla?
Määrittele pariskunta