Tylsistynyt asianajaja täällä, haluatko kysyä jotain?

Perinkö automaattisesti isäni velat hänen kuolemansa jälkeen? Ei olla oltu 15 vuoteen tekemisissä. Vai miten tuo menee, periikö lapset mahdollise velat siinä missä omaisuudenkin? Miten sen voi välttää? Kiitos jo etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Joudutko ajamaan asiakkaan oikeuksia oman moraalikäsityksesi vastaisesti, vai onko oikeudentuntosi mukautunut olemassa olevaan lainsäädäntöön (kaikki mikä on laillista on oikein).  Jos näet näissä asioissa ristiriitaa, niin kärsitkö siitä.

Nuorena asianajajana joudun ottamaan oikeastaan kaikki toimeksiannot ja välillä kärsinkin tästä henkisesti. En voi tietenkään valehdella oikeudessa, mutta välillä epäiltyä puolustaessa joutuu liikkumaan rajamailla. Muutaman kerran olen joutunut pyytämään päämiestä vaihtamaan asianajajaa hänen tunnustaessaan rikoksen minulle, muttei tuomioistumelle.

Tarvitsisin helvetin hyvän asianajajan huoltajuuskiistaan, onko joku Etelä-Suomessa toimiva jota voit suositella? 

Olen vaihtanut asianajajaani jo kahdesti, koska ovat istunnoissa olleet selvästi vastapuolta heikompia - tuskin ovat saaneet sanaa suustaan ja silloinkin vain latteuksia asian vierestä, ja sitten vastapuoli onkin pyyhkinyt heillä lattian. Olen itse joutunut sitten pelastamaan sen mikä pelastettavissa on. 

Hitusen vituttaa olla se ainoa rationaalinen ja valppaasti kommentoiva omassa "joukkueessa", kun vastapuolella on kohtuullisen pätevä asianajaja jonka epäloogisuuksiin ja vedätysyrityksiin minä joudun puuttumaan kun edustajani vieressä lähinnä änkyttää kuolan valuessa suupielestään.  

Vierailija kirjoitti:

oikeudessa valehtelu, mitä siitä seuraa? Syytetty siis valehteli monta kertaa. Kiitos vastauksesta

Ei mitään, sillä syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa. Katsohan googlesta myös sellaista kuin itsekriminointisuoja.

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesän jakaminen, kun yksi pesän osakas jätetään täysin ulkopuolelle, siis kaikki huonekalut ja tavarat jaetaan muitten osakkaitten kesken. Mitä tämä voi tehdä?

Jätät allekirjoittamatta jakokirjan ja haet pesänselvittäjää, ellette pääse sovintoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee opiskelemaan oikikseen ja valmistuu niin mihinkähän töihin varmimmin pääsee? Kaikkialla kerrotaan vaan että työllisyystilanne on huonontunut ja kilpailu on kovaa. Eli mihin on helpoin työllistyä vaikkei olisi huippuverkostoja ja -arvosanoja? Onko töitä muuallakin kuin pk-seudulla?

Arvosanoilla ei ole juurikaan merkitystä, muuta kuin tuomioistuinharjoitteluun pääsemisen osalta. Suhteilla enemmänkin. Töitä kyllä löytyy osaaville. Esim. viime kuukausina on ollut auki maahanmuuttovirastoihin yli 100 ylitarkastajan paikkaa. Ylitarkastajat ovat useimmiten lakimiehiä.

Tarkoitatko että käytännössä jokainen valmistunut saa lopulta oman alan töitä?

Juuri näin. Työttömät juristit ovat useimmiten työttömiä omasta halustaan tai muuten työmarkkinoiden ulkopuolella omista valinnoista johtuen.

sössöttäjä kirjoitti:

Keiden piikkiin menee se että tuomiot ovat varsinkin väkivaltarikosten osalta niin lepsuja kuin ovat?

Esim. nuorena rikoksentekijänä istutaan vain naurettavat 1/3 osaa tuomiosta (eli murhastakin pääsee teinipaskiaiset muutaman vuoden istumisella)  tai sama kusipää voidaan tuomita ensikertalaisina kerta toisensa jälkeen jos vaan on välillä muutaman vuoden "kuivilla"

Ensisijaisesti eduskunnan ja toiseksi tuomareiden muovaaman oikeuskäytännön, josta ei mielellään poiketa suuresti.

Onko tuomioistuinura hyvin kilpailtu, onko sille vaikea päästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee opiskelemaan oikikseen ja valmistuu niin mihinkähän töihin varmimmin pääsee? Kaikkialla kerrotaan vaan että työllisyystilanne on huonontunut ja kilpailu on kovaa. Eli mihin on helpoin työllistyä vaikkei olisi huippuverkostoja ja -arvosanoja? Onko töitä muuallakin kuin pk-seudulla?

Arvosanoilla ei ole juurikaan merkitystä, muuta kuin tuomioistuinharjoitteluun pääsemisen osalta. Suhteilla enemmänkin. Töitä kyllä löytyy osaaville. Esim. viime kuukausina on ollut auki maahanmuuttovirastoihin yli 100 ylitarkastajan paikkaa. Ylitarkastajat ovat useimmiten lakimiehiä.

Tarkoitatko että käytännössä jokainen valmistunut saa lopulta oman alan töitä?

Juuri näin. Työttömät juristit ovat useimmiten työttömiä omasta halustaan tai muuten työmarkkinoiden ulkopuolella omista valinnoista johtuen.

Ei pidä paikkaansa nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka testamentti tehdään ja mitä sen tekeminen maksaa? Olen lapseton sinkku, joka asuu omistusasunnossaan yksin. Voinko sivuuttaa kaikki sukulaiseni testamentissa?

Osanneet tehdä sen itsekin netistä löytyvien ohjeiden mukaan, mutta suosittelen kääntymään juristin puoleen. Jotakin satasia se maksaa. Voit sivuuttaa ei-rintaperilliset.

Mistä voi kysyä suosituksia hyvistä asianajajista? Minulle on tulossa tilanne, jossa isäni kuoltua pitää osoittaa, että hänen perimänsä omaisuuden tuotolla on hankittu omaisuutta, joka ei kuulu uudelle aviopuolisolle, koska lahjan antaja on sulkenut avio-oikeuden omaisuuteen sekä sen tuottoon pois aviopuolisoilta.

Haluan asianajajan, joka hallitsee nimenomaan tämän koukeron, kun avio-oikeuden ulkopuolella olevaa omaisuutta on muutettu muuksi. Mistä ja miten löytää siihen todisteet sekä miten pitäviä niiden täytyy olla? Pankkitilitietoja? Hirveä kahlaaminen... Voiko siihen käyttää jotain vähemmän kallista osaajaa, esim. tilintarkastajaa, vai ketä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko lapset oikeasti jättää testamentin ulkopuolelle vedoten esim. lapsen rikosrekisteriin?

Lapset voi jättää testamentin ulkopuolelle ilman mitään syytäkään, mutta ovat kuitenkin rintaperillisiä, joille kuuluu lakiosa perinnöstä. Erinäisillä (hieman sutkeilla) toimenpiteillä esim. äpärä lapsen voi tehdä perinnöttömäksi, vaikka olisikin elänyt täysin nuhteetonta elämää.

Käyttäkö asianajaja "äpärä"-sanaa yleisestikin?

Kyllä käytän yleisesti ei-toivotuista lapsista.

Mikä oikeusala?

Vierailija kirjoitti:

Minkä alan aa olet? Palkka?

Pyöritän omaa toimistoa ja hoidan pääasiassa rikosjuttuja. Palkka riippuu toimeksiantojen määrästä. Kuukausittaiset ansiot pyörivät n. 5000 - 10 000 euron paikkeilla. Isojen juttujen maksukuukausina kk-palkka voi nousta 20 000 euroonkin, mutta hyvin harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alan aa olet? Palkka?

Pyöritän omaa toimistoa ja hoidan pääasiassa rikosjuttuja. Palkka riippuu toimeksiantojen määrästä. Kuukausittaiset ansiot pyörivät n. 5000 - 10 000 euron paikkeilla. Isojen juttujen maksukuukausina kk-palkka voi nousta 20 000 euroonkin, mutta hyvin harvinaista.

Mistä saat noin paljon asiakkaita?

Vierailija kirjoitti:

Oliko Auerin tuomio oikea? Miten Heikki Lampelalle käy ammatillisesti nyt, kun tuomio tuli?

Siellä on ollut kokeneemmat ja viisaammat päättämässä, joten voinee sanoa että tuomio oli oikea, mutta paljon spekuloitavaakin jäi, erityisesti rikospaikkatutkinnasta. Lampelan tuomio ei ole vielä lainvoimainen, joten soi vielä muuttua. Valvontalautakunta saanee sen tarvittaessa käsiteltäväksi tulevaisuudessa, mutta en lähde arvailemaan päätöksen sisältöä.

Takuulla et tienaa tuollaisia summia kuukaudessa :D

Vierailija kirjoitti:

Perinkö automaattisesti isäni velat hänen kuolemansa jälkeen? Ei olla oltu 15 vuoteen tekemisissä. Vai miten tuo menee, periikö lapset mahdollise velat siinä missä omaisuudenkin? Miten sen voi välttää? Kiitos jo etukäteen.

Periaatteessa joo. Isältäsi perimää omaisuutta käytetään ensisijassa velkojen maksuun, joten et lähtökohtaisesti tule vastaamaan henkilökohtaisesti isäsi veloista.

Skippasit kysymyksen.

Vierailija kirjoitti:

Voiko rintaperillisen osaa vaatia kuoleman jälkeen miten pitkään? Isäni ei tiennyt että hänellä on oikeus oman isänsä perintöön koska isoisän lesken hyväksi oli tehty keskinäinen testamentti. Nyt leskikin on kuollut.

Kuulostaa kummalliselta. Kannattaa kysyä jostakin toimistosta. Alkukartoitus yleensä ilmainen.