Tylsistynyt asianajaja täällä, haluatko kysyä jotain?
Muutaman vuoden asianajokokemuksella varustettu, tylsää lauantai-iltaa viettävä äippälomalainen vastailee kykynsä mukaan oikeudellisiin, miksei muihinkin kysymyksiin.
Kommentit (70)
Jos avioero tulee ja perheessä on lapsia ja eläimiä, miten niiden asuinpaikka määrätään riita tilanteessa?
Voiko lapset oikeasti jättää testamentin ulkopuolelle vedoten esim. lapsen rikosrekisteriin?
Yritänä olla sen verran kiltisti, etten sinne päädy.
Jos pääsee opiskelemaan oikikseen ja valmistuu niin mihinkähän töihin varmimmin pääsee? Kaikkialla kerrotaan vaan että työllisyystilanne on huonontunut ja kilpailu on kovaa. Eli mihin on helpoin työllistyä vaikkei olisi huippuverkostoja ja -arvosanoja? Onko töitä muuallakin kuin pk-seudulla?
Joudutko ajamaan asiakkaan oikeuksia oman moraalikäsityksesi vastaisesti, vai onko oikeudentuntosi mukautunut olemassa olevaan lainsäädäntöön (kaikki mikä on laillista on oikein). Jos näet näissä asioissa ristiriitaa, niin kärsitkö siitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos avioero tulee ja perheessä on lapsia ja eläimiä, miten niiden asuinpaikka määrätään riita tilanteessa?
Ensisijaisesti pyritään aina sopimaan, mutta ellei sopiminen onnistu niin käräjäoikeus määrää lapsen edun mukaisesti asuinpaikan. Eläimen osalta normaalisti irtaimen esineen omistusriitana.
oikeudessa valehtelu, mitä siitä seuraa? Syytetty siis valehteli monta kertaa. Kiitos vastauksesta
Kuolinpesän jakaminen, kun yksi pesän osakas jätetään täysin ulkopuolelle, siis kaikki huonekalut ja tavarat jaetaan muitten osakkaitten kesken. Mitä tämä voi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Voiko lapset oikeasti jättää testamentin ulkopuolelle vedoten esim. lapsen rikosrekisteriin?
Lapset voi jättää testamentin ulkopuolelle ilman mitään syytäkään, mutta ovat kuitenkin rintaperillisiä, joille kuuluu lakiosa perinnöstä. Erinäisillä (hieman sutkeilla) toimenpiteillä esim. äpärä lapsen voi tehdä perinnöttömäksi, vaikka olisikin elänyt täysin nuhteetonta elämää.
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsee opiskelemaan oikikseen ja valmistuu niin mihinkähän töihin varmimmin pääsee? Kaikkialla kerrotaan vaan että työllisyystilanne on huonontunut ja kilpailu on kovaa. Eli mihin on helpoin työllistyä vaikkei olisi huippuverkostoja ja -arvosanoja? Onko töitä muuallakin kuin pk-seudulla?
Arvosanoilla ei ole juurikaan merkitystä, muuta kuin tuomioistuinharjoitteluun pääsemisen osalta. Suhteilla enemmänkin. Töitä kyllä löytyy osaaville. Esim. viime kuukausina on ollut auki maahanmuuttovirastoihin yli 100 ylitarkastajan paikkaa. Ylitarkastajat ovat useimmiten lakimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsee opiskelemaan oikikseen ja valmistuu niin mihinkähän töihin varmimmin pääsee? Kaikkialla kerrotaan vaan että työllisyystilanne on huonontunut ja kilpailu on kovaa. Eli mihin on helpoin työllistyä vaikkei olisi huippuverkostoja ja -arvosanoja? Onko töitä muuallakin kuin pk-seudulla?
Arvosanoilla ei ole juurikaan merkitystä, muuta kuin tuomioistuinharjoitteluun pääsemisen osalta. Suhteilla enemmänkin. Töitä kyllä löytyy osaaville. Esim. viime kuukausina on ollut auki maahanmuuttovirastoihin yli 100 ylitarkastajan paikkaa. Ylitarkastajat ovat useimmiten lakimiehiä.
Tarkoitatko että käytännössä jokainen valmistunut saa lopulta oman alan töitä?
Kuinka testamentti tehdään ja mitä sen tekeminen maksaa? Olen lapseton sinkku, joka asuu omistusasunnossaan yksin. Voinko sivuuttaa kaikki sukulaiseni testamentissa?
Keiden piikkiin menee se että tuomiot ovat varsinkin väkivaltarikosten osalta niin lepsuja kuin ovat?
Esim. nuorena rikoksentekijänä istutaan vain naurettavat 1/3 osaa tuomiosta (eli murhastakin pääsee teinipaskiaiset muutaman vuoden istumisella) tai sama kusipää voidaan tuomita ensikertalaisina kerta toisensa jälkeen jos vaan on välillä muutaman vuoden "kuivilla"
Mitä tarkoittavat "sutkeat" toimenpiteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko lapset oikeasti jättää testamentin ulkopuolelle vedoten esim. lapsen rikosrekisteriin?
Lapset voi jättää testamentin ulkopuolelle ilman mitään syytäkään, mutta ovat kuitenkin rintaperillisiä, joille kuuluu lakiosa perinnöstä. Erinäisillä (hieman sutkeilla) toimenpiteillä esim. äpärä lapsen voi tehdä perinnöttömäksi, vaikka olisikin elänyt täysin nuhteetonta elämää.
Käyttäkö asianajaja "äpärä"-sanaa yleisestikin?
Oliko Auerin tuomio oikea? Miten Heikki Lampelalle käy ammatillisesti nyt, kun tuomio tuli?
Voiko rintaperillisen osaa vaatia kuoleman jälkeen miten pitkään? Isäni ei tiennyt että hänellä on oikeus oman isänsä perintöön koska isoisän lesken hyväksi oli tehty keskinäinen testamentti. Nyt leskikin on kuollut.
Miten lakia tulisi mielestäsi muuttaa, että raiskaajat saisivat todella ansionsa mukaan ja tuomiot olisivat edes jossain määrin kohtuullisia? Saavatko uhrit todella oikeutta, vai lakaistaanko ikävät asiat ns. "maton alle" ja unohdetaan uhrien kärsimykset?
Miltä tuntuu tietävänsä joutuvan helvettiin?