Heh, onneton ei ymmärrä Dublinin sopimuksen sisältöä, niin pyytää ketjun poistoon :D!

Kumpis sinä niistä olit?

Olin kirjoittamassa vastausta niin ketju katosi.

Niin eli se rasisti joka valehtele dublin sopimuksesta muuta kuin mitä se pitää sisällään pyysi poistoa?

Vierailija kirjoitti:

Niin eli se rasisti joka valehtele dublin sopimuksesta muuta kuin mitä se pitää sisällään pyysi poistoa?

Miten sanot dublinin sopimuksesta puhuvaa rasistiksi?

Ei taida olla sinua älyllä pilattu. Tai sitten sanavarasto on teillä sen verran kapea että se "rasisti" tulee vähän sinne tänne.

Dublin-asetuksen mukaan tänne Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat ovat rajarikollisia ja sellaisina heidän hakemustaan ei pitäisi käsitellä lainkaan vaan käännyttää rajalla.

Ihan yksiselitteinen sääntö mutta ei noudateta

Vierailija kirjoitti:

Niin eli se rasisti joka valehtele dublin sopimuksesta muuta kuin mitä se pitää sisällään pyysi poistoa?

Heh, tämä onneton väitti, että Dublinin sopimuksen perusteella voi hakea turvapaikkaa mistä valtiosta vaan huvittaa, ei tarvitse ensimmäisestä hakea. Oisko Ruotsi kivempi kuin Suomi, vaiko sittenkin Norja, ei mä menenkin Tanskaan :D!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli se rasisti joka valehtele dublin sopimuksesta muuta kuin mitä se pitää sisällään pyysi poistoa?

Heh, tämä onneton väitti, että Dublinin sopimuksen perusteella voi hakea turvapaikkaa mistä valtiosta vaan huvittaa, ei tarvitse ensimmäisestä hakea. Oisko Ruotsi kivempi kuin Suomi, vaiko sittenkin Norja, ei mä menenkin Tanskaan :D!

Aivan, jos sitä tulee hakemaan Suomesta, eikä ole sitä ennen sitä mistään hakenut, niin silloin se käsittely kuuluu Suomelle. Pakolaisiltahan ei oikein mitään papereita voi vaatia ja eu:n sisäll ei ole rajavalvontaa. Eli mikäli muutkaan maat eivät ole sitä asiaa käsittelyyn ottanut ja on jo tänne asti vaeltanut, niin se käsittely kuuluu laillisesti Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli se rasisti joka valehtele dublin sopimuksesta muuta kuin mitä se pitää sisällään pyysi poistoa?

Heh, tämä onneton väitti, että Dublinin sopimuksen perusteella voi hakea turvapaikkaa mistä valtiosta vaan huvittaa, ei tarvitse ensimmäisestä hakea. Oisko Ruotsi kivempi kuin Suomi, vaiko sittenkin Norja, ei mä menenkin Tanskaan :D!

Aivan, jos sitä tulee hakemaan Suomesta, eikä ole sitä ennen sitä mistään hakenut, niin silloin se käsittely kuuluu Suomelle. Pakolaisiltahan ei oikein mitään papereita voi vaatia ja eu:n sisäll ei ole rajavalvontaa. Eli mikäli muutkaan maat eivät ole sitä asiaa käsittelyyn ottanut ja on jo tänne asti vaeltanut, niin se käsittely kuuluu laillisesti Suomelle.

Nimenomaan juuri ei näin. Se valtio, johon ilman asianmukaisia henkilöpapereita tp-hakija ensimmäisenä saapuu, on valtio, jonka käsiteltävä hakemus. Ja sinne myös palautetaan, jos on laittomasti edennyt edelleen muihin Shengen-valtioihin. Jos sopimusta noudatettaisiin niin, kuin sitä on tarkoitettu noudatettavan.

Ettekö te yhtään ajattele, miksi se Dublin-sopimus on tehty? Lukekaa se sopimus, älkää toisten tulkintoja siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli se rasisti joka valehtele dublin sopimuksesta muuta kuin mitä se pitää sisällään pyysi poistoa?

Heh, tämä onneton väitti, että Dublinin sopimuksen perusteella voi hakea turvapaikkaa mistä valtiosta vaan huvittaa, ei tarvitse ensimmäisestä hakea. Oisko Ruotsi kivempi kuin Suomi, vaiko sittenkin Norja, ei mä menenkin Tanskaan :D!

Aivan, jos sitä tulee hakemaan Suomesta, eikä ole sitä ennen sitä mistään hakenut, niin silloin se käsittely kuuluu Suomelle. Pakolaisiltahan ei oikein mitään papereita voi vaatia ja eu:n sisäll ei ole rajavalvontaa. Eli mikäli muutkaan maat eivät ole sitä asiaa käsittelyyn ottanut ja on jo tänne asti vaeltanut, niin se käsittely kuuluu laillisesti Suomelle.

Siis se pakolainen on itse rajarikollinen tuossa vaiheessa eikä hänellä ole enää oikeutta hakea turvapaikkaa