Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saksassa 7,5 miljoonaa ihmistä elää tt-tuella =D

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ilman näitä minijobeja ihmiset eivät sitten olisi köyhyyloukussa vaan jossain oikeissä töissä.... eiku ei. Kyllä mä ainakin väitän että minijobista on helpompi, vaikka silti vaikeaa, ponnistaa paremiin töihin kuin kotisohvalta. Ihan niinkuin Suomessakin on helpompi päästä niihin "oikeisiin töihin" ensin osa-aikaa ja puolipäivää jne tekemällä.

Vierailija
22/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja ilman näitä minijobeja ihmiset eivät sitten olisi köyhyyloukussa vaan jossain oikeissä töissä.... eiku ei. Kyllä mä ainakin väitän että minijobista on helpompi, vaikka silti vaikeaa, ponnistaa paremiin töihin kuin kotisohvalta. Ihan niinkuin Suomessakin on helpompi päästä niihin "oikeisiin töihin" ensin osa-aikaa ja puolipäivää jne tekemällä.

 

Mihin perustat väitteesi?

 

Meillä Suomessa vuokratyö ja nollasopparit ovat valtaamassa rajusti alaa.

Kummassakaan työntekijä ei voi mitenkään vaikuttaa tuleviin ansioihinsa eikä edes ennustaa niitä.

Vuokrayrityksen listoilla oleminen ei vielä tarkoita, että olisi työsuhteessa. Vuokrayritys saattaa aluksi antaa allekirjoitettavaksi vain työsuhteen yleiset ehdot, joita noudatetaan erikseen solmittavissa työsopimuksissa.

 

Työsuhde syntyy, kun laaditaan työsopimus. Tällöin vuokrayrityksen täytyy taata sovitut minimitunnit. Jos sopimus on ns. nollasopimus, jossa ei ole minimitunteja, töitä ei ole pakko tarjota.

Nollasopimukset mahdollistavat sen, että vuokrayritys voi pitää laajempaa reserviä kuin jolle sillä on tarjota töitä.

Vuokratyöntekijöihin saatetaan soveltaa eri työehtosopimusta kuin käyttäjäyrityksen työntekijöihin, jolloin ehdot ovat yleensä erilaiset.

 

Osa käyttäjäyrityksistä palkkaa myöhemmin vuokratyöntekijän itselleen, mutta kovin yleinen väylä se ei ole. Työhallinnon vuokratyöselvitysten mukaan noin 7 prosentilla vuokratyöntekijöistä vuokratyö avaa väylän yrityksen omaksi työntekijäksi.

 

Huomsitteko, vain 7% työllistyy vakituiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja ilman näitä minijobeja ihmiset eivät sitten olisi köyhyyloukussa vaan jossain oikeissä töissä.... eiku ei. Kyllä mä ainakin väitän että minijobista on helpompi, vaikka silti vaikeaa, ponnistaa paremiin töihin kuin kotisohvalta. Ihan niinkuin Suomessakin on helpompi päästä niihin "oikeisiin töihin" ensin osa-aikaa ja puolipäivää jne tekemällä.

Entäs jos takana on menestyksekäs ura joka kuitenkin valitettavasti on katkennut yt-neuvotteluihin, eikä kompetenssia vastaavaa hommaa ole siunaantunut? Minijobeistako sitten ponnistetaan työelämään, jossa ollaan jo oltu hyvän aikaa menestyksekkäästi? Ei se mene niin, että kun on kerran päässyt jonkun mystisen thresholdin ylitse niin sitten ei enää ikinä tarvitse olla työttömänä. Itselleni joku minijob olisi lähinnä silkkaa vittuilua.

Vierailija
24/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ollut monta kultaista vuosikymmentä, joten tavallinen duunari on alkanut luulemaan, että hän ansaitsee enemmän kuin se tavallinen duunari jossain kaukoidässä. Onhan se nyt ihan naurettava ja kestämätön ajatus, että suomalainen duunari omistaa asunnon, auton jne ja samaan aikaan toinen duunari jossain aasiassa ei omista yhtään mitään.

Seuraavan parinkymmenen vuoden aikana suomalainen duunari palautetaan takaisin maanpinnalle. 

Eiköhän sitten sen kehitysmaan olisi parempi nousta Suomen tasolle kuin Suomen taantua kehitysmaaksi.

Vierailija
25/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksassahan onkin valtionvelan osuus bruttokansantuotteesta Suomeakin suurempi ja ilmeisesti näyttää velkaantuvan vielä vain lisää, tosin niin velkaantuu Suomikin.

Tämä osoittaa entistä paremmin sen, että vastikkeetonta rahaa ei pidä jakaa ja joutenoloa ei pidä suvaita! Työttömät töihin!

Ja miksi alapeukut tälle? Onhan se nyt päivänselvää, että valtio velkaantuu esim. täällä Suomessa, kun satojen tuhansien joutilaana oleville massoille maksetaan vastikkeettomia etuuksia, ilman että he tuottavat valtiolle mitään. Sosiaaliturva pitäisi ehdottomasti muuttaa vastikkeelliseksi. Työttömät töihin tekemään vaikka 2-4 tuntia päivässä jotain yksinkertaisia hommia. Nekin voivat hyödyttää tätä yhteiskuntaa suurestikin.

Vierailija
26/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassahan onkin valtionvelan osuus bruttokansantuotteesta Suomeakin suurempi ja ilmeisesti näyttää velkaantuvan vielä vain lisää, tosin niin velkaantuu Suomikin.

Tämä osoittaa entistä paremmin sen, että vastikkeetonta rahaa ei pidä jakaa ja joutenoloa ei pidä suvaita! Työttömät töihin!

Ja miksi alapeukut tälle? Onhan se nyt päivänselvää, että valtio velkaantuu esim. täällä Suomessa, kun satojen tuhansien joutilaana oleville massoille maksetaan vastikkeettomia etuuksia, ilman että he tuottavat valtiolle mitään. Sosiaaliturva pitäisi ehdottomasti muuttaa vastikkeelliseksi. Työttömät töihin tekemään vaikka 2-4 tuntia päivässä jotain yksinkertaisia hommia. Nekin voivat hyödyttää tätä yhteiskuntaa suurestikin.

 

Eivät he yhteiskuntaa hyödyttäisi mitenkään. Tuokin 2-4 olisi pois palkkaa saavilta ja palkastaan veroja maksavilta tekijöiltä.

Vai haluat orjatyövoimaa. Kuten ketjusta käy ilmi, sitä meillä jo on.

Sinun lyhytnäköinen ajattelusi on tyypillistä kokkariajattelua, itse asiassa säälittävän yksinkertaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassahan onkin valtionvelan osuus bruttokansantuotteesta Suomeakin suurempi ja ilmeisesti näyttää velkaantuvan vielä vain lisää, tosin niin velkaantuu Suomikin.

Tämä osoittaa entistä paremmin sen, että vastikkeetonta rahaa ei pidä jakaa ja joutenoloa ei pidä suvaita! Työttömät töihin!

Ja miksi alapeukut tälle? Onhan se nyt päivänselvää, että valtio velkaantuu esim. täällä Suomessa, kun satojen tuhansien joutilaana oleville massoille maksetaan vastikkeettomia etuuksia, ilman että he tuottavat valtiolle mitään. Sosiaaliturva pitäisi ehdottomasti muuttaa vastikkeelliseksi. Työttömät töihin tekemään vaikka 2-4 tuntia päivässä jotain yksinkertaisia hommia. Nekin voivat hyödyttää tätä yhteiskuntaa suurestikin.

 

Eivät he yhteiskuntaa hyödyttäisi mitenkään. Tuokin 2-4 olisi pois palkkaa saavilta ja palkastaan veroja maksavilta tekijöiltä.

Vai haluat orjatyövoimaa. Kuten ketjusta käy ilmi, sitä meillä jo on.

Sinun lyhytnäköinen ajattelusi on tyypillistä kokkariajattelua, itse asiassa säälittävän yksinkertaista.

Mutta eihän työnantaja sitä palkkaa maksaisi, vaan palkka työstä olisi se sosiaaliturva.

Vierailija
28/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lass mich ein bisschen harzen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassahan onkin valtionvelan osuus bruttokansantuotteesta Suomeakin suurempi ja ilmeisesti näyttää velkaantuvan vielä vain lisää, tosin niin velkaantuu Suomikin.

Tämä osoittaa entistä paremmin sen, että vastikkeetonta rahaa ei pidä jakaa ja joutenoloa ei pidä suvaita! Työttömät töihin!

Ja miksi alapeukut tälle? Onhan se nyt päivänselvää, että valtio velkaantuu esim. täällä Suomessa, kun satojen tuhansien joutilaana oleville massoille maksetaan vastikkeettomia etuuksia, ilman että he tuottavat valtiolle mitään. Sosiaaliturva pitäisi ehdottomasti muuttaa vastikkeelliseksi. Työttömät töihin tekemään vaikka 2-4 tuntia päivässä jotain yksinkertaisia hommia. Nekin voivat hyödyttää tätä yhteiskuntaa suurestikin.

 

Eivät he yhteiskuntaa hyödyttäisi mitenkään. Tuokin 2-4 olisi pois palkkaa saavilta ja palkastaan veroja maksavilta tekijöiltä.

Vai haluat orjatyövoimaa. Kuten ketjusta käy ilmi, sitä meillä jo on.

Sinun lyhytnäköinen ajattelusi on tyypillistä kokkariajattelua, itse asiassa säälittävän yksinkertaista.

Ja onhan monet työntekijät valittaneet sitäkin, kuinka heidän mielestään työajan pitäisi olla nykyistä lyhyempi, kuten vaikka 6 tuntia päivässä. Jos se 2 tuntia lyhenisi, niin sittenhän he saisivat sen haluamansa 6 tunnin työpäivän. Jos lyhempi työaika vielä vähentäisi varsinaisten työntekijöiden sairaspoissaoloja, niin eikö se olisi aika win-win kaikkien kannalta.

Vierailija
30/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ollut monta kultaista vuosikymmentä, joten tavallinen duunari on alkanut luulemaan, että hän ansaitsee enemmän kuin se tavallinen duunari jossain kaukoidässä. Onhan se nyt ihan naurettava ja kestämätön ajatus, että suomalainen duunari omistaa asunnon, auton jne ja samaan aikaan toinen duunari jossain aasiassa ei omista yhtään mitään.

Seuraavan parinkymmenen vuoden aikana suomalainen duunari palautetaan takaisin maanpinnalle. 

Tää kirjoittelija on sairas, luuseri, vässykkä ja työtön. Ei kannata työttömät välittää tästä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
04.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassahan onkin valtionvelan osuus bruttokansantuotteesta Suomeakin suurempi ja ilmeisesti näyttää velkaantuvan vielä vain lisää, tosin niin velkaantuu Suomikin.

Tämä osoittaa entistä paremmin sen, että vastikkeetonta rahaa ei pidä jakaa ja joutenoloa ei pidä suvaita! Työttömät töihin!

Ja miksi alapeukut tälle? Onhan se nyt päivänselvää, että valtio velkaantuu esim. täällä Suomessa, kun satojen tuhansien joutilaana oleville massoille maksetaan vastikkeettomia etuuksia, ilman että he tuottavat valtiolle mitään. Sosiaaliturva pitäisi ehdottomasti muuttaa vastikkeelliseksi. Työttömät töihin tekemään vaikka 2-4 tuntia päivässä jotain yksinkertaisia hommia. Nekin voivat hyödyttää tätä yhteiskuntaa suurestikin.

 

Eivät he yhteiskuntaa hyödyttäisi mitenkään. Tuokin 2-4 olisi pois palkkaa saavilta ja palkastaan veroja maksavilta tekijöiltä.

Vai haluat orjatyövoimaa. Kuten ketjusta käy ilmi, sitä meillä jo on.

Sinun lyhytnäköinen ajattelusi on tyypillistä kokkariajattelua, itse asiassa säälittävän yksinkertaista.

Ja onhan monet työntekijät valittaneet sitäkin, kuinka heidän mielestään työajan pitäisi olla nykyistä lyhyempi, kuten vaikka 6 tuntia päivässä. Jos se 2 tuntia lyhenisi, niin sittenhän he saisivat sen haluamansa 6 tunnin työpäivän. Jos lyhempi työaika vielä vähentäisi varsinaisten työntekijöiden sairaspoissaoloja, niin eikö se olisi aika win-win kaikkien kannalta.

Ei kaikki halua. Mielummin tekisin vaikka 3 12 tunnin päivää ja pitäisin 4 päivää viikossa vapaata, kuin 5 pvä vajaata päivää.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kuusi