Terveyspalvelumaksut nousevat 30% - Leikkaus iskee kaikkein heikoimpiin

Vierailija

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020754192_uu.shtml?_ga=1.76314773...

Tällä tavoitellaan 150 miljoonan euron säästöjä, jotka menevät suoraan vastikään korotettuun maahanmuuton 470 miljoonan euron budjettiin, jonka täyttämiseen tarvitaan vielä lisää leikkauksia ja jota varmasti vielä korotetaan, jotta maahamme saapuvat terveet ja rauhallisilta seuduilta tulevat nuoret miehet saavat ilmaista rahaa tekemättä mitään. Mutta ei hätää - vaalilammas äänestää seuraavissakin vaaleissa vanhan valtapuolueen valtaan.

Kommentit (13)

Vierailija

Oli sitten vallassa mikä puolue tahansa, samat leikkaukset tehdään.

Ps. meillä on paljon yllätysvieraita, joille täytyy olla hyvin vieraanvarainen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Oli sitten vallassa mikä puolue tahansa, samat leikkaukset tehdään.

Ps. meillä on paljon yllätysvieraita, joille täytyy olla hyvin vieraanvarainen.

Joopa joo, ja äänestääkään ei varmaan kannata koska mikään ei muutu?

Mitä jos ensin kokeiltaisiin äänestää jotain muuta puoluetta kuin sitä joka on ollut hallituksessa 20 kertaa, ja SITTEN valitettaisiin ettei mikään muutu?

Kyllä, persujen kohdalla tätä kokeiltiin, ja mikään ei muuttunut - mutta jos siitä lannistuu että yksi puolue pettää, niin ei koskaan tule onnistumaankaan. (Persujen puolustukseksi he ovat vain 1/3 hallituksesta ja 2/3 on sitä samaa vanhaa roskaa.)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ketä sitten pitäisi äänestää? Entä jos kukaan ei äänestäisi yhtään ketään? Ei tunnu olevan hyviä vaihtoehtoja 😐

Tällä hetkellä ei tosiaan tunnu olevan vaihtoehtoja. Mutta jos puolueilta valuu kannatukset nolliin, herää valtamedia ja päättäjätkin siihen, että on paljon äänestäjiä joille ei löydy edustajaa. Tämä kun kärjistyy niitä edustajia löytyy väkisinkin.

Mutta ei missään nimessä pidä luovuttaa, että "voi voi kun ei minulla ole mitään muuta mitä äänestää." Pitää sanoa että "MIKSEI MINULLA OLE MITÄÄN MITÄ ÄÄNESTÄÄ?" kovaan ääneen, niin se kuullaan.

Vierailija

Niin, no terveyskeskus pyörii verovaroin, ja yksi lääkärikäynti julkisella puolella maksaa yhteiskunnalle noin 400e, siinä on mukana KAIKKI hallintointikulut mitä käynti aiheuttaa. 

Jokainen varmaan osaa laskea.  Mikään ei ole ilmaista.

Vierailija

Onhan tuo väärin, että köyhimmiltä sairailta otetaan rahat elättää maahanmuuttajia. Mutta ei siitä nyt enempää.

Pakolaisia / turvapaikanhakijoita on ihan valtavasti ja tulee jatkuvasti lisää, jos ei puututa itse ongelmiin, vaan reagoidaan vasta oireeseen (ottamalla turvapaikanhakijoita).

Mikä yhdistää näitä ongelmamaita? Islam. Islamille pitäisi tehdä jotain, koska se aiheuttaa ongelmia myös meillä ei-islamilaisissa maissa.

Uskonnottomat vaihtoehdot eivät kelpaa islamin korvikkeeksi muslimimaissa, koska heillä on hengellinen tarve. Elämälle halutaan tarkoitusta. Länsimainen materialistinen hengetön malli ei kelpaa.

Tarjoan pitkän tähtäimen ratkaisuksi kristinuskoa ja aktiivista lähetystyötä lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maihin. Valtio voisi laittaa suuren osan kehitystyhteistyö-budjetista kristillisille lähetyssäätiöille.

Väitän ihan pokkana, että vasta islamin kitkeminen noista kulttuureista ja kristinuskon kylväminen voi poistaa ongelmien syyn.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo väärin, että köyhimmiltä sairailta otetaan rahat elättää maahanmuuttajia. Mutta ei siitä nyt enempää.

Pakolaisia / turvapaikanhakijoita on ihan valtavasti ja tulee jatkuvasti lisää, jos ei puututa itse ongelmiin, vaan reagoidaan vasta oireeseen (ottamalla turvapaikanhakijoita).

Mikä yhdistää näitä ongelmamaita? Islam. Islamille pitäisi tehdä jotain, koska se aiheuttaa ongelmia myös meillä ei-islamilaisissa maissa.

Uskonnottomat vaihtoehdot eivät kelpaa islamin korvikkeeksi muslimimaissa, koska heillä on hengellinen tarve. Elämälle halutaan tarkoitusta. Länsimainen materialistinen hengetön malli ei kelpaa.

Tarjoan pitkän tähtäimen ratkaisuksi kristinuskoa ja aktiivista lähetystyötä lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maihin. Valtio voisi laittaa suuren osan kehitystyhteistyö-budjetista kristillisille lähetyssäätiöille.

Väitän ihan pokkana, että vasta islamin kitkeminen noista kulttuureista ja kristinuskon kylväminen voi poistaa ongelmien syyn.

Ei ketään kiinnosta ratkaista ongelmaa pysyvästi. Minkä takia luulet että Afrikassa on niitä kuuluisia nälkäisiä lapsia vuosikymmenestä toiseen? Koska ketään ei kiinnosta asian pysyvä ratkaisu. Vain oman sädekehän kiillotus "auttamisella" ja avustusjärjestön kassasta kahmitut bonukset.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo väärin, että köyhimmiltä sairailta otetaan rahat elättää maahanmuuttajia. Mutta ei siitä nyt enempää.

Pakolaisia / turvapaikanhakijoita on ihan valtavasti ja tulee jatkuvasti lisää, jos ei puututa itse ongelmiin, vaan reagoidaan vasta oireeseen (ottamalla turvapaikanhakijoita).

Mikä yhdistää näitä ongelmamaita? Islam. Islamille pitäisi tehdä jotain, koska se aiheuttaa ongelmia myös meillä ei-islamilaisissa maissa.

Uskonnottomat vaihtoehdot eivät kelpaa islamin korvikkeeksi muslimimaissa, koska heillä on hengellinen tarve. Elämälle halutaan tarkoitusta. Länsimainen materialistinen hengetön malli ei kelpaa.

Tarjoan pitkän tähtäimen ratkaisuksi kristinuskoa ja aktiivista lähetystyötä lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maihin. Valtio voisi laittaa suuren osan kehitystyhteistyö-budjetista kristillisille lähetyssäätiöille.

Väitän ihan pokkana, että vasta islamin kitkeminen noista kulttuureista ja kristinuskon kylväminen voi poistaa ongelmien syyn.

Ei ketään kiinnosta ratkaista ongelmaa pysyvästi. Minkä takia luulet että Afrikassa on niitä kuuluisia nälkäisiä lapsia vuosikymmenestä toiseen? Koska ketään ei kiinnosta asian pysyvä ratkaisu. Vain oman sädekehän kiillotus "auttamisella" ja avustusjärjestön kassasta kahmitut bonukset.

Siellä myös tuo maantiede ja ilmasto asettaa esteitä ihmisten elämiselle. Juuri kerrottiin, että esim. Etiopiaan on tulossa samanlainen kuivuus ja kuivuuden aiheuttama nälkäepidemia kuin do they know it's Christmas -aikoihin 80-luvun puolivälissä. Se on se El Nino, joka taas maailmaa sekoittaa, ja tällä kertaa se on hurjempaa kuin pitkään aikaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo väärin, että köyhimmiltä sairailta otetaan rahat elättää maahanmuuttajia. Mutta ei siitä nyt enempää.

Pakolaisia / turvapaikanhakijoita on ihan valtavasti ja tulee jatkuvasti lisää, jos ei puututa itse ongelmiin, vaan reagoidaan vasta oireeseen (ottamalla turvapaikanhakijoita).

Mikä yhdistää näitä ongelmamaita? Islam. Islamille pitäisi tehdä jotain, koska se aiheuttaa ongelmia myös meillä ei-islamilaisissa maissa.

Uskonnottomat vaihtoehdot eivät kelpaa islamin korvikkeeksi muslimimaissa, koska heillä on hengellinen tarve. Elämälle halutaan tarkoitusta. Länsimainen materialistinen hengetön malli ei kelpaa.

Tarjoan pitkän tähtäimen ratkaisuksi kristinuskoa ja aktiivista lähetystyötä lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maihin. Valtio voisi laittaa suuren osan kehitystyhteistyö-budjetista kristillisille lähetyssäätiöille.

Väitän ihan pokkana, että vasta islamin kitkeminen noista kulttuureista ja kristinuskon kylväminen voi poistaa ongelmien syyn.

Ei ketään kiinnosta ratkaista ongelmaa pysyvästi. Minkä takia luulet että Afrikassa on niitä kuuluisia nälkäisiä lapsia vuosikymmenestä toiseen? Koska ketään ei kiinnosta asian pysyvä ratkaisu. Vain oman sädekehän kiillotus "auttamisella" ja avustusjärjestön kassasta kahmitut bonukset.

Siellä myös tuo maantiede ja ilmasto asettaa esteitä ihmisten elämiselle. Juuri kerrottiin, että esim. Etiopiaan on tulossa samanlainen kuivuus ja kuivuuden aiheuttama nälkäepidemia kuin do they know it's Christmas -aikoihin 80-luvun puolivälissä. Se on se El Nino, joka taas maailmaa sekoittaa, ja tällä kertaa se on hurjempaa kuin pitkään aikaan.

Roskaa ja harhauttamista, sään aiheuttamat hankaluudet ovat hyttysen ininää verrattuna siihen että:

"By the year 2050, the report states Africa's population is likely to grow by a staggering 1.3 billion people -- the largest growth of any region in the world"

Siellä lisäännytään kuin jänikset. Se on aina ollut ja tulee AINA olemaan ykkösongelma. Mutta kuinka usein siitä on puhuttu nenäpäivän yhteydessä? No ei IKINÄ. Koska poliittisen korrektiuden takia ei voida paheksua sitä että lisäännytään. Jokaisella on oikeius blaa blaa pitää saada olla äiti tai isä blaa blaa. Ja sitten voivotellaan kun lapsia kuolee nälkään. Tekopyhyyden ja idiotismin huipentuma.

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat