Vaimoa ei kiinnosta vieraat miehet, ei sitten millään. Yleistä?

Vierailija

Minä olen yrittänyt kysellä vaimolta voisiko se koskaan kuvitella todellisuudessa, ei siis vain fantasiassaan, panevansa jonkun vieraan miehen kanssa. Ei sitten millään syty ajatuksesta. Siis esim. jos pyydän kertomaan että jos kävisi vieraissa, niin kenen kanssa tai missä tilanteessa se saattaisi tapahtua (vaikka sitten kuinka pienellä todennäköisyydellä). Tuttu, tuntematon, edestä, takaa, etukäteen järjestellen vai spontaanisti, minkälaiset esileikit jne.
Olen myös kysynyt että miten suhtautuisi, jos antaisin luvan, ilman että vaatisin vastalupausta siitä että sitten minäkin kävisin.
Jotenkin jäänyt vaikutelma että se ei ole hänelle, ei sitten alkuunkaan minkäänlainen sellainen asia joka silloin tällöin kaivertaisi mielessä. Ei ihastuksia eikä edes puolihöpsöjä ajatuksia asiasta. Ei ole koskaan käynyt baarissa ja pikkujouluistakin pitää itse hakea viimeistään kymmeneltä.
Onko tämä kovinkin yleistä että noin suhtautuu koko asiaan? Jotenkin tuntuisi että jos luonto on miljoona vuotta tehnyt työtä sen eteen että "jakaminen" kiinnostaisi, niin silti ei kiinnosta vaikka vähän tyrkyttäisi.

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Olipa kummallinen viesti - mihin oikein sillä pyrit? Yrititkö jotenkin pönkittää omaa erinomaisuuttasi muihin miehiin verrattuna, vai ajaa vaimoasi toisen miehen syliin? Hyvin kyseenalaisia ajatuksia molemmat.

Naisen ja miehen olennainen ero on se, että vaikka sinä jatkuvasti kuvitteletkin paneskelevasi vieraita naisia, niin vaimollesi tuntemattomat ovat yhdentekeviä. Ei minullakaan ollut moneen, moneen vuoteen fantasioita muista miehistä - ennen kuin ihastuin, rakastuinkin. Sitten kun vaimollesikin käy niin, sinä jäät kuin nalli kalliolle.

Vierailija

Uskon evoluutioon, tuohon ns. korkeampaan voimaan,enkä voi tältä pohjalta ajatella, että uros tahtoisi naaraansa tulla vietellyksi toisen toimesta... Ainakin itse haluan levittää siemeneni ihan itse...

Vierailija

Jos nyt EVOLUTIIVISESTI ajatellaan, niin vaimosi fyysinen mielenkiinto vieraita miehiä kohtaan pitäisi olla tapissaan ovulaation hetkellä ja luultavasti vaatisi sitä että joku viehättävä vieras mies on oikeasti lähituntumassa, ja lisäksi hänellä pitäisi olla suuri mielenkiinto pimittää sellaiset impulssit sinulta. Kulttuurievoluutio myös tukisi tuota tarvetta pimittää uskottomuushaaveet sinulta ja ehkä itseltäänkin. Joten tuskin saat hänestä enempää irti.

Voi myös olla noin kuin ykköskommentoija sanoi, jos usutat vaimoasi huomaamaan muita miehiä, se on sitten menoa. Näin olettaisin vähän itselläni olevan, tai siis voisin kyllä jossakin hypoteettisessa vapaamielisyyden puuskassa harrastaa seksiä, sanotaan vaikka että olisin oman miehen kanssa puuhailemassa ja joku mieshahmo siihen ilmestyisi minun sitä ensin tajuamatta, mutta jos pitäisi tyhjästä alkaa viritellä himoa vierasta kohtaan ja etenkään ketään oikeaa ihmistä kohtaan, se lähtisi romanttisten tunteiden kautta, eikä ne välttämättä sitten enää laannu kun niitä on lietsottu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olipa kummallinen viesti - mihin oikein sillä pyrit? Yrititkö jotenkin pönkittää omaa erinomaisuuttasi muihin miehiin verrattuna, vai ajaa vaimoasi toisen miehen syliin? Hyvin kyseenalaisia ajatuksia molemmat.

Naisen ja miehen olennainen ero on se, että vaikka sinä jatkuvasti kuvitteletkin paneskelevasi vieraita naisia, niin vaimollesi tuntemattomat ovat yhdentekeviä. Ei minullakaan ollut moneen, moneen vuoteen fantasioita muista miehistä - ennen kuin ihastuin, rakastuinkin. Sitten kun vaimollesikin käy niin, sinä jäät kuin nalli kalliolle.

En yritä pönkitää erinomaisuuttani (kuinka voisin kun en kysy omalla nimelläni?) mutta toisen miehen syliin ajaminen kyllä kiinnostaisi kovasti. Mutta olen ihmetellyt miksi häntä ei kiinnosta ja sitähän aloituksellani kysyinkin. Mutta vastauksenne on selvä, nainen ei pysty siihen ilman romanttisia tunteita ja jos sitten pystyy niin se on ero. Joten turha haikailla ja jatkan käymällä vieraissa vain itse. Saa nyt nähdä kauanko jaksan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

En yritä pönkitää erinomaisuuttani (kuinka voisin kun en kysy omalla nimelläni?) mutta toisen miehen syliin ajaminen kyllä kiinnostaisi kovasti. Mutta olen ihmetellyt miksi häntä ei kiinnosta ja sitähän aloituksellani kysyinkin. Mutta vastauksenne on selvä, nainen ei pysty siihen ilman romanttisia tunteita ja jos sitten pystyy niin se on ero. Joten turha haikailla ja jatkan käymällä vieraissa vain itse. Saa nyt nähdä kauanko jaksan.

Voisit vaikka ilmoittaa vieraissa ramppaamisestasi, niin voi vaimosi oman harkintansa mukaan vaihtaa yksiavioisuutta arvostavaan mieheen.

Vierailija

Voisit vaikka ilmoittaa vieraissa ramppaamisestasi, niin voi vaimosi oman harkintansa mukaan vaihtaa yksiavioisuutta arvostavaan mieheen.[/quote]

On ilmoitettu ja ollut muutaman kerran mukanakin, mutta ei sitä sellaiset kimpat oikein kiinnosta. Ja minusta se on omituista.

Vierailija

Ei  millään pahalla vaimoasi kohtaan, mutta hänellä on pakko olla jonkinlainen aivovaurio kun on valinnut sinun kaltaisesi miehen ja eikä käytöksesi perusteella ole vielä hakenut eroa :(

omaihanavaimokiinnostaaeikäkol...

Vierailija kirjoitti:
Minä olen yrittänyt kysellä vaimolta voisiko se koskaan kuvitella todellisuudessa, ei siis vain fantasiassaan, panevansa jonkun vieraan miehen kanssa. Ei sitten millään syty ajatuksesta. Siis esim. jos pyydän kertomaan että jos kävisi vieraissa, niin kenen kanssa tai missä tilanteessa se saattaisi tapahtua (vaikka sitten kuinka pienellä todennäköisyydellä). Tuttu, tuntematon, edestä, takaa, etukäteen järjestellen vai spontaanisti, minkälaiset esileikit jne.
Olen myös kysynyt että miten suhtautuisi, jos antaisin luvan, ilman että vaatisin vastalupausta siitä että sitten minäkin kävisin.
Jotenkin jäänyt vaikutelma että se ei ole hänelle, ei sitten alkuunkaan minkäänlainen sellainen asia joka silloin tällöin kaivertaisi mielessä. Ei ihastuksia eikä edes puolihöpsöjä ajatuksia asiasta. Ei ole koskaan käynyt baarissa ja pikkujouluistakin pitää itse hakea viimeistään kymmeneltä.
Onko tämä kovinkin yleistä että noin suhtautuu koko asiaan? Jotenkin tuntuisi että jos luonto on miljoona vuotta tehnyt työtä sen eteen että "jakaminen" kiinnostaisi, niin silti ei kiinnosta vaikka vähän tyrkyttäisi.

olet pornon suurkuluttaja, tieätkö teidänlaisillenne käy juuri noin. oma kumppani sellaisenaan ei kiihota vaan pitää löytää uutta ja uutta vähän kuin ruuan kanssa. lienee kohtuuharvinaista muutamilla seksipalstoilla samojen tyyppien paatosta näiden asioiden kanssa. aisurihommia. luonto ei järjestä tommosia hommia kuules poju ollenkaan. se on median ja pornon aikaansaamaa.siis nostattamaa.

fn0wi000

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kummallinen viesti - mihin oikein sillä pyrit? Yrititkö jotenkin pönkittää omaa erinomaisuuttasi muihin miehiin verrattuna, vai ajaa vaimoasi toisen miehen syliin? Hyvin kyseenalaisia ajatuksia molemmat.

Naisen ja miehen olennainen ero on se, että vaikka sinä jatkuvasti kuvitteletkin paneskelevasi vieraita naisia, niin vaimollesi tuntemattomat ovat yhdentekeviä. Ei minullakaan ollut moneen, moneen vuoteen fantasioita muista miehistä - ennen kuin ihastuin, rakastuinkin. Sitten kun vaimollesikin käy niin, sinä jäät kuin nalli kalliolle.

En yritä pönkitää erinomaisuuttani (kuinka voisin kun en kysy omalla nimelläni?) mutta toisen miehen syliin ajaminen kyllä kiinnostaisi kovasti. Mutta olen ihmetellyt miksi häntä ei kiinnosta ja sitähän aloituksellani kysyinkin. Mutta vastauksenne on selvä, nainen ei pysty siihen ilman romanttisia tunteita ja jos sitten pystyy niin se on ero. Joten turha haikailla ja jatkan käymällä vieraissa vain itse. Saa nyt nähdä kauanko jaksan.

en jsaka usko miehenä tommosta ajatusta että vaimo sais paneskelle monen kanssa ja itseöä se jotenki kiihottaisi niin paljon ja minä jäisin puskajussiksi. yleensä ihminen ei kaupittele toista vaan on itsekäs jos liiikaa tai vähänkään.

Vierailija

No ei kiinnosta minuakaan muut miehet, tuo oma vain. Ihme kyllä hän on siitä erittäin tyytyväinen :) Jos usuttaisi minua vieraisiin, kokisin ettei minua rakasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kummallinen viesti - mihin oikein sillä pyrit? Yrititkö jotenkin pönkittää omaa erinomaisuuttasi muihin miehiin verrattuna, vai ajaa vaimoasi toisen miehen syliin? Hyvin kyseenalaisia ajatuksia molemmat.

Naisen ja miehen olennainen ero on se, että vaikka sinä jatkuvasti kuvitteletkin paneskelevasi vieraita naisia, niin vaimollesi tuntemattomat ovat yhdentekeviä. Ei minullakaan ollut moneen, moneen vuoteen fantasioita muista miehistä - ennen kuin ihastuin, rakastuinkin. Sitten kun vaimollesikin käy niin, sinä jäät kuin nalli kalliolle.

En yritä pönkitää erinomaisuuttani (kuinka voisin kun en kysy omalla nimelläni?) mutta toisen miehen syliin ajaminen kyllä kiinnostaisi kovasti. Mutta olen ihmetellyt miksi häntä ei kiinnosta ja sitähän aloituksellani kysyinkin. Mutta vastauksenne on selvä, nainen ei pysty siihen ilman romanttisia tunteita ja jos sitten pystyy niin se on ero. Joten turha haikailla ja jatkan käymällä vieraissa vain itse. Saa nyt nähdä kauanko jaksan.

Ei se niin ole, että NAINEN ei pysty siihen ilman romanttisia tunteita. Ilmeisesti sinun vaimo ei ole lainkaan kiinnostunut aiheesta. NAISET taas ei ole mikään vakiojoukko. Yritätkö saada vaimosi innostumaan muista miehistä, koska itse tällä hetkellä petät vaimoa? Pitäisikö teidän ihan avoimesti tuosta asiasta puhua, näyttää siltä että ero jotakin kautta tulee joka tapauksessa. Mutta jännä asenne sulla, että sun halu vieraisiin on se normaali ja koitat jaksaa vaimon estoisuuden kanssa.

Vierailija

Lainaus:
olet pornon suurkuluttaja, tieätkö teidänlaisillenne käy juuri noin. oma kumppani sellaisenaan ei kiihota vaan pitää löytää uutta ja uutta vähän kuin ruuan kanssa. lienee kohtuuharvinaista muutamilla seksipalstoilla samojen tyyppien paatosta näiden asioiden kanssa. aisurihommia. luonto ei järjestä tommosia hommia kuules poju ollenkaan. se on median ja pornon aikaansaamaa.siis nostattamaa.

Joo, olen suurkuluttaja. Mutta ihmetyttää kun jonkun artikkelin mukaan 40% naisista on pettänyt miestään ja toisen artikkelin mukaan 51% on pettänyt miestään ja jos meillä ei olisi edes kieltoa siihen niin missä vika?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei  millään pahalla vaimoasi kohtaan, mutta hänellä on pakko olla jonkinlainen aivovaurio kun on valinnut sinun kaltaisesi miehen ja eikä käytöksesi perusteella ole vielä hakenut eroa :(

Juu, mutta kun nopean googlettamisen perusteella yli 40% naisista on pettänyt miestään, jopa 51%, niin se väittämäsi vaurio vaimollani ei kyllä välttämättä ole minun valitsemiseen liittyvä vaan about 50/50 todennäköisyydellä myös siihen, että ei ole suostunut pettämään liittomme aikana....

Vierailija

Kovasti ovat kommentoijat keskittyneet kommentoimaan minua ja minun sairauttani, mutta se alkuperäinen kysymys oli että onko kovin yleistä että naista ei kiinnosta vieraat miehet?

Tilastojen perusteella kun 40% (joidenkin lehtien perusteella jopa 51%, joskin siinä oli rajoituttu alle 49 vuotiaisiin) naisista on pettänyt miestään vähintään kerran.

Näinpä minusta on ihmeellistä että jos ei olisi eds suoranaista kieltoa niin ei sittenkään kiinnosta.

aloittaja

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat