Lue keskustelun säännöt.
Miksi posti pitää jakaa 5 päivänä viikossa?
01.12.2015 |
Ymmärrän tämän aikoinaan kun viestintä tapahtui vielä kirjeitse, mutta nykypäivänä kun viestintä tapahtuu digitaalisesti on tuo joka arkipäivänä postinjakaminen järjetöntä.
Suomessa on kyllä vaihtoehtoja pakettien toimittamiselle ja lehdetkin jaetaan omana jakeluna.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Haluan postini jokaisena arkipäivänä. En halua postiliikennettä nettiin. Kirjeestä jää.aina paperinen dokumentti helposti mappiin. Jokainen lasku tulee huomatuksi.
Ajatelkaa, että oli aika, jolloin oli jakelu 2 kertaa päivässä!
Käytkö maksamassa ne laskut pankin tiskillä ja otat merkinnän pankkikirjalle? Niinkuin ennen vanhaan tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan postini jokaisena arkipäivänä. En halua postiliikennettä nettiin. Kirjeestä jää.aina paperinen dokumentti helposti mappiin. Jokainen lasku tulee huomatuksi.
Ajatelkaa, että oli aika, jolloin oli jakelu 2 kertaa päivässä!
Minulla on kaikki dokumentit esim vakuutussopimukset sähköisessä muodossa pankin arkistossa (OP). Ei tarvitse mappeja mihinkään. Varsin kätevää.
Vihasin aina mappeja.
Hienoa. Ja jonain päivänä joku murtautuu sinne arkistoon ja hävittää kaiken. Siksi minulla on kaikki sekä paperisena että sähköisenä versiona. Jotenkin ihana luottamus ihmisillä siihen, että sähköiset arkistot on ikuisia ja luotettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan postini jokaisena arkipäivänä. En halua postiliikennettä nettiin. Kirjeestä jää.aina paperinen dokumentti helposti mappiin. Jokainen lasku tulee huomatuksi.
Ajatelkaa, että oli aika, jolloin oli jakelu 2 kertaa päivässä!
Kehitys kehittyy. Seuraava askel on se että kotitalouksiin jaetaan posti kerran viikossa.
Toivotaan, että järki voittaa. Suomalaiset ovat kyllä niin jääräpäistä porukkaa etteivät helpolla luovu eduistaan vaikka ei niitä käyttäisikään.
Mistä ihmeen edusta? Et sinä maksa euroakaan, jos et lähetä postia! Et ole huomannut, että posti on liikelaitos ja sen käytöstä maksavat ne, jotka lähettävät postia, eivät ne, jotka eivät halua postia.
Joka kerta kun postitat paketin maksat päivittäisesta jakamisesta kalliina hintoina.
Vertaa postitus Vantaa -> 7,90€
Hong-kong -> Vantaa 1$ sisältäen tuotteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan postini jokaisena arkipäivänä. En halua postiliikennettä nettiin. Kirjeestä jää.aina paperinen dokumentti helposti mappiin. Jokainen lasku tulee huomatuksi.
Ajatelkaa, että oli aika, jolloin oli jakelu 2 kertaa päivässä!
Minulla on kaikki dokumentit esim vakuutussopimukset sähköisessä muodossa pankin arkistossa (OP). Ei tarvitse mappeja mihinkään. Varsin kätevää.
Vihasin aina mappeja.
Hienoa. Ja jonain päivänä joku murtautuu sinne arkistoon ja hävittää kaiken. Siksi minulla on kaikki sekä paperisena että sähköisenä versiona. Jotenkin ihana luottamus ihmisillä siihen, että sähköiset arkistot on ikuisia ja luotettavia.
Sä voit aivan hyvin tulostaa ne sieltä sähköisestä palvelusta itsellesi jos sellaiset haluat. Älä maksata sun tulosteita muilla ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella 5 päiväinen postinjakaminen on tarpeellista savulahnan ja takansytyttämisen vuoksi.
Palataan asiaan, kun sun sähköposti ei enää toimi. Suunnilleen ensi vuonna helmikuussa tulee iso isku ja huomaat, että vanhanaikainen paperiposti on aika kätevä.
Poikkeustilanteisiin voi ja pitää tietenkin olla ratkaisut. Silti kun sähköisetpalvelut toimivat nyt hyvin, on turha postitella mitään.
Aha. No miten saan postittamatta perille 1.5 kg painoisen liittimen ja tiivisteet? Lähin matkahuolto on 30 km päässä. Tähän asti ole postitellut, mutta mikä sähköinen palvelu tässä pelastaa?
Sun 1,5kg liittimien ja tiivisteiden postittamisella ei ole mitään tekemistä 5 päiväisen jakamisen kanssa. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että nykypäivänä jokaisena arkipäivänä jaettava posti on tarpeeton. Se on saatavilla kyllä maksusta niille jotka sitä tarvitsevat, mutta suuri osa ihmisitä ei sitä tarvitse jonka vuoksi se on turha verojennostaja.
Ja nyt varmaan kerro meille kaikille, että paljonko veronmaksajat maksavat veroja, jotta posti kulkee. Löydät summan valtion budjetista, eikös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta viedessäni lehtiä lehtiroskikseen ja sitä valtavaa jätepaperin määrää ihmetellessä tulee aina mieleen.. Mitähän järkeä näissä paperisissa lehdissä ja mainoksissa enää ylipäänsä on. Toivottavasti tämä iPad sukupolvi jättää lehdet tilaamatta ja lukee informaation sähköisenä, niin päästään tästä hulluudesta.
Valtavat paperikoneet jyskyttävät vuorokauden ympäri painopaperia, johon toisaalla sijaitsevat painokoneet jyskyttävät ihmisille sanomalehtiä. Mieletön työmäärä tuotteen eteen, joka jaetaan ihmisille aina vuorokauden myöhässä ja joka heti selaamisen jälkeen muuttuu jätteeksi.
Sama asia paperisten mainosten suhteen, paitsi että ne on jätettä jo ennen selaamista.
Miljoonia ajettuja rekkakuormia, raaka-ainetta ja energiaa säästettäisiin kaikissa portaissa.. Vain siirtymällä sähköisiin formaatteihin.
Jaha. Ehkä sinun kannattaa pysähtyä hetkeksi miettimään, että se sähköinen formaattisi vie energiaa huomattavasti enemmän kuin paperilehti ja lisäksi lukulaite on uusiutumattomista luonnonvaroista tehty toisin kuin sanomalehti. Maailma on jo nyt ajatutumassa energiakriisiin siksi, että sähköiset laitteet puhelimista isompiin näyttölaitteisiin vievät vimmatusti sähköä. Tavallisen kodin energiankulutus on 2010-luvulla kasvanut hälyttävästi, vaikka on siirrytty energiapiheihin laitteisiin ja valaisimiin. Kännyköiden, tablettien ja tietokoneiden tarvitsema energia lisää ilmaston lämpenemistä enemmän kuin paperitehtaat.
Höpö höpö. Teollisuus kuluttaa 50% kaikesta energiasta, rakennusten lämmitys 25%, liikenne 16% ja ainoastaan 12% on muuta energian kulutusta kuten valaistusta ja kodinkoneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan postini jokaisena arkipäivänä. En halua postiliikennettä nettiin. Kirjeestä jää.aina paperinen dokumentti helposti mappiin. Jokainen lasku tulee huomatuksi.
Ajatelkaa, että oli aika, jolloin oli jakelu 2 kertaa päivässä!
Minulla on kaikki dokumentit esim vakuutussopimukset sähköisessä muodossa pankin arkistossa (OP). Ei tarvitse mappeja mihinkään. Varsin kätevää.
Vihasin aina mappeja.
Hienoa. Ja jonain päivänä joku murtautuu sinne arkistoon ja hävittää kaiken. Siksi minulla on kaikki sekä paperisena että sähköisenä versiona. Jotenkin ihana luottamus ihmisillä siihen, että sähköiset arkistot on ikuisia ja luotettavia.
Sä voit aivan hyvin tulostaa ne sieltä sähköisestä palvelusta itsellesi jos sellaiset haluat. Älä maksata sun tulosteita muilla ihmisillä.
Miten niin maksata muilla ihmisillä? Onko sinulla joku kuvitelma siitä, että verottaja antaa pankeille rahaa, jotta ne postittavat asiakkaille paperitulosteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta viedessäni lehtiä lehtiroskikseen ja sitä valtavaa jätepaperin määrää ihmetellessä tulee aina mieleen.. Mitähän järkeä näissä paperisissa lehdissä ja mainoksissa enää ylipäänsä on. Toivottavasti tämä iPad sukupolvi jättää lehdet tilaamatta ja lukee informaation sähköisenä, niin päästään tästä hulluudesta.
Valtavat paperikoneet jyskyttävät vuorokauden ympäri painopaperia, johon toisaalla sijaitsevat painokoneet jyskyttävät ihmisille sanomalehtiä. Mieletön työmäärä tuotteen eteen, joka jaetaan ihmisille aina vuorokauden myöhässä ja joka heti selaamisen jälkeen muuttuu jätteeksi.
Sama asia paperisten mainosten suhteen, paitsi että ne on jätettä jo ennen selaamista.
Miljoonia ajettuja rekkakuormia, raaka-ainetta ja energiaa säästettäisiin kaikissa portaissa.. Vain siirtymällä sähköisiin formaatteihin.
Jaha. Ehkä sinun kannattaa pysähtyä hetkeksi miettimään, että se sähköinen formaattisi vie energiaa huomattavasti enemmän kuin paperilehti ja lisäksi lukulaite on uusiutumattomista luonnonvaroista tehty toisin kuin sanomalehti. Maailma on jo nyt ajatutumassa energiakriisiin siksi, että sähköiset laitteet puhelimista isompiin näyttölaitteisiin vievät vimmatusti sähköä. Tavallisen kodin energiankulutus on 2010-luvulla kasvanut hälyttävästi, vaikka on siirrytty energiapiheihin laitteisiin ja valaisimiin. Kännyköiden, tablettien ja tietokoneiden tarvitsema energia lisää ilmaston lämpenemistä enemmän kuin paperitehtaat.
Höpö höpö. Teollisuus kuluttaa 50% kaikesta energiasta, rakennusten lämmitys 25%, liikenne 16% ja ainoastaan 12% on muuta energian kulutusta kuten valaistusta ja kodinkoneita.
Aha, Stubb ja omasta päästä keksitys luvut löysi tällekin palstalle. Kyse oli paperitehtaiden energiankäytöstä suhteessa sähköisten formaattien energiankäyttöön. Vielä toistaiseksi ei ole olemassa päätelaitetta, joka ei tuhoaisi uusiutumattomia luonnonvaroja. Metsät uusiutuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan postini jokaisena arkipäivänä. En halua postiliikennettä nettiin. Kirjeestä jää.aina paperinen dokumentti helposti mappiin. Jokainen lasku tulee huomatuksi.
Ajatelkaa, että oli aika, jolloin oli jakelu 2 kertaa päivässä!
Kehitys kehittyy. Seuraava askel on se että kotitalouksiin jaetaan posti kerran viikossa.
Opetelkaa käyttämään nettipankkia ja lukekaa lehdet verkossa.
1 kerta viikossa postia olisi jo parannusta.
Mä luen lehden mieluummin paperisena. Siinä uutisia ei ole tiivistetty kuten monesti netissä on. Ja koska lehden maksan niin minulla lienee tähän vielä oikeus. Sen lisäksi luen vielä uutisia netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan postini jokaisena arkipäivänä. En halua postiliikennettä nettiin. Kirjeestä jää.aina paperinen dokumentti helposti mappiin. Jokainen lasku tulee huomatuksi.
Ajatelkaa, että oli aika, jolloin oli jakelu 2 kertaa päivässä!
Kehitys kehittyy. Seuraava askel on se että kotitalouksiin jaetaan posti kerran viikossa.
Toivotaan, että järki voittaa. Suomalaiset ovat kyllä niin jääräpäistä porukkaa etteivät helpolla luovu eduistaan vaikka ei niitä käyttäisikään.
Mistä ihmeen edusta? Et sinä maksa euroakaan, jos et lähetä postia! Et ole huomannut, että posti on liikelaitos ja sen käytöstä maksavat ne, jotka lähettävät postia, eivät ne, jotka eivät halua postia.
Joka kerta kun postitat paketin maksat päivittäisesta jakamisesta kalliina hintoina.
Vertaa postitus Vantaa -> 7,90€
Hong-kong -> Vantaa 1$ sisältäen tuotteen.
Mutta eihän sinun ole pakko käyttää sitä postia, koska on ne kaikki sähköiset palvelut, joiden avulla tuonkin postituksen hoidat ilmaiseksi! Älä sotke tähän nyt mitään paketteja, ne ei kuulu koko juttuun, koska ne ei ole mitään päivittäistä postia ja niihin ei verottaja anna mitään tukea. Nyt puhutaan kirjeistä ja lehdistä, jotka on ihan turhia siihen asti, kunnes meillä ei ole enää mahdollisuutta tehdä yhtäkään päätelaitetta, koska siihen tarvittavat alkuaineet on käytetty loppuun.
On se ihan hyvä, kun on akuutti vakava sairaus ja saa potilasohjeet kiireellisiin tutkimuksiin ennen tutkimuksia. Hoitajilta menee vähemmän aikaa puhelimessa. Enpä jaksaisi netissä käydä täyttämässä etukäteen potilastietolomakkeita varsinkaan, kun kaikki terveystiedot vaativat salatun yhteyden ja pankkitunnukset. Kun sairaalassa ei kohtaa enää ketään ennen varsinaisia tutkimuksia, pitäisi sekin järjestää uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta viedessäni lehtiä lehtiroskikseen ja sitä valtavaa jätepaperin määrää ihmetellessä tulee aina mieleen.. Mitähän järkeä näissä paperisissa lehdissä ja mainoksissa enää ylipäänsä on. Toivottavasti tämä iPad sukupolvi jättää lehdet tilaamatta ja lukee informaation sähköisenä, niin päästään tästä hulluudesta.
Valtavat paperikoneet jyskyttävät vuorokauden ympäri painopaperia, johon toisaalla sijaitsevat painokoneet jyskyttävät ihmisille sanomalehtiä. Mieletön työmäärä tuotteen eteen, joka jaetaan ihmisille aina vuorokauden myöhässä ja joka heti selaamisen jälkeen muuttuu jätteeksi.
Sama asia paperisten mainosten suhteen, paitsi että ne on jätettä jo ennen selaamista.
Miljoonia ajettuja rekkakuormia, raaka-ainetta ja energiaa säästettäisiin kaikissa portaissa.. Vain siirtymällä sähköisiin formaatteihin.
Toivottavasti sulta löytyy lisää veronmaksukykyä, kun tuo koko ketju jää työttömäksi ja koittaa päivärahan maksun aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta viedessäni lehtiä lehtiroskikseen ja sitä valtavaa jätepaperin määrää ihmetellessä tulee aina mieleen.. Mitähän järkeä näissä paperisissa lehdissä ja mainoksissa enää ylipäänsä on. Toivottavasti tämä iPad sukupolvi jättää lehdet tilaamatta ja lukee informaation sähköisenä, niin päästään tästä hulluudesta.
Valtavat paperikoneet jyskyttävät vuorokauden ympäri painopaperia, johon toisaalla sijaitsevat painokoneet jyskyttävät ihmisille sanomalehtiä. Mieletön työmäärä tuotteen eteen, joka jaetaan ihmisille aina vuorokauden myöhässä ja joka heti selaamisen jälkeen muuttuu jätteeksi.
Sama asia paperisten mainosten suhteen, paitsi että ne on jätettä jo ennen selaamista.
Miljoonia ajettuja rekkakuormia, raaka-ainetta ja energiaa säästettäisiin kaikissa portaissa.. Vain siirtymällä sähköisiin formaatteihin.
Jaha. Ehkä sinun kannattaa pysähtyä hetkeksi miettimään, että se sähköinen formaattisi vie energiaa huomattavasti enemmän kuin paperilehti ja lisäksi lukulaite on uusiutumattomista luonnonvaroista tehty toisin kuin sanomalehti. Maailma on jo nyt ajatutumassa energiakriisiin siksi, että sähköiset laitteet puhelimista isompiin näyttölaitteisiin vievät vimmatusti sähköä. Tavallisen kodin energiankulutus on 2010-luvulla kasvanut hälyttävästi, vaikka on siirrytty energiapiheihin laitteisiin ja valaisimiin. Kännyköiden, tablettien ja tietokoneiden tarvitsema energia lisää ilmaston lämpenemistä enemmän kuin paperitehtaat.
Höpö höpö. Teollisuus kuluttaa 50% kaikesta energiasta, rakennusten lämmitys 25%, liikenne 16% ja ainoastaan 12% on muuta energian kulutusta kuten valaistusta ja kodinkoneita.
Aha, Stubb ja omasta päästä keksitys luvut löysi tällekin palstalle. Kyse oli paperitehtaiden energiankäytöstä suhteessa sähköisten formaattien energiankäyttöön. Vielä toistaiseksi ei ole olemassa päätelaitetta, joka ei tuhoaisi uusiutumattomia luonnonvaroja. Metsät uusiutuvat.
Ei nyt ihan omasta päästä, löysin tämän sähköisenä wikipediasta. Paperiteollisuus on suurin energiankuluttuja Suomessa. Kuluttaa lähes neljäkertaa enemmän energiaa kuin metalliteollisuus. Pitäisikö tuota paperiteollisuuden enegiankulutusta mielestäsi pyrkiä vähentämään ja jos niin miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta viedessäni lehtiä lehtiroskikseen ja sitä valtavaa jätepaperin määrää ihmetellessä tulee aina mieleen.. Mitähän järkeä näissä paperisissa lehdissä ja mainoksissa enää ylipäänsä on. Toivottavasti tämä iPad sukupolvi jättää lehdet tilaamatta ja lukee informaation sähköisenä, niin päästään tästä hulluudesta.
Valtavat paperikoneet jyskyttävät vuorokauden ympäri painopaperia, johon toisaalla sijaitsevat painokoneet jyskyttävät ihmisille sanomalehtiä. Mieletön työmäärä tuotteen eteen, joka jaetaan ihmisille aina vuorokauden myöhässä ja joka heti selaamisen jälkeen muuttuu jätteeksi.
Sama asia paperisten mainosten suhteen, paitsi että ne on jätettä jo ennen selaamista.
Miljoonia ajettuja rekkakuormia, raaka-ainetta ja energiaa säästettäisiin kaikissa portaissa.. Vain siirtymällä sähköisiin formaatteihin.
Toivottavasti sulta löytyy lisää veronmaksukykyä, kun tuo koko ketju jää työttömäksi ja koittaa päivärahan maksun aika.
No ihan fiksua on jo etukäteen asettautua siihen aikakauteen, kun painopaperin kysyntä lähtee voimakkaaseen laskuun. Ei ole selluköpit enää pitkään aikaan remunneet voitonvarmoina ammatistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta viedessäni lehtiä lehtiroskikseen ja sitä valtavaa jätepaperin määrää ihmetellessä tulee aina mieleen.. Mitähän järkeä näissä paperisissa lehdissä ja mainoksissa enää ylipäänsä on. Toivottavasti tämä iPad sukupolvi jättää lehdet tilaamatta ja lukee informaation sähköisenä, niin päästään tästä hulluudesta.
Valtavat paperikoneet jyskyttävät vuorokauden ympäri painopaperia, johon toisaalla sijaitsevat painokoneet jyskyttävät ihmisille sanomalehtiä. Mieletön työmäärä tuotteen eteen, joka jaetaan ihmisille aina vuorokauden myöhässä ja joka heti selaamisen jälkeen muuttuu jätteeksi.
Sama asia paperisten mainosten suhteen, paitsi että ne on jätettä jo ennen selaamista.
Miljoonia ajettuja rekkakuormia, raaka-ainetta ja energiaa säästettäisiin kaikissa portaissa.. Vain siirtymällä sähköisiin formaatteihin.
Jaha. Ehkä sinun kannattaa pysähtyä hetkeksi miettimään, että se sähköinen formaattisi vie energiaa huomattavasti enemmän kuin paperilehti ja lisäksi lukulaite on uusiutumattomista luonnonvaroista tehty toisin kuin sanomalehti. Maailma on jo nyt ajatutumassa energiakriisiin siksi, että sähköiset laitteet puhelimista isompiin näyttölaitteisiin vievät vimmatusti sähköä. Tavallisen kodin energiankulutus on 2010-luvulla kasvanut hälyttävästi, vaikka on siirrytty energiapiheihin laitteisiin ja valaisimiin. Kännyköiden, tablettien ja tietokoneiden tarvitsema energia lisää ilmaston lämpenemistä enemmän kuin paperitehtaat.
Höpö höpö. Teollisuus kuluttaa 50% kaikesta energiasta, rakennusten lämmitys 25%, liikenne 16% ja ainoastaan 12% on muuta energian kulutusta kuten valaistusta ja kodinkoneita.
Aha, Stubb ja omasta päästä keksitys luvut löysi tällekin palstalle. Kyse oli paperitehtaiden energiankäytöstä suhteessa sähköisten formaattien energiankäyttöön. Vielä toistaiseksi ei ole olemassa päätelaitetta, joka ei tuhoaisi uusiutumattomia luonnonvaroja. Metsät uusiutuvat.
Ei nyt ihan omasta päästä, löysin tämän sähköisenä wikipediasta. Paperiteollisuus on suurin energiankuluttuja Suomessa. Kuluttaa lähes neljäkertaa enemmän energiaa kuin metalliteollisuus. Pitäisikö tuota paperiteollisuuden enegiankulutusta mielestäsi pyrkiä vähentämään ja jos niin miten?
Saahan se kuluttaa, mutta niillä on oma sähköntuotanto. Polttavat mustaalipeää ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta viedessäni lehtiä lehtiroskikseen ja sitä valtavaa jätepaperin määrää ihmetellessä tulee aina mieleen.. Mitähän järkeä näissä paperisissa lehdissä ja mainoksissa enää ylipäänsä on. Toivottavasti tämä iPad sukupolvi jättää lehdet tilaamatta ja lukee informaation sähköisenä, niin päästään tästä hulluudesta.
Valtavat paperikoneet jyskyttävät vuorokauden ympäri painopaperia, johon toisaalla sijaitsevat painokoneet jyskyttävät ihmisille sanomalehtiä. Mieletön työmäärä tuotteen eteen, joka jaetaan ihmisille aina vuorokauden myöhässä ja joka heti selaamisen jälkeen muuttuu jätteeksi.
Sama asia paperisten mainosten suhteen, paitsi että ne on jätettä jo ennen selaamista.
Miljoonia ajettuja rekkakuormia, raaka-ainetta ja energiaa säästettäisiin kaikissa portaissa.. Vain siirtymällä sähköisiin formaatteihin.
Jaha. Ehkä sinun kannattaa pysähtyä hetkeksi miettimään, että se sähköinen formaattisi vie energiaa huomattavasti enemmän kuin paperilehti ja lisäksi lukulaite on uusiutumattomista luonnonvaroista tehty toisin kuin sanomalehti. Maailma on jo nyt ajatutumassa energiakriisiin siksi, että sähköiset laitteet puhelimista isompiin näyttölaitteisiin vievät vimmatusti sähköä. Tavallisen kodin energiankulutus on 2010-luvulla kasvanut hälyttävästi, vaikka on siirrytty energiapiheihin laitteisiin ja valaisimiin. Kännyköiden, tablettien ja tietokoneiden tarvitsema energia lisää ilmaston lämpenemistä enemmän kuin paperitehtaat.
Höpö höpö. Teollisuus kuluttaa 50% kaikesta energiasta, rakennusten lämmitys 25%, liikenne 16% ja ainoastaan 12% on muuta energian kulutusta kuten valaistusta ja kodinkoneita.
Aha, Stubb ja omasta päästä keksitys luvut löysi tällekin palstalle. Kyse oli paperitehtaiden energiankäytöstä suhteessa sähköisten formaattien energiankäyttöön. Vielä toistaiseksi ei ole olemassa päätelaitetta, joka ei tuhoaisi uusiutumattomia luonnonvaroja. Metsät uusiutuvat.
Ei nyt ihan omasta päästä, löysin tämän sähköisenä wikipediasta. Paperiteollisuus on suurin energiankuluttuja Suomessa. Kuluttaa lähes neljäkertaa enemmän energiaa kuin metalliteollisuus. Pitäisikö tuota paperiteollisuuden enegiankulutusta mielestäsi pyrkiä vähentämään ja jos niin miten?
Saahan se kuluttaa, mutta niillä on oma sähköntuotanto. Polttavat mustaalipeää ym.
No eikö ole sitten fiksua vähentää paperinkulutusta, niin ei tarvitse polttaa sitä mustalipeää?
Päivittäinen posti kuuluu historiaan.
Postinkantajat on kohta yhtä menneisyyttä kuin kirjekyyhkyt ja lennätinlaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta viedessäni lehtiä lehtiroskikseen ja sitä valtavaa jätepaperin määrää ihmetellessä tulee aina mieleen.. Mitähän järkeä näissä paperisissa lehdissä ja mainoksissa enää ylipäänsä on. Toivottavasti tämä iPad sukupolvi jättää lehdet tilaamatta ja lukee informaation sähköisenä, niin päästään tästä hulluudesta.
Valtavat paperikoneet jyskyttävät vuorokauden ympäri painopaperia, johon toisaalla sijaitsevat painokoneet jyskyttävät ihmisille sanomalehtiä. Mieletön työmäärä tuotteen eteen, joka jaetaan ihmisille aina vuorokauden myöhässä ja joka heti selaamisen jälkeen muuttuu jätteeksi.
Sama asia paperisten mainosten suhteen, paitsi että ne on jätettä jo ennen selaamista.
Miljoonia ajettuja rekkakuormia, raaka-ainetta ja energiaa säästettäisiin kaikissa portaissa.. Vain siirtymällä sähköisiin formaatteihin.
Jaha. Ehkä sinun kannattaa pysähtyä hetkeksi miettimään, että se sähköinen formaattisi vie energiaa huomattavasti enemmän kuin paperilehti ja lisäksi lukulaite on uusiutumattomista luonnonvaroista tehty toisin kuin sanomalehti. Maailma on jo nyt ajatutumassa energiakriisiin siksi, että sähköiset laitteet puhelimista isompiin näyttölaitteisiin vievät vimmatusti sähköä. Tavallisen kodin energiankulutus on 2010-luvulla kasvanut hälyttävästi, vaikka on siirrytty energiapiheihin laitteisiin ja valaisimiin. Kännyköiden, tablettien ja tietokoneiden tarvitsema energia lisää ilmaston lämpenemistä enemmän kuin paperitehtaat.
Höpö höpö. Teollisuus kuluttaa 50% kaikesta energiasta, rakennusten lämmitys 25%, liikenne 16% ja ainoastaan 12% on muuta energian kulutusta kuten valaistusta ja kodinkoneita.
Aha, Stubb ja omasta päästä keksitys luvut löysi tällekin palstalle. Kyse oli paperitehtaiden energiankäytöstä suhteessa sähköisten formaattien energiankäyttöön. Vielä toistaiseksi ei ole olemassa päätelaitetta, joka ei tuhoaisi uusiutumattomia luonnonvaroja. Metsät uusiutuvat.
Ei nyt ihan omasta päästä, löysin tämän sähköisenä wikipediasta. Paperiteollisuus on suurin energiankuluttuja Suomessa. Kuluttaa lähes neljäkertaa enemmän energiaa kuin metalliteollisuus. Pitäisikö tuota paperiteollisuuden enegiankulutusta mielestäsi pyrkiä vähentämään ja jos niin miten?
Joo, tieto löytyy wikistä, mutta ymmärrätkö sitä? Mitä siellä merkitsee sana energiankulutus, mitä se sisältää? Onko raaka-aine energiaa?
Jos katsoisit saman asian sähköstä niin huomaisit, että teollisuuden osuus on jatkuvasti pienentynyt ja kotitalouksien kasvanut.
Mistä ihmeen edusta? Et sinä maksa euroakaan, jos et lähetä postia! Et ole huomannut, että posti on liikelaitos ja sen käytöstä maksavat ne, jotka lähettävät postia, eivät ne, jotka eivät halua postia.