Lue keskustelun säännöt.
Maailmasta voisi poistaa todella paljon pahaa, jos rahalla ei olisi valtaa.
30.11.2015 |
Jos lääkkeet eivät maksaisi mitään, moni sairas pelastuisi. Jos liikkuminen ei maksaisi mitään, ihmiset pääsisivät helposti auttamaan toisiaan. Jos lämmitys ei maksaisi, kukaan ei kuolisi kylmään. Jos ruoka ei maksaisi, kukaan ei kuolisi nälkään.
Tiedän, ettei maailma toimisi ilman rahaa tai jonkinlaista rahan korviketta. Silti tuntuu niin käsittämättömältä, että paikassa A on lääke, joka pelastaisi henkilön B elämän. Lääkettä ei voida viedä perille, koska kuljetus maksaa, eikä henkilöllä B ole varaa maksaa edes sitä lääkettä. Lääke vanhenee ja ihminen kuolee. Miksi? Koska raha on välissä.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi rahaa, ei olisi lääkkeitäkään.
Kuten sanoin, maailma ei toimi ilman rahaa. Mutta jos työstä ei saisi palkkaa, eikä raha liikkuisi minkään välillä, kehiteltäisiinkö kuitenkin lääkkeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota on koetettu muutamia kertoja. Ei ole toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi rahaa, ei olisi lääkkeitäkään.
Kuten sanoin, maailma ei toimi ilman rahaa. Mutta jos työstä ei saisi palkkaa, eikä raha liikkuisi minkään välillä, kehiteltäisiinkö kuitenkin lääkkeitä?
Ei ainakaan siinä mielessä kuin nykyisin. Joku paikallinen poppamies voisi keitellä havuneulasista ja sammaleesta parantavia rohtoja, mutta nykylääketieteen standardien mukaiset lääkkeet olisivat sula mahdottomuus ilman rahoitusta.
En nyt ihan heti keksi miksi kukaan haluaisi rakentaa bussin ja alkaa kuskata porukkaa paikasta toiseen.... huvikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi rahaa, ei olisi lääkkeitäkään.
Kuten sanoin, maailma ei toimi ilman rahaa. Mutta jos työstä ei saisi palkkaa, eikä raha liikkuisi minkään välillä, kehiteltäisiinkö kuitenkin lääkkeitä?
Ei kehiteltäisi. Ihminen tarvitsee selviytyäkseen vettä, ruokaa sekä suojan sääolosuhteita vastaan. Raha on mahdollistanut sen, että osa ihmiskunnasta voi käyttää hereilläoloaikansa muuhun kuin veden kantamiseen, metsästämiseen, kalastamiseen ja muun ravinnon keräämiseen/kasvattamiseen sekä suojan rakentamiseen ja kunnossapitämiseen. Jos rahaa ei olisi, myös tutkijoiden ja lääkefirmoissa työskentelevien hereilläoloaika menisi noihin em asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollain keinoin sille hoitavalle lääkärille, ambulanssikuskille ja sairaalan henkilökunnalle pitäisi korvata työpanos, ainakin sen verran että he pysyvät hengissä, ja tulevat töihin. Miten ap ajattelisit tämän hoitaa?
Joku muu korvaisi rahan. Ei meillä aina ole ollut rahaa, esim. vaihtotalouden aikaan. Mutta asioilla on arvonsa, ja aina jollakin on enemmän kuin toisilla. Ja jos näin ei ole, silloin eletään kommunistisessa yhteiskunnassa. Eli joudutaan säätelemään pakkokeinoin sitä, että kaikilla on yhtä paljon kaikkea.
Jos ei olisi rahaa, ei olisi lääkkeitäkään.