Amk-tutkinto jopa kahdessa vuodessa?

Täysin mahdollista, jos teet kesät harjoitteluja. Suunnittelet vaan huolella valmiiksi kaikkien opintojen ajoituksen, mietit ajoissa harjoittelut yms.

Itse valmistun reilussa 2 vuodessa, minulla oli tosin hieman hyväksilukuja.

Vierailija kirjoitti:

Moikka!

Onko kellään kokemuksia?

Olisi tarkoitus ensi vuonna aloittaa ja suunnitella lukkarit niin, että saisin tutkinnon käteen kahdessa vuodessa. Liiketalous kyseessä. Toivon mukaan on mahdollista ja saisi apua joltain opettajalta.

Yksi kaverini tekee näin, eri puolella Suomea kylläkin, ja valmistuu keväällä. Häneltä onneksi saan tukea ja neuvoja.

Olisi tietty mukava kuulla muiltakin kokemuksia!

onhan se mahdollista. Mieti nyt kuitenkin vielä, oletko valmis uhraamaan kaikki illat, viikonloput ja muun vapaa-ajan koulutehtäville? Kyllä 3,5vuotta tungettuna kahteen vuoteen tietää kiireitä. Itse käyn 4-vuotista amk-linjaa tokaa vuotta. Aloitin opiskeleen nyt vähän kypsemmällä ikää ja nautin todella siitä, ettei tartte stressata heti työelämällä tai ylipäätään tehdä mitään tylsää duunia mikä ei kiinnosta. Jo ihan sekin takia aion käydä tätä neljä vuotta ;). Valmistun kyllä sitten ajallaan. 

Saisin hyväksilukuja 10op, ehkä jopa 25 jos pystyn ujuttamaan ne johonkin tutkinnon osaan, voi olla ettei onnistu. Ei paljoa, mutta auttaisi hieman. Lisäksi harjoittelut pystyisin tekemään kesätyönä ja opinnäytetyön varmaan samaan paikkaan, jos siinä siis vaaditaan, että se on yritykselle tehty.

Joitain kursseja voisi ottaa kai aikuispuolellakin ja kesäisin, jos vain on tarjolla.

Olen ainakin kuullut, että osalla liiketalous on yhtä lorvimista, enkä haluaisi kuluttaa 3,5 vuotta opiskeluun (taas), koska todennäköisesti opiskelen lisää senkin jälkeen... (Ja ajella päivittäin 100km.)

Olisi hienoa, jos koululta saisi jotain apuja suunnitteluun, sillä aikataulu on aika tiukka ja melko hankala itse tehdä kun ei ole kokemusta.

Ap

Tosi on, numero 2, jotenkin vain tuntuu kun oma ala on täysin hakosessa, että en halua ns. tuhlata niin paljon aikaa lorvimiseen, vaan haluaisin opiskella tehokkaaasti ja kenties päästä hetkeksi työelämään katselemaan. Kun olisi edes joku kunnon paperi, jolla hakea. Jos jaksan, kauppakorkean maisteri olisi hienoa suorittaa siihen päälle.

Lisäksi olen hieman sellainen tyyppi, että kyllästyn helposti jos ei kiinnosya, niin kaksi vuotta jaksaisi painaa duunia, eikä ehtisi kyllästyä.

Ap

Itselläni ei olisi onnistunut mitenkään, koska syventävielle kursseille pääsyvaatimuksena oli peruskurssien suorittaminen, kesällä oli tarjolla vain muutama peruskurssi, opinnäytetyöryhmään pääsy edellytti myös tiettyjen opintojen suorituksia jne. Eri vuosikurssien opinnot olivat usein päällekkäin ja poissa ei voinut olla kuin joskus työryhmien ja ryhmän esitysten takia, tosin riippui kurssista.

En usko, että onnistuu juurikin vitosen kertomista syistä johtuen. Koulut voivat olla todella jähmeitä näissä asioissa, vaikka nykyään pitäisi pyrkiä koulujenkin osalta  tutkintojen nopeaan suorittamiseen eikä viivästyttämiseen. 

Tuo riippuu myös koulusi kurssitarjonnasta. Ainakin meillä osa kursseista piti suorittaa tietyssä järjestyksessä, ja joitain kursseja tarjottiin vain kerran vuodessa, eli jos et mahtunut kurssille, tai et ollut vielä suorittanut jotain tarvittavaa kurssia, tai samaan aikaan oli toinen kurssi, oli seuraava mahdollisuus vasta vuoden päästä. Läsnäolopakkojen vuoksi usean kurssin suorittaminen päällekäin ei meillä onnistunut.

Tietysti jossain toisessa koulussa voi opintoja suorittaa vapaammalla aikataululla, mutta meillä se ei ollut mahdollista, sillä opettajien tunnit ja opintojaksot oli suunniteltu tiettyjen vuosikurssien mukaisesti, esim. syksyllä opettavat tietyt opintojaksot ja keväällä ohjaavat opinnäytetöitä ja harjoitteluja.

Minulla meni tradenomin tutkintoon kolme vuotta. Ongelma oli, että pienessä koulussa joitakin haluamiani kursseja ei järjestetty joka vuosi ja piti olla ensin peruskurssi suoritettu, ennenkuin pystyi käymään jatkokurssin. Eli pienessä koulussa ei välttämättä pysty opetusjärjestelyjen takia, vaikka itsellä olisikin resursseja. Viimeinen puoli vuotta oli tosiaan vain noita kursseja, joille en ollut päässyt aiemmin. opinnäytetyökin oli valmis jo ennen. Eli sama ongelma kuin vitosella. Isommassa koulussa se voisi onnistua paremmin, jos tarjontaa ja vaihtoehtoja on enemmän. 

Ap, jos haluat ne magisterinkin paperit hankkia, niin 2 vuotta voi olla siinäkin mielessä vähän liian kova tavoite. Jos siis haluat hyvät arvosanat kursseista etkä vain läpijuosta niitä.

Mikset menisi oppisopimuksella? :) Itse opiskelin merkonomiksi niin. Kesti kaksi vuotta, koulupäiviä oli keskimäärin 2 per kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Mikset menisi oppisopimuksella? :) Itse opiskelin merkonomiksi niin. Kesti kaksi vuotta, koulupäiviä oli keskimäärin 2 per kuukausi.

En ole ap, mutta ei ole mahdollista, lainsäädäntö estää. Vain ammattikoulutasoisen tutkinnon voi suorittaa oppisopimuksella, ei amk- tai yliopistotasoista. Selvitettiin tämä meidän sairastelevan nuoren ammatinvalinnan ollessa ajankohtaista. 

Olen lähes varma, että byrokraattiset esteet vesittävät sun sinänsä hyvän ja yhteiskunnallekin hyödylliseltä kuulostavan suunnitelman. On nimittäin itselläkin kokemusta opintojen "suunnittelusta". Se suunnitteluosuus on aika rajallista todellisuudessa.

No, mulla on lukiosta paperit, 2013 ja nyt parturin paperit. Seuraavaksi siis amk tai yliopisto tavoitteena. Paikka liiketaloudessa on valmiina.

Juu, tosiaan kun maisterikin mielessä, niin ei riitä ykköset ja kakkoset... Enkä tiedä sitten riittääkö motivaatio sitten tosissaan ihan siihenkään, että opiskelen 24/7 vitoset silmissä kiiluen! Eikä se maailmaa kaataisi, jos tosiaan jäisi kolmannelle vuodelle joitakin opintoja, kuitenkin niin, ettei koululla tarvitsisi ravata joka päivä, vaan myös työssä käynti onnistuisi.

Ainakin teoriassa pitäisi olla mahdollista, koska joka vuosi otetaan uuden ryhmät ja tosiaan kait useampi ryhmä, ja samalla alueella toimii myös monimuoto, jonka kautta tarjolla paljon verkkokursseja.

On tyhmä, etteivät opettajat kannusta ahkeruuteen, vaan jopa yrittävät hidastaa nopeammin valmistuvia.

Ap

Kuten on jo moneen kertaan sanottu, niin kursseja ei voi valita miten tahansa. Samaan aikaan ei voi olla kahdessa eri paikassa.

Vierailija kirjoitti:

No, mulla on lukiosta paperit, 2013 ja nyt parturin paperit. Seuraavaksi siis amk tai yliopisto tavoitteena. Paikka liiketaloudessa on valmiina.

Juu, tosiaan kun maisterikin mielessä, niin ei riitä ykköset ja kakkoset... Enkä tiedä sitten riittääkö motivaatio sitten tosissaan ihan siihenkään, että opiskelen 24/7 vitoset silmissä kiiluen! Eikä se maailmaa kaataisi, jos tosiaan jäisi kolmannelle vuodelle joitakin opintoja, kuitenkin niin, ettei koululla tarvitsisi ravata joka päivä, vaan myös työssä käynti onnistuisi.

Ainakin teoriassa pitäisi olla mahdollista, koska joka vuosi otetaan uuden ryhmät ja tosiaan kait useampi ryhmä, ja samalla alueella toimii myös monimuoto, jonka kautta tarjolla paljon verkkokursseja.

On tyhmä, etteivät opettajat kannusta ahkeruuteen, vaan jopa yrittävät hidastaa nopeammin valmistuvia.

Ap

Opettajat on siellä opettamassa, heillä on tietty opetustuntivelvoite eikä mitään mahdollisuutta räätälöidä jokaiselle omaa opsia. Heille ei makseta aiheuttamastasi lisätyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset menisi oppisopimuksella? :) Itse opiskelin merkonomiksi niin. Kesti kaksi vuotta, koulupäiviä oli keskimäärin 2 per kuukausi.

En ole ap, mutta ei ole mahdollista, lainsäädäntö estää. Vain ammattikoulutasoisen tutkinnon voi suorittaa oppisopimuksella, ei amk- tai yliopistotasoista. Selvitettiin tämä meidän sairastelevan nuoren ammatinvalinnan ollessa ajankohtaista. 

Sori, luulin että amk tarkoittaa ammattikoulua, mutta sehän onkin ilmeisesti ammattikorkea. Ehkä olisi munkin kannattanut käydä joku korkeampi tutkinto.. :D

Periaatteessa se on mahdollista, mutta tosiaan vaatii työtä. Sekin jo helpottaisi jos ottaisit tavoiteajaksi vaikkapa 2,5 vuotta ja jos sinulla on mahdollisuus olla tekemättä töitä samaan aikaan. Uskon liiketalouden opiskelun vaativuudessa olevan koulukohtaisia eroja. Itse olen toista vuotta Helsingissä Haaga-heliassa eikä lorvimisesta ole tietoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuten on jo moneen kertaan sanottu, niin kursseja ei voi valita miten tahansa. Samaan aikaan ei voi olla kahdessa eri paikassa.

Jos koulu on määritellyt suorittamisjärjestykset ja jos on läsnäolopakollisia kursseja. Muussa tapauksessa kyllä voi olla samaan aikaan kahdellakin kurssilla.

"On tyhmä, etteivät opettajat kannusta..." Tässähän ei ole suoranaisesti kyse opettajista, vaan hankalista ja huonosti suunnitelluista rakenteista Suomen korkeakoulujärjestelmässä. Nämä rakenteet eivät vastaa nykypäivän tarpeita. Siksi onkin kehitettyjä kokeilulinjoja, esim. fysiikan maisteriksi kahdessa vuodessa. Yhteiskunnan etu on nopea valmistuminen, samoin myös yksilön ja koulunkin etu. Nämä vanhoilliset rakenteet ja resurssien väärä kohdentaminen vain eivät tue tätä tavoitetta.  

Täällä alueella ainakin lorvitaan, ainakin puheiden mukaan. Siksi kovat tavoitteet. Aika harvoin kuitenkin kurssien tiedoissa vaaditaan jokin aiempi suoritus, joten tällöin estettä ei ole. Tosiaan kaveri valmistuu keväällä, toisessa kaupungissa, eli tiedän, ettei kaksi vuotta ole mahdottomuus. Hän on joutunut kohtaamaan paljon närkästystä opettajien ja muiden oppilaiden tahoilta, vaikka minun mielestäni ihailtavaa ahkeruutta! Ja arvosanojen keskiarvo yli 4. Lukiostakin kirjoitti vissiin vain keskitason paperit, ei siis mikään ns. Lahjakkuus, vain ahkera ja yritteliäs tyyppi! Itse tehnyt kaikki lukujärjestykset ja lupasi auttaa minua niissä.

On mahdollisuus olla käymättä töissä. Tai on rento osa-aikatyö, muutama tunti viikonloppuisin ja sovittavissa, miten itse jaksaa. Mies töissä kokoaikaisesti.

2,5v ei ole mikään ehdoton ei, mutta tavoite ensin 2 vuotta ja sitten jos näyttää mahdottomalta, niin voi antaa vähän siimaa.

Kummallista ku halutaan nopeuttaa valmistumista, mikä on käytännössä sitten vähän niin ja näin. Lisäksi tarvis olla monta koulutusta, mutta kuitenkin koko ajan rajataan sellaisilta mahdolisuutta opiskella, joilla on joku tutkinto.