Lue keskustelun säännöt.
Mummo suosii yhtä lasta
29.11.2015 |
Tämä tulee aina etenkin näin joulun alla huomattua. Kyseessä on äitini, joka mielestäni kohteli meitä kolmea sisarusta aina samanarvoisesti, kun olimme lapsia. Nykyään meillä kaikilla on lapsia, mutta veljeni vanhin lapsi tuntuu olevan mummon suosikki. Kyseessä on veljen edellisesta suhteesta oleva 10v lapsi ja nykyisestä avioliitosta hänellä on kaksi pienempää lasta. Tämä lapsi ei ole ensimmäinen lapsenlapsi, ei ole ainut poika eikä muutakaan selkeää eroa muihin ole kuin se, että on "etälapsi". Tästä huolimatta mummo tapaa häntä kaikista eniten.
Älkää nyt eronneet vanhemmat vetäkö hernettä nenään, yritän ihan hyvässä hengessä selvittää, onko syynä tähän räikeään suosimiseen juuri tuo että on erolapsi ja mummo yrittää sitä jotenkin "hyvittää" tai jotakin? Kyse tuskin on siitä, että ex miniä olisi ollut mummolle läheinen, koska suhde oli lyhyt ja päättyi naisen pettämiseen ja muutoinkin teki veljen elämästä aikamoista helvettiä muutaman vuoden ajan. Veljen muita lapsia mummo ei erityisesti suosi, eli kyseessä ei ole se, että nimenomaan veljen lapset olisivat parempia.
Tämä suosittu lapsi saa mummolta joululahjoja (lähinnä leluja) ainakin parin sadan edestä kun muut saavat pienet paketit, joissa yleensä villasukat tai vastaavaa. Vaikka viettäisimme yhdessä joulua niin mummosta ei ole mitenkään väärin, että muut katselevat vieressä kun tämä yksi aukoo paketeita toisensa perään. Pahinta on ettei tämä lapsi oikein arvosta edes saamaansa. Tuntuu että hän tietää itsekin jo että on paras.
Kurjinta on kuitenkin, että mummo on perunut jopa tapaamisia meidän lasten kanssa,koska onkin yllättäen lähtenyt tämän suositun lapsen kanssa esim.elokuviin. Jotenkin vaikea sanoa äidilleni tästä. Ennemmin olen ottanut asenteen ettei ole pakko huomioida meidän lapsia jos ei kerran kiinnosta.
Muilla ollut tämmöistä?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te tiedätte, kuka antaa kenelle mitä joululahjaksi? Meillä lahjat tuo joulupukki, ei niissä lue, että mummilta.
No meillä ainakin on ollut tapana ettei olla raahattu mummolaan lasten paketeita mukanamme jos ollaan siellä aatto. On sitten kotona pukki käynyt meidän poissaollessa ja lapset saavat muut paketit. Mummolassa ollaan siis jaettu vain mummon ostamat (helppo tietää kun hän kaivaa ison säkin heidän saunastaan jonne tontut heillä lahjat aina jättävät :) ) Samaten jaetaan me sisarukset toisillemme ja toistemme lapsille. Siten tiedän että meidän lapset ja molempien veljien lapset saavat mummolta villasukat tai suklaarasiat,mutta tämä toisen veljen suosikkilapsi saa monta pakettia myös leluja.Viime vuonna esim. kalliita lego pakkauksia, pleikkapelejä ym. Eli aika räikeän eriarvoisia ovat lahjat. Eikä mua haittaa ettei mummo osta meille mitään kummempaa lapsille, kunhan vaan kaikki lapsenlapset sitten olisi samalla viivalla :/ Kurjalta tuntuu lasten puolesta kun serkku saa parin sadan edestä lahjoja mummolta ja muut villasukat. Surettaa veljen nuoremmat lapset jotka varmaan alkavat tajuta että velipuoli saa paljon enemmän kuin he.
ap
Mihin ihmeeseen perustat sen ideologian, että mummin lahjojen arvon on oltava sama kaikille lapsenlapsille? Niihin villasukkiin on käytetty aikaa ja ne on tehty rakkaudella. Halveksit niitä, koska sinä haluat, että mummin lahjoissa näkyy raha?
Meniköhän sulla vähän pointti ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha kuvitella etteivät lapset eriarvoisuutta huomaa. Esim. Meillä mä olen kompensoinut lahjojen määrää ja laatua ostamalla itse lahjoja enemmän, mutta säälittää kaikista eniten kuningaslapsenlapsen sisko, joka saa oikeasti vähän ja huonoja lahjoja ja hänet sysätään aina syrjään, kun veljeä palvotaan ja viedään joka paikkaan.
Ihan sama juttu ajan käytön kanssa. Pienetkin lapset huomaavat miten isoäiti haluaa vain pallotellaan yhden kanssa, antaa hänelle "salaa" leipomuksia, antaa aina isoimmat jäätelöt ja karkkipussit. Ja vain yhden harrastuksiin löytyy aikaa ja jos on samaan aikaan rippijuhlat, niin kaikki tietävät kenen juhliin isovanhemmat menevät.
Eli ei se lahjojen laskemattomuus mitään auta, lapset tajuavat hiton äkkiä epäreiluuden.
Oikeastiko tajuaa vai tajuaa, kun vanhemmat se alleviivaa. Meillä äitini on lellinyt (tai niin sinä sen näkisit) siskontyttöä, mutta kukaan 6 äidinpuoleisesta serkustaan ei ole kertaakaan ihmetellyt, että miksi näin tai kummastellut, miten mummi antaa yhdelle enemmän. Voisiko olla niin, että lapset ymmärtävät ja hyväksyvät asioita paljon avarakatseisemmin kuin vanhempansa, jotka näkevät kaikkialla eriarvoisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te tiedätte, kuka antaa kenelle mitä joululahjaksi? Meillä lahjat tuo joulupukki, ei niissä lue, että mummilta.
No meillä ainakin on ollut tapana ettei olla raahattu mummolaan lasten paketeita mukanamme jos ollaan siellä aatto. On sitten kotona pukki käynyt meidän poissaollessa ja lapset saavat muut paketit. Mummolassa ollaan siis jaettu vain mummon ostamat (helppo tietää kun hän kaivaa ison säkin heidän saunastaan jonne tontut heillä lahjat aina jättävät :) ) Samaten jaetaan me sisarukset toisillemme ja toistemme lapsille. Siten tiedän että meidän lapset ja molempien veljien lapset saavat mummolta villasukat tai suklaarasiat,mutta tämä toisen veljen suosikkilapsi saa monta pakettia myös leluja.Viime vuonna esim. kalliita lego pakkauksia, pleikkapelejä ym. Eli aika räikeän eriarvoisia ovat lahjat. Eikä mua haittaa ettei mummo osta meille mitään kummempaa lapsille, kunhan vaan kaikki lapsenlapset sitten olisi samalla viivalla :/ Kurjalta tuntuu lasten puolesta kun serkku saa parin sadan edestä lahjoja mummolta ja muut villasukat. Surettaa veljen nuoremmat lapset jotka varmaan alkavat tajuta että velipuoli saa paljon enemmän kuin he.
ap
Mihin ihmeeseen perustat sen ideologian, että mummin lahjojen arvon on oltava sama kaikille lapsenlapsille? Niihin villasukkiin on käytetty aikaa ja ne on tehty rakkaudella. Halveksit niitä, koska sinä haluat, että mummin lahjoissa näkyy raha?
Meniköhän sulla vähän pointti ohi?
Ei vaan osuin siihen ihan suoraa! Ap haluaa äidiltään kalliit lahjat kaikille, sukat ei ole hänen mielestään lahja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te tiedätte, kuka antaa kenelle mitä joululahjaksi? Meillä lahjat tuo joulupukki, ei niissä lue, että mummilta.
No meillä ainakin on ollut tapana ettei olla raahattu mummolaan lasten paketeita mukanamme jos ollaan siellä aatto. On sitten kotona pukki käynyt meidän poissaollessa ja lapset saavat muut paketit. Mummolassa ollaan siis jaettu vain mummon ostamat (helppo tietää kun hän kaivaa ison säkin heidän saunastaan jonne tontut heillä lahjat aina jättävät :) ) Samaten jaetaan me sisarukset toisillemme ja toistemme lapsille. Siten tiedän että meidän lapset ja molempien veljien lapset saavat mummolta villasukat tai suklaarasiat,mutta tämä toisen veljen suosikkilapsi saa monta pakettia myös leluja.Viime vuonna esim. kalliita lego pakkauksia, pleikkapelejä ym. Eli aika räikeän eriarvoisia ovat lahjat. Eikä mua haittaa ettei mummo osta meille mitään kummempaa lapsille, kunhan vaan kaikki lapsenlapset sitten olisi samalla viivalla :/ Kurjalta tuntuu lasten puolesta kun serkku saa parin sadan edestä lahjoja mummolta ja muut villasukat. Surettaa veljen nuoremmat lapset jotka varmaan alkavat tajuta että velipuoli saa paljon enemmän kuin he.
ap
Mihin ihmeeseen perustat sen ideologian, että mummin lahjojen arvon on oltava sama kaikille lapsenlapsille? Niihin villasukkiin on käytetty aikaa ja ne on tehty rakkaudella. Halveksit niitä, koska sinä haluat, että mummin lahjoissa näkyy raha?
Joo ne lapset varmaan osaa riemuita että hitsi vie mummi rakkaudella väänsi meille nää sukat, ei haittaa ollenkaan että pekka-eemeli sai sukkien lisäksi uusimmat leegot ja muut vempeleet.Kauan jaksaa lapsen mieltä lämmittää pelkät sukat kun tajuavat eriarvoisuuden noin selvästi. En ole vielä mummi mutta kyllä uskaltaisin väittää että lapsenlapsien lahjojen arvon olisi oltava jotakuinkin sama. Kaikille sukat sitten vaikka eikä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te tiedätte, kuka antaa kenelle mitä joululahjaksi? Meillä lahjat tuo joulupukki, ei niissä lue, että mummilta.
No meillä ainakin on ollut tapana ettei olla raahattu mummolaan lasten paketeita mukanamme jos ollaan siellä aatto. On sitten kotona pukki käynyt meidän poissaollessa ja lapset saavat muut paketit. Mummolassa ollaan siis jaettu vain mummon ostamat (helppo tietää kun hän kaivaa ison säkin heidän saunastaan jonne tontut heillä lahjat aina jättävät :) ) Samaten jaetaan me sisarukset toisillemme ja toistemme lapsille. Siten tiedän että meidän lapset ja molempien veljien lapset saavat mummolta villasukat tai suklaarasiat,mutta tämä toisen veljen suosikkilapsi saa monta pakettia myös leluja.Viime vuonna esim. kalliita lego pakkauksia, pleikkapelejä ym. Eli aika räikeän eriarvoisia ovat lahjat. Eikä mua haittaa ettei mummo osta meille mitään kummempaa lapsille, kunhan vaan kaikki lapsenlapset sitten olisi samalla viivalla :/ Kurjalta tuntuu lasten puolesta kun serkku saa parin sadan edestä lahjoja mummolta ja muut villasukat. Surettaa veljen nuoremmat lapset jotka varmaan alkavat tajuta että velipuoli saa paljon enemmän kuin he.
ap
Mihin ihmeeseen perustat sen ideologian, että mummin lahjojen arvon on oltava sama kaikille lapsenlapsille? Niihin villasukkiin on käytetty aikaa ja ne on tehty rakkaudella. Halveksit niitä, koska sinä haluat, että mummin lahjoissa näkyy raha?
Sä et sitten millään tajua, että jos 6 lastenlasta tulee mummolaan jouluksi ja muut saavat rakkaudella tehnyt villasukat ja suklaapatukan ja yksi heistä erilaisia lahjoja laidasta laitaan plus ne villasukat, että lapset huomaisivat eriarvoisuuden?
Sun mielestä on ihan ok näyttää kaikille lapsenlapsille ihan suoraan, että Mummi laittoi taas 200 euroa yhden lahjoihin ja muihin 10 euroa?
Ei, en tajua. Jos kerran perheet jakaa loput lahjat kotona, niin pienet lapset ei huomaa lahjojen eroa ja isommat tietää, että kotona on lisää tavaraa. Sitähän ap selitti, että eivät ota lahjoja mukaan mummolaan, ne jätetään kotiin. Meillä oli aikanaan mummolassa niin, että yksi lapsi sai siellä kaikki lahjansa, mutta ei se muita lapsia haitannut lainkaan, koska tiesivät, että pukki vei heidän lahjansa kotiin. Jos ap ei halua lasten huomaavan eroja tai jos ap asiasta kärsii, niin miksi ei ota kaikkia lahjoja mukaan mummolaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te tiedätte, kuka antaa kenelle mitä joululahjaksi? Meillä lahjat tuo joulupukki, ei niissä lue, että mummilta.
No meillä ainakin on ollut tapana ettei olla raahattu mummolaan lasten paketeita mukanamme jos ollaan siellä aatto. On sitten kotona pukki käynyt meidän poissaollessa ja lapset saavat muut paketit. Mummolassa ollaan siis jaettu vain mummon ostamat (helppo tietää kun hän kaivaa ison säkin heidän saunastaan jonne tontut heillä lahjat aina jättävät :) ) Samaten jaetaan me sisarukset toisillemme ja toistemme lapsille. Siten tiedän että meidän lapset ja molempien veljien lapset saavat mummolta villasukat tai suklaarasiat,mutta tämä toisen veljen suosikkilapsi saa monta pakettia myös leluja.Viime vuonna esim. kalliita lego pakkauksia, pleikkapelejä ym. Eli aika räikeän eriarvoisia ovat lahjat. Eikä mua haittaa ettei mummo osta meille mitään kummempaa lapsille, kunhan vaan kaikki lapsenlapset sitten olisi samalla viivalla :/ Kurjalta tuntuu lasten puolesta kun serkku saa parin sadan edestä lahjoja mummolta ja muut villasukat. Surettaa veljen nuoremmat lapset jotka varmaan alkavat tajuta että velipuoli saa paljon enemmän kuin he.
ap
Mihin ihmeeseen perustat sen ideologian, että mummin lahjojen arvon on oltava sama kaikille lapsenlapsille? Niihin villasukkiin on käytetty aikaa ja ne on tehty rakkaudella. Halveksit niitä, koska sinä haluat, että mummin lahjoissa näkyy raha?
Meniköhän sulla vähän pointti ohi?
Ei vaan osuin siihen ihan suoraa! Ap haluaa äidiltään kalliit lahjat kaikille, sukat ei ole hänen mielestään lahja.
Hienoa,luetunymmärtäminen kunnossa. Juuri näin ap sanoi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te tiedätte, kuka antaa kenelle mitä joululahjaksi? Meillä lahjat tuo joulupukki, ei niissä lue, että mummilta.
No meillä ainakin on ollut tapana ettei olla raahattu mummolaan lasten paketeita mukanamme jos ollaan siellä aatto. On sitten kotona pukki käynyt meidän poissaollessa ja lapset saavat muut paketit. Mummolassa ollaan siis jaettu vain mummon ostamat (helppo tietää kun hän kaivaa ison säkin heidän saunastaan jonne tontut heillä lahjat aina jättävät :) ) Samaten jaetaan me sisarukset toisillemme ja toistemme lapsille. Siten tiedän että meidän lapset ja molempien veljien lapset saavat mummolta villasukat tai suklaarasiat,mutta tämä toisen veljen suosikkilapsi saa monta pakettia myös leluja.Viime vuonna esim. kalliita lego pakkauksia, pleikkapelejä ym. Eli aika räikeän eriarvoisia ovat lahjat. Eikä mua haittaa ettei mummo osta meille mitään kummempaa lapsille, kunhan vaan kaikki lapsenlapset sitten olisi samalla viivalla :/ Kurjalta tuntuu lasten puolesta kun serkku saa parin sadan edestä lahjoja mummolta ja muut villasukat. Surettaa veljen nuoremmat lapset jotka varmaan alkavat tajuta että velipuoli saa paljon enemmän kuin he.
ap
Mihin ihmeeseen perustat sen ideologian, että mummin lahjojen arvon on oltava sama kaikille lapsenlapsille? Niihin villasukkiin on käytetty aikaa ja ne on tehty rakkaudella. Halveksit niitä, koska sinä haluat, että mummin lahjoissa näkyy raha?
Joo ne lapset varmaan osaa riemuita että hitsi vie mummi rakkaudella väänsi meille nää sukat, ei haittaa ollenkaan että pekka-eemeli sai sukkien lisäksi uusimmat leegot ja muut vempeleet.Kauan jaksaa lapsen mieltä lämmittää pelkät sukat kun tajuavat eriarvoisuuden noin selvästi. En ole vielä mummi mutta kyllä uskaltaisin väittää että lapsenlapsien lahjojen arvon olisi oltava jotakuinkin sama. Kaikille sukat sitten vaikka eikä muuta.
Miksi? Oikeastiko mittaa kaiken rahalla ja opetat lapsillesikin, että vain raha merkitsee? Sovit sisarustesi ja miehen sisarusten kanssa, että kaikki serkukset saavat samanhintaiset lahjat, jotta kukaan ei mene ylitse muiden? Jos 16v saa uuden puhelimen isältään, täytyy serkuksille kaikille ostaa samanlaiset? Ettei lapset huomaa, että lahjojen arvo ei ole sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te tiedätte, kuka antaa kenelle mitä joululahjaksi? Meillä lahjat tuo joulupukki, ei niissä lue, että mummilta.
No meillä ainakin on ollut tapana ettei olla raahattu mummolaan lasten paketeita mukanamme jos ollaan siellä aatto. On sitten kotona pukki käynyt meidän poissaollessa ja lapset saavat muut paketit. Mummolassa ollaan siis jaettu vain mummon ostamat (helppo tietää kun hän kaivaa ison säkin heidän saunastaan jonne tontut heillä lahjat aina jättävät :) ) Samaten jaetaan me sisarukset toisillemme ja toistemme lapsille. Siten tiedän että meidän lapset ja molempien veljien lapset saavat mummolta villasukat tai suklaarasiat,mutta tämä toisen veljen suosikkilapsi saa monta pakettia myös leluja.Viime vuonna esim. kalliita lego pakkauksia, pleikkapelejä ym. Eli aika räikeän eriarvoisia ovat lahjat. Eikä mua haittaa ettei mummo osta meille mitään kummempaa lapsille, kunhan vaan kaikki lapsenlapset sitten olisi samalla viivalla :/ Kurjalta tuntuu lasten puolesta kun serkku saa parin sadan edestä lahjoja mummolta ja muut villasukat. Surettaa veljen nuoremmat lapset jotka varmaan alkavat tajuta että velipuoli saa paljon enemmän kuin he.
ap
Mihin ihmeeseen perustat sen ideologian, että mummin lahjojen arvon on oltava sama kaikille lapsenlapsille? Niihin villasukkiin on käytetty aikaa ja ne on tehty rakkaudella. Halveksit niitä, koska sinä haluat, että mummin lahjoissa näkyy raha?
Sä et sitten millään tajua, että jos 6 lastenlasta tulee mummolaan jouluksi ja muut saavat rakkaudella tehnyt villasukat ja suklaapatukan ja yksi heistä erilaisia lahjoja laidasta laitaan plus ne villasukat, että lapset huomaisivat eriarvoisuuden?
Sun mielestä on ihan ok näyttää kaikille lapsenlapsille ihan suoraan, että Mummi laittoi taas 200 euroa yhden lahjoihin ja muihin 10 euroa?Ei, en tajua. Jos kerran perheet jakaa loput lahjat kotona, niin pienet lapset ei huomaa lahjojen eroa ja isommat tietää, että kotona on lisää tavaraa. Sitähän ap selitti, että eivät ota lahjoja mukaan mummolaan, ne jätetään kotiin. Meillä oli aikanaan mummolassa niin, että yksi lapsi sai siellä kaikki lahjansa, mutta ei se muita lapsia haitannut lainkaan, koska tiesivät, että pukki vei heidän lahjansa kotiin. Jos ap ei halua lasten huomaavan eroja tai jos ap asiasta kärsii, niin miksi ei ota kaikkia lahjoja mukaan mummolaan?
Eipäs nyt takerruta lahjoihin, se ei ollut pääpointti vaan esimerkki siitä kuinka tämä suosiminen ilmenee. Meillä ei kukaan sisarus raahaa lapsien lahjoja mukana joten siksi toimittu näin. Myös tuo mummon suosikki saa uudet paketit isän luona ja kotonaa. Mutta se siitä, suurin ongelma on tuo ajankäyttö. Totesin vain tuon lahja asiankin kun se on niin ilmiselvä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha kuvitella etteivät lapset eriarvoisuutta huomaa. Esim. Meillä mä olen kompensoinut lahjojen määrää ja laatua ostamalla itse lahjoja enemmän, mutta säälittää kaikista eniten kuningaslapsenlapsen sisko, joka saa oikeasti vähän ja huonoja lahjoja ja hänet sysätään aina syrjään, kun veljeä palvotaan ja viedään joka paikkaan.
Ihan sama juttu ajan käytön kanssa. Pienetkin lapset huomaavat miten isoäiti haluaa vain pallotellaan yhden kanssa, antaa hänelle "salaa" leipomuksia, antaa aina isoimmat jäätelöt ja karkkipussit. Ja vain yhden harrastuksiin löytyy aikaa ja jos on samaan aikaan rippijuhlat, niin kaikki tietävät kenen juhliin isovanhemmat menevät.
Eli ei se lahjojen laskemattomuus mitään auta, lapset tajuavat hiton äkkiä epäreiluuden.Oikeastiko tajuaa vai tajuaa, kun vanhemmat se alleviivaa. Meillä äitini on lellinyt (tai niin sinä sen näkisit) siskontyttöä, mutta kukaan 6 äidinpuoleisesta serkustaan ei ole kertaakaan ihmetellyt, että miksi näin tai kummastellut, miten mummi antaa yhdelle enemmän. Voisiko olla niin, että lapset ymmärtävät ja hyväksyvät asioita paljon avarakatseisemmin kuin vanhempansa, jotka näkevät kaikkialla eriarvoisuutta?
En osaa sanoa sinun äitisipuoleisesta suvusta, mutta yleensä normaalijärkiset lapset ymmärtävät yllättävän paljon ja osaavat myös lukea rivien välistä. Ja ap:n kertoma toiminta mummon taholta osaa loukata muita lapsenlapsia aika tehokkaasti, olkootkin he kuinka avarakatseisia tahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä te tiedätte, kuka antaa kenelle mitä joululahjaksi? Meillä lahjat tuo joulupukki, ei niissä lue, että mummilta.
No meillä ainakin on ollut tapana ettei olla raahattu mummolaan lasten paketeita mukanamme jos ollaan siellä aatto. On sitten kotona pukki käynyt meidän poissaollessa ja lapset saavat muut paketit. Mummolassa ollaan siis jaettu vain mummon ostamat (helppo tietää kun hän kaivaa ison säkin heidän saunastaan jonne tontut heillä lahjat aina jättävät :) ) Samaten jaetaan me sisarukset toisillemme ja toistemme lapsille. Siten tiedän että meidän lapset ja molempien veljien lapset saavat mummolta villasukat tai suklaarasiat,mutta tämä toisen veljen suosikkilapsi saa monta pakettia myös leluja.Viime vuonna esim. kalliita lego pakkauksia, pleikkapelejä ym. Eli aika räikeän eriarvoisia ovat lahjat. Eikä mua haittaa ettei mummo osta meille mitään kummempaa lapsille, kunhan vaan kaikki lapsenlapset sitten olisi samalla viivalla :/ Kurjalta tuntuu lasten puolesta kun serkku saa parin sadan edestä lahjoja mummolta ja muut villasukat. Surettaa veljen nuoremmat lapset jotka varmaan alkavat tajuta että velipuoli saa paljon enemmän kuin he.
ap
Mihin ihmeeseen perustat sen ideologian, että mummin lahjojen arvon on oltava sama kaikille lapsenlapsille? Niihin villasukkiin on käytetty aikaa ja ne on tehty rakkaudella. Halveksit niitä, koska sinä haluat, että mummin lahjoissa näkyy raha?
Joo ne lapset varmaan osaa riemuita että hitsi vie mummi rakkaudella väänsi meille nää sukat, ei haittaa ollenkaan että pekka-eemeli sai sukkien lisäksi uusimmat leegot ja muut vempeleet.Kauan jaksaa lapsen mieltä lämmittää pelkät sukat kun tajuavat eriarvoisuuden noin selvästi. En ole vielä mummi mutta kyllä uskaltaisin väittää että lapsenlapsien lahjojen arvon olisi oltava jotakuinkin sama. Kaikille sukat sitten vaikka eikä muuta.
Miksi? Oikeastiko mittaa kaiken rahalla ja opetat lapsillesikin, että vain raha merkitsee? Sovit sisarustesi ja miehen sisarusten kanssa, että kaikki serkukset saavat samanhintaiset lahjat, jotta kukaan ei mene ylitse muiden? Jos 16v saa uuden puhelimen isältään, täytyy serkuksille kaikille ostaa samanlaiset? Ettei lapset huomaa, että lahjojen arvo ei ole sama.
Hieman eri asia mitä kukin saa omilta vanhemmiltaan, eiköhän siihen vaikuta vanhempien varallisuus ja valinnat sen suhteen mitä ja miten paljon ostetaan. Kuitenkin ihan eri asia mielestäni tuo. Kuitenkin mummolle voisi luulla lastenlasten olevan samalla viivalla. Toisin kun ei voi ajatella että omat lapset ja lasten serkut olisivat samalla viivalla lahja-asioissa.
Itse asiaan,uskon että mummo säälii tuota erolasta ja siksi suosii eikä tajua miten haitallista tuo on. Juuri oli Sinkkosen tai muun vastaavan juttu siitä että lapselle pahinta on oikeastaan se, että nostetaan jalustalle ja annetaan ymmärtää että on muita parempi. Ei hyvä terveen itsetunnon kehittymiselle
Tuttua juttua. Miehen siskon lapsi saa kaiken huomion, viedään leluja ja hoidetaan. Meille, kun syntyi vauva ei saatu kuin onnittelukortti. Mummoa ei kiinnosta uusi lapsen lapsi, käydessäänkin selittää vain toisesta. Se on kuulemma niiin erityisherkkä lapsi. Ei ole, mutta hienosti osaa kyllä pyörittää sitä huushollia mielensä mukaan.
Mutta eipä siinä, ollaan otettu asenne että siinähän sitten hyysää yhtä. Turha katkeroitua moisesta, vaikka se ikävää toki on. Ihmiset on kummallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä sama tilanne, 10-vuotiasta erolasta hyysätään ja ostetaan kaikki mitä keksii pyytää. Saa enemmän ja kalliimmat lahjat ja viedään reissuihin ja muutenkin vietetään aikaa enemmän, tyttö tietää ja tajuaa tämän jo itsekkin ja "käyttää hyväksi" mummoa.
Meidän yhteiset, ja miehen veljen lapset ovat kaikki vielä alle kouluikäisiä eivätkä kunnolla ymmärrä mutta toivottavasti on sitten heillekkin aikaa kun tää lellikki kasvaa aikuiseksi.
Harmittaa kun anoppi on muuten ihana ihminen mut tämä tilanne saanu ajattelemaan toisin koska itselle lapset on aina samanarvoisia olivat sitten nykyisen tai entisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on yllättävän tavallista, että jotain lapsista suositaan ja jotain ei. Aivan pieniä juttuja tulee koko ajan eteen. Tänä vuonna anoppi osti kaikille lapsilleen saman lahjan mutta yksi jäi ilman, koska ei kuulema tarvitse. No, voin kertoa näin tämän lahjaa tarvitsemattoman puolisona, että joku suvun vanhuksista jää vaille apua sitten jossain vaiheessa, koska ei sitä tarvitse yhtä paljon kuin muut.
Elämässä ei myöskään kaikki mene tasan se on ihan selvää ja kannattaa siihenkin tottua. Ja toisekseen saa sillä mummolla olla suosikki tai suosikkeja. Omia rahojaanhan jakelee niinkuin parhaakseen näkee. Elämä on valintoja, jos ei meno miellytä eikä asiasta pysty keskustelemaan miten se harmittaa, niin älkää käykö ja tavatko jos aina rulee paha mieli ja kateus siitä mitä muut saavat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Täällä sama tilanne, 10-vuotiasta erolasta hyysätään ja ostetaan kaikki mitä keksii pyytää. Saa enemmän ja kalliimmat lahjat ja viedään reissuihin ja muutenkin vietetään aikaa enemmän, tyttö tietää ja tajuaa tämän jo itsekkin ja "käyttää hyväksi" mummoa.
Meidän yhteiset, ja miehen veljen lapset ovat kaikki vielä alle kouluikäisiä eivätkä kunnolla ymmärrä mutta toivottavasti on sitten heillekkin aikaa kun tää lellikki kasvaa aikuiseksi.
Harmittaa kun anoppi on muuten ihana ihminen mut tämä tilanne saanu ajattelemaan toisin koska itselle lapset on aina samanarvoisia olivat sitten nykyisen tai entisen kanssa.
Vastasit kahdeksan vuotta vanhaan aloitukseen,ääliö.
Itse yritän huomioida lastenlapset tasapuolisesti, ja pidän kaikista, mutta yhden kanssa ollaan jotenkin samalla aaltopituudella.
Höpöhöpö nyt :) Luitko kirjoitukseni huolella. Minusta villasukat on vallan ok. Itse edustan niitä, jotka vihaa turhaa materiaa ja rahantuhlausta. Mutta voitko väittää ettei ihmetetä kun muut lapsenlapset saavat sukat ja yksi saa myös sukat ja 5-10 pakettia lisäksi mummolta? Jos mietit asiaa ihan näiden muiden lastenlasten kannalta. Ja kuten aloitusviestissä sanoin niin pahinta on kuitenkin tuo muu huomiointi. Lahjat ja tavarahan on vaan materiaa. Juuri se että tapaamisia meidän lasten kanssa voi ihan huoletta perua viime hetkelläkin jos tämä suosikki onkin tulossa :( se jos mikä tässä harmittaa. Eiköhän toi lahjavuoreen hukuttaminen ole vaan ole viimeinen pisara tässä, kun on jo muutenkin selvää, että yksi lapsi on muita tärkeämpi
ap