potkut lakon takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä propaganda-aloituksia oikein tulee? Eiköhän jokainen asiaan vähänkin perehtynyt tiedä, että postilaiset lakkoilevat ihan aiheesta. Harmittaahan tämä itseäkin, kun moni asia hankaloituu, mutta työntekijöiden oikeudet ajavat kyllä pienen epämukavuuden edelle.

No ehkä sinulle aiheutuu tästä vain "pientä epämukavuutta".

 

Minun tilanteeni on sellainen, että olen pienyrittäjä jonka pitää saada tavarat saapumaan ja lähtemään sovittuina aikoina, tai tulee konkurssi. Nämä kuljetusalojen lakot tulevat jostain syystä aina juuri siihen aikaan, kun minulla on vuoden suurimmat tavaratilaukset saapumassa ja todella kova kiire saada niistä valmistettavia tuotteita työn alle. Se on todella vaikea tilanne yritykselleni. Palkkani on takuulla pienempi kuin pienipalkkaisimmalla Postin työntekijällä, ja tulee olemaan sitä vielä vuosia. Heti kun firma alkaisi tehdä hieman enemmän liikevaihtoa, suunnitelmissa on palkata lisää ihmisiä ja edelleen kitkuttaa itse pienellä palkalla. Mutta voi olla, että sitä päivää en tule ikinä näkemään, koska joku valmiiseen suojatyöpaikkaan kävellyt urpo ei voi ajatella tyytyvänsä siihen, mitä on saanut.

 

Oikeasti, teillä joiden ei tarvitse itse luoda omaa työpaikkaanne ja vastata kaikista siihen liittyvistä kuluista (joista suurimman osan työnantaja maksaa puolestanne niin, että itse ette ikinä näe kuinka suuria summia ne ovat), on asiat niin paljon paremmin kuin meillä yksinyrittäjillä, että yrittäisitte nyt hemmetti vieköön jaksaa sietää sitä kamalaa kohtaloanne, ettei palkkanne nouse joka vuosi!

 

Pk-sektorille on jo vuosien ajan tullut kaikki uudet työpaikat tässä maassa. Minä ja muut kaltaiseni luomme niitä työpaikkoja täällä perse ruvella, ja toiset kehtaavatkin hankaloittaa toimintaamme siksi, että saisivat omaa etuaan ajettua.

 

Miksi ihmeessä et lopeta yrittämistä ja vaihda sitä unelmien suojatyöpaikkaan huimalla 1700 euron kuukausipalkalla?

Jotta se paikka säästyisi sellaiselle henkilölle, joka ei pysty toimimaan yrittäjänä. Ja jotta en olisi omalta osaltani kuluttamassa valtion varoja vaan tuottamassa valtiolle kulutettavaa. Sillä on minulle merkitystä. Mutta minäkään en pysty ihmeisiin, enkä voi taikoa niitä tilaamiani hyödykkeitä jollain teleportilla luokseni, jotta minä ja alihankkijani pääsisimme luomaan arvoa samalla kun toiset istuvat perseellään ja valittavat.

 

Jotain suhteellisuudentajua olisi toivottavaa hankkia. Ei se valtio-omistaja tahallaan ja Postin työntekijöiden kiusaksi näitä muutoksia ole ehdottamassa, vaan tässä on tosi kyseessä.

 

Juurihan itse perustelit ettet pysty toimimaan yrittäjänä ilman postia. Postin työläiset eivät pysty elättämään itseään jos palkka tippuu 30%. Miksi jonkun muun pitäisi mahdollistaa sinun yrittäjyytesi, jos et pysty siihen niin mene itse jakamaan postia.

Itse asiassa en käytä Postia mihinkään, vaan nämä tukilakkoilijat ovat niitä jotka saattavat ajaa yritykseni konkurssiin.

Ja jos minä itsekin pystyn itseni elättämään Helsingissä minimipalkan alle jäävällä palkalla, niin nämä lakkoilijat kyllä pystyvät siihen palkalla, joka olisi kuitenkin huomattavasi suurempi kuin oma palkkani.

En ole kuullut että yhdessäkään yksityisessä kuriirifirmassa lakkoiltaisiin. Toimitukset ovat ainakin tänne tulleet täsmällisesti.

Ja mistä ihmeen minimipalkasta oikein puhut?Suomessa ei ole sellaista.

No ota selvää asiasta jos et ole kuullut maanantaina alkavasta tukilakosta (ja missä puhuin nimenomaan kuriirifirmoista?).

Minimipalkan olemisesta tai olemattomuudesta en tiedä, koska en tosiaan ole vielä voinut palkata työntekijöitä itse, mutta oma palkkani jää köyhyysrajan alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että aika moni tulee saamaan potkut sen vuoksi, että toiset lakkoilevat. Lakkoilu vaikuttaa välillisesti Suomessa monen firman tulokseen. Muutaman kuukauden päästä meillä on taas lisää työttömiä kustannettavana ja lisää verovajetta kurottavana, mutta mitäpä siitä. Pääasia, että saadaan taistella ja että valtionyhtiö Postin työntekijät saavat erityisoikeuksia verrattuna muihin.

 

AIVOPESTY AP:

 

POSTIN JOHTO KUITTAA MAILJOONIA PALKKIOINA POSTIN PALVELUJEN TUHOAMISESTA, SE ON TODELLISUUS.

SITTEN SE, ETTÄ ALENNAPPA ENSIN OMA PALKKASI, TULE SITTEN VAATIMAAN MUILTA.

 

MAMUILLE RIITTÄÄ ILMAISTA RAHAA, MUTTA EI TYÖTÄÄN TEKEVILLE SUOMALAISILLE, PERHEELLISILLE IHMISILLE PALKANALENNUKSET, KOSKA SURKEA JOHTO?

 

JOHDOLLE LISÄÄ BONUKSIA, KUN POLKIVAT PALKAT?

 

 

LAKKOHAN ON DEMOKRATIAN KULMAKIVI, KOITTAKAA TAJUTA, JOPA KOULURUOKA ON LAKKOILEMALLA AY-LIIKKEEN SAAVUTTAMA.

 

KUTEN ILMAINEN KOULUTUSKI JA SAIRAANHOITO.

 

JOKA VAATII LAKKOJA POIS, ON EK:N KÄTYRI JA DEMOKRATIAA VASTAAN!

 

EI TÄSSÄ SENTÄÄN MITÄÄ ORJIA OLLA, ME OLEMME VAPAITA SUOMALAISIA, DEMOKRATIASSA, VAI OLEMMEKO?

Mitään kouluruokailuja tai muitakaan palveluja ei ole eikä tule, jos niihin ei ole rahaa. Yksinkertainen tosiasia, jota ei lakkoilu muuta miksikään. Siis tilanteessa, jossa sitä rahaa ei vain saamari soikoon ole, lakkoilu ei auta mitään vaan tuhoaa senkin viennin, mitä tässä maassa vielä on jäljellä.

Hanki itse Postin ajamien leikkauksien verran rahaa joka kuukausi, ja lahjoita ne Postin työntekijöille. Olet vapaa tekemään niin halutessasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että aika moni tulee saamaan potkut sen vuoksi, että toiset lakkoilevat. Lakkoilu vaikuttaa välillisesti Suomessa monen firman tulokseen. Muutaman kuukauden päästä meillä on taas lisää työttömiä kustannettavana ja lisää verovajetta kurottavana, mutta mitäpä siitä. Pääasia, että saadaan taistella ja että valtionyhtiö Postin työntekijät saavat erityisoikeuksia verrattuna muihin.

 

AIVOPESTY AP:

 

POSTIN JOHTO KUITTAA MAILJOONIA PALKKIOINA POSTIN PALVELUJEN TUHOAMISESTA, SE ON TODELLISUUS.

SITTEN SE, ETTÄ ALENNAPPA ENSIN OMA PALKKASI, TULE SITTEN VAATIMAAN MUILTA.

 

MAMUILLE RIITTÄÄ ILMAISTA RAHAA, MUTTA EI TYÖTÄÄN TEKEVILLE SUOMALAISILLE, PERHEELLISILLE IHMISILLE PALKANALENNUKSET, KOSKA SURKEA JOHTO?

 

JOHDOLLE LISÄÄ BONUKSIA, KUN POLKIVAT PALKAT?

 

 

LAKKOHAN ON DEMOKRATIAN KULMAKIVI, KOITTAKAA TAJUTA, JOPA KOULURUOKA ON LAKKOILEMALLA AY-LIIKKEEN SAAVUTTAMA.

 

KUTEN ILMAINEN KOULUTUSKI JA SAIRAANHOITO.

 

JOKA VAATII LAKKOJA POIS, ON EK:N KÄTYRI JA DEMOKRATIAA VASTAAN!

 

EI TÄSSÄ SENTÄÄN MITÄÄ ORJIA OLLA, ME OLEMME VAPAITA SUOMALAISIA, DEMOKRATIASSA, VAI OLEMMEKO?

Mitään kouluruokailuja tai muitakaan palveluja ei ole eikä tule, jos niihin ei ole rahaa. Yksinkertainen tosiasia, jota ei lakkoilu muuta miksikään. Siis tilanteessa, jossa sitä rahaa ei vain saamari soikoon ole, lakkoilu ei auta mitään vaan tuhoaa senkin viennin, mitä tässä maassa vielä on jäljellä.

Hanki itse Postin ajamien leikkauksien verran rahaa joka kuukausi, ja lahjoita ne Postin työntekijöille. Olet vapaa tekemään niin halutessasi.

Postin rahat menee huonoon johtamiseen ja satoihin päälliköihin, jotka eivät tee oikeastaan mitään, mikä toisi postille tuloja.

Johdolle maksetut bonukset ovat se todellinen turha raha.

Johto vaihtoon ja turha keskijohto pois välistä vetämästä.

Olet kateellinen postilaisten palkoista, jotka eivätkovin ihmeellisiä ole.

Laskeppa oma palkkasi ensin. Sitten lahjoitat postin johdolle miljoonan.

En kannata lakkoilua, mutta luettuani tuon työnantajan ehdotuksen täytyy sanoa, että se on todella härski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että aika moni tulee saamaan potkut sen vuoksi, että toiset lakkoilevat. Lakkoilu vaikuttaa välillisesti Suomessa monen firman tulokseen. Muutaman kuukauden päästä meillä on taas lisää työttömiä kustannettavana ja lisää verovajetta kurottavana, mutta mitäpä siitä. Pääasia, että saadaan taistella ja että valtionyhtiö Postin työntekijät saavat erityisoikeuksia verrattuna muihin.

 

AIVOPESTY AP:

 

POSTIN JOHTO KUITTAA MAILJOONIA PALKKIOINA POSTIN PALVELUJEN TUHOAMISESTA, SE ON TODELLISUUS.

SITTEN SE, ETTÄ ALENNAPPA ENSIN OMA PALKKASI, TULE SITTEN VAATIMAAN MUILTA.

 

MAMUILLE RIITTÄÄ ILMAISTA RAHAA, MUTTA EI TYÖTÄÄN TEKEVILLE SUOMALAISILLE, PERHEELLISILLE IHMISILLE PALKANALENNUKSET, KOSKA SURKEA JOHTO?

 

JOHDOLLE LISÄÄ BONUKSIA, KUN POLKIVAT PALKAT?

 

 

LAKKOHAN ON DEMOKRATIAN KULMAKIVI, KOITTAKAA TAJUTA, JOPA KOULURUOKA ON LAKKOILEMALLA AY-LIIKKEEN SAAVUTTAMA.

 

KUTEN ILMAINEN KOULUTUSKI JA SAIRAANHOITO.

 

JOKA VAATII LAKKOJA POIS, ON EK:N KÄTYRI JA DEMOKRATIAA VASTAAN!

 

EI TÄSSÄ SENTÄÄN MITÄÄ ORJIA OLLA, ME OLEMME VAPAITA SUOMALAISIA, DEMOKRATIASSA, VAI OLEMMEKO?

Mitään kouluruokailuja tai muitakaan palveluja ei ole eikä tule, jos niihin ei ole rahaa. Yksinkertainen tosiasia, jota ei lakkoilu muuta miksikään. Siis tilanteessa, jossa sitä rahaa ei vain saamari soikoon ole, lakkoilu ei auta mitään vaan tuhoaa senkin viennin, mitä tässä maassa vielä on jäljellä.

Hanki itse Postin ajamien leikkauksien verran rahaa joka kuukausi, ja lahjoita ne Postin työntekijöille. Olet vapaa tekemään niin halutessasi.

 

 

Postin rahat menee huonoon johtamiseen ja satoihin päälliköihin, jotka eivät tee oikeastaan mitään, mikä toisi postille tuloja.

 

Johdolle maksetut bonukset ovat se todellinen turha raha.

Johto vaihtoon ja turha keskijohto pois välistä vetämästä.

 

Olet kateellinen postilaisten palkoista, jotka eivätkovin ihmeellisiä ole.

 

Laskeppa oma palkkasi ensin. Sitten lahjoitat postin johdolle miljoonan.

Palkkani on alle köyhyysrajan, ei ole varaa laskea sitä. En valita tilannetta enkä ole kateellinen, mutta pidän epäoikeudenmukaisena sitä, että minua vähemmän kansantalouden hyväksi tekevät ihmiset haluavat huomattavasti minua suurempaa palkkaa, ja lisäksi vielä vaikeuttavat minun työtäni sitä vaatiessaan. Ei se nyt ihan oikeinkaan ole.

Oletko katsonut Postin tilinpäätöstietoja, vai miten pystyt arvioimaan että johdolle maksetuilla bonuksilla voitaisiin kattaa se vaje, jota tässä nyt yritetään paikata? Itse en usko tuohon hetkeäkään. Postilla on aika hemmetin paljon niitä työntekijöitä ja joihinkin bonuksiin kuluva yhteissumma on kärpäsen paska siinä sopassa.

Johto voi olla toistaitoista kyllä, kuten melkein kaikissa suomalaisyrityksissä onkin, mutta niin ovat suomalaisjohtajien palkatkin linjassa sen toistaitoisuuden kanssa (kansainvälisesti johtajien palkat ovat paljon korkeampia). Luultavasti kuitenkin suurempi ongelma on siinä, että Suomessa on niin pitkät etäisyydet ja paljon harvasti asuttuja alueita, joissa Postin toimintaa ei hyväkään johtaja saisi kannattavaksi. Jos Posti saisi toimia ainoastaan alueilla, joissa on ylipäätään mahdollista toimia kannattavasti - tai sitten harventaa palveluväliä harvaan asutuilla alueilla - niin varmaan palkkoja ei tarvitsisi alentaa. Mutta kun Kepulandiassa halutaan, että jokaiseen niemeen ja notkoon on tarjottava kaupunkitasoiset palvelut, niin tässä sitä sitten ollaan.

Ihmiset eivät vain ilmeisesti ymmärrä perusasioitakaan siitä, mitä on kohtuullista vaatia. Suomessa loisijapuolella olevat vaativat jatkuvasti aivan älyttömyyksiä. Koko maa kaatuu vielä omaan mahdottomuuteensa kun rahaa sisään tuova puoli ei enää jaksa näiden vittumaisten olosuhteiden keskellä.

Vierailija kirjoitti:

En kannata lakkoilua, mutta luettuani tuon työnantajan ehdotuksen täytyy sanoa, että se on todella härski.

 

Saanko kysyä, millä mittarilla mittaat sitä, mikä on härskiä tai ei ole? Et kai vain simppelisti vertaa uutta ehdotusta siihen, mitä on ollut aiemmin?

Ajatellaan että perheenisä maksaa lapsilleen vaikkapa 200 euroa kuukausirahaa. Sitten hän jää työttömäksi hyväpalkkaisesta työstään ja putoaa ansiosidonnaiselle, mutta ei henno pudottaa lasten kuukausirahoja vaan alkaa kuluttaa säästöjään niihin. Myöhemmin hän putoaa peruspäivärahalle ja säästöt loppuvat. Nyt hän ei kerta kaikkiaan pysty enää maksamaan 200 euroa jokaiselle lapselle joka kuukausi. Hän budjetoi menonsa uudelleen ja toteaa, että paras mihin hän tuossa tilanteessa pystyy, on 20 euroa kuussa.

Mitä mieltä olisit siitä, jos ko. lapset pitävät tällaista kuukausirahan alennusta "härskinä"? Onko perusteltua tai oikein ajatella noin?

Jaahas, täällä joku omassa elämässään ja talousasioissaan epäonnistunut katkero syyttää tavallisia työntekijöitä Postin kannattamattomuudesta. Jos kaikki yrittäjät ovat kaltaisiasi, en ihmettele ollenkaan, miksi suomalaiset firmat eivät menesty.

Muutama huomio: "Kepulandia" ei ole Postin työntekijöiden aikaansaannosta, niin kuin ei ole lakikaan. Miksi posti ei aja läpi lakimuutoksia? Tuskin kenenkään kotitalous siitä kärsisi, jos posti jaettaisiinkin vain pari kertaa viikossa.

Postin työntekijöiden palkkaa ei todellakaan voi verrata mihinkään isäihmiseltä saatuun kuukausirahaan. Meinaatko, etteivät työntekijät tee mitään sen rahan eteen? Hehän sen vähäisen tuloksen takana ovat! Minua jaksaa aina ihmetyttää tämä suomalainen työkulttuuri, missä työnantaja nähdään jonakin hyväntekijänä, jonka tarjoamasta työstä ja palkasta pitäisi olla yksinomaan kiitollinen, työehdoista riippumatta. Eihän se niin mene, että työntekijät olisivat vain saamapuolella ja työnantajat lahjoittavat rahaa heille ihan huvikseen: Työntekijät sen tuloksen tekevät! Työnantajalla pitäisi olla ihan yhtä kiitollinen hyvästä työntekijästä, kuin työntekijä on hyvästä työpaikasta.

Olen muuten itse myös pienyrittäjä enkä tällä hetkellä työllistä muita, mutta jos joskus hyvässä lykyssä vielä niin teen, aion johtaa firmaani ihan eri tavalla. Työntekijätkin pysyvät yleensä lojaaleina ja tyytyväisinä, kun vain saavat antamastaan panoksesta ansaitsemansa arvostuksen ja palkan.