Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasku laittomasta jakamisesta/ IP-osoite? HELP

Vierailija
24.11.2015 |

Sain tänään laskun laittomasta elokuvien jakamisesta. Laskussa on merkittynä IP osoite joka on DNA:n mukaan minun. Katsoin ip-osoite.fi n kautta oman IP:ni mutta se on aivan eri kuin tuossa maksuvaatimuksessa. Eli mitä tämä nyt meinaa ?

Kommentit (68)

Vierailija
21/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tuli joskus tuollainen, en reagoinut mitenkään, en maksanut enkä valittanut. Koskaan eivät palanneet asiaan uudestaan. 

 

Nykyisin mulla on Freedome VPN, jotta jatkossa vältyn moisilta ongelmilta.

Vierailija
22/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskirje.1213329/

 

Lueskelen ketjua ja aika hurjalta vaikuttaa poliisin käytös tapauksissa. Syyllinen kunnes toisin todistetaan, on meininki, ja poliisin väärinkäytöksille ei voi mitään. Valittaa voi, mutta valitukset ei johda mihinkään. 

 

Lisäksi jopa täysin laillisten vertaisverkko-ohjelmien pitämistä koneella voidaan kotietsintätilanteessa pitää "raskauttavana", vaikkei se itsessään rikos olekaan. Ei jumalauta, mikä banaanivaltio...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu luin tuon ylen jutun eli en ole ainut kirjeen saaja. Mulla on ollut koneella popcorn niminen sovellus josta ole jotain joskus katsonut. Kyseisen ohjelman olen poistanut jo ajat sitten. 

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/piraattipalvelu-popcorn-time--netflix…

Ei kannata ihan kaikkia ohjelmia asentaa, jos ei tiedä mitä ne tekevät :)

Vierailija
24/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varokaa muuten DNA:ta. DNA on ainoa firma josta tiedän, että kyylää näitä ja antaa HEdman partnersien perittäväksi. Ainakin Soneralla esim. taas voi ihan vapaasti ladata ja jakaa ihan mitä vaan ilman että tulee mitään seurauksia. Itse olen niin vuosia tehnyt.

Vierailija
25/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskirje.1213329/

 

Lueskelen ketjua ja aika hurjalta vaikuttaa poliisin käytös tapauksissa. Syyllinen kunnes toisin todistetaan, on meininki, ja poliisin väärinkäytöksille ei voi mitään. Valittaa voi, mutta valitukset ei johda mihinkään. 

 

Lisäksi jopa täysin laillisten vertaisverkko-ohjelmien pitämistä koneella voidaan kotietsintätilanteessa pitää "raskauttavana", vaikkei se itsessään rikos olekaan. Ei jumalauta, mikä banaanivaltio...

LOL. Muropaketin keskusteluthan ovat täysin neutraaleita? Kyllä ne ovat niitä tosissaan ohjelmia lataavat, joista poliisi on kiinnostunut. Ja pojat sitten itkevät netissä kun jäävät kiinni.

Vierailija
26/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

10 vuotta vanhaa kitinää, keksikää uusia provoja.

t. kyllästynyt jo vanhoihin

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

10 vuotta vanhaa kitinää, keksikää uusia provoja.

t. kyllästynyt jo vanhoihin

 

Ei näitä ole pakko lukea :)

Vierailija
28/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En maksanut, tuli toinen kirje ja en maksanut sitäkään. Nyt ei ole tullut mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varokaa muuten DNA:ta. DNA on ainoa firma josta tiedän, että kyylää näitä ja antaa HEdman partnersien perittäväksi. Ainakin Soneralla esim. taas voi ihan vapaasti ladata ja jakaa ihan mitä vaan ilman että tulee mitään seurauksia. Itse olen niin vuosia tehnyt.

 

Myös Sonera ja Elisa ovat antaneet IP-osoitteita eteenpäin, ei vain DNA.

Vierailija
30/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskirje.1213329/

 

Lueskelen ketjua ja aika hurjalta vaikuttaa poliisin käytös tapauksissa. Syyllinen kunnes toisin todistetaan, on meininki, ja poliisin väärinkäytöksille ei voi mitään. Valittaa voi, mutta valitukset ei johda mihinkään. 

 

Lisäksi jopa täysin laillisten vertaisverkko-ohjelmien pitämistä koneella voidaan kotietsintätilanteessa pitää "raskauttavana", vaikkei se itsessään rikos olekaan. Ei jumalauta, mikä banaanivaltio...

LOL. Muropaketin keskusteluthan ovat täysin neutraaleita? Kyllä ne ovat niitä tosissaan ohjelmia lataavat, joista poliisi on kiinnostunut. Ja pojat sitten itkevät netissä kun jäävät kiinni.

 

Muropaketin juttuja lukiessa tosiaan täytyy ottaa järkiasenne. Mukana taitaa olla näiden "itkevien poikien" lisäksi Hedman partnersin porukka nostamassa paniikkia maksaa laskuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt voisi sanoa: "Sitä saaaa mitä tilaaaa" :)

Vierailija
32/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei saa missään tapauksessa maksaa tällaisen paskafirman laskua, joka tulee yllättäen ja pyytämättä! Sen sijaan kannattaa itse mennä poliisille ja tehdä rikosilmoitus kiristyksestä ja kiskonnasta, joiden molempien rikosten tunnusmerkit Hedmanin tapauksessa täyttyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huijauslasku tai provo.

Vierailija
34/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elekee maksako! Eivät voi osoittaa 100% varmuudella että juuri sinä niitä elokuvia latasit.. Näin sanoi asianajaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sitten pystyy todistamaan että on muka jakanut jonkun elokuvan, kun latausohjelma lähettää vaan osittaisia vajaita paketteja, joista sitten lataajat kasaa sen kokonaisen tiedon. Teknisesti ottaen kukaan ei lähetä kokonaista elokuvaa kenellekkään.

Vierailija
36/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen hirvittävä vanha ukko teitä vainoaa: http://www.yrittajat.fi/fi-FI/helsinginyrittajat/kantahelsinki/yleista/…

On valittu vuoden yrittäjäksikin näköjään. Täysiä sikoja nuo valitsijat, kun tuollaisen pahanilmanlinnun ovat halunneet palkita!

Vierailija
37/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa. Miten ne voi laittaa laskun laittomasta lataamisesta, kun se pitäisi jonkun ensin todistaa...

Älä maksa mitään. Oikeissa yhteydenotoissa ne uhkaa kyllä nostaa syytteen jos et halua sovitella. Ei ne pelkkää laskua laita.

Vierailija
38/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up, onko muille tullut?

Vierailija
39/68 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten pystyy todistamaan että on muka jakanut jonkun elokuvan, kun latausohjelma lähettää vaan osittaisia vajaita paketteja, joista sitten lataajat kasaa sen kokonaisen tiedon. Teknisesti ottaen kukaan ei lähetä kokonaista elokuvaa kenellekkään.

Ei niitä kiinnosta tekniset yksityiskohdat. Ne ei niitä edes ymmärrä vaikka vääntäisi rautalangasta. Silti ne lykkää sinulle tuomion koska vastapuolen kalliit ja hyvin harjoitelleet asianajajat puhuu paremmin ulkoaopeteltua lakiliturgiaa kuin sinun ilmainen viranpuolesta-oikeusapuasianajajasi jota kiinnostaa lähinnä lounastunnin alkaminen.

Vierailija
40/68 |
25.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten pystyy todistamaan että on muka jakanut jonkun elokuvan, kun latausohjelma lähettää vaan osittaisia vajaita paketteja, joista sitten lataajat kasaa sen kokonaisen tiedon. Teknisesti ottaen kukaan ei lähetä kokonaista elokuvaa kenellekkään.

No siellähän näkee lataajatkin, että keneltä ja mistä osoitteesta ladataan. Eikös nuo aikaisemmin seuranneet (muistaakseni) Chisun biisin jakamista. Tässä noin vuosi takaperin oli juttua, kun se pikkutyttö oli saanut 600€ laskun.

Oletan siis, että tarkailevat tiettyjä biisejä tai elokuvia ja pyytävät sitten tarkemmat tiedot tiedostoa jakavista liittymistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kuusi