Juha Valjakkala taas karannut vankilasta
On se kumma, kun siellä ei viihdy. Aina kuitenkin takaisin haluaa.... ristiriitainen äijä.
Kommentit (37)
Olikohan sillä koevapautuminen lähellä? Karkaamalla se varmistaa sen, että kakku vaan pitenee ja pitenee. Ei se halua siviiliin, kun se ei osaa täällä olla.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan sillä koevapautuminen lähellä? Karkaamalla se varmistaa sen, että kakku vaan pitenee ja pitenee. Ei se halua siviiliin, kun se ei osaa täällä olla.
Miten niin kakku vaan pitenee ja pitenee? Päivä sinne toinen tänne, ei mitään merkitystä.
Malliesimerkki siitä, että pitkä istuminen tekee sen ettei koskaan enää sopeudu yhteiskuntaan.
Mutta syystä toki istui alkuperäisen tuomionsa, kolme murhaa Ruotsin puolella.
Siis Nikita Bergenström (alk. Juha Veikko Valjakkala, ent. Aslak Valdemar Ahonen, ent. Nikita Joakim Fouganthine) on paennut vankilasta. On sillä ainakin mielikuvitusta nimien suhteen.
Kyllä tuollaisen tyypin voisi laittaa umpikomppiin ja muurata oven kiinni.
Ketä kiinnostaa, eihän se ole vaarallinen ja on jopa valkolainenki.
Naurattaa tää Suomen Valtionhotellijärjestelmä. Siis se on oikeasti hotelli.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan sillä koevapautuminen lähellä? Karkaamalla se varmistaa sen, että kakku vaan pitenee ja pitenee. Ei se halua siviiliin, kun se ei osaa täällä olla.
Me ei asuta Amerikassa, joten meitä ei tuo karkausreissusta linna pitenee-sääntö kosketa, vaikka amerikkalaisissa ohjelmissa niistä aina puhutaan.
En edes tiennyt, että on taas vankilassa.
Onkos tää kaveri ehtinyt v.1988 jälkeen vapaalla jalalla siviilissä ollakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan sillä koevapautuminen lähellä? Karkaamalla se varmistaa sen, että kakku vaan pitenee ja pitenee. Ei se halua siviiliin, kun se ei osaa täällä olla.
Me ei asuta Amerikassa, joten meitä ei tuo karkausreissusta linna pitenee-sääntö kosketa, vaikka amerikkalaisissa ohjelmissa niistä aina puhutaan.
Kyllä se pidentää ehdonalaiseen pääsyn ajankohtaa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan sillä koevapautuminen lähellä? Karkaamalla se varmistaa sen, että kakku vaan pitenee ja pitenee. Ei se halua siviiliin, kun se ei osaa täällä olla.
Miten niin kakku vaan pitenee ja pitenee? Päivä sinne toinen tänne, ei mitään merkitystä.
Tarkoitin sitä, että on istunut enemmän tai vähemmän jatkuvasti vankilassa v:sta 1988 asti. Kun on päässyt pois, on syyllistynyt uusiin rikoksiin, on taas tullut istumista. Kun on karannut, siitä on tullut lisää istumista. Eihän se mitenkään enää voi sopeutua vapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Onkos tää kaveri ehtinyt v.1988 jälkeen vapaalla jalalla siviilissä ollakaan?
aika paljonkin, ei toki luvan kanssa
karkaamisesta ei rangaista mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Onkos tää kaveri ehtinyt v.1988 jälkeen vapaalla jalalla siviilissä ollakaan?
Ehti se hetken olla, mutta ei kauaa. Sehän patsasteli jossain lehdessäkin siviilissä vaimonsa kanssa.
Niksulla on vankilassa täysi ylläpito. Siivilissä täytyisi itsekin tehdä jotain elämänsä eteen joten ei mikään ihme, että se tahtoo aina uudelleen kiven sisään. Ja välillä sitten käy hubailemassa muurien ulkopuolella. Leppoisaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos tää kaveri ehtinyt v.1988 jälkeen vapaalla jalalla siviilissä ollakaan?
Ehti se hetken olla, mutta ei kauaa. Sehän patsasteli jossain lehdessäkin siviilissä vaimonsa kanssa.
HYMY:ssä monta juttua ja vaimo pääsi telkkariinkin.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/02/05/kolmoismurhaajan-vaimo-haastattelussa
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tää Suomen Valtionhotellijärjestelmä. Siis se on oikeasti hotelli.
Mikäli puhuisit totta, ei Suomi olisi vankiloistaan saanut satikutia sekä Amnestyltä että EIT:ltä. Mutta koska satikutia on saatu molemmilta (pääasiassa paljuselleistä), puhut paskaa.
On se kova poika karkailemaan.