Miesten pitää kilpailla naisista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä näkymätön teille tavismiehille.

Mikä on tavismiehen määritelmä?

Kuka tahansa tavallinen mies, esim. työpaikat, opiskelupaikat, jne on täynnä taviksia. 

Ja markkina-arvon testaamiseen: tinderissä ei tullut kahvipyyntöjä (vain ällöttäviä panoehdotuksia eri miehiltä), baareissa tulee vonkaajia ja tosiaan muussa elämässä miehet eivät ole noteeranneet millään tasolla ja enpä ole käynyt eläessäni yksilläkään treffeillä.

Heh. Tinder on nimenomaan panoseuraa varten. Ja olisit saanut sieltä seuraa ja näköjään baarissakin olisi seuraa tarjolla, mutta sulle ei vaan kelpaa. Eli tulihan se totuus sieltä. Miehiä olisi tarjolla mutta sulle ei kelpaa.

Ei kyse ole kilpailun haluamisesta, vaan päinvastoin naiset vihaan kun niihin liimaudutaan kiinni heti alussa. Se aistii niille, että mies on mukamassa epätoivoinen heikko luuseri.

Naiset ovat nirsoja, koska jännämiehiä on harvassa ja tavallinen ei kelpaa.

Niillä on yltiöpäinen halu kokea draamaa, avioeroa ja yh kokemusta.

Fiksuna ja työllisenä miehenä olen aina ollut mgotow ja suosittelen muillekkin miehille välttämään suosiolla naisia. Maapallo ylikansoitettu ja pillu overrated.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä näkymätön teille tavismiehille.

Mikä on tavismiehen määritelmä?

Kuka tahansa tavallinen mies, esim. työpaikat, opiskelupaikat, jne on täynnä taviksia. 

Ja markkina-arvon testaamiseen: tinderissä ei tullut kahvipyyntöjä (vain ällöttäviä panoehdotuksia eri miehiltä), baareissa tulee vonkaajia ja tosiaan muussa elämässä miehet eivät ole noteeranneet millään tasolla ja enpä ole käynyt eläessäni yksilläkään treffeillä.

Heh. Tinder on nimenomaan panoseuraa varten. Ja olisit saanut sieltä seuraa ja näköjään baarissakin olisi seuraa tarjolla, mutta sulle ei vaan kelpaa. Eli tulihan se totuus sieltä. Miehiä olisi tarjolla mutta sulle ei kelpaa.

Aloituksen perusteella tässä ketjussa oletettavasti viitataan miesten kilpailuun siitä kenen naisen saa parisuhteeseen. Ja kaikki tuntemani naiset ovat saaneet normaaleja treffipyyntöjä tinderissä. Tosin pitää korjata omaa lausettani: en nähtävästi ole teille miehille ollut koskaan se vakavasti otettava, potentiaalinen ehdokas parisuhteeseen vaan kelpaan vain panoksi.

Ei se ole seuranhakua kun mies tulee baarissa kysymään lähdenkö nussimaan. Se on SEKSIseuran hakua.

Ei se ole seuranhakua kun mies tulee tinderissä kysymään otanko suihin. Se on SEKSIseuran hakua.

Ymmärrätkö noiden kahden eron?

Eikös miehiä synny enemmän kuin naisia, mutta miehet kuolevat naisia helpommin, joko itsemurhiin, päihteisiin, kolareihin jne mikä tasoittaa sukupuolijakaumaa hitusen?

Naiset taas hakeutuu isoihin kaupunkeihin ja opiskelemaan miehiä enemmän, mistä johtuu Turun ja Helsingin naisvaltaisuus mutta muistaakseni kaikkien muiden kaupunkien miesvaltaisuus. Mitä "maalaisempi" paikka, sitä enemmän miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä näkymätön teille tavismiehille.

Mikä on tavismiehen määritelmä?

Kuka tahansa tavallinen mies, esim. työpaikat, opiskelupaikat, jne on täynnä taviksia. 

Ja markkina-arvon testaamiseen: tinderissä ei tullut kahvipyyntöjä (vain ällöttäviä panoehdotuksia eri miehiltä), baareissa tulee vonkaajia ja tosiaan muussa elämässä miehet eivät ole noteeranneet millään tasolla ja enpä ole käynyt eläessäni yksilläkään treffeillä.

Heh. Tinder on nimenomaan panoseuraa varten. Ja olisit saanut sieltä seuraa ja näköjään baarissakin olisi seuraa tarjolla, mutta sulle ei vaan kelpaa. Eli tulihan se totuus sieltä. Miehiä olisi tarjolla mutta sulle ei kelpaa.

Aloituksen perusteella tässä ketjussa oletettavasti viitataan miesten kilpailuun siitä kenen naisen saa parisuhteeseen. Ja kaikki tuntemani naiset ovat saaneet normaaleja treffipyyntöjä tinderissä. Tosin pitää korjata omaa lausettani: en nähtävästi ole teille miehille ollut koskaan se vakavasti otettava, potentiaalinen ehdokas parisuhteeseen vaan kelpaan vain panoksi.

Ei se ole seuranhakua kun mies tulee baarissa kysymään lähdenkö nussimaan. Se on SEKSIseuran hakua.

Ei se ole seuranhakua kun mies tulee tinderissä kysymään otanko suihin. Se on SEKSIseuran hakua.

Ymmärrätkö noiden kahden eron?

Voi ruikuti ruikuti. Kyllä ne baarimiehetkin voi suhdetta haluta. Ja tottahan se on että jotkut epämiellyttävät naiset ei ole niin haluttuja. Eihän aloituksessa väitetä että kaikki naiset on yhtä haluttuja. Sulla on aika vääristynyt käsitys maailmasta jos toivot olevasi yhtä haluttu kuin esim. sinua kauniimmat. Joka tapauksessa tuo että sua lähestytään baarissa on jotain sellaista mitä tavallinen mies ei koe välttämättä kertaakaan elämänsä aikana, joten cry me a river.

Siis te miehet, jotka ehdotatte heti suoraan seksiä naiselle olette muka etsimässä parisuhdetta ja naisen tulee olettaa, että miestä kiinnostaa nainen parisuhdemielessä jos ensimmäisinä kysymyksinä on suihinotto tai seksin harrastaminen?

Nauran. Te miehet olette tässä ketjussa täysin ulapalla siitä miten muut miehen oikeassa elämässä toimivat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä näkymätön teille tavismiehille.

Mikä on tavismiehen määritelmä?

Kuka tahansa tavallinen mies, esim. työpaikat, opiskelupaikat, jne on täynnä taviksia. 

Ja markkina-arvon testaamiseen: tinderissä ei tullut kahvipyyntöjä (vain ällöttäviä panoehdotuksia eri miehiltä), baareissa tulee vonkaajia ja tosiaan muussa elämässä miehet eivät ole noteeranneet millään tasolla ja enpä ole käynyt eläessäni yksilläkään treffeillä.

Heh. Tinder on nimenomaan panoseuraa varten. Ja olisit saanut sieltä seuraa ja näköjään baarissakin olisi seuraa tarjolla, mutta sulle ei vaan kelpaa. Eli tulihan se totuus sieltä. Miehiä olisi tarjolla mutta sulle ei kelpaa.

Aloituksen perusteella tässä ketjussa oletettavasti viitataan miesten kilpailuun siitä kenen naisen saa parisuhteeseen. Ja kaikki tuntemani naiset ovat saaneet normaaleja treffipyyntöjä tinderissä. Tosin pitää korjata omaa lausettani: en nähtävästi ole teille miehille ollut koskaan se vakavasti otettava, potentiaalinen ehdokas parisuhteeseen vaan kelpaan vain panoksi.

Ei se ole seuranhakua kun mies tulee baarissa kysymään lähdenkö nussimaan. Se on SEKSIseuran hakua.

Ei se ole seuranhakua kun mies tulee tinderissä kysymään otanko suihin. Se on SEKSIseuran hakua.

Ymmärrätkö noiden kahden eron?

Voi ruikuti ruikuti. Kyllä ne baarimiehetkin voi suhdetta haluta. Ja tottahan se on että jotkut epämiellyttävät naiset ei ole niin haluttuja. Eihän aloituksessa väitetä että kaikki naiset on yhtä haluttuja. Sulla on aika vääristynyt käsitys maailmasta jos toivot olevasi yhtä haluttu kuin esim. sinua kauniimmat. Joka tapauksessa tuo että sua lähestytään baarissa on jotain sellaista mitä tavallinen mies ei koe välttämättä kertaakaan elämänsä aikana, joten cry me a river.

No et sä näytä osaavan edes seurata koko ketjua. Koko idea lähti siitä, että olen tavisnainen josta ei ole miehet kilpailleet. Niinkuin te täällä väitätte naisille tapahtuvan aina.

Se miten paljon miehiä lähestytään ja sinun katkeruutesi ei tähän alkuperäiseen pointtiin liity lainkaan.

Ei minun tarvitse kilpailla, koska ihminen keksinyt rahan ei kenenkään tarvitse kilpailla seksiä saadakseen, jos ei halua. 

Vierailija kirjoitti:

Siis te miehet, jotka ehdotatte heti suoraan seksiä naiselle olette muka etsimässä parisuhdetta ja naisen tulee olettaa, että miestä kiinnostaa nainen parisuhdemielessä jos ensimmäisinä kysymyksinä on suihinotto tai seksin harrastaminen?

Nauran. Te miehet olette tässä ketjussa täysin ulapalla siitä miten muut miehen oikeassa elämässä toimivat...

Joopa joo, satutuokio alkoi. Kaikki miehet ehdottaa baarissa pelkkiä suihinottoja. En tiedä missä baarissa käyt, mutta kokeile jotain muuta kuin sitä lähiöpubia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä näkymätön teille tavismiehille.

Mikä on tavismiehen määritelmä?

Kuka tahansa tavallinen mies, esim. työpaikat, opiskelupaikat, jne on täynnä taviksia. 

Ja markkina-arvon testaamiseen: tinderissä ei tullut kahvipyyntöjä (vain ällöttäviä panoehdotuksia eri miehiltä), baareissa tulee vonkaajia ja tosiaan muussa elämässä miehet eivät ole noteeranneet millään tasolla ja enpä ole käynyt eläessäni yksilläkään treffeillä.

Heh. Tinder on nimenomaan panoseuraa varten. Ja olisit saanut sieltä seuraa ja näköjään baarissakin olisi seuraa tarjolla, mutta sulle ei vaan kelpaa. Eli tulihan se totuus sieltä. Miehiä olisi tarjolla mutta sulle ei kelpaa.

Aloituksen perusteella tässä ketjussa oletettavasti viitataan miesten kilpailuun siitä kenen naisen saa parisuhteeseen. Ja kaikki tuntemani naiset ovat saaneet normaaleja treffipyyntöjä tinderissä. Tosin pitää korjata omaa lausettani: en nähtävästi ole teille miehille ollut koskaan se vakavasti otettava, potentiaalinen ehdokas parisuhteeseen vaan kelpaan vain panoksi.

Ei se ole seuranhakua kun mies tulee baarissa kysymään lähdenkö nussimaan. Se on SEKSIseuran hakua.

Ei se ole seuranhakua kun mies tulee tinderissä kysymään otanko suihin. Se on SEKSIseuran hakua.

Ymmärrätkö noiden kahden eron?

Voi ruikuti ruikuti. Kyllä ne baarimiehetkin voi suhdetta haluta. Ja tottahan se on että jotkut epämiellyttävät naiset ei ole niin haluttuja. Eihän aloituksessa väitetä että kaikki naiset on yhtä haluttuja. Sulla on aika vääristynyt käsitys maailmasta jos toivot olevasi yhtä haluttu kuin esim. sinua kauniimmat. Joka tapauksessa tuo että sua lähestytään baarissa on jotain sellaista mitä tavallinen mies ei koe välttämättä kertaakaan elämänsä aikana, joten cry me a river.

No et sä näytä osaavan edes seurata koko ketjua. Koko idea lähti siitä, että olen tavisnainen josta ei ole miehet kilpailleet. Niinkuin te täällä väitätte naisille tapahtuvan aina.

Se miten paljon miehiä lähestytään ja sinun katkeruutesi ei tähän alkuperäiseen pointtiin liity lainkaan.

Itse asiassa minä tein aloituksen ja sinä tulit selittämään jotain omia traumojasi jotka ei liity aloitukseen. Jos haluat itkeä kelpaamattomuuttasi niin tee siitä oma ketju.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa tavallinen mies, esim. työpaikat, opiskelupaikat, jne on täynnä taviksia. 

Pitää siis käydä töissä tienaamassa rahaa, että sulle kelpaa? Taidat ihan itse aiheuttaa miehettömyytesi, vaikka täällä ruikutatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis te miehet, jotka ehdotatte heti suoraan seksiä naiselle olette muka etsimässä parisuhdetta ja naisen tulee olettaa, että miestä kiinnostaa nainen parisuhdemielessä jos ensimmäisinä kysymyksinä on suihinotto tai seksin harrastaminen?

Nauran. Te miehet olette tässä ketjussa täysin ulapalla siitä miten muut miehen oikeassa elämässä toimivat...

Joopa joo, satutuokio alkoi. Kaikki miehet ehdottaa baarissa pelkkiä suihinottoja. En tiedä missä baarissa käyt, mutta kokeile jotain muuta kuin sitä lähiöpubia.

Baarien lisäksi se tinderi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis te miehet, jotka ehdotatte heti suoraan seksiä naiselle olette muka etsimässä parisuhdetta ja naisen tulee olettaa, että miestä kiinnostaa nainen parisuhdemielessä jos ensimmäisinä kysymyksinä on suihinotto tai seksin harrastaminen?

Nauran. Te miehet olette tässä ketjussa täysin ulapalla siitä miten muut miehen oikeassa elämässä toimivat...

Joopa joo, satutuokio alkoi. Kaikki miehet ehdottaa baarissa pelkkiä suihinottoja. En tiedä missä baarissa käyt, mutta kokeile jotain muuta kuin sitä lähiöpubia.

Baarien lisäksi se tinderi.

Tinder on seksiseuraa varten. Siitähän se tunnettu.

Että pitäisi vajota neanderthalilaisen tasolle takaisin? Eipä voisi vähempää kiinnostaa. Naisen tehtävä on osoittaa selkeästi onko kiinnostunut ja pitää siitä kiinni, ei kilpailuttaa miehiä. Tämä on sitä tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä näkymätön teille tavismiehille.

Mikä on tavismiehen määritelmä?

Kuka tahansa tavallinen mies, esim. työpaikat, opiskelupaikat, jne on täynnä taviksia. 

Ja markkina-arvon testaamiseen: tinderissä ei tullut kahvipyyntöjä (vain ällöttäviä panoehdotuksia eri miehiltä), baareissa tulee vonkaajia ja tosiaan muussa elämässä miehet eivät ole noteeranneet millään tasolla ja enpä ole käynyt eläessäni yksilläkään treffeillä.

Heh. Tinder on nimenomaan panoseuraa varten. Ja olisit saanut sieltä seuraa ja näköjään baarissakin olisi seuraa tarjolla, mutta sulle ei vaan kelpaa. Eli tulihan se totuus sieltä. Miehiä olisi tarjolla mutta sulle ei kelpaa.

Aloituksen perusteella tässä ketjussa oletettavasti viitataan miesten kilpailuun siitä kenen naisen saa parisuhteeseen. Ja kaikki tuntemani naiset ovat saaneet normaaleja treffipyyntöjä tinderissä. Tosin pitää korjata omaa lausettani: en nähtävästi ole teille miehille ollut koskaan se vakavasti otettava, potentiaalinen ehdokas parisuhteeseen vaan kelpaan vain panoksi.

Ei se ole seuranhakua kun mies tulee baarissa kysymään lähdenkö nussimaan. Se on SEKSIseuran hakua.

Ei se ole seuranhakua kun mies tulee tinderissä kysymään otanko suihin. Se on SEKSIseuran hakua.

Ymmärrätkö noiden kahden eron?

Voi ruikuti ruikuti. Kyllä ne baarimiehetkin voi suhdetta haluta. Ja tottahan se on että jotkut epämiellyttävät naiset ei ole niin haluttuja. Eihän aloituksessa väitetä että kaikki naiset on yhtä haluttuja. Sulla on aika vääristynyt käsitys maailmasta jos toivot olevasi yhtä haluttu kuin esim. sinua kauniimmat. Joka tapauksessa tuo että sua lähestytään baarissa on jotain sellaista mitä tavallinen mies ei koe välttämättä kertaakaan elämänsä aikana, joten cry me a river.

No et sä näytä osaavan edes seurata koko ketjua. Koko idea lähti siitä, että olen tavisnainen josta ei ole miehet kilpailleet. Niinkuin te täällä väitätte naisille tapahtuvan aina.

Se miten paljon miehiä lähestytään ja sinun katkeruutesi ei tähän alkuperäiseen pointtiin liity lainkaan.

Itse asiassa minä tein aloituksen ja sinä tulit selittämään jotain omia traumojasi jotka ei liity aloitukseen. Jos haluat itkeä kelpaamattomuuttasi niin tee siitä oma ketju.

Ei ole traumaa kysyä viaton otsikkoon ja aloitukseen liittyvä kysymys. 

Ja ei - en perusta omaa ketjuani, sillä oletettavasti ketjut on tehty keskustelua varten ja tämä ei ole av:n ensimmäinen ketju, jonka joku yksittäinen tulee "pilaamaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis te miehet, jotka ehdotatte heti suoraan seksiä naiselle olette muka etsimässä parisuhdetta ja naisen tulee olettaa, että miestä kiinnostaa nainen parisuhdemielessä jos ensimmäisinä kysymyksinä on suihinotto tai seksin harrastaminen?

Nauran. Te miehet olette tässä ketjussa täysin ulapalla siitä miten muut miehen oikeassa elämässä toimivat...

Joopa joo, satutuokio alkoi. Kaikki miehet ehdottaa baarissa pelkkiä suihinottoja. En tiedä missä baarissa käyt, mutta kokeile jotain muuta kuin sitä lähiöpubia.

Ei se väittänyt että kaikki miehet ehdottaa noin, vaan kaikki miehet jotka häntä lähestyy ehdottavat hänelle noin. Jos ei ole kiinnostunut irtoseksistä niin eipä tuo oikein hyödytä tai lämmitä lainkaan, vähän sama asia kuin jos miehelle joka valittaa friendzonesta naiset lähestyisi aina vaan niissä merkeissä että haluaa olla ystävä. Sit täällä sanottaisiin että voi byyhyy ompas kamalaa, tavisnaiselta miehet aina vaan haluaa pillua eikä kukaan ikinä ole kiinnostunut persoonasta, cry me a river.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis te miehet, jotka ehdotatte heti suoraan seksiä naiselle olette muka etsimässä parisuhdetta ja naisen tulee olettaa, että miestä kiinnostaa nainen parisuhdemielessä jos ensimmäisinä kysymyksinä on suihinotto tai seksin harrastaminen?

Nauran. Te miehet olette tässä ketjussa täysin ulapalla siitä miten muut miehen oikeassa elämässä toimivat...

Joopa joo, satutuokio alkoi. Kaikki miehet ehdottaa baarissa pelkkiä suihinottoja. En tiedä missä baarissa käyt, mutta kokeile jotain muuta kuin sitä lähiöpubia.

Baarien lisäksi se tinderi.

Tinder on seksiseuraa varten. Siitähän se tunnettu.

Leikitkö tyhmää vai ymmärtämätöntä? Toivon tosiaan, että leikit etkä oikeasti ole.

Juurihan aiemmin sanoin, että muut naiset saavat kyllä siellä normaaleja treffikutsuja ;)

Kilpailu varmaan vaikuttaa niin, että (ainakin luonnossa ilman ehkäisyä) paremmat geenit omaavat miehet lisääntyvät monen naisen kanssa ja lassukat eivät lisäänny paljonkaan Kuten tässä ketjussa nähdään, moni heistä ei edes uskalla yrittää. Eli evoluutiosa parhaimmat geenit pääsevät jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Kilpailu varmaan vaikuttaa niin, että (ainakin luonnossa ilman ehkäisyä) paremmat geenit omaavat miehet lisääntyvät monen naisen kanssa ja lassukat eivät lisäänny paljonkaan Kuten tässä ketjussa nähdään, moni heistä ei edes uskalla yrittää. Eli evoluutiosa parhaimmat geenit pääsevät jatkoon.[/quote

Ja sukupolvesta toiseen Suomeen syntyy enemmän rumia ja lassukoita kun "hyvägeenisiä". Ei tarvitse kun ruuhka-aikaan mennä ruokakauppaan ja tämä todeta.

Vierailija kirjoitti:

Just nyt Prisma-studiossa kerrottiin että yhteiskunnassa jossa kaikille miehille riittäisi naisia ilman kilpailua, kuoltaisiin sukupuuttoon, mutta kun miehet joutuu kilpailemaan naisista niin suku jatkuu elinvoimaisena. Tai tämä päti ainakin koppakuoriaisilla, joilla tämä oli testattu. Ei kyllä sanottu että miksi kuollaan sukupuuttoon jos kaikki miehet saa naisen. Johtuisko se siitä että naiset alkaa pihtaamaan tuollaisessa tilanteessa? Naiset siis haluaa että heistä kilpaillaan, muuten menee haarat kiinni.

Ahaa,ja koska ihmiset muistuttavat niin paljon koppakuoriaisia,tämän teorian on pakko päteä myös ihmiskkuntaan.No mut hyvä että suku jatkuu elinvoimaisena,olipa syy siihen mikä hyvänsä :D Ja naisten "pihtaaminen" on myytti,jota vaalivat urpot,jotka eivät saa naista koska ovat urpoja,sosiaalisten taitojen hiomisen sijasta tehtailevat provoja AV:lle.