Onko urheilukanavapaketti televisioon mielestäsi välttämätön vai ylimääräinen "luxus"?

Koko televisio on ylimääräistä luksusta.

Itselleni olisi täysin turha, koska en seuraa urheilua.

Ei kumpaakaan ninulle, kun en aio sellaista ikinä hankkia.EVVK

Ostin koska seuraan jalkapalloa. On silti turhuus. Ihan laaduton, vanhoja pelejä kokoajan uusintana. Vain osa peleistä livenä ja tänä vuonna ei näköjään näy enää Championsliigaa. Viime keväänä sentään näkyi.

Turhuus josta pitääkin maksaa. En ottaisi edes ilmaiseksi.

Täysin turha. Joku Netflix on kiva lisä, ei välttämätön eikä luksusta. 

Hmm ... Ehkä joku urheiluhullu ajattelee urheilukanavapaketista samoin? Joku saattaa tykätä katsoa Australian maahockeyturnausta aamuöisin. 

Telkkarin katsominen (miltä alustalta tahansa) ei ole välttämätöntä, mutta ajoittain mukavaa.  

Vierailija kirjoitti:

Ostin koska seuraan jalkapalloa. On silti turhuus. Ihan laaduton, vanhoja pelejä kokoajan uusintana. Vain osa peleistä livenä ja tänä vuonna ei näköjään näy enää Championsliigaa. Viime keväänä sentään näkyi.

Sportilta taitaa tulla kuusi peliä per valioliigan kierros. Taitaa maksaa jotain kympin kuussa, eli ei siitä tule kovin montaa kymmentä senttiä per suorana lähetetty valioliigan peli. Ei välttämätön, mutta ehkä just ja just hintansa arvoinen.

Eurosport on välttämätön, koska tykkään katsoa snookeria ja tennistä. 

En tarvitsisi ja samaa mieltä on koko meidän perhe. Telkkari on, mutta ei sitä välttämättä avata edes joka ilta.

Telkkakin on aika turha, joten jotain urheilua en ottaisi vaikka mulle maksettaisiin.

En myöskään omista televisiota. Urheilua en katsoisi vaikka yritettäisiin pakottaa. Eli täysin turhake.

Ei kumpaakaan. Ei riitä aika katsomiseen eikä kiinnosta mutta ymmärrän hyvin heitä jotka sitä harrastavat.

Ostin television vasta äskettäin tyydyttyäni sitä ennen katsomaan netin kautta, mitä sieltä pystyy katsomaan. Otin samantien sellaisen paketin, mistä näkee vähän enemmän eurosportia, yksi eurosport tulee palveluntarjoajalta bonuksena, se perus nordic. Mikään välttämättömyys se ei ole ja jos jostain pitää säästää, se on ensimmäinen, mikä lähtee. Tykkään katsoa mm. taitoluistelua, voimistelua yms. ja tehdä käsitöitä samalla. Aikaa on, kun lapset on jo omillaan ja ehtii tässä muutakin silti harrastaa. 

Ilmeisesti viittaat siihen, että Metsälään kinutaan lahjoituksina  6-12 kpl televisioita ja että joku firma on luvannut telkkareihin urheilukanavapaketit. Ei ilmaisella asunnolla, sähköllä, vedellä, ruoalla, matkalipuilla, vaatteilla ja terveydenhoidolla vielä pärjää, kyllä pitää saada telkkarit ja urheilukanavapaketit kaupan päälle.

Minulle se on täysin turha. Mutta ei se nyt mitään luxustakaan ole.

On turhaa luksusta.

Meillä on Nelonen pro, Viasat ja MTV total. Tykätään katsoa formuloita, lätkää, fudista jne.

Eli ei meillä turhia

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti viittaat siihen, että Metsälään kinutaan lahjoituksina  6-12 kpl televisioita ja että joku firma on luvannut telkkareihin urheilukanavapaketit. Ei ilmaisella asunnolla, sähköllä, vedellä, ruoalla, matkalipuilla, vaatteilla ja terveydenhoidolla vielä pärjää, kyllä pitää saada telkkarit ja urheilukanavapaketit kaupan päälle.

;)

Vierailija kirjoitti:

Ostin koska seuraan jalkapalloa. On silti turhuus. Ihan laaduton, vanhoja pelejä kokoajan uusintana. Vain osa peleistä livenä ja tänä vuonna ei näköjään näy enää Championsliigaa. Viime keväänä sentään näkyi.

Viasatilta näkyy ensi kaudella Valioliiga, Mestarien liiga, Serie A ja la Liga - kai siinä on jo tarpeeksi futistarjontaa?

Ja mitä sitten vaikka pelejä näytetään viikolla uusintana? Kansallisia liigoja pelataan vain viikonloppuisin ja sitten tiistaisin, keskiviikkoisin ja tostaisin pelataan europelejä illalla? Mitä arkipäivinä sitten pitäisi näyttää, jos ei viikonlopun pelien uusintoja?

Jalkapallo on esim. jääkiekkoon verrattuna fyysisesti niin paljon kuluttavampi laji, ettei sitä voi pelata joka toinen päivä, kuten sm-liigaa.

Pelkän formulan takia en viitsi maksaa ja muuta urheilua en seuraa. Eli turhaa.