Kuinka usein haette postin postilaatikosta?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen jakelukerta maksaa ja olisi hitokseen paljon halvempaa jakaa poslti kerran viikossa, kuin viisi kertaa viikossa. Ne jotka tarvitsevat jotain superpalvelua saisivat maksaa siitä extraa.

Julkisissa palveluissa pitää miettiä sitä että mikä on kustannuksiin nähden riittävää ja järkevää. Postia ei todellakaan tarvitsi jakaa nykypäivänä enää päivittäin.

Posti on liikelaitos eikä käytä julkisia/verovaroja. Jo nyt se maksaa joka käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilaako joku työikäinen vielä sanomalehteä kotiinsa? Vanhukset ovat eri asia kuin eivät osaa käyttää sähköisä laitteita, eivätkä koe muutenkaan tarvitsevansa niitä.

Läppäriltä, tabletilta ja puhelimelta on paljon helpompi selailla päivän uutisotsikot aamukahvilla, vieä vähemmän tilaa pöydässä kuin lehti ja saa paremmin lukuetäisyydelle. Mobiililaitetta on helpompi lukea vessassakin kuin paperilehteä.

Ja ennen kaikkea, kaikki mitä lehdessä lukee tänään, oli verkossa jo eilen.

Joskus on tullut selattua sanomalehteä vaikka noutoruokaa odellessa, niin eihän siellä ole juuri mitään sellaista mitä ei olisi lukenut eilen netistä.

Poikkeuksena jotku pienet paikallis ilmoitukset, kuten se että "Paikallinen Marttakerho järjestää sukan kudonnan yleisönäytöksen". Olisi tuo tieto varmaan netistäkin löytynyt mutta ei noille sivuille osu vahingossa.

Kumma juttu, kun minä löydän paperilehdestä paljonkin sellaista sisältöä, mitä ei ole netissä, siis jos verrataan samojen lehtien ilmaiseen nettisisältöön. Paikallisuutisia, artikkeleita, joista netissä on vain otsikot, lyhyt referaatti ja teksti "Lue lisää päivän lehdestä", tosiaan niitä ilmoituksia ym. Monesti olen lehdestä lukenut jonkun jutun, mitä on tehnyt mieli käydä kommentoimassa lehden sivuilla, mutta sitä juttuapa ei ole löytynytkään netistä. Paperilehden lukeminen ei myöskään rasita silmiä yhtä paljon kuin näytön tuijottaminen. Siksi toisekseen paperilehdellä on monenlaista jälkikäyttöä.

Jos taas puhutaan netissä olevista näköislehdistä, niin ainakin Almamedian lehtien sähköinen versio on toiminnallisuudeltaan todella epäkäytännöllinen ja raivostuttava. Sitä paitsi läppäri vie pöydässä enemmän tilaa kuin tabloid-lehti, ja näköislehden latautumista odotellessa ehtii paperiversion lukemaan pariinkin kertaan. Kännykästä taas ei erota edes kaikkia otsikoita ilman zoomaamista, tekstistä puhumattakaan.

Juu, meille tulee sanomalehti. Paitsi että Almamedia suuressa viisaudessaan juuri päätti, että joko voidaan hakea lehti 11 kilometrin päästä, suunnasta jossa muuten ei ikinä liikuta muulloin kuin viikonlopun kauppareissulla, tai sitten siirrytään Postin päiväjakeluun, kun mihinkä täällä maaseudulla nyt viikonloppuisin sanomalehteä tarvittaisiin?

Näköislehdet ovatkin hanurista, siinä yhdistyy lehden ja sähköisen laitteen puutteet, printin jäykkyys ja sähköisen laitteen pieni koko. Minkä kokoinen läppäri sinula on? Minun Läppäri vie pöydältä vähemmän tilaa kuin aikaakusilehti. Näkymien latautumisia ei kyllä tarvi odotella, jos on nettiyhteydet ja laitteet kunnossa.

Ihan normaali 17" läppäri. Lehti ei vie lainkaan tilaa pöydältä, kun sitä voi lukea kädessä tai sylissä. Tätä konetta en pidä sylissä. Mitä yhteyksiin tulee, tervetuloa maalle. Valtatien vieressäkään ei välttämättä ole kenttää.

Vierailija kirjoitti:

Zoomaus on yksi pahaita ominaisuuksia, ensin voi selata otsikoita ja sitten kun on jotain luettavaa, niin klikaa sen suuremmaksi. Sivuja voi vierittää, linkeistä voi hyppiä uusiin juttuihin, juttuja voi olla auki useita rinnakkain jne. Täysin ylivertaisia ominaisuuksia lehteen verrattuna.

Mutta kun ne kaikki jutut eivät edelleenkään ole netissä, paitsi näköislehdissä, joissa nuo mainitsemasi toiminnot joko eivät suju jouhevasti tai niitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä on kiinni siitä miten on ylipäätään tekemissä uuden tekniikan kanssa. Omassa opiskelussa tietokone oli välttämättömyys jo 90 luvun alussa ja työtä olen tehnyt tietokoneella valmistumisesta alkaen.

t.insinörtti (postilaatikolla kerran viikossa)

Kiitos samoin, t. tradenomi, tietojenkäsittelyn ko, postilaatikolla päivittäin. Edelleen luen tekstiä mielummin paperilta kuin näytöltä, varsinkin jos siihen täytyy kunnolla paneutua.

Muutaman viikon välein, usein se on tyhjä.

Mulle olisi ihan sama jos posti tulisi harvemmin, mutta olisi kiva kun se tulisi pihaan asti.

Ainoa tärkeä juttu laatikkoon tulevista on paketit joita silloin tällöin tilaan, nytkin odotan joten toivon ettei nyt joka toinen viikko lakkoiltaisi.

Ja toivon ettei niitä paketteja jätettäisi sinne laatikkoon koskaan.

Joka aamu käyn postilaatikolla hakemassa sanomalehden (yritän muistaa ne päivät, jolloin lehti ei ilmesty, mutta välillä tulee käytyä turhaankin). Arkisin käydään tsekkaamassa postilaatikko töistä tullessa, jos muistetaan.