Alentuneesti syyntakainen= vakava mielenterveyden häiriö

Vierailija

Seinäjoen surmaajalla vakava mielenterveyden häiriö, asianajaja vaatii levempää rangaistusta "riippumatta siitä, mikä lopputulos on" . Todennäköisesti pakkohoito odottaa.

Sivut

Kommentit (53)

Vierailija

Jos tulee krimipotilaaksi, on kiven sisässä kauemmin kuin normaalit vangit. Siitä leimasta ei heti pääsekään eroon. Eli parempi niin!

Vierailija

Teoriassa on mahdollista, että henkilö todetaan olleen syyntakeeton vain rikosta tehdessään , joten tuomiota ei anneta, mutta ei passiteta hoitoonkaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Millainen on vakava mielenterveyden häiriö joka ei esim näy arjessa? Käy koulua kaiketi normaalisti jne?

...

Uskoisin että kyseessä on vakava persoonallisuushäiriö, joko psykopaatti tai väkivaltainen narsisti.Jälkimmäisen diagnoosin puolesta voisi puhua se, että hänellä on ollut ns. kavereita, jotka murhan jälkeenkin vielä " hännystelevät" , eli ihailevia ja puolustelevia viestelä sos.mediassa. Persoonallisuushäiriöinen ei välttämättä syyllisty kosjaan väkivaltaan, mutta muuten käytös voi olla tuhoisaa esim. Työympäristössä, he manipuloivat ja kiusaavat säälittä, eivätkä tunne syyllisyyttä.
Tulee mieleen, kuinkahan tämän tytön kaveriporukalle on järjestetty keskusteluapua? Luulen että hekin hyötyisivät terapiasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Teoriassa on mahdollista, että henkilö todetaan olleen syyntakeeton vain rikosta tehdessään , joten tuomiota ei anneta, mutta ei passiteta hoitoonkaan.

Käytännössä noin ei mene oikeastaan koskaan. Korkeintaan jos voidaan osoittaa että aggressiivisuus/psykoosi on johtunut jostain väliaikaisesta fyysisestä tekijästä(esim. aivokasvain, joka sittemmin poistettu)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Teoriassa on mahdollista, että henkilö todetaan olleen syyntakeeton vain rikosta tehdessään , joten tuomiota ei anneta, mutta ei passiteta hoitoonkaan.

Uskoisin että määrätään tahdonvastaiseen hoitoon, siellä voi mennä huomattavasti pidempi aika kuin vankilassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on vakava mielenterveyden häiriö joka ei esim näy arjessa? Käy koulua kaiketi normaalisti jne?

...

Uskoisin että kyseessä on vakava persoonallisuushäiriö, joko psykopaatti tai väkivaltainen narsisti.Jälkimmäisen diagnoosin puolesta voisi puhua se, että hänellä on ollut ns. kavereita, jotka murhan jälkeenkin vielä " hännystelevät" , eli ihailevia ja puolustelevia viestelä sos.mediassa. Persoonallisuushäiriöinen ei välttämättä syyllisty kosjaan väkivaltaan, mutta muuten käytös voi olla tuhoisaa esim. Työympäristössä, he manipuloivat ja kiusaavat säälittä, eivätkä tunne syyllisyyttä.
Tulee mieleen, kuinkahan tämän tytön kaveriporukalle on järjestetty keskusteluapua? Luulen että hekin hyötyisivät terapiasta.

Mutta eihän epäsosiaalinen pers.häiriö tai vastaava ole tuomiota alentava seikka eli alenna syyntakeisuutta.

Vierailija

IS

"

Rikoslain mukaan alentuneesti syyntakeiseksi katsotaan henkilö, jonka ymmärrys on tekohetkellä merkittävästi hämärtynyt ”mielisairauden, vajaamielisyyden taikka mielenterveyden tai tajunnan häiriön” vuoksi.

Pelkkä mielenterveyshäiriön olemassaolo sinällään ei vaikuta syyntakeisuusarvioon, vaan poikkeavalla psyykkisellä tilalla täytyy olla syy-yhteys rikolliseen tekoon."

Vierailija

Mitä mä sanoin, alentuneesti syyntakeinen. Että se siitä psyykkisesti terveestä superälykkäästä psykopaattitappajasta taas kerran.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä mä sanoin, alentuneesti syyntakeinen. Että se siitä psyykkisesti terveestä superälykkäästä psykopaattitappajasta taas kerran.

Eikö psykopatia ole mielenterveyden häiriö.
Ei psykopaatti ole mieleltään terve vaikka olisi superälykäs menestyjä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mä sanoin, alentuneesti syyntakeinen. Että se siitä psyykkisesti terveestä superälykkäästä psykopaattitappajasta taas kerran.

Eikö psykopatia ole mielenterveyden häiriö.
Ei psykopaatti ole mieleltään terve vaikka olisi superälykäs menestyjä.

No ei minustakaan mutta sitähän porukat aina toiveikkaasti hokee että ei "pelkkää" psykopatiaa muka edes mainita mirlentilatitkimuksessa kun se ei ole mielenterveyden häiriö. Kyllä tosin mainitaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mä sanoin, alentuneesti syyntakeinen. Että se siitä psyykkisesti terveestä superälykkäästä psykopaattitappajasta taas kerran.

Eikö psykopatia ole mielenterveyden häiriö.
Ei psykopaatti ole mieleltään terve vaikka olisi superälykäs menestyjä.

Joo, mutta psaykopatia ei myöskään sinällään ole alentunutta syyntakeisuutta, koska psykopaatti ymmärtää, mitä tekee, (sitä ei vaan kiinnosta seuraukset). Syyntakeisuus alenee käytännösasä psykoosissa, psykoottisessa masennuksessa tms missä todellisuudentaju hämärtyy tai sitten se on pysyvästi alhaalla edim kehitysvamman takia.

Vierailija

Psykopatia ei ole mikään virallinen luokitus Suomessa. Katariina Pantilakin sai narsistisen persoonallisuushäiriön diagnoosin, vaikka sopivampi määritelmä olisi ollut psykopaatti. Sitä ei vaan ole listassa.

Psykopatia ei ole mielenterveyden häiriö tai sairaus siinä mielessä, että se ei ole häiriö, vaan henkilölle pysyvä, normaali tila jota ei voida hoitaa pois. Sen kanssa voi ehkä opetella elämään suotuisissa olosuhteissa niin, ettei sorru rikoksiin, mutta ei ihmisen aivoja voi korjata, kun ne muuten toimivat ihan hyvin. Ei vaan tunne empatiaa, sääliä, syyllisyyttä tai katumusta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Seinäjoen surmaajalla vakava mielenterveyden häiriö, asianajaja vaatii levempää rangaistusta "riippumatta siitä, mikä lopputulos on" . Todennäköisesti pakkohoito odottaa.

 Tuomio ainoastaan lyhenee veikkaan minä.

 (En ymmärrä näistä asioista hölkäsen pöläystä.)

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat