Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko feministi tunnustaa elävänsä helpompaa elämää kuin suuri osa miehistä?

Vierailija
18.11.2015 |

Jos olet feministi ja elämäsi on helppoa - sinulla on terveys-, talous-, ja ihmissuhdeasiat hyvin - tunnetko jotain negatiivista sisimmässäsi kun tunnustat eläväsi helppoa/helpohkoa elämää? Vai tekisikö sinun mieli kaivaa vastaväitteitä sille, että naisen elämä voi hyvässä lykyssä olla helpompaa kuin miehen?

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien typerin argumentti on jauhaa miesten helposta elämästä

Näytä nyt missä tätä typerää argumenttia käytetään.

Olet sitä paitsi tainnut ymmärtää koko feminismin väärin: Ei siinä ole kysymys vain naisten etujen ajamisesta. Vaan yleisemmin siitä, ettei ihmiseen suhtauduttaisi vain sukupuolensa edustajana, tai sukupuolen takia rajoitettaisi sitä, millaisia mahdollisuuksia elämässä ihmisellä on. Olen feministi ja tajuan kyllä, että miehiäkin yritetään pistää joihinkin ahtaisiin lokeroihin ihan vain siksi että ovat miehiä.

 

Feminismi ei taida olla aivan noin kiltti ja mutkaton asia.

Vierailija
22/28 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien typerin argumentti on jauhaa miesten helposta elämästä

Näytä nyt missä tätä typerää argumenttia käytetään.

Olet sitä paitsi tainnut ymmärtää koko feminismin väärin: Ei siinä ole kysymys vain naisten etujen ajamisesta. Vaan yleisemmin siitä, ettei ihmiseen suhtauduttaisi vain sukupuolensa edustajana, tai sukupuolen takia rajoitettaisi sitä, millaisia mahdollisuuksia elämässä ihmisellä on. Olen feministi ja tajuan kyllä, että miehiäkin yritetään pistää joihinkin ahtaisiin lokeroihin ihan vain siksi että ovat miehiä.

 

Vähän aikaa sitten kioski ohjelmassa esimerkiksi, siellä oli taas feministi paasaamassa pörssijohtajista ja kuinka etuoiketettuja miehet ovat. Eihän tuollaista voi kun kuunnella ihmeissään, kun omaa elämää tarkastelee. En ole pörssijohtaja, en tunne yhtään pörssijohtajaa, tuskin olen ikinä sellaista missään nähnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyt asiat on sellaisia jotka on helpompia naisille ja toiset miehille.

--

Miesten on pakko mennä armeijaan ym. ja naisen pitää kärsiä kuukautisista, gynellä käymisestä, ehkäisystä ja tietysti synnyttämisestä, lasten hoidosta, kodin pyörittämisestä ym. Ja usein vielä raskaasta työstä josta maksetaan surkeaa palkkaa.

Miksi miesten on pakko mennä armeijaan ja naisten hoitaa lapset & koti? Ja mitä toi ym. tarkoittaa?

No miehillä on velvollisuus mennä armeijaan tai johonkin sen korvaavaan. Juuri yksi poika kertoi että oli kutsunnoissa ja sinne tuotiin nuoria miehiä poliisien toimesta paikalle.

Naiset hoitavat lapsia enemmän kuin miehet, ja myös tekevät kotitöitä enemmän kuin miehet, ihan tutkitusti, monet perheenäidit tekevät kotona kaiken vaikka käyvät töissä siinä kuin mieskin. Naiselle vaan jostain syystä lankeaa helposti kaikki asiat mistä pitää huolehtia että kotona kaikki sujuu, esimerkiksi lasten menot, neuvolat, hammaslääkärit, kaverisynttärit ym. vastaavat jotka pitää vaan jonkun muistaa ja hoitaa, jos ei niitä muista, niin ei kukaan sano että ompa isä ollut huolimaton kun ei hoitanut lastaan sovittuun aikaan sovittuun paikkaan, tai yleensäkään edes sopinut sitä aikaa. Naisten pitää huolehtia että miehellä on jotain viemistä äitinsä syntymäpäiväksi tai äitienpäiväksi, tai isänsä, nainen huolehtii että joulun ym. juhlien valmistelut tulee tehtyä, nainen huolehtii että lapsille ja sukulaisille tulee ostettua joululahjat. Naiset yleensä pakkaavat omien tavaroidensa lisäksi lasten tavarat niin matkoille lähdettäessä kuin muuttaessa. 

Jos menet kylään pariskunnan luo, ja siellä on sotkuista, eikä vieraille ole tarjottavaa, kumpaa pariskunnasta paheksut mielessäsi? No sitä emäntää tietysti, kun ei ele kodin hengetär ja hoitanut asioita kuntoon kun on tiennyt että tulee vieraita. Kun pihalla kukkii kauniisti kukkia, harvemmin ajattelet että ompa tämän talon isännällä silmää ja kovasti on töitä tehnyt että on saanut näin kukoistavan puutarhan, korkeintaan jos nurmikko on leikkaamatta ajattelee että jaa, isäntä ei ole ehtinyt nurmikkoa leikata.

Toki naiset voivat halutessaan mennä armeijaan, ja miehet tehdä kotitöitä ja hoitaa lapsiaan.

 

Niin. Mies käy intin tai sivarin, siihen menee 6-12 kk elämästä. 

Nainen on raskaana, synnyttää ja hoitaa lapset ja pyörittää koko tuon muiden hoitamis/huolehtimis/joulukortti/lahja/kukkapenkkirumban. Siinä ei mene kuin koko elämä. 

 

Vierailija
24/28 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyt asiat on sellaisia jotka on helpompia naisille ja toiset miehille.

--

Miesten on pakko mennä armeijaan ym. ja naisen pitää kärsiä kuukautisista, gynellä käymisestä, ehkäisystä ja tietysti synnyttämisestä, lasten hoidosta, kodin pyörittämisestä ym. Ja usein vielä raskaasta työstä josta maksetaan surkeaa palkkaa.

Miksi miesten on pakko mennä armeijaan ja naisten hoitaa lapset & koti? Ja mitä toi ym. tarkoittaa?

No miehillä on velvollisuus mennä armeijaan tai johonkin sen korvaavaan. Juuri yksi poika kertoi että oli kutsunnoissa ja sinne tuotiin nuoria miehiä poliisien toimesta paikalle.

Naiset hoitavat lapsia enemmän kuin miehet, ja myös tekevät kotitöitä enemmän kuin miehet, ihan tutkitusti, monet perheenäidit tekevät kotona kaiken vaikka käyvät töissä siinä kuin mieskin. Naiselle vaan jostain syystä lankeaa helposti kaikki asiat mistä pitää huolehtia että kotona kaikki sujuu, esimerkiksi lasten menot, neuvolat, hammaslääkärit, kaverisynttärit ym. vastaavat jotka pitää vaan jonkun muistaa ja hoitaa, jos ei niitä muista, niin ei kukaan sano että ompa isä ollut huolimaton kun ei hoitanut lastaan sovittuun aikaan sovittuun paikkaan, tai yleensäkään edes sopinut sitä aikaa. Naisten pitää huolehtia että miehellä on jotain viemistä äitinsä syntymäpäiväksi tai äitienpäiväksi, tai isänsä, nainen huolehtii että joulun ym. juhlien valmistelut tulee tehtyä, nainen huolehtii että lapsille ja sukulaisille tulee ostettua joululahjat. Naiset yleensä pakkaavat omien tavaroidensa lisäksi lasten tavarat niin matkoille lähdettäessä kuin muuttaessa. 

Jos menet kylään pariskunnan luo, ja siellä on sotkuista, eikä vieraille ole tarjottavaa, kumpaa pariskunnasta paheksut mielessäsi? No sitä emäntää tietysti, kun ei ele kodin hengetär ja hoitanut asioita kuntoon kun on tiennyt että tulee vieraita. Kun pihalla kukkii kauniisti kukkia, harvemmin ajattelet että ompa tämän talon isännällä silmää ja kovasti on töitä tehnyt että on saanut näin kukoistavan puutarhan, korkeintaan jos nurmikko on leikkaamatta ajattelee että jaa, isäntä ei ole ehtinyt nurmikkoa leikata.

Toki naiset voivat halutessaan mennä armeijaan, ja miehet tehdä kotitöitä ja hoitaa lapsiaan.

 

Niin. Mies käy intin tai sivarin, siihen menee 6-12 kk elämästä. 

Nainen on raskaana, synnyttää ja hoitaa lapset ja pyörittää koko tuon muiden hoitamis/huolehtimis/joulukortti/lahja/kukkapenkkirumban. Siinä ei mene kuin koko elämä. 

 

Lapsia ei ole pakko tehdä ja olisi hyvä, että lapsia ei tee varsinkaan ne ihmiset jotka kokee lapset taakkana, rasitteena tai jonain pakollisena pahana/rangaistuksena.

Vierailija
25/28 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyt asiat on sellaisia jotka on helpompia naisille ja toiset miehille.

--

Miesten on pakko mennä armeijaan ym. ja naisen pitää kärsiä kuukautisista, gynellä käymisestä, ehkäisystä ja tietysti synnyttämisestä, lasten hoidosta, kodin pyörittämisestä ym. Ja usein vielä raskaasta työstä josta maksetaan surkeaa palkkaa.

Miksi miesten on pakko mennä armeijaan ja naisten hoitaa lapset & koti? Ja mitä toi ym. tarkoittaa?

No miehillä on velvollisuus mennä armeijaan tai johonkin sen korvaavaan. Juuri yksi poika kertoi että oli kutsunnoissa ja sinne tuotiin nuoria miehiä poliisien toimesta paikalle.

Naiset hoitavat lapsia enemmän kuin miehet, ja myös tekevät kotitöitä enemmän kuin miehet, ihan tutkitusti, monet perheenäidit tekevät kotona kaiken vaikka käyvät töissä siinä kuin mieskin. Naiselle vaan jostain syystä lankeaa helposti kaikki asiat mistä pitää huolehtia että kotona kaikki sujuu, esimerkiksi lasten menot, neuvolat, hammaslääkärit, kaverisynttärit ym. vastaavat jotka pitää vaan jonkun muistaa ja hoitaa, jos ei niitä muista, niin ei kukaan sano että ompa isä ollut huolimaton kun ei hoitanut lastaan sovittuun aikaan sovittuun paikkaan, tai yleensäkään edes sopinut sitä aikaa. Naisten pitää huolehtia että miehellä on jotain viemistä äitinsä syntymäpäiväksi tai äitienpäiväksi, tai isänsä, nainen huolehtii että joulun ym. juhlien valmistelut tulee tehtyä, nainen huolehtii että lapsille ja sukulaisille tulee ostettua joululahjat. Naiset yleensä pakkaavat omien tavaroidensa lisäksi lasten tavarat niin matkoille lähdettäessä kuin muuttaessa. 

Jos menet kylään pariskunnan luo, ja siellä on sotkuista, eikä vieraille ole tarjottavaa, kumpaa pariskunnasta paheksut mielessäsi? No sitä emäntää tietysti, kun ei ele kodin hengetär ja hoitanut asioita kuntoon kun on tiennyt että tulee vieraita. Kun pihalla kukkii kauniisti kukkia, harvemmin ajattelet että ompa tämän talon isännällä silmää ja kovasti on töitä tehnyt että on saanut näin kukoistavan puutarhan, korkeintaan jos nurmikko on leikkaamatta ajattelee että jaa, isäntä ei ole ehtinyt nurmikkoa leikata.

Toki naiset voivat halutessaan mennä armeijaan, ja miehet tehdä kotitöitä ja hoitaa lapsiaan.

 

Niin. Mies käy intin tai sivarin, siihen menee 6-12 kk elämästä. 

Nainen on raskaana, synnyttää ja hoitaa lapset ja pyörittää koko tuon muiden hoitamis/huolehtimis/joulukortti/lahja/kukkapenkkirumban. Siinä ei mene kuin koko elämä. 

 

Ei naisten omilla elämänvalinnoilla voi perustella vain miehiä koskevaa, palkatonta kansalaisvelvollisuutta. Armeijaa tarvitaan, sen useimmat ymmärtävät selittämättäkin. Mutta ei ole mitään syytä jättää maksamatta varusmiehille palkkaa siitä, että he puolustavat sinunkin vapauttasi vihollista vastaan. Ja jos siitä maksettaisiin palkkaa, ei ketään tarvitsisi sinne pakottaakaan.

Vierailija
26/28 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä niitä lapsiakin tarvitaan ja moni mies on maahanmuuttoa vastaan, joten luulisi miehiä suomalaisen geeniperimän jatkuvuus kiinnostavan? Että kun jauhatte sitä omaa valintaa lasten hankinnassa, niin turha itkeä toisessa keskustelussa siitä, miten muslimeilla on monta lasta ja Suomi on kohta muslimeja täynnä. Luulisi suomalaisille miehille olevan kunnia-asia syntyvyden lisääminen viimeaikaisten itkujen perusteella. (en ole suvakki enkä rasisti kun joku näitä seuraavaksi heittää)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se tuntuu hiukan erilaiselta, kun on itse huolehtinut ehkäisystä ja raskaustesti näyttää positiivista. Sitten laittaa viestiä toiselle osapuolelle, jonka ainoa vaikeus tässä tilanteessa on kertoa oma mielipiteensä. 

Mun vastuu ei ole ohi yhden tekstarin jälkeen.

Menen lääkäriin, raskaus todetaan. Menen toisen kerran, jolloin lähete keskeytykseen.

Tutkimuksiin. Sitten keskusteluun, jossa saa pillerin.

Sitten parin päivän päästä uudelleen sairaalaan, nukkumatta yötä. Ja jo aamusta pitää alkaa alapäähänsä tunkemaan jotain pillereitä.

Oot siellä sitten kivuissasi koko päivän, samalla kun osa ihmisistä alkaa pitää murhaajana. Tulee siellä itsekin miettineeksi, onko asioilla suurempaa merkitystä, mikä on ihminen jne. Vaikka yrittää ajatella mahdollisimman käytännöllisesti.

Mun kehoa sorkitaan, sinne tungetaan kaikenlaisia aineita ja laitetaan se sekaisin, synnyttämään vaikkei raskaus ole tarpeeksi pitkällä. Ei voi olla kovin terveellistä.

Kaavintahan voi johtaa siihen, ettei saa lapsia enää ollenkaan.

 

Samalla mies on kotona eikä ajattele koko asiaa.

 

Sitten laittavat parin päivän sairasloman. Olo ei oikeen ole asiakaspalvelutöihin sopiva. Itket puhelimessa lääkärille. Tapaamisessa hän laittaa samantien 3 viikkoa sairaslomaa ja olisi laittanut enemmänkin, jos olisi pyytänyt.

Viisi viikkoa sitten vuotaa verta. Eei se varmaan mitenkään huonolla tavalla voi kehoon vaikuttaa, ei..

 

Sanotaanko, että yksittäinen seksinharrastuskerta voi tulla kalliiksi. Enkä edes puhu siitä lähemmäs 200e, jonka maksoin abortista. Yhteiskunnallehan sekin tuli vielä kalliimmaksi. Vielä päälle sairaslomat yms. Yksi kerta seksiä voi siis tehdä naisen lisääntymiskyvyttömäksi, äidiksi tai edelleen jopa tappaa. Ei ole helpoin asia, vaikka miten päin kääntelisi.

Jännä sinänsä, että tietyt tahot pitävät abortin tehnyttä naista murhaajana, muttei sitä miestä, joka on päätöksestä ollut samaa mieltä.

Vierailija
28/28 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä sinänsä, että tietyt tahot pitävät abortin tehnyttä naista murhaajana, muttei sitä miestä, joka on päätöksestä ollut samaa mieltä.

Niin. Puuttumatta sen enempää siihen onko abortti murha vai ei, useimmat ymmärtävät, että nainen tekee päätöksen abortista, joten miksi mies olisi millään logiikalla murhaaja, kun hän ei voi siitä abortista tai sen tekemättä jättämisestä päättää? Miksi mies olisi vastuussa naisen valinnoista?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kolme