Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumman miehen ottaisitte mieluummin
17.11.2015 |
Jos pitäisi valita näiden tietojen perusteella.
Eli toinen miehistä olisi todella miehekäs (vahva sekä fyysisesti että henkisesti) mutta välillä se ilmenisi myös ilkeilynä, ja toinen taas olisi niin kiltti ettei ikinä sanoisi pahaa kenellekään, mutta vastaavasti miehekkyys olisi kaukana hänestä ja häneltä ei löytyisi sitä jämäkkyyttä edes silloin kun sille olisi tarvetta.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan.
Juu, varmasti löytyy paljon sellaisia jotka eivät ottaisi kumpaakaan, ei tarvita enempää näitä vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummalla on enemmän rahaa?
Tähän pinoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan.
Juu, varmasti löytyy paljon sellaisia jotka eivät ottaisi kumpaakaan, ei tarvita enempää näitä vastauksia.
Mutta miksi ihmeessä pitäisi valita noin huonoista vaihtoehdoista? :D
Miksi tarvitsisi valita ilkeä mulkero tai säälittävä nössö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1.
Enpä muunlaisia miehiä ole koskaan edes tuntenut, jotka ei olisi mulle aina enemmän tai vähemmän ilkeillyt, joten tuttu ja turvallinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisi valita ilkeä mulkero tai säälittävä nössö?
Siksi että tämän kyselyn pointti oli selvittää että kuinka sairaalloisen tärkeää ne lihakset ja äijämäinen olemus ovat naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisi valita ilkeä mulkero tai säälittävä nössö?
Siksi että tämän kyselyn pointti oli selvittää että kuinka sairaalloisen tärkeää ne lihakset ja äijämäinen olemus ovat naiselle.
No eipä tämä kysely sitä selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisi valita ilkeä mulkero tai säälittävä nössö?
Siksi että tämän kyselyn pointti oli selvittää että kuinka sairaalloisen tärkeää ne lihakset ja äijämäinen olemus ovat naiselle.
No tuon kysymyksen vastaamiseen ei mitään tutkimusta tarvita. Katsoppa vaikka huviksesi miten väkivaltarikoksista tuomitut miehet pariutuvat ja vertaa IT-alan koodarinörtteihin. Kyllä naiselle se miehekkyys on paljon painavampi asia kuin herttaisuus, mukavuus, luotettavuus, kiltteys jne.
Tälle on akateeminen termikin; hypergamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisi valita ilkeä mulkero tai säälittävä nössö?
Siksi että tämän kyselyn pointti oli selvittää että kuinka sairaalloisen tärkeää ne lihakset ja äijämäinen olemus ovat naiselle.
No tuon kysymyksen vastaamiseen ei mitään tutkimusta tarvita. Katsoppa vaikka huviksesi miten väkivaltarikoksista tuomitut miehet pariutuvat ja vertaa IT-alan koodarinörtteihin. Kyllä naiselle se miehekkyys on paljon painavampi asia kuin herttaisuus, mukavuus, luotettavuus, kiltteys jne.
Tälle on akateeminen termikin; hypergamia.
Miksi kukaan haluaisi nössöä edes ystäväkseen?
Ovimattoja, kuten sun miesvaihtoehto 2. ei kunnioita yksikään normaali ihminen. Sellaiset ajautuu vain hyväksikäytettäviksi töissä ja vapaa-ajalla.
Jälkimmäinen. Riittää, että itse saan olla jämäkkä tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ottaisin miehekkään. Musta kyllä löytyy naista vaimentamaan pikku häijyydet. Sitä paitsi olen niin ihana, että kohta ei olisi mitään syytä äijällä ilkeilyyn.
Sen miehekkään. En vaan jaksa ämmämäisiä ja särmättömiä miehiä. Olen joskus semmoisen kanssa seurustellut, ja oli jotenkin ärsyttävää joutua olemaan naisena suhteessa se jämäkkä äijä, lohduttelemaan tunneherkkää nyyhkyä miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitsisi valita ilkeä mulkero tai säälittävä nössö?
Siksi että tämän kyselyn pointti oli selvittää että kuinka sairaalloisen tärkeää ne lihakset ja äijämäinen olemus ovat naiselle.
Söisitkö mielummin vaaleanruskeaa kakkaa vai tummanruskeaa kakkaa? Tämän kyselyn pointti oli selvittää että kuinka sairaalloisen tärkeää ne erilaiset värit ja sävyt kakassa ovat sulle.
Vierailija kirjoitti:
ottaisin miehekkään. Musta kyllä löytyy naista vaimentamaan pikku häijyydet. Sitä paitsi olen niin ihana, että kohta ei olisi mitään syytä äijällä ilkeilyyn.
Ai että miehen ilkeys on naisen syytä?
Vierailija kirjoitti:
Katsoppa vaikka huviksesi miten väkivaltarikoksista tuomitut miehet pariutuvat ja vertaa IT-alan koodarinörtteihin.
Olen töissä isossa it-alan firmassa ja kyllä nämä koodarinörtit tuntuvat erinomaisen hyvin pariutuvan ja lisääntyvän. He ovat ehkä vähän säälittäviä ja hyljeksittyjä kaksikymppisenä, mutta kolmikymppisenä perheenperustamisjanoisten naisten kovasti haluamia. Siinä vaiheessa moni nainenkin ymmärtää että komea itsevarma jännämies ei enää olekaan paras vaihtoehto, vaan turvallinen vakaa nörtti on parempi vaikka ehkä vähän arkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoppa vaikka huviksesi miten väkivaltarikoksista tuomitut miehet pariutuvat ja vertaa IT-alan koodarinörtteihin.
Olen töissä isossa it-alan firmassa ja kyllä nämä koodarinörtit tuntuvat erinomaisen hyvin pariutuvan ja lisääntyvän. He ovat ehkä vähän säälittäviä ja hyljeksittyjä kaksikymppisenä, mutta kolmikymppisenä perheenperustamisjanoisten naisten kovasti haluamia. Siinä vaiheessa moni nainenkin ymmärtää että komea itsevarma jännämies ei enää olekaan paras vaihtoehto, vaan turvallinen vakaa nörtti on parempi vaikka ehkä vähän arkinen.
Ja ikävä kyllä nämä koodarinörtit suostuvat näiden kullikarusellissä vuosia pyörineiden naisten elättäjiksi. Sitten ovat siinä seksittömässä avioliitossa sen 10-15 vuotta jonka jälkeen eroavat, ajautuvat erilleen lapsistaan ja elävät loppuelämän yksin. Onneksi nykyisin on miesasialiikkeitä kuten MGTOW, joka varoittaa näitä nörttejä naisten oikeista taka-ajatuksista.
Miksi kukaan mies haluaisi olla se tylsä mies, kenen kanssa nainen haluaa asettua aloilleen sen jälkeen, kun on nussinut satoja alffamiehiä?
Sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoppa vaikka huviksesi miten väkivaltarikoksista tuomitut miehet pariutuvat ja vertaa IT-alan koodarinörtteihin.
Olen töissä isossa it-alan firmassa ja kyllä nämä koodarinörtit tuntuvat erinomaisen hyvin pariutuvan ja lisääntyvän. He ovat ehkä vähän säälittäviä ja hyljeksittyjä kaksikymppisenä, mutta kolmikymppisenä perheenperustamisjanoisten naisten kovasti haluamia. Siinä vaiheessa moni nainenkin ymmärtää että komea itsevarma jännämies ei enää olekaan paras vaihtoehto, vaan turvallinen vakaa nörtti on parempi vaikka ehkä vähän arkinen.
Ja ikävä kyllä nämä koodarinörtit suostuvat näiden kullikarusellissä vuosia pyörineiden naisten elättäjiksi. Sitten ovat siinä seksittömässä avioliitossa sen 10-15 vuotta jonka jälkeen eroavat, ajautuvat erilleen lapsistaan ja elävät loppuelämän yksin. Onneksi nykyisin on miesasialiikkeitä kuten MGTOW, joka varoittaa näitä nörttejä naisten oikeista taka-ajatuksista.
Miksi kukaan mies haluaisi olla se tylsä mies, kenen kanssa nainen haluaa asettua aloilleen sen jälkeen, kun on nussinut satoja alffamiehiä?
Sääliksi käy.
Miten yksikään rumahko ja liian tavallisennäköinen nainen haluaisi olla se, jonka kanssa mies haluaa hankkia lapsia ja viettää perhe-elämää, kun historiassa on seurustellut kauniimpien naisten kanssa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoppa vaikka huviksesi miten väkivaltarikoksista tuomitut miehet pariutuvat ja vertaa IT-alan koodarinörtteihin.
Olen töissä isossa it-alan firmassa ja kyllä nämä koodarinörtit tuntuvat erinomaisen hyvin pariutuvan ja lisääntyvän. He ovat ehkä vähän säälittäviä ja hyljeksittyjä kaksikymppisenä, mutta kolmikymppisenä perheenperustamisjanoisten naisten kovasti haluamia. Siinä vaiheessa moni nainenkin ymmärtää että komea itsevarma jännämies ei enää olekaan paras vaihtoehto, vaan turvallinen vakaa nörtti on parempi vaikka ehkä vähän arkinen.
Ja ikävä kyllä nämä koodarinörtit suostuvat näiden kullikarusellissä vuosia pyörineiden naisten elättäjiksi. Sitten ovat siinä seksittömässä avioliitossa sen 10-15 vuotta jonka jälkeen eroavat, ajautuvat erilleen lapsistaan ja elävät loppuelämän yksin. Onneksi nykyisin on miesasialiikkeitä kuten MGTOW, joka varoittaa näitä nörttejä naisten oikeista taka-ajatuksista.
Miksi kukaan mies haluaisi olla se tylsä mies, kenen kanssa nainen haluaa asettua aloilleen sen jälkeen, kun on nussinut satoja alffamiehiä?
Sääliksi käy.
Miten yksikään rumahko ja liian tavallisennäköinen nainen haluaisi olla se, jonka kanssa mies haluaa hankkia lapsia ja viettää perhe-elämää, kun historiassa on seurustellut kauniimpien naisten kanssa??
Naiset ja miehet ovat erilaisia joten haluja ei voi verrata suoraan. Tässä pätevä esimerkki olisi "Miksi kukaan nainen haluaisi olla se, jonka kanssa nussitaan ja pidetään hauskaa, mutta ei kelpuuteta lasten äidiksi tai parisuhteeseen".
Miesten tavoite on olla se haluttu jännä panomies. Mies joka kelpaa vain elättäjäksi on aisankannattelija.
Naisten tavoite on olla se lämmin ja naisellinen nainen, kenet miehet haluavat viedä alttarille. Nainen joka kelpaa vain yhden illan juttuihin ja panosuhteisiin on alemman tason nainen.
Alue: Aihe vapaa
En kumpaakaan.