Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumman miehen ottaisitte mieluummin

Vierailija
17.11.2015 |

Jos pitäisi valita näiden tietojen perusteella.

Eli toinen miehistä olisi todella miehekäs (vahva sekä fyysisesti että henkisesti) mutta välillä se ilmenisi myös ilkeilynä, ja toinen taas olisi niin kiltti ettei ikinä sanoisi pahaa kenellekään, mutta vastaavasti miehekkyys olisi kaukana hänestä ja häneltä ei löytyisi sitä jämäkkyyttä edes silloin kun sille olisi tarvetta.

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
17.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoppa vaikka huviksesi miten väkivaltarikoksista tuomitut miehet pariutuvat ja vertaa IT-alan koodarinörtteihin.

 

Olen töissä isossa it-alan firmassa ja kyllä nämä koodarinörtit tuntuvat erinomaisen hyvin pariutuvan ja lisääntyvän. He ovat ehkä vähän säälittäviä ja hyljeksittyjä kaksikymppisenä, mutta kolmikymppisenä perheenperustamisjanoisten naisten kovasti haluamia. Siinä vaiheessa moni nainenkin ymmärtää että komea itsevarma jännämies ei enää olekaan paras vaihtoehto, vaan turvallinen vakaa nörtti on parempi vaikka ehkä vähän arkinen.

Ja ikävä kyllä nämä koodarinörtit suostuvat näiden kullikarusellissä vuosia pyörineiden naisten elättäjiksi. Sitten ovat siinä seksittömässä avioliitossa sen 10-15 vuotta jonka jälkeen eroavat, ajautuvat erilleen lapsistaan ja elävät loppuelämän yksin. Onneksi nykyisin on miesasialiikkeitä kuten MGTOW, joka varoittaa näitä nörttejä naisten oikeista taka-ajatuksista.

Miksi kukaan mies haluaisi olla se tylsä mies, kenen kanssa nainen haluaa asettua aloilleen sen jälkeen, kun on nussinut satoja alffamiehiä?

 

Sääliksi käy.

Miten yksikään rumahko ja liian tavallisennäköinen nainen haluaisi olla se, jonka kanssa mies haluaa hankkia lapsia ja viettää perhe-elämää, kun historiassa on seurustellut kauniimpien naisten kanssa??

Naiset ja miehet ovat erilaisia joten haluja ei voi verrata suoraan. Tässä pätevä esimerkki olisi "Miksi kukaan nainen haluaisi olla se, jonka kanssa nussitaan ja pidetään hauskaa, mutta ei kelpuuteta lasten äidiksi tai parisuhteeseen".

 

Miesten tavoite on olla se haluttu jännä panomies. Mies joka kelpaa vain elättäjäksi on aisankannattelija.

Naisten tavoite on olla se lämmin ja naisellinen nainen, kenet miehet haluavat viedä alttarille. Nainen joka kelpaa vain yhden illan juttuihin ja panosuhteisiin on alemman tason nainen.

OK. Mikähän minusta mahtaa tehdä sitten alemman tason naisen miehille kun en ole koskaan kelvannut kun noihin kahteen? Oikeasti olisi mielenkiintoista kuulla analyysi! Haluatko, että luettelen ominaisuuksiani vai osaatko kertoa ne tarkat syyt heti suoriltaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kahdeksan