Voiko Anonymous-tyyppejä tukea jotenkin rahallisesti?

Vierailija

Haluaisin jos voi....

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Veikkaan, että saavat kyllä rahaa helposti ihan itsekin, koska netissä pyörii paljon rahaa. Veikkaan ettet voi rikollisjärjestöä tukea. Anonymoushan on joku aktiiviryhmä, joka paljastelee ajoittain jotain tunnuksia ja hakkeroi tietoja yms. Vai?

Vierailija

Anonymuos ei voi olla rikollisjärjestö, kun se ei ole järjestö lainkaan. Hakkerit ja haktivistit kuuluvat Anonymousiin jos sanovat niin, se ei ole mikään tietty järjestäytynyt ryhmä.

Ovat kyllä ihan oikealla asialla, ja voivat tehdä halutessaan (ja riittävillä resursseilla, joita heillä tosin ei pääasiassa taida olla) paljonkin tuhoa juuri Isisille ja sen kamuille.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Anonymuos ei voi olla rikollisjärjestö, kun se ei ole järjestö lainkaan. Hakkerit ja haktivistit kuuluvat Anonymousiin jos sanovat niin, se ei ole mikään tietty järjestäytynyt ryhmä.

Ovat kyllä ihan oikealla asialla, ja voivat tehdä halutessaan (ja riittävillä resursseilla, joita heillä tosin ei pääasiassa taida olla) paljonkin tuhoa juuri Isisille ja sen kamuille.

Kyllä heillä taitaa olla, kun ovat aiemminkin paljastaneet terroristeja ja tälläkin hetkellä sulkevat Isisin (sosiaalisen median) kanavia ja estävät uusien ihmisten värväämistä.
Ovay myös aiemmin hyökänneet CIA:ta, FBI:ta ja Scotland Yardia vastaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonymuos ei voi olla rikollisjärjestö, kun se ei ole järjestö lainkaan. Hakkerit ja haktivistit kuuluvat Anonymousiin jos sanovat niin, se ei ole mikään tietty järjestäytynyt ryhmä.

Ovat kyllä ihan oikealla asialla, ja voivat tehdä halutessaan (ja riittävillä resursseilla, joita heillä tosin ei pääasiassa taida olla) paljonkin tuhoa juuri Isisille ja sen kamuille.

Kyllä heillä taitaa olla, kun ovat aiemminkin paljastaneet terroristeja ja tälläkin hetkellä sulkevat Isisin (sosiaalisen median) kanavia ja estävät uusien ihmisten värväämistä.
Ovay myös aiemmin hyökänneet CIA:ta, FBI:ta ja Scotland Yardia vastaan.

Siksi kirjoitinkin, että pääasiassa ei taida olla noita resursseja. Uskon että osalla on, toki parhaat resurssit lienee armeijan tiedustelulla, CSS/NSA:n koneista kyllä puhutaan tehokkaina, mutta en mene vannomaan kellä on noista tehokkaimmat supertietokoneet. Jos USAn armeija antaisi resurssinsa haktivistien käyttöön vuodeksi, niin pääsisivät eroon koko terroristijärjestöstä (Isis ja Al-qaeda).

Lisätään (vielä scifiä oleva) kvanttisupertietokone, niin Orwellin voidaan todeta olleen äärimmäisen optimistinen :D Mut no, ainakin terroristeistä päästäisiin lopullisesti eroon.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Anonymuos ei voi olla rikollisjärjestö, kun se ei ole järjestö lainkaan. Hakkerit ja haktivistit kuuluvat Anonymousiin jos sanovat niin, se ei ole mikään tietty järjestäytynyt ryhmä.

Ovat kyllä ihan oikealla asialla, ja voivat tehdä halutessaan (ja riittävillä resursseilla, joita heillä tosin ei pääasiassa taida olla) paljonkin tuhoa juuri Isisille ja sen kamuille.

Miten niin ei ole resursseja? Ei siihen tarvita kuin tietsikka ja 20 h per päivä aikaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonymuos ei voi olla rikollisjärjestö, kun se ei ole järjestö lainkaan. Hakkerit ja haktivistit kuuluvat Anonymousiin jos sanovat niin, se ei ole mikään tietty järjestäytynyt ryhmä.

Ovat kyllä ihan oikealla asialla, ja voivat tehdä halutessaan (ja riittävillä resursseilla, joita heillä tosin ei pääasiassa taida olla) paljonkin tuhoa juuri Isisille ja sen kamuille.

Kyllä heillä taitaa olla, kun ovat aiemminkin paljastaneet terroristeja ja tälläkin hetkellä sulkevat Isisin (sosiaalisen median) kanavia ja estävät uusien ihmisten värväämistä.
Ovay myös aiemmin hyökänneet CIA:ta, FBI:ta ja Scotland Yardia vastaan.

Ei tuo somekanavien sulku nyt resursseja taitavalta hakkerilta vaadi. Oliko nuo kolme hyökkäystä (joista en muista kuulleeni aikaisemmin) palvelunestoja? Jos oli, ei sekään nyt kovin resursseja vaadi, riittävän paljon populaa tai virus joka nappaa koneita käyttöönsä, riittää. Jos taas jonkun noista palomuuri murrettiin, niin sitten vaaditaankin kunnon resurssit. Tai sitten voi tehdä supertietokoneen itse, vähän niin kuin näin (lähde Wikipedia, Playstation 3 cluster): "In November 2010 the Air Force Research Laboratory created a powerful supercomputer by connecting together 1,760 Sony PS3s which include 168 separate graphical processing units and 84 coordinating servers in a parallel array capable of performing 500 trillion floating-point operations per second (500 TFLOPS).[21] As built the Condor Cluster was the 33rd largest supercomputer in the world and would be used to analyse high definition satellite imagery.[22]"

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anonymuos ei voi olla rikollisjärjestö, kun se ei ole järjestö lainkaan. Hakkerit ja haktivistit kuuluvat Anonymousiin jos sanovat niin, se ei ole mikään tietty järjestäytynyt ryhmä.

Ovat kyllä ihan oikealla asialla, ja voivat tehdä halutessaan (ja riittävillä resursseilla, joita heillä tosin ei pääasiassa taida olla) paljonkin tuhoa juuri Isisille ja sen kamuille.

Miten niin ei ole resursseja? Ei siihen tarvita kuin tietsikka ja 20 h per päivä aikaa.

Sinulla on liian pienet suunnitelmat mielessä ;) Aattelin tyyliin terroristien koko viestinnän selvittämistä ja terroristien paikannusta.

Vierailija

Ehkä merkittävin op tähän mennessä on terroristien Bitcoin-varantoihin kohdistetut toimenpiteet. Tähän mennessä  virtuaalirahaa on hävinnyt järjestön kassasta noin parin miljoonan euron arvosta. 3800 propaganda/kommunikointitiliä Twitteristä on suljettu.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat