Kysymys NAISILLE! Vastaaminen auttaa sinua ymmärtämään hyvän itseluottamuksen ja ylpeyden omaavia miehiä
Leikitään, että harrastat vuorikiipeilyä ja tavoitteena on valloittaa haastavan "kiipeilyn" vaativa vuoria.
On kaksi samanlaista isoa vuorta. Toisen on valloittanut 15 eri ihmistä ja toista ei ole vielä pystynyt kukaan valloittamaan. Kumman "haasteen" valitset?
Tiedän, että moni tyytyisi jo valloitettuun vuoreen, koska tietävät, että jos muutkin ovat sen valloittaneet, pystyy siihen itsekin. Eli itseluottamus ja kunnia ei riitä "valloittamattoman" vuoren valloitukseen. Kokee, ettei ole tarpeeksi hyvä siihen.
Nii ja jos et vielä älynnyt, sama koskee miehiä naisten valloituksen osalta. Heikko itsetuontoiset, joilla ei ole itseluottamusta, tyytyy jo monen eri miehen kaatamaan naiseen.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluuko vuori kun sillä kiipeillään?
Ei, mutta menettää "arvoa" jokaisen valloituksen jälkeen. Se mystiikka ja kunnioitus katoaa, kun vuori on jo monta kertaa valloitettu. Enää sitä ei arvosteta niin, koska moni on sen valloittanut.
Vähän sama kuin nais.....kanssa
Miksi yleistät tämän vain naisiin? Ei kukaan nainenkaan mieshuoraa halua.
Ui ui ui, kyllä nyt alkaa pelottaa, etten kelpaa hyväitsetuntoisille miehille, kun en ole elänyt elämääni tynnyrissä. Koska sitä kai viestilläsi ajoit takaa, yritit pelotella, että emme enää kelpaa kaltaisillesi miesten kermalle?
Mitäs olet niin luotaantyöntävä vuori, ettei naiset edes kuse samaan ilmansuuntaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluuko vuori kun sillä kiipeillään?
Ei, mutta menettää "arvoa" jokaisen valloituksen jälkeen. Se mystiikka ja kunnioitus katoaa, kun vuori on jo monta kertaa valloitettu. Enää sitä ei arvosteta niin, koska moni on sen valloittanut.
Vähän sama kuin nais.....kanssa
Ei pidä paikkaansa. Olen itse todistanut millainen jono Fuji-vuorelle on aina kiipeilykautena ja hulluimmat kiipeävät useammin kuin kerran. Pyhästä vuoresta päästäänkin sulavasti aiheeseen pyhävulva. :D
"It is thought that the first ascent was in 663 by an anonymous monk"
"The first ascent by a foreigner was by Sir Rutherford Alcock in September 1868"
Kaikki haluaa tietää, kuka valloitti sen ensimmäisenä.
Eipä mattimeikäläien enää saa kunniaa kiipeemällä Fuji-vuorelle.
Kysymys kuuluu: mistä tiedät moniko on vuore valloittanut, jos vuori ei sitä sinulle kerro eikä juurella vieraskirjaa?
Miksi ap muuten luulet että naisia kiinnostaisi koko ongelmasi? Sinun ongelmasihan se on, että mistä löydät kokemattomia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap tietää montako valloittajaa vuorella on käynyt jos vuori ei kerro? :D
Oletusarvoisesti siellä on silloin käynyt liian monta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap muuten luulet että naisia kiinnostaisi koko ongelmasi? Sinun ongelmasihan se on, että mistä löydät kokemattomia naisia.
Miksi naisia kiinnostaisi oma kunniansa?
Ap on varmaan omasta mielestään maailman ihmeellisin vuori, jota kaikkien naisten kannattaa tavoitella.
Ap on kyllä väärässä. Kaunis älykäs seksikäs nainen on se jota pannaan jos se ei ole tiinneenä. Ihan sama onko sillä immenkalvo. Imiskunta olisi sukupuutossa jos parhaat urokset panisivat vain neitsyitä.
Mulle on ihan sama, onko vuori valloitettu vai ei, kunhan tämän vuoren ÄO on korkeampi kuin ap:n.
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan sama, onko vuori valloitettu vai ei, kunhan tämän vuoren ÄO on korkeampi kuin ap:n.
Kaikkien vuorten ÄO on korkeampi kuin ap:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap muuten luulet että naisia kiinnostaisi koko ongelmasi? Sinun ongelmasihan se on, että mistä löydät kokemattomia naisia.
Miksi naisia kiinnostaisi oma kunniansa?
Miksi minua kiinnostaisi mitä mieltä joku tuntematon mies on kunniastani? Maailma on täynnä maita joissa se on kunniatonta etten vedä huivia päähäni tai minua ei ole ympärileikattu pikkutyttönä ja ylipäätään nautin seksistä. Miksi minua kiinnostaisi yhtään enempää jonkun yksittäisen kapeakatseisen suomalaisen miehen käsitys kunniastani. Varsinkin kun se ei käytännössä näy omassa elämässäni mitenkään, en kuitenkaan havittele itselleni tuolla tavalla ajattelevaa miestä, eikä vaikeuksia löytää toisella tavalla ajattelevia miehiä ole koskaan ollut. ??? Ei tuo ongelma kosketa minua yhtään mitenkään.
Pitikö aloittaa uusi provo kun tämä kuoli?
looginen vastaus on että se vuori kannattaa vallloitaa jonka muutkin ovat kyenneet valloittamaan, syy on se että se toinen vuori on niin kertakaikkisen kuvottava ja ruma ulkomuodoltaan ettei kukaan halua astua lähellekäään sitä!! Se voi jopa haista ! Tai puukottaa uhrejaan, ja ryöstäää ne! Mut niin, ap luulee että se on vaan liian hieno muille. Se liian huono muille...hahahahaha!
Mount Everestille haluavat kaikki, vaikka siellä on käynyt satoja ihmisiä. Joten...
Ap toivoisi neitsyttä, koska sellainen ei tiedä paremmasta. Itsevarma mies pitää naisista, jotka tietävät mitä sängyssä tehdään ja osaavat kokemuksellaan antaa kunnon kyydit. Itse en todellakaan haluaisi kokematonta miestä.
Aapeekö se muuten kehuskelee täällä käyvänsä maksullisissa kun sieltä saa niin hyvät hoidot?
On muuten harvinaisen hölmö vertaus, koska vuorikiipeily on aika vaarallinen harrastus, eikä vuorille lähdetä kiipeilemään ilman äärimmäisen huolellista etukäteissuunnittelua. Jos jollekin vuorelle kukaan ei ole koskaan kiivennyt, niin fiksu ihminen haluaa tietää miksi, ennen kuin lähtee kiipeämään. Varsin todennäköisesti vuoressa on jotain sellaista, että sille ei kannata kiivetä ellei todella tiedä mitä on tekemässä.
Yksikään hyvän itseluottamuksen omaava ihminen ei lähde valloittamaan vielä valloittamatonta vuorta, jos yhtään epäilee ettei pysty siihen. Sitä kun vuorikiipeilijä yliarvioi omat resurssinsa ja kykynsä, tai päättää olla välittämättä niistä, ei kutsuta hyväksi itseluottamukseksi. Sitä kutsutaan tyhmyydeksi. Vuorikiipeilijä joka epäonnistuu ennen valloittamattoman vuoren valloituksessaan, ei yleensä totea, että eikun kohti uusia vuoria, koska hän lentää kotiin sinkkiarkussa. Mikäli hän onnistuu henkiriepunsa sentään säilyttämään, hän yleensä viimeistään silloin oppii, mikä ero on hyvällä itsetunnolla ja typeryydellä.