Sairauskuluvakuutuksia irtisanotaan huonon kannattavuuden vuoksi (If irtisanoo lähes 30 000 vakuutusta)

Vierailija

En ihmettele. Tuntuu että näiden vakuutusten vuoksi mennään ihan turhaan lääkärille esim. tavallisen flunssan vuoksi "jotta saisi vastinetta rahoille". No nyt sitten käy näin, että omavastuut moninkertaistuvat ja kaikki kärsivät.

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

If onkin ihan perseestä ja korvailee mitä sattuu ja miten sattuu. Tuttava piti koiraansa aina irti, kerran koira sitten juoksi auton alle ja If korvasi sen AUTOLIJAN vakuutuksesta! (Vakava haitta, autolija ei menettänyt bonuksiaan, mutta siis tuttavani ei tarvinnut ottaa vastuuta siitä että pitää koiraansa aina irti vaan ihana If korvaa kun vaan sanoo että joojoo, koira vain tämän kerran karkasi.) Sitten toisella tuttavalla meni jääkaappi helteellä epäkuntoon: tuli vesivahinko - eipä korvattu yhtään mitään! Syy: olisihan se pitänyt tietää että jääkaappi voi mennä epäkuntoon ja vuotosuojista huolimatta tulvia lattialle ja koska laite ei mennyt kokonaan rikki (eli räjähtänyt taivaan tuuliin) niin mitään ei korvata. Todella mainio vakuutusyhtiö jonka kanssa asioidessa toisten pitää olla ennustajia ja tietää jo ennalta että jotain voi sattua ja toiset saa tehdä mitä haluaa. Itsellä vain aivan perustason pakolliset vakuutukset juuri tällaisten kokemusten takia, en maksa itseäni kipeäksi, että joku voisi sitten mielivaltaisesti päättää korvataanko jotain vai ei.

Vierailija

If taisi nostaa 200% mun crossipyörän vakuutuksen hintaa. Sinne lähti vakuutus. Kukaan ei niitä tule tuonne radalle tarkastamaan, ei vaan pidä kilpailemaan mennä. Eli kun joku ei kannata ja syö 500milj euron voittoa niin laitetaan asiakas maksmaan. Ja työntekijät, eikös Ifillä ole irtisanomisia menossa?

Vierailija

Oikea suunta. Omavastuut ylös niin turhat käynnit vähenevät. Voisi vähän käyttää maalaisjärkeäkin eikä kuskata lasta jokaisessa tavallisessa nuhakuumeessa tai oksennustaudissa lääkäriin.

Vierailija

Emme hyväksy irtisanomista. Vaadimme korvauksena vakuutuksen kattokorvauksen 77000 maksamista sillä laskujemme mukaan katto tulee vastaan nykyvauhdilla 5 vuodessa (diabetes, astma). Vakuutusyhtiö yrittää viedä rahamme.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Auts, aika paha juttu niille joille on puhjennut joku perussairaus tai muu jatkuva vaiva vakuutuksen ottamisen jälkeen.

Kelaltahan saa korvaukset kroonisista sairauksista kuten astmasta tai diabeteksestä. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auts, aika paha juttu niille joille on puhjennut joku perussairaus tai muu jatkuva vaiva vakuutuksen ottamisen jälkeen.

Kelaltahan saa korvaukset kroonisista sairauksista kuten astmasta tai diabeteksestä. 

Nuo tuskin saavat enää vakuutusta joka korvaa ko. sairauksien hoitoa. Eli saavat siirtyä julkiselle. Toki Kela korvaa osan mm. lääkkeistä, muttei yksityislääkärikäyntejä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auts, aika paha juttu niille joille on puhjennut joku perussairaus tai muu jatkuva vaiva vakuutuksen ottamisen jälkeen.

Kelaltahan saa korvaukset kroonisista sairauksista kuten astmasta tai diabeteksestä. 

Nuo tuskin saavat enää vakuutusta joka korvaa ko. sairauksien hoitoa. Eli saavat siirtyä julkiselle. Toki Kela korvaa osan mm. lääkkeistä, muttei yksityislääkärikäyntejä.

Kela korvaa yksityislääkärikäynnit osittain:

http://www.kela.fi/sairaanhoito_laakarinpalkkiot

Vierailija

Oonki ihmetelly miten voi olla kannattavaa. Max 200e/v. maksaa mun vakuutus jossa satasen omavastuu ja 200000e katto. Toki kallistuu vuosien myötä mutta silti..

Vierailija

Moni on ottanut näitä vakuutuksia nuorena vanhuuden varalle, kun niitä on saanut aika edullisesti silloin kun on vielä ollut terve eikä ole paljon lääkäripalveluita tarvinnut ja on kuviteltu että niitä tulee vähän niin kuin maksettua etukäteen vanhenemisen turvaksi, mutta nytpä ne irtisanotaan kun väestö ikääntyy ja alkaisi tarvia vakuutusturvaansa.

Vierailija

Mutta muistakaa if teki viime PUOLVUOTISKAUDELLA 500 miljoona voittoa eikä ole valmis tinkimään tästä!

Mistäköhän näkyy vertailu näistä vakuutusyhtiön vuosi voitoista??

Ja kuinkas käy julkisen terveyden huollon kun kaikki menee sinne jonottamaan?

Just ku meinasin ruukata omien lasten vakuutukset uudestaa kun isompi on 11 eikä hänen sairaskukun vakuutusta ole tarvittu moneen vuoteen joten olen siitä valmis luopumaan, tapaturmavakuutuksen jätän vielä ja vahinko.. 1200 vuodessa on koti+2 lapsen tapaturma,vahinko ja sairaskulun+matkavakuutus koko perheen ja miehen urheiluvakuutus.. vakuutuksen hinta on noussut yli 300 euroa 10 vuodessa... ellei enemmänkin!

Vierailija

Mä löysin vakuutuslaista tällaisen:

17 a § (14.5.2010/426)
Vakuutuksenantajan oikeus irtisanoa tapaturmavakuutus ja sairausvakuutus vakuutusehtojen nojalla

Sellaisen tapaturmavakuutuksen ja sairausvakuutuksen ehdoissa, jonka vakuutusmaksu on sovittu suoritettavaksi säännöllisin väliajoin (vakuutusmaksukausi), voidaan määrätä, että vakuutuksenantajalla on oikeus irtisanoa vakuutus päättyväksi vakuutusmaksukauden päättyessä. Jos vakuutusmaksukausi on lyhyempi kuin yksi vuosi tai siitä ei ole sovittu, vakuutuksenantajalla on oikeus irtisanoa vakuutus päättyväksi vain kalenterivuoden lopussa.

Vakuutusta ei saa irtisanoa sen vuoksi, että vakuutetun terveydentila on vakuutuksen ottamisen jälkeen huonontunut, eikä sen vuoksi, että on sattunut vakuutustapahtuma. Irtisanomisperusteen on muutoinkin oltava hyvän vakuutustavan mukainen.

Irtisanomista koskeva ilmoitus on lähetettävä vakuutuksenottajalle viimeistään kuukautta ennen 1 momentin mukaista vakuutuksen voimassaolon päättymisajankohtaa. Ilmoituksessa on mainittava irtisanomisperuste. Jos irtisanomista ei tehdä siten kuin tässä pykälässä säädetään, irtisanominen on mitätön.

Finanssivalvonnan mukaan hyvän vakuutustavan mukainen irtisanomisperuste on vakuutuksen tappiollisuus.

Onkohan asiakkaalla oikeus saada vakuutusyhtiöltä pitävä näyttö vakuutuksen tappiollisuudesta?

Vakuutusyhtiöiden valta on näköjään rajaton.

Vierailija

No jos tarpeeksi ison somekohun takia "hellytään" korvaamaan perusteeton ambulanssilento, vakuutusehtojen vastaisesti, niin näkeehän siitä nyt jo, ettei tällä vakuutusyhtiöllä ole oikein homma hanskassa.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat