Lue keskustelun säännöt.
Kävimme eilen paikallisen amiksen yhteisvalintaillassa
13.11.2015 |
Ja täytyy kyllä sanoa, etten edes ymmärrä miksi sinne menimme. Ehkä osoittaaksemme avaramielisyyttä koska esikoinen on puhunut kaksoistutkinnosta. Joka tapauksessa tuli selväksi että missään tapauksessa meidän lapsi ei sinne lusupunttien ja ylimeikattujen pissisten oppilaitokseen mene! Onneksi ei tarvitsekaan, on keskiarvo sitä luokkaa.
Nuoria oli esittelemässä koulutustaan mutta kyllä niiden käytös oli tökeröä. Ei vastattu kun kysyttiin, vaan keskittyivät kikattelemaan ja näpräämään puhelimiaan niin että opettajan piti huomauttaa. Pojat syljeskelivät paskaisissa haalareissa sivummalla, tupakat suussa kaikilla.
Opettajat eivät osanneet vastata yksinkertaisiin kysymyksiin, kuten keskiarvorajoihin ja siihen miten eri linjat voi jakaantua suuntautumisen mukaan. Kaksoistutkinnosta ei kukaan tiennyt mitään. Sen sijaan vakuuttivat kovaan ääneen toinen toisensa jälkeen, että meille pääsee viitosenkin keskiarvolla eikä sitä matikkaa ole oikeastaan ollenkaan eikä kieliäkään. Poissakin saa olla niin ja niin monta tuntia ilman seurauksia ja sittenkin voidaan vielä joustaa.
Mielikuvani amiksesta ja koulutuksen surkeasta tasosta ja surkeasta oppilasaineksesta ei kyllä yhtään ainakaan parantunut. Amis ei ole koulu vaan jonkinlaisen epämääräisen nuorisoaineksen säilytyslaitos.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin hiljattain amiksesta ja kyllähän se totta on että melkein puolet on näitä meikkipellepissiksiä ja syljeskeleviä haalaripoikia jotka ovat käyneet sitä elämän kovaa koulua. Mutta kyllä sielä on niitä ihan kympin oppilaitakin, jotka ovat motivoituneita koulun käyntiin ja oppimaan oman alansa. Poissaoloja ei meillä niin paljoa katsottu, mutta selväksi tehtiin että poissaolot vaikuttaa siihen omaan oppimiseen, mikä sitten näkyy näyttöjen arvioinnissa, ja tulevalla työpaikalla. Välillä saimme koko päivän odottaa että saisimme opetusta, mutta eihän siinä muu auttanut kuin etsiä itse netistä tietoa ja sen pohjalta yrittää itse omatoimisesti tehdä. 8 huonommalla keskiarvolla ei minun käymälleni alalle päässyt, toki siihen vaikutti se että ala on nykyään hyvin suositty naisten keskuudessa. Ja lukion keskiarvosta, kävin itse lukion ja sinne pääsi kuka tahansa ihan millä keskiarvolla vain..
Missähän olet lukiosi käynyt? Täällä meilläpäin ei alle 7,8 ole lukioon asiaa ja parissa lukiossa on oltava 8,5 pintaan että pääsee sisään.
Kyseessä pieni lukio pienellä paikkakunnalla :D Eli tietty ottivat kaikki sisään ketkä halusivat, ettei lukiota lopetettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei mihinkään luuseriamikseen mene vaan lukevat itsensä julkiselle hyville paikoille ja palkoille.
Julkinen on Suomen tulevaisuuden turva. Savupiipputeollisuus ja ruumiillinen työ on yäk yäk.
Koko amis pitäisi lakkauttaa turhana.
Voivoi kukas sun talon sitten rakentaa? Robotitko :D
Voi voi vaan itsellesi. Virolaiset tyydyttää minun rakennustarpeet edullisesti.
Suomalainenkin amisluuseri voi tulla myös jos tyytyy minimipalkkaan :)
http://yle.fi/uutiset/yha_useampi_valitsee_lukion_sijaan_ammattikoulun/…
Lukiot ovat haasteellisessa tilanteessa, sillä ne tarjoavat sivistystä, mutta eivät ammattia. Lukioiden hakijamääriin vaikuttavat niin kaveripiirit kuin liian kovat ennakko-oletuksetkin.
Lukion rehtori Karvosen mukaan ammattikoululla on paljon sellaisia etuja, joita lukiosta puuttuu.
- Sillä tavalla rahamaailmassa eletään, että ammattikouluun menevällä on ammatti mielessään. Samalla tulee mieleen rahan hankinta ja sitä kautta elämän eteenpäin vieminen, pohtii Karvonen.
- Olemme haasteellisessa tilanteessa siinä, että tarjoamme sivistystä, mutta emme pysty tarjoamaan ammattia.
Karvonen ei näe siinä mitään pahaa, että kiitettävän keskiarvon saavuttanut oppilas hakeekin ammattiopintoihin lukion sijaan.
- Mihin tahansa opinahjoon nuori haluaa ja pääsee, oli se lukio tai ammattikoulu, on lopputulos erinomainen. Tällöin nuori saadaan motivoituneena kouluun.
Opetushallituksen lehdistötiedotteesta:
Lukiolaisten määrä vähentynyt – ammatillisen koulutuksen suosio kasvussa.
Lukiolaisten ja lukioiden määrä on vähentynyt 2000-luvulla. Ammatillinen koulutus on kasvattanut suosiotaan. Tiedot käyvät ilmi Opetushallituksen Koulutuksen määrälliset indikaattorit -tilastojulkaisusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei mihinkään luuseriamikseen mene vaan lukevat itsensä julkiselle hyville paikoille ja palkoille.
Julkinen on Suomen tulevaisuuden turva. Savupiipputeollisuus ja ruumiillinen työ on yäk yäk.
Koko amis pitäisi lakkauttaa turhana.
Voivoi kukas sun talon sitten rakentaa? Robotitko :D
Voi voi vaan itsellesi. Virolaiset tyydyttää minun rakennustarpeet edullisesti.
Suomalainenkin amisluuseri voi tulla myös jos tyytyy minimipalkkaan :)
Virolaisilla harvemmin alan koulutusta on ja kukaan taitava rakennusmies ei halvalla sulle mitään tee :)
http://www.hs.fi/kotimaa/a1418970101442
Lukioon entistä vaikeampi päästä – ylioppilaiden määrä on romahtanut
Ylioppilaiden määrä romahti kymmenessä vuodessa.
Kaksoistutkintojen eli ammatti- ja ylioppilastutkinnon yhdistelmän suorittaneiden määrä taas on kasvanut, muttei yhtä paljon. Ylioppilaita valmistuu selvästi aiempaa vähemmän.
Opetushallituksen pääjohtajan Aulis Pitkälän mukaan kehitykseen on kaksi syytä.
"Ammattikoulutuksen suosio on kasvanut, koska se on kyennyt uudistumaan ja nostamaan imagoaan. Lukiota ei ole saatu kehitettyä samaan tapaan. Toinen syy on lukioiden saavutettavuudessa: ne sijaitsevat entistä kauempana, ja varsinkin isojen kaupunkien lukioihin on entistä vaikeampi päästä."
Ammattikoulutuksen suosio kasvaa
Ammatillisen koulutuksen suosio on koko ajan nousussa, eikä aloituspaikkojen määrä riitä kaikille koulutukseen halukkaille.
http://yle.fi/uutiset/ammattikoulutuksen_suosio_kasvaa/5244498
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata mennä amikseen kun joutuu sitten kilpailemaan ulkomailta saapuvan halpatyövoiman kanssa. Tornion kautta tulee koko tien leveydeltä halpaa työvoimaa.
Ei senkään takia kun julkinen kuorii kerman ja avoin joutuu tyyymään rippeisiin jota jää.
Julkisella on nyt ideana romahduttaa juuri näiden amisalojen palkat lopullisesti , samoin työsuhdeturva ja työttömyysturva, että olisi sitten amisluokka työläismuurahaisina ruokkimassa julkisen rälssiä.
En suosittele amista kenellekkään. Koko elämä pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei mihinkään luuseriamikseen mene vaan lukevat itsensä julkiselle hyville paikoille ja palkoille.
Julkinen on Suomen tulevaisuuden turva. Savupiipputeollisuus ja ruumiillinen työ on yäk yäk.
Koko amis pitäisi lakkauttaa turhana.
Voivoi kukas sun talon sitten rakentaa? Robotitko :D
Voi voi vaan itsellesi. Virolaiset tyydyttää minun rakennustarpeet edullisesti.
Suomalainenkin amisluuseri voi tulla myös jos tyytyy minimipalkkaan :)
Virolaisilla harvemmin alan koulutusta on ja kukaan taitava rakennusmies ei halvalla sulle mitään tee :)
Aikamoinen riski on se suomalainenkin amispoika rakentajana. Koulu kulunut lähinnä lintsatessa ja hyvä jos vasara pysyy kädessä. Aina kiire kahvitunnille tai ruokatunnille tai saikulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä amikseen kun joutuu sitten kilpailemaan ulkomailta saapuvan halpatyövoiman kanssa. Tornion kautta tulee koko tien leveydeltä halpaa työvoimaa.
Ei senkään takia kun julkinen kuorii kerman ja avoin joutuu tyyymään rippeisiin jota jää.
Julkisella on nyt ideana romahduttaa juuri näiden amisalojen palkat lopullisesti , samoin työsuhdeturva ja työttömyysturva, että olisi sitten amisluokka työläismuurahaisina ruokkimassa julkisen rälssiä.
En suosittele amista kenellekkään. Koko elämä pilalla.
mihin meinaat sitten laittaa sen huonomman oppilasaineksen eli laiskat ja tyhmät, jotka ei lukioon pääse? säteilytät jonnekin kauemmas Linnunradalle???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei mihinkään luuseriamikseen mene vaan lukevat itsensä julkiselle hyville paikoille ja palkoille.
Julkinen on Suomen tulevaisuuden turva. Savupiipputeollisuus ja ruumiillinen työ on yäk yäk.
Koko amis pitäisi lakkauttaa turhana.
Voivoi kukas sun talon sitten rakentaa? Robotitko :D
Voi voi vaan itsellesi. Virolaiset tyydyttää minun rakennustarpeet edullisesti.
Suomalainenkin amisluuseri voi tulla myös jos tyytyy minimipalkkaan :)
Niinpä niin. Ulkomaalaisten "ammattilaisten" rynnittyä rakentamiseen, eli urakoitsijoiden ahneuden voittaessa, on laatu huonontunut todella ratkaisevasti:
http://yle.fi/uutiset/rakentamisen_heikko_laatu_ei_ole_urbaania_legenda…
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-rakentamisen-laatu-romahti…
http://www.kiinteistoposti.fi/kolumnit/rakentamisen-karmean-huono-laatu/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mihin meinaat sitten laittaa sen huonomman oppilasaineksen eli laiskat ja tyhmät, jotka ei lukioon pääse? säteilytät jonnekin kauemmas Linnunradalle???
Ei huono vaihtoehto
Turku 13.5.2014 klo 7:00 | päivitetty 7.4.2015 klo 6:43
Korkeasti koulutettuja työttömiä on ennätysmäärä
Vastavalmistunut akateeminen työtön on vaarassa luisua työmarkkinoiden reunoille. Akavan puheenjohtajan mukaan kortistosta on vaikea nousta, ellei työtä irtoa ennen kuin valmistumisesta on kulunut vuosi. Pitkä työttömyys uran alussa leimaa helposti myöhemmänkin työelämän.
http://yle.fi/uutiset/korkeasti_koulutettuja_tyottomia_on_ennatysmaara/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma poikani on juuri tällainen lusupuntti. Opiskelee kaksoistutkintoa.
Ottaa opiskelun erittäin tosissaan. Ei räi ympäriinsä, eikä tupakoi. Peruskoulun päättötodistuksen ka 8,6.
Onneksi esikoinen sentään meni yliopistoon. Helpottaa kummasti, kun tietää, että edes toisen on osannut kasvattaa kunnolla.