Appivanhemmat poikansa exän uuden suhteen lapselle kummeiksi

Kivaa että ex-miniällä hyvä suhde entisiin appivanhempiin.

Miksipä ei?

Appivanhemmat voi varsin hyvin olla kummina kenelle haluavat ja kenelle kummiksi pyydetään. Tosin olisi kiva tietää, onko tämä uuden suhteen lapsi myös pojan exän lapsi.

Lisäksi olisi kiva tietää, että kenelle he ovat appivanhempia. Pojan nyxälle?

Vierailija kirjoitti:

Miksipä ei?

Appivanhemmat voi varsin hyvin olla kummina kenelle haluavat ja kenelle kummiksi pyydetään. Tosin olisi kiva tietää, onko tämä uuden suhteen lapsi myös pojan exän lapsi.

Lisäksi olisi kiva tietää, että kenelle he ovat appivanhempia. Pojan nyxälle?

Itse käsitin, että ap on pojan nykyinen. Ja tottakai se uusi lapsi on pojan eksän lapsi, ei kai muuten puhuttaisi uuden suhteen lapsesta.

Vastaus itse kysymykseen; Mun mielestäni mukava idea.

Vierailija kirjoitti:

Miksipä ei?

Appivanhemmat voi varsin hyvin olla kummina kenelle haluavat ja kenelle kummiksi pyydetään. Tosin olisi kiva tietää, onko tämä uuden suhteen lapsi myös pojan exän lapsi.

Lisäksi olisi kiva tietää, että kenelle he ovat appivanhempia. Pojan nyxälle?

Uuden suhteen lapsi on pojan exän ja hänen nykyisen puolisonsa yhteinen lapsi. Pojan vanhemmat ovat pojan nykyisen puolison appivanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksipä ei?

Appivanhemmat voi varsin hyvin olla kummina kenelle haluavat ja kenelle kummiksi pyydetään. Tosin olisi kiva tietää, onko tämä uuden suhteen lapsi myös pojan exän lapsi.

Lisäksi olisi kiva tietää, että kenelle he ovat appivanhempia. Pojan nyxälle?

Itse käsitin, että ap on pojan nykyinen. Ja tottakai se uusi lapsi on pojan eksän lapsi, ei kai muuten puhuttaisi uuden suhteen lapsesta.

Vastaus itse kysymykseen; Mun mielestäni mukava idea.

Mikähän aivopieru tuohon tuli, piti kirjoittaa että se lapsi on sen pojan ja nykyisen naisen lapsi. Miksi puhuttaisiin uuden suhteen lapsesta jos tuon pojan eksä olisi lapsen äiti?

Aika erikoista minusta

Juu mukavaahan tämä on kaikille, iloinen asia.... ai niin, paitsi kun tilanne osuu omaan nilkkaan. En olisi hirveän mielelläni ap:n tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksipä ei?

Appivanhemmat voi varsin hyvin olla kummina kenelle haluavat ja kenelle kummiksi pyydetään. Tosin olisi kiva tietää, onko tämä uuden suhteen lapsi myös pojan exän lapsi.

Lisäksi olisi kiva tietää, että kenelle he ovat appivanhempia. Pojan nyxälle?

Itse käsitin, että ap on pojan nykyinen. Ja tottakai se uusi lapsi on pojan eksän lapsi, ei kai muuten puhuttaisi uuden suhteen lapsesta.

Vastaus itse kysymykseen; Mun mielestäni mukava idea.

Mikähän aivopieru tuohon tuli, piti kirjoittaa että se lapsi on sen pojan ja nykyisen naisen lapsi. Miksi puhuttaisiin uuden suhteen lapsesta jos tuon pojan eksä olisi lapsen äiti?

Ei kun mitä helvettiä, nyt kun koitan pyöritellä juttua uudestaan niin en tajua koko asiasta mitään. Heräsin just päiväunilta, jatkakaa.

Meni jo liian vaikeaksi, tipun kärryiltä... sori

Vierailija kirjoitti:

Meni jo liian vaikeaksi, tipun kärryiltä... sori

Matti ja Maija ovat olleet naimisissa, mutta eronneet ja kumpikin tahoillaan uudessa suhteessa. Maija saa lapsen Pekan kanssa ja haluaa Matin vanhemmat kummeiksi. Vieläkin liian vaikeaa?

Ap on Pirjo. Hän on naimisissa Matin kanssa. Matti oli aiemmin naimisissa Sallan kanssa. Salla on nykyään naimisissa Erkin kanssa ja heille syntyi vauva, jonka kummeiksi tulivat Matin vanhemmat.

Ilmeisesti Pirjo tässä kyselee, onko tuo kummeus ihan ok.

Minusta ei. En tekisi tätä pojalleni ja hänen uudelle vaimolleen, vaan keskittyisin poikani uuteen suhteeseen, en entiseen minääni. Ihan siitä syystä, ettemme ole yli-ihmisiä, eikä meidän tarvitsekaan olla ja tällaiset asetelmat ovat liian vaikeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni jo liian vaikeaksi, tipun kärryiltä... sori

Matti ja Maija ovat olleet naimisissa, mutta eronneet ja kumpikin tahoillaan uudessa suhteessa. Maija saa lapsen Pekan kanssa ja haluaa Matin vanhemmat kummeiksi. Vieläkin liian vaikeaa?

Heh, minäkin selvitin tätä jo nimien kanssa. Matti minullakin mukana kuvassa ;-)

11

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni jo liian vaikeaksi, tipun kärryiltä... sori

Matti ja Maija ovat olleet naimisissa, mutta eronneet ja kumpikin tahoillaan uudessa suhteessa. Maija saa lapsen Pekan kanssa ja haluaa Matin vanhemmat kummeiksi. Vieläkin liian vaikeaa?

Paitsi että ei kerrottu, että se olisi Maijan ja Pekan lapsi vaan Maijan uuden suhteen lapsi, ei siis välttämättä Maijan lainkaan. Voihan olla, että Maija löysi Tuijan, joka sai lapsen, joka ei ole Maijan.

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pirjo. Hän on naimisissa Matin kanssa. Matti oli aiemmin naimisissa Sallan kanssa. Salla on nykyään naimisissa Erkin kanssa ja heille syntyi vauva, jonka kummeiksi tulivat Matin vanhemmat.

Ilmeisesti Pirjo tässä kyselee, onko tuo kummeus ihan ok.

Minusta ei. En tekisi tätä pojalleni ja hänen uudelle vaimolleen, vaan keskittyisin poikani uuteen suhteeseen, en entiseen minääni. Ihan siitä syystä, ettemme ole yli-ihmisiä, eikä meidän tarvitsekaan olla ja tällaiset asetelmat ovat liian vaikeita.

Minä olen katkaissut napanuoran poikaani enkä mieti, mitä tekoni hänelle muka aiheuttavat. Jos poikani loukkaantuu siitä, että minulla on hyviä ystäviä, niin sitten saa ihan rauhassa kahmia herneitä nenään. Ei aikuiset ihmiset voi viettää elämäänsä peläten, että omat lapset loukkaantuu olemattomista.

Jos exän välit appivanhempiin ovat mutkattomat ja hyvät esimerkiksi siksi, että exä on appivanhempien lastenlapsen/-lasten äiti, kuulostaa luontevalta. Silloin kuulostaa siltä, että exä haluaa lähentää aiempien lastensa ja uuden tulokkaan välejä sillä, että aiempien lasten mummo ja pappa ovat myös uuden kummit - lapsilla on "yhteisiä" tärkeitä aikuisia, eikä uusi tulokas tunne oloaan ulkopuoliseksi esim. vieraillessaan vanhempien sisarustensa mummolassa.

Omituiselta kuulostaa, jos välit eivät ole erityisen läheiset ja kummiuspyynnön tavoitteena on lämmitellä välejä. Samaten lisäksi, jos exällä ja ap:n miehellä ei ole yhteisiä lapsia, vaan exä on "vain" entinen tyttöystävä/vaimo. Ajattelisin exän olevan yksinäinen, ja että hänen elämässään ei ole paljoa läheisempiä ihmisiä, tai sitten ajattelisin, että hän jostain perverssistä syystä haluaa pysyä exänsä perhettä lähellä. Se, jos appivanhemmat ovat omien lasten isovanhempia, kuulostaa järkevältä ja käytännölliseltä syyltä olla lämpimissä väleissä, mutta muutoin vaikea samaistua, ellei ole jostain syvästä sydänystävyydestä kyse. Riippuu siis tilanteesta.

Itse olin joskus tilanteessa, jossa tuttavani erosi, ja kävi sitten hyvin läheiseksi exänsä äidin kanssa. Oli vierailua ja ystävänpalvelua jos jonkinmoista. Ei ollut minusta kauhean reilua, että erottuaankin joutuu kohtaamaan exänsä tämän tästä vanhempiensa kahvipöydässä, saati että ex alkaa käydä jopa omaa lasta läheisemmäksi.

Tuohon tarinaan nähden minusta kummius olisi todella ikävä veto omaa lastaan kohtaan. Eihän sitä kieltääkään voi, mutta minusta olisi syytä kunnioittaa sitä, että lapsen tiet ovat exänsä kanssa syystä tai toisesta erkaantuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni jo liian vaikeaksi, tipun kärryiltä... sori

Matti ja Maija ovat olleet naimisissa, mutta eronneet ja kumpikin tahoillaan uudessa suhteessa. Maija saa lapsen Pekan kanssa ja haluaa Matin vanhemmat kummeiksi. Vieläkin liian vaikeaa?

Selkeä selitys, mutta saat alapeukun tuosta vittumaisesta loppukaneetista. Ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pirjo. Hän on naimisissa Matin kanssa. Matti oli aiemmin naimisissa Sallan kanssa. Salla on nykyään naimisissa Erkin kanssa ja heille syntyi vauva, jonka kummeiksi tulivat Matin vanhemmat.

Ilmeisesti Pirjo tässä kyselee, onko tuo kummeus ihan ok.

Minusta ei. En tekisi tätä pojalleni ja hänen uudelle vaimolleen, vaan keskittyisin poikani uuteen suhteeseen, en entiseen minääni. Ihan siitä syystä, ettemme ole yli-ihmisiä, eikä meidän tarvitsekaan olla ja tällaiset asetelmat ovat liian vaikeita.

Minä olen katkaissut napanuoran poikaani enkä mieti, mitä tekoni hänelle muka aiheuttavat. Jos poikani loukkaantuu siitä, että minulla on hyviä ystäviä, niin sitten saa ihan rauhassa kahmia herneitä nenään. Ei aikuiset ihmiset voi viettää elämäänsä peläten, että omat lapset loukkaantuu olemattomista.

Ei oma lapsi voikaan sanella, kenen kanssa oma vanhempi on tekemisissä. Mutta onhan tavan kaveruudesta aika iso harppaus siihen, että kokee tarpeelliseksi vaikkapa tässä tapauksessa ryhtyä oman lapsensa entisen puolison lapsen kummiksi. Siinä herää kieltämättä kysymys, onko kaveruus sattunut syntymään vain puhtaasti ystävyydestä mukavaan ihmiseen, vai haluun elätellä toivoa jo kuolleen suhteen puolesta ja pitää entinen ehdoin tahdoin mukana elämässä, lapsen toiveista viis. 

Muutaman ensimmäisen viestin jälkeen tässä ketjussa kauniit ja rohkeat alkoi tuntua selkeältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pirjo. Hän on naimisissa Matin kanssa. Matti oli aiemmin naimisissa Sallan kanssa. Salla on nykyään naimisissa Erkin kanssa ja heille syntyi vauva, jonka kummeiksi tulivat Matin vanhemmat.

Ilmeisesti Pirjo tässä kyselee, onko tuo kummeus ihan ok.

Minusta ei. En tekisi tätä pojalleni ja hänen uudelle vaimolleen, vaan keskittyisin poikani uuteen suhteeseen, en entiseen minääni. Ihan siitä syystä, ettemme ole yli-ihmisiä, eikä meidän tarvitsekaan olla ja tällaiset asetelmat ovat liian vaikeita.

Minä olen katkaissut napanuoran poikaani enkä mieti, mitä tekoni hänelle muka aiheuttavat. Jos poikani loukkaantuu siitä, että minulla on hyviä ystäviä, niin sitten saa ihan rauhassa kahmia herneitä nenään. Ei aikuiset ihmiset voi viettää elämäänsä peläten, että omat lapset loukkaantuu olemattomista.

Ei oma lapsi voikaan sanella, kenen kanssa oma vanhempi on tekemisissä. Mutta onhan tavan kaveruudesta aika iso harppaus siihen, että kokee tarpeelliseksi vaikkapa tässä tapauksessa ryhtyä oman lapsensa entisen puolison lapsen kummiksi. Siinä herää kieltämättä kysymys, onko kaveruus sattunut syntymään vain puhtaasti ystävyydestä mukavaan ihmiseen, vai haluun elätellä toivoa jo kuolleen suhteen puolesta ja pitää entinen ehdoin tahdoin mukana elämässä, lapsen toiveista viis. 

Vanhemmat pyytävät lapsensa kummiksi eikä niin päin, että kummiksi ilmoittaudutaan! Jotenkin outoa ajatella, että jos lapseni on eronnut ihmisestä, joka on 15 vuotta ollut osa perhettämme, niin minun tulee samantien lopettaa kaikki yhteydenpito. Jos jatkan kaveruutta, elättelen toivoa kuolleen suhteen puolesta.

Entä jos oma lapseni kuolee, saako leskeen ja lastenlasten vanhempaan pitää mitään yhteyttä?