Olenko muka vanhanaikainen, kun meillä lapset käyttää tavallisia kuravaatteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, vaikka olisi jonkun mielestä vanhanaikainen?

Kosteussuojattu ei ole mikään kurapuku, jonka kanssa voi leikkiä koko päivän rapakoissa, jonka voi huuhdella, kuivattaa ja jatkaa taas seuraavana päivänä.

Suomi on ainoa maa, jossa lapset opetetaan olemaan päivä rapakossa, ei muualla, ellei lapsen äiti ole suomalainen, ja taatusti saa paljonpuhuvia katseita sivistysmaissa.

Päivä rapakossa kuten äiti opettaa.

Missä maassa itse asut? Kyllä kuravaatteita tarvitaan, vaikka ei oltaisi rapakoissa koko päivää. Kaikki paikat pihalla on märkää ja kuraista ja hiekkaista. Mitä siellä lapset voi tehdä, jos ei ole kuravaatteita tai jotain vastaavia pukuja päällä?

Mistä noita vedenpitäviä vaatteita saa? Ei ole vielä meidän kauppoihin ilmestynyt sellaisia joilla neiti voisi istahtaa vesilammikkoon ja sisälle mennessä olisi kuivat vaatteet alla ja päällimmäiset pyyhkäisemällä kuivat ja puhtaat? ja paljonko maksaa? ei kai alle 100€ ainakaan saa?

Ole rauhassa vanhanaikainen. Useamman lapsen kanssa on helppoa kierrätttää kuriksia lapselta toiselle, ostaen isoimmalle uudet, ja sitten siirrellen. Kuten olet varmasti huomannut. Kuraisen lapsen hakeminen päiväkodista, joskus kavereilta leikkimästä on helppoa, riisut ennen autoon menoa kurikset pois, ja auto pysyy myös siistinpänä. Hepompaa kuin ryhtyä siivoamaan ulkoilupukua lapsen päällä.

Ja sille, joka sanoo, ettei tarvitse rypeä. Ei tarvitsekaan, mutta antaa lasten leikkiä ulkona ilman että aikuinen vahtii, saako hiekkiksellä istua vai ei, onko hiekka märkää vai ei... Turvallisuus ennen kaikkea toki, mutta ei kaikkea pidä kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Stadissa ei tartte kuravaatteita. Muutenkin on jotenkin barbaarista antaa niiden pikku-peikkojen kiereskellä mudassa.

Jos asut sivistyneillä seuduilla, mitään erityisiä kuravaatteita ei tarvita.

 

Jos taas asut böndellä.. no, siinä tapauksessa ei liene väliä.

No katopa tälläkin hetkellä ikkukasta ulos. Lämpötila jotain + 10 ja sataa vettä.

Meillä maalla lapsilla ei ole kuravaatteita ennen kuin eskariin on pakko viedä mukanaan, siellä ei kelpaa mitkään vedenpitävät asut. Kotipihassa ei kuravaatteita ole tarvittu koskaan, sillä niissä on hankala liikkua ja ne haittaavat kaikenlaista tekemistä. Eikä lapsilla ole edes niitä vedenpitäviä vaalareita kuin ihan taaperoina, muuten mennään vaatteissa, jotka kestää tekemistä. Puissa kiipeileminen, majojen rakentaminen ja lehtikasoissa hyppiminen ovat paljon helpompia, kun ei ole hankalia kura-asuja riesana.

Meillä on sellainen erikoisuus kuin kuraeteinen ja sen vieressä kuivaushuone. Kastuneet vaatteet saa äkkiä kuiviksi eikä tuolla riehuessa asut pääsääntöisesti läpimäriksi kastu. Sateella lapset leikkii mieluummin rehuvarastossa kuin lätäköissä.

Kaverisi on outo. Meillä on ihan oerinteiset Reiman kurahaalarit ym enkä ole tosiaan ajatellut niitä vanhanaikaisina tai noloina ! :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin lapsettomana kysyn, mitä tämä "kaverisi" sitten ehdottaisi käytettäväksi?

Onko olemassa jotain nykyaikaisia, kenties kalliita, ulkoiluvaatteita, jotka kestävät kaiken, eivätkä likaannu tai kastu läpi?

Vai kuvitteleeko hän, että neljälle lapselle kullekin voisi/olisi järkevää hankkia ties kuinka monet tavalliset ulkoluvaatteet ja pestä niitä joka melkein jokaisen ulkoilun jälkeen? Eihän suuri vaatevarasto kuitenkaan säästä lapsia kastumiselta ja palelemiselta.

Mitä lapset itse haluavat?

Kyllä, on olemassa vaatteita jotka ovat vedenpitäviä. Oikeastaan kaikki puvut nykyään. Kaikki vaatteet tietysti likaantuvat, ne voi pyyhkiä ja harjata puhtaaksi kuivuttua. Niissä on helpompi liikkua kuin kuravaatteissa, ja mikä tärkeintä ne on paljon helpompi pukea päälle.

Kolmen lapsen kokemuksella olen todennut että kuravaatteet ovat melko turhat, eikä niitä olekaan käytetty. Kuravaatteet oikeasti tuntuvat olevat jäänne ajalta kun ei vielä tehty vedenpitäviä välikausipukuja.

Ja mitä lapset itse haluavat? No ne haluavat mennä ulos sorseissa ja t-paidassa.

Meillä lasten ulkoiluvaatteet ovat kaikki kosteussuojattua Moloa, Tickettiä ja Reimatecciä, mutta kyllä kura- ja vesilätäkkökelillä laitetaan kurahousut ja -kintaat. Miksikö? Koska a) kosteussuojattu vaate ei kestä esim. vesilätäkössä istumista, b) kosteussuojattu vaate ei kestä jatkuvaa, toistuvaa pesua (teippaukset on se heikko lenkki), c) kurainen, kuivunut kosteussuojattu vaate haisee erittäin pahalta, kun se on kastunut ja kuivunut monta kertaa.

Mutta miksi ulkoiluvaatteiden täytyy olla vedenpitävät jos siihen päälle kuitenkin laitetaan kuravaatteet?

Kuravaatteet puetaan vedenpitävien, kalliiden haalarien päälle siksi, että haalarin tulee säilyttää jälleenmyyntiarvonsa. Tämän olen oppinut av:lla. Eli ostat tarjouksesta Molon ja lapsi käyttää sitä kurahaalareiden kanssa yhden kauden ja sitten myyt sen voitolla huutiksessa tai missä noita haalarikansan vaatteita nykyään myydäänkin ja sitten ostat taas tarjouksesta uuden Molon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin lapsettomana kysyn, mitä tämä "kaverisi" sitten ehdottaisi käytettäväksi?

Onko olemassa jotain nykyaikaisia, kenties kalliita, ulkoiluvaatteita, jotka kestävät kaiken, eivätkä likaannu tai kastu läpi?

Vai kuvitteleeko hän, että neljälle lapselle kullekin voisi/olisi järkevää hankkia ties kuinka monet tavalliset ulkoluvaatteet ja pestä niitä joka melkein jokaisen ulkoilun jälkeen? Eihän suuri vaatevarasto kuitenkaan säästä lapsia kastumiselta ja palelemiselta.

Mitä lapset itse haluavat?

Kyllä, on olemassa vaatteita jotka ovat vedenpitäviä. Oikeastaan kaikki puvut nykyään. Kaikki vaatteet tietysti likaantuvat, ne voi pyyhkiä ja harjata puhtaaksi kuivuttua. Niissä on helpompi liikkua kuin kuravaatteissa, ja mikä tärkeintä ne on paljon helpompi pukea päälle.

Kolmen lapsen kokemuksella olen todennut että kuravaatteet ovat melko turhat, eikä niitä olekaan käytetty. Kuravaatteet oikeasti tuntuvat olevat jäänne ajalta kun ei vielä tehty vedenpitäviä välikausipukuja.

Ja mitä lapset itse haluavat? No ne haluavat mennä ulos sorseissa ja t-paidassa.

Meillä lasten ulkoiluvaatteet ovat kaikki kosteussuojattua Moloa, Tickettiä ja Reimatecciä, mutta kyllä kura- ja vesilätäkkökelillä laitetaan kurahousut ja -kintaat. Miksikö? Koska a) kosteussuojattu vaate ei kestä esim. vesilätäkössä istumista, b) kosteussuojattu vaate ei kestä jatkuvaa, toistuvaa pesua (teippaukset on se heikko lenkki), c) kurainen, kuivunut kosteussuojattu vaate haisee erittäin pahalta, kun se on kastunut ja kuivunut monta kertaa.

Mutta miksi ulkoiluvaatteiden täytyy olla vedenpitävät jos siihen päälle kuitenkin laitetaan kuravaatteet?

Eivät ne ole vedenpitäviä, ne ovat kosteussuojattuja. Siinä on aika iso ero. Kosteussuojatuilla varusteilla voi istua maassa ja leikkiä märässä lumessa. Ne kestävät myös sadetta. Mutta ne läpäisevät kyllä vettä, jos istuu lätäkössä, ja ennen kaikkea ne imevät itseensä kuraa, jos niitä käyttää pelkästään kuraisella säällä ja alkavat haista.

Kyllä moni on vedenpitävä, osa sitten kosteussuojattu. Meillä reimatec haalari joka on vedenpitävä.

Joo, niin on kaikki nuo meidänkin ulkoiluvaatteet, kuten jo kirjoitinkin, mutta kokemus on osoittanut, että se vedenpitävyys on enemmän teoreettista laatua. Kukin voi halutessaan laittaa lapselle ihan sellaiset vaatteet kuin haluaa, mutta mä oon huomannut, että ne "vedenkestävät" vaatteet eivät oikeasti ole kauhean vedenkestäviä, eivätkä niiden ominaisuudet kestä, jos niitä pesee jatkuvasti. Tein sen virheen, etten käyttänyt kurahousuja, esikoisen ensimmäisen vk-haalarin (Molo) kohdalla, ja siinähän alkoivat saumat heti falskata.

-

Kukin pukee lapset tyylillään, mä kerroin tuossa aikaisemmassa viestissä, miksi lapset käyttävät lätäkkö- ja kurasäällä myös kurahousuja.

Vierailija kirjoitti:

Meillä maalla lapsilla ei ole kuravaatteita ennen kuin eskariin on pakko viedä mukanaan, siellä ei kelpaa mitkään vedenpitävät asut. Kotipihassa ei kuravaatteita ole tarvittu koskaan, sillä niissä on hankala liikkua ja ne haittaavat kaikenlaista tekemistä.

Onko ne tosiaan niin hankalat ja haittaavat? Joskus henkselit meinaa valua, mutta en muuten ole kokenut, että lasten leikit ja liikkuminen olisi niistä häiriintynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin lapsettomana kysyn, mitä tämä "kaverisi" sitten ehdottaisi käytettäväksi?

Onko olemassa jotain nykyaikaisia, kenties kalliita, ulkoiluvaatteita, jotka kestävät kaiken, eivätkä likaannu tai kastu läpi?

Vai kuvitteleeko hän, että neljälle lapselle kullekin voisi/olisi järkevää hankkia ties kuinka monet tavalliset ulkoluvaatteet ja pestä niitä joka melkein jokaisen ulkoilun jälkeen? Eihän suuri vaatevarasto kuitenkaan säästä lapsia kastumiselta ja palelemiselta.

Mitä lapset itse haluavat?

Kyllä, on olemassa vaatteita jotka ovat vedenpitäviä. Oikeastaan kaikki puvut nykyään. Kaikki vaatteet tietysti likaantuvat, ne voi pyyhkiä ja harjata puhtaaksi kuivuttua. Niissä on helpompi liikkua kuin kuravaatteissa, ja mikä tärkeintä ne on paljon helpompi pukea päälle.

Kolmen lapsen kokemuksella olen todennut että kuravaatteet ovat melko turhat, eikä niitä olekaan käytetty. Kuravaatteet oikeasti tuntuvat olevat jäänne ajalta kun ei vielä tehty vedenpitäviä välikausipukuja.

Ja mitä lapset itse haluavat? No ne haluavat mennä ulos sorseissa ja t-paidassa.

Meillä lasten ulkoiluvaatteet ovat kaikki kosteussuojattua Moloa, Tickettiä ja Reimatecciä, mutta kyllä kura- ja vesilätäkkökelillä laitetaan kurahousut ja -kintaat. Miksikö? Koska a) kosteussuojattu vaate ei kestä esim. vesilätäkössä istumista, b) kosteussuojattu vaate ei kestä jatkuvaa, toistuvaa pesua (teippaukset on se heikko lenkki), c) kurainen, kuivunut kosteussuojattu vaate haisee erittäin pahalta, kun se on kastunut ja kuivunut monta kertaa.

Mutta miksi ulkoiluvaatteiden täytyy olla vedenpitävät jos siihen päälle kuitenkin laitetaan kuravaatteet?

Kuravaatteet puetaan vedenpitävien, kalliiden haalarien päälle siksi, että haalarin tulee säilyttää jälleenmyyntiarvonsa. Tämän olen oppinut av:lla. Eli ostat tarjouksesta Molon ja lapsi käyttää sitä kurahaalareiden kanssa yhden kauden ja sitten myyt sen voitolla huutiksessa tai missä noita haalarikansan vaatteita nykyään myydäänkin ja sitten ostat taas tarjouksesta uuden Molon.

Jälleemyyntiarvo - no sitä noilla meidän Molon (ym.) haalareilla ja puvuilla ei kyllä tule olemaan normaalia kirpparivaatetta enempää. Mä selitin jo, miksi niitä kurahousuja käytetää lätäkkö- ja rapasäällä kosteussuojattujen asujen päälle. Lue kohdat a-c uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei kolmen lapsen kanssa ole kuravaatteita käytetty, koen ne hankaliksi, rumiksi ja inhottaviksi. Vedenpitävät ulkoilupuvut on paljon mukavampia.

Mutta olivatko kaikki kolme samaan aikaan "kuraiässä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin lapsettomana kysyn, mitä tämä "kaverisi" sitten ehdottaisi käytettäväksi?

Onko olemassa jotain nykyaikaisia, kenties kalliita, ulkoiluvaatteita, jotka kestävät kaiken, eivätkä likaannu tai kastu läpi?

Vai kuvitteleeko hän, että neljälle lapselle kullekin voisi/olisi järkevää hankkia ties kuinka monet tavalliset ulkoluvaatteet ja pestä niitä joka melkein jokaisen ulkoilun jälkeen? Eihän suuri vaatevarasto kuitenkaan säästä lapsia kastumiselta ja palelemiselta.

Mitä lapset itse haluavat?

Kyllä, on olemassa vaatteita jotka ovat vedenpitäviä. Oikeastaan kaikki puvut nykyään. Kaikki vaatteet tietysti likaantuvat, ne voi pyyhkiä ja harjata puhtaaksi kuivuttua. Niissä on helpompi liikkua kuin kuravaatteissa, ja mikä tärkeintä ne on paljon helpompi pukea päälle.

Kolmen lapsen kokemuksella olen todennut että kuravaatteet ovat melko turhat, eikä niitä olekaan käytetty. Kuravaatteet oikeasti tuntuvat olevat jäänne ajalta kun ei vielä tehty vedenpitäviä välikausipukuja.

Ja mitä lapset itse haluavat? No ne haluavat mennä ulos sorseissa ja t-paidassa.

Meillä lasten ulkoiluvaatteet ovat kaikki kosteussuojattua Moloa, Tickettiä ja Reimatecciä, mutta kyllä kura- ja vesilätäkkökelillä laitetaan kurahousut ja -kintaat. Miksikö? Koska a) kosteussuojattu vaate ei kestä esim. vesilätäkössä istumista, b) kosteussuojattu vaate ei kestä jatkuvaa, toistuvaa pesua (teippaukset on se heikko lenkki), c) kurainen, kuivunut kosteussuojattu vaate haisee erittäin pahalta, kun se on kastunut ja kuivunut monta kertaa.

Mutta miksi ulkoiluvaatteiden täytyy olla vedenpitävät jos siihen päälle kuitenkin laitetaan kuravaatteet?

Kuravaatteet puetaan vedenpitävien, kalliiden haalarien päälle siksi, että haalarin tulee säilyttää jälleenmyyntiarvonsa. Tämän olen oppinut av:lla. Eli ostat tarjouksesta Molon ja lapsi käyttää sitä kurahaalareiden kanssa yhden kauden ja sitten myyt sen voitolla huutiksessa tai missä noita haalarikansan vaatteita nykyään myydäänkin ja sitten ostat taas tarjouksesta uuden Molon.

Kuravaatteita ei pidä koskaan haalareiden päälle koska lapset hikoilevat alusvaatekerraston märäksi, sitten haalari kostuu ja hien haju jää haalariin. Kun lapsi lopettaa leikkimisen joksikin aikaa niin hänelle tulee kylmä ja vilustuu hikoilemisen vuoksi. Ja lapsille tulee aina kuuma kun puetaan haalareiden päälle kuravaatteet. Jälleenmyyntiarvoa ei siis jää. Kuravaatteet eivät ole myös jäykät kun lopetatte haalarin pukemisen kuravaatteiden alle. Junttimaisuus on siinä ettei osata pukea oikein kuravaatteita ja lapset eivät osaa/saa leikkiä ulkona sateessa tai muuten kosteassa maassa halutessaan, ei vanhempien kieltäessä.  Henkselihousujen olkaimet putoavat aina olkapäiltä alas. Rukan valmistamat olkaimet ovat huonot ja ne on väärin suunniteltu. Säätäminen pitäsi toimia toisinpäin kun säädät olkaimia. En tiedä muiden valmistajien kurahousujen olkainten säädöistä. Rukan olkaimet ovat väärää materiaalia liukkauden vuoksi. Ne liukuvat tämän takia olkapäiltä aina alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin lapsettomana kysyn, mitä tämä "kaverisi" sitten ehdottaisi käytettäväksi?

Onko olemassa jotain nykyaikaisia, kenties kalliita, ulkoiluvaatteita, jotka kestävät kaiken, eivätkä likaannu tai kastu läpi?

Vai kuvitteleeko hän, että neljälle lapselle kullekin voisi/olisi järkevää hankkia ties kuinka monet tavalliset ulkoluvaatteet ja pestä niitä joka melkein jokaisen ulkoilun jälkeen? Eihän suuri vaatevarasto kuitenkaan säästä lapsia kastumiselta ja palelemiselta.

Mitä lapset itse haluavat?

Kyllä, on olemassa vaatteita jotka ovat vedenpitäviä. Oikeastaan kaikki puvut nykyään. Kaikki vaatteet tietysti likaantuvat, ne voi pyyhkiä ja harjata puhtaaksi kuivuttua. Niissä on helpompi liikkua kuin kuravaatteissa, ja mikä tärkeintä ne on paljon helpompi pukea päälle.

Kolmen lapsen kokemuksella olen todennut että kuravaatteet ovat melko turhat, eikä niitä olekaan käytetty. Kuravaatteet oikeasti tuntuvat olevat jäänne ajalta kun ei vielä tehty vedenpitäviä välikausipukuja.

Ja mitä lapset itse haluavat? No ne haluavat mennä ulos sorseissa ja t-paidassa.

Meillä lasten ulkoiluvaatteet ovat kaikki kosteussuojattua Moloa, Tickettiä ja Reimatecciä, mutta kyllä kura- ja vesilätäkkökelillä laitetaan kurahousut ja -kintaat. Miksikö? Koska a) kosteussuojattu vaate ei kestä esim. vesilätäkössä istumista, b) kosteussuojattu vaate ei kestä jatkuvaa, toistuvaa pesua (teippaukset on se heikko lenkki), c) kurainen, kuivunut kosteussuojattu vaate haisee erittäin pahalta, kun se on kastunut ja kuivunut monta kertaa.

Mutta miksi ulkoiluvaatteiden täytyy olla vedenpitävät jos siihen päälle kuitenkin laitetaan kuravaatteet?

Kuravaatteet puetaan vedenpitävien, kalliiden haalarien päälle siksi, että haalarin tulee säilyttää jälleenmyyntiarvonsa. Tämän olen oppinut av:lla. Eli ostat tarjouksesta Molon ja lapsi käyttää sitä kurahaalareiden kanssa yhden kauden ja sitten myyt sen voitolla huutiksessa tai missä noita haalarikansan vaatteita nykyään myydäänkin ja sitten ostat taas tarjouksesta uuden Molon.

 

Kuravaatteita ei pidä koskaan haalareiden päälle koska lapset hikoilevat alusvaatekerraston märäksi, sitten haalari kostuu ja hien haju jää haalariin. Kun lapsi lopettaa leikkimisen joksikin aikaa niin hänelle tulee kylmä ja vilustuu hikoilemisen vuoksi. Ja lapsille tulee aina kuuma kun puetaan haalareiden päälle kuravaatteet. Jälleenmyyntiarvoa ei siis jää. Kuravaatteet eivät ole myös jäykät kun lopetatte haalarin pukemisen kuravaatteiden alle. Junttimaisuus on siinä ettei osata pukea oikein kuravaatteita ja lapset eivät osaa/saa leikkiä ulkona sateessa tai muuten kosteassa maassa halutessaan, ei vanhempien kieltäessä.  Henkselihousujen olkaimet putoavat aina olkapäiltä alas. Rukan valmistamat olkaimet ovat huonot ja ne on väärin suunniteltu. Säätäminen pitäsi toimia toisinpäin kun säädät olkaimia. En tiedä muiden valmistajien kurahousujen olkainten säädöistä. Rukan olkaimet ovat väärää materiaalia liukkauden vuoksi. Ne liukuvat tämän takia olkapäiltä aina alas.

Mitkä sinun mielestä on parhaat vaatteet kurahousujen alle, jos lämpöä on jotain 5-10 astetta?

Kyllä kuravaatteet ovat minusta vähän vanhanaikaiset tamineet. Meillä on pärjätty ilman niitä. Vedenpitävät haalarit on hankittu. Kokohaalari arkirymyämiseen ja kaksiosainen toiseksi.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä selitystä että nuo haalarit likaantuvat kurassa. Tietenkin tulevat likaisiksi mutta eikö samoin käy kurahousuille? Molemmat vaatteet pitää mielestäni putsata jos ovat likaiset. Ne voi puhdistaa ihan samalla tavalla. Mihin tarvitsen noita kurahousuja? Kunnon haalarit kuivuvat ihan samassa ajassa kuin kurahousutkin puhdistamisen jälkeen.

Ärsyttää kun päiväkotiin piti hankkia kuravaatteet. Lapseni ei tykkää pitää niitä, koska niiden kanssa on jäykkä liikkua. Kysyy aina ulkoiluun lähtiessä, että eihän vaan tarvitse laittaa kuravaatteita. Hänellä on vettä pitävä haalari, joka sopii ihan hyvin myös kuraleikkeihin. Päiväkodissa tädit kiskoo lasten päälle ne kurahaalarit, sekä minua että lasta se ärsyttää!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuravaatteet ovat minusta vähän vanhanaikaiset tamineet. Meillä on pärjätty ilman niitä. Vedenpitävät haalarit on hankittu. Kokohaalari arkirymyämiseen ja kaksiosainen toiseksi.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä selitystä että nuo haalarit likaantuvat kurassa. Tietenkin tulevat likaisiksi mutta eikö samoin käy kurahousuille? Molemmat vaatteet pitää mielestäni putsata jos ovat likaiset. Ne voi puhdistaa ihan samalla tavalla. Mihin tarvitsen noita kurahousuja? Kunnon haalarit kuivuvat ihan samassa ajassa kuin kurahousutkin puhdistamisen jälkeen.

Kurahousujen muovipinnasta lika lähtee hetkessä suihkuttamalla, se ei jämähdä siihen kuten haalarin kankaaseen.

Kurahousuissa ei ole vuoria eli nehän on käytännössä kuivat heti kun vesi on valunut pinnalta pois. Samoin kurarukkasten kuivatus on helppoa, kun erillinen lapanen ja vuoriton rukkanen kuivuu nopeasti.

Ehkä nämä on sellaisia pieniä arjen helpotuksia, jotka huomaa sitten helpommin, kun lapsia on monta.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun päiväkotiin piti hankkia kuravaatteet. Lapseni ei tykkää pitää niitä, koska niiden kanssa on jäykkä liikkua.

Osta oikeankokoiset... Äläkä osta mistään kirpparilta. Ei ne nykyiset uudet ole yhtään jäykkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin lapsettomana kysyn, mitä tämä "kaverisi" sitten ehdottaisi käytettäväksi?

Onko olemassa jotain nykyaikaisia, kenties kalliita, ulkoiluvaatteita, jotka kestävät kaiken, eivätkä likaannu tai kastu läpi?

Vai kuvitteleeko hän, että neljälle lapselle kullekin voisi/olisi järkevää hankkia ties kuinka monet tavalliset ulkoluvaatteet ja pestä niitä joka melkein jokaisen ulkoilun jälkeen? Eihän suuri vaatevarasto kuitenkaan säästä lapsia kastumiselta ja palelemiselta.

Mitä lapset itse haluavat?

Kyllä, on olemassa vaatteita jotka ovat vedenpitäviä. Oikeastaan kaikki puvut nykyään. Kaikki vaatteet tietysti likaantuvat, ne voi pyyhkiä ja harjata puhtaaksi kuivuttua. Niissä on helpompi liikkua kuin kuravaatteissa, ja mikä tärkeintä ne on paljon helpompi pukea päälle.

Kolmen lapsen kokemuksella olen todennut että kuravaatteet ovat melko turhat, eikä niitä olekaan käytetty. Kuravaatteet oikeasti tuntuvat olevat jäänne ajalta kun ei vielä tehty vedenpitäviä välikausipukuja.

Ja mitä lapset itse haluavat? No ne haluavat mennä ulos sorseissa ja t-paidassa.

Meillä lasten ulkoiluvaatteet ovat kaikki kosteussuojattua Moloa, Tickettiä ja Reimatecciä, mutta kyllä kura- ja vesilätäkkökelillä laitetaan kurahousut ja -kintaat. Miksikö? Koska a) kosteussuojattu vaate ei kestä esim. vesilätäkössä istumista, b) kosteussuojattu vaate ei kestä jatkuvaa, toistuvaa pesua (teippaukset on se heikko lenkki), c) kurainen, kuivunut kosteussuojattu vaate haisee erittäin pahalta, kun se on kastunut ja kuivunut monta kertaa.

Mutta miksi ulkoiluvaatteiden täytyy olla vedenpitävät jos siihen päälle kuitenkin laitetaan kuravaatteet?

Kuravaatteet puetaan vedenpitävien, kalliiden haalarien päälle siksi, että haalarin tulee säilyttää jälleenmyyntiarvonsa. Tämän olen oppinut av:lla. Eli ostat tarjouksesta Molon ja lapsi käyttää sitä kurahaalareiden kanssa yhden kauden ja sitten myyt sen voitolla huutiksessa tai missä noita haalarikansan vaatteita nykyään myydäänkin ja sitten ostat taas tarjouksesta uuden Molon.

 

Kuravaatteita ei pidä koskaan haalareiden päälle koska lapset hikoilevat alusvaatekerraston märäksi, sitten haalari kostuu ja hien haju jää haalariin. Kun lapsi lopettaa leikkimisen joksikin aikaa niin hänelle tulee kylmä ja vilustuu hikoilemisen vuoksi. Ja lapsille tulee aina kuuma kun puetaan haalareiden päälle kuravaatteet. Jälleenmyyntiarvoa ei siis jää. Kuravaatteet eivät ole myös jäykät kun lopetatte haalarin pukemisen kuravaatteiden alle. Junttimaisuus on siinä ettei osata pukea oikein kuravaatteita ja lapset eivät osaa/saa leikkiä ulkona sateessa tai muuten kosteassa maassa halutessaan, ei vanhempien kieltäessä.  Henkselihousujen olkaimet putoavat aina olkapäiltä alas. Rukan valmistamat olkaimet ovat huonot ja ne on väärin suunniteltu. Säätäminen pitäsi toimia toisinpäin kun säädät olkaimia. En tiedä muiden valmistajien kurahousujen olkainten säädöistä. Rukan olkaimet ovat väärää materiaalia liukkauden vuoksi. Ne liukuvat tämän takia olkapäiltä aina alas.

 

Mitkä sinun mielestä on parhaat vaatteet kurahousujen alle, jos lämpöä on jotain 5-10 astetta?

Kerrospukeutuminen. Mitä yleensä laitatte alusvaatteeksi ja sen päälle toinen kerros vaatetta. Kuravaatteet rajoittavat tuulen pääsyä ja kylmää ilmaa. Muistaakseni esikoulussakaan ei osata lapsille pukea kuravaatteita vaan useasti laitetaan reimatecin päälle kuravaatteet. Itseasiassa se on helpompi pukea lapselle kuravaatteet kun ei ole joustamatonta haalaria tiellä, eikä pukijalle ja lapselle tule kuuma. Vilustumisten jälkeen on moni lapsi kipeänä kun flunssa tarttuu erilaisten metallipintojen ja käsien kautta toisiin lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä maalla lapsilla ei ole kuravaatteita ennen kuin eskariin on pakko viedä mukanaan, siellä ei kelpaa mitkään vedenpitävät asut. Kotipihassa ei kuravaatteita ole tarvittu koskaan, sillä niissä on hankala liikkua ja ne haittaavat kaikenlaista tekemistä.

Onko ne tosiaan niin hankalat ja haittaavat? Joskus henkselit meinaa valua, mutta en muuten ole kokenut, että lasten leikit ja liikkuminen olisi niistä häiriintynyt.

Kokeile itse. Laita ensin päällesi lasketteluhaalari ja siihen päälle kurahousut. Tuleeko yhtään tönkkö olo? Kurahousut on varmaan ihan OK juttu lapsille, joiden ulkoilu on sama asia kuin liukumäki, hiekkalaatikko ja keinu, mutta meillä maalla ei ole mitään noista, joten leikit on vähän liikunnallisempaa luokkaa eli kiipeilyä, kaikenlaisen "roinan" raahaamista ja rakentelua, ihan oikeita pihatöitä jne. Silloin ylimääräinen kurahousukerros on vain haitaksi. Ei meillä aikuisetkaan laita työhaalarin päälle sadeasua, kun tehdään tihkusateessa töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä maalla lapsilla ei ole kuravaatteita ennen kuin eskariin on pakko viedä mukanaan, siellä ei kelpaa mitkään vedenpitävät asut. Kotipihassa ei kuravaatteita ole tarvittu koskaan, sillä niissä on hankala liikkua ja ne haittaavat kaikenlaista tekemistä.

Onko ne tosiaan niin hankalat ja haittaavat? Joskus henkselit meinaa valua, mutta en muuten ole kokenut, että lasten leikit ja liikkuminen olisi niistä häiriintynyt.

Kokeile itse. Laita ensin päällesi lasketteluhaalari ja siihen päälle kurahousut. Tuleeko yhtään tönkkö olo? Kurahousut on varmaan ihan OK juttu lapsille, joiden ulkoilu on sama asia kuin liukumäki, hiekkalaatikko ja keinu, mutta meillä maalla ei ole mitään noista, joten leikit on vähän liikunnallisempaa luokkaa eli kiipeilyä, kaikenlaisen "roinan" raahaamista ja rakentelua, ihan oikeita pihatöitä jne. Silloin ylimääräinen kurahousukerros on vain haitaksi. Ei meillä aikuisetkaan laita työhaalarin päälle sadeasua, kun tehdään tihkusateessa töitä.

Meillä lapset tykkäävät kurasäällä istua lätäkön vieressä ja tehdä kuravelliä ja hiekkakakkuja. Koen siis helpommaksi laittaa muksuille ne kurahousut jalkaan ettei tarvitse koko aikaa varoa jos sitä vettä vähän loiskuukin jaloille.