Soteen työnnetään 25 miljardia vuodessa
Se tekee yli 4500 euroa per suomalainen vuodessa. Meidänkin perhettä kohti - jotka emme lääkärissä juurikaan käy - siis 22 500 euroa joka ikinen vuosi. Järkyttävä rahasumma.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset käsittävät soten lähinnä terveydenhoitoon liittyvänä?
Terveydenhoito on vain osa, sosiaalipuoli pitää sisällään paljon erilaisia asioita, kuten tuet perheille (päivähoito, esiopetus, aamu- ja iltapäivätoiminta, neuvolat,kasvatus- ja perheneuvolan toiminnot, lastensuojelu, adoptio, huoltajuus- ja elutusasiat, isyyden tunnustamisasiat jne.), palvelut ja etuudet ikäihmisille, vammaispalvelut ja tietenkin suhteellisen uutena turvapaikanhakijoiden palvelut. Toki nämä terveydenhoitopuoli ja sosiaalipuoli myös tukevat toisiaan eri toiminnoissa.
Kuuluuko päivähoito ja esiopetus? Esiopetus on osa peruskoulutusta ja päivähoito eli varhaiskasvatus on esim. sivistyslautakunnan alainen. Ei sosiaali- ja terveyslautakunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama summa menee nyt jo moniportaiseen terveydenhuoltoon ja vaikka päivähoitoon. Meillä on 2 lasta päivähoidossa eli kuluja yhteiskunnalle tulee noin 20 000 e/v
Tulevia veronmaksajia.
500 000 jo kortistossa. Sinne nämäkin pääsevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset käsittävät soten lähinnä terveydenhoitoon liittyvänä?
Terveydenhoito on vain osa, sosiaalipuoli pitää sisällään paljon erilaisia asioita, kuten tuet perheille (päivähoito, esiopetus, aamu- ja iltapäivätoiminta, neuvolat,kasvatus- ja perheneuvolan toiminnot, lastensuojelu, adoptio, huoltajuus- ja elutusasiat, isyyden tunnustamisasiat jne.), palvelut ja etuudet ikäihmisille, vammaispalvelut ja tietenkin suhteellisen uutena turvapaikanhakijoiden palvelut. Toki nämä terveydenhoitopuoli ja sosiaalipuoli myös tukevat toisiaan eri toiminnoissa.
Kuuluuko päivähoito ja esiopetus? Esiopetus on osa peruskoulutusta ja päivähoito eli varhaiskasvatus on esim. sivistyslautakunnan alainen. Ei sosiaali- ja terveyslautakunnan.
Valtakunnallisesti ne ovat sosiaali- ja terveysministeriön alaan kuuluvia tehtäviä. Kunnallisesti noin, kuten mainitsit.
Apua, nyt en tiedä enää minäkään....taidat olla oikeassa, eivät kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama summa menee nyt jo moniportaiseen terveydenhuoltoon ja vaikka päivähoitoon. Meillä on 2 lasta päivähoidossa eli kuluja yhteiskunnalle tulee noin 20 000 e/v
Tulevia veronmaksajia.
500 000 jo kortistossa. Sinne nämäkin pääsevät.
Jäsenpapereita voi ruveta jo täyttämään, kunhan saadaan 20 vuodessa itseohjautuvat autot. Robotti lähärit jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset käsittävät soten lähinnä terveydenhoitoon liittyvänä?
Terveydenhoito on vain osa, sosiaalipuoli pitää sisällään paljon erilaisia asioita, kuten tuet perheille (päivähoito, esiopetus, aamu- ja iltapäivätoiminta, neuvolat,kasvatus- ja perheneuvolan toiminnot, lastensuojelu, adoptio, huoltajuus- ja elutusasiat, isyyden tunnustamisasiat jne.), palvelut ja etuudet ikäihmisille, vammaispalvelut ja tietenkin suhteellisen uutena turvapaikanhakijoiden palvelut. Toki nämä terveydenhoitopuoli ja sosiaalipuoli myös tukevat toisiaan eri toiminnoissa.
Kuuluuko päivähoito ja esiopetus? Esiopetus on osa peruskoulutusta ja päivähoito eli varhaiskasvatus on esim. sivistyslautakunnan alainen. Ei sosiaali- ja terveyslautakunnan.
Valtakunnallisesti ne ovat sosiaali- ja terveysministeriön alaan kuuluvia tehtäviä. Kunnallisesti noin, kuten mainitsit.
Apua, nyt en tiedä enää minäkään....taidat olla oikeassa, eivät kuulu.
Varhaiskasvatus siirtyi vuonna 2013 sosiaali- ja terveysministeriöltä sivistys- ja kulttuuriministeriön alaisuuteen. Ei siis ole ihme, että menee vielä sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama summa menee nyt jo moniportaiseen terveydenhuoltoon ja vaikka päivähoitoon. Meillä on 2 lasta päivähoidossa eli kuluja yhteiskunnalle tulee noin 20 000 e/v
Tulevia veronmaksajia.
Silti ei pidä unohtaa, että yhteiskunnalle kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut ovat kalliita menoeriä.
Vaihtoehtona soteen meneville veroeuroille olisi se, että jokainen maksaisi itse tai ottaisi vakuutuksen. Jos siihen ei ole varaa, olisi ilmaisklinikoita, joissa opiskelijat jakaisi tietoa.
Sinä vaan lonkalta heittelet tuollaisia ehdotuksia ilman, että olisit tutustunut aiheeseen.
Vakuutukset ovat erittäin huono vaihtoehto, kuten voimme päätellä esim. Yhdysvaltojen tilanteesta. Maa, jossa on suurimmat terveydenhoitomenot, mutta sillä rahalla saa hyvin, hyvin vähän.
Suomen tilanne on erittäin hyvä, vaikka vertaisimme sitä Ruotsiin. Meillä on halvempi ja toimivampi systeemi.
Mitä toimivaa on siinä, että syöpäepäily tutkitaan vasta 6 kk kuluttua siitä, kun on saanut terveyskeskuslääkäriltä lähetteen? Julkisella puolella moni kuolee jonoihin, yksityisellä saa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama summa menee nyt jo moniportaiseen terveydenhuoltoon ja vaikka päivähoitoon. Meillä on 2 lasta päivähoidossa eli kuluja yhteiskunnalle tulee noin 20 000 e/v
Tulevia veronmaksajia.
Silti ei pidä unohtaa, että yhteiskunnalle kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut ovat kalliita menoeriä.
Vaihtoehtona soteen meneville veroeuroille olisi se, että jokainen maksaisi itse tai ottaisi vakuutuksen. Jos siihen ei ole varaa, olisi ilmaisklinikoita, joissa opiskelijat jakaisi tietoa.
Sinä vaan lonkalta heittelet tuollaisia ehdotuksia ilman, että olisit tutustunut aiheeseen.
Vakuutukset ovat erittäin huono vaihtoehto, kuten voimme päätellä esim. Yhdysvaltojen tilanteesta. Maa, jossa on suurimmat terveydenhoitomenot, mutta sillä rahalla saa hyvin, hyvin vähän.
Suomen tilanne on erittäin hyvä, vaikka vertaisimme sitä Ruotsiin. Meillä on halvempi ja toimivampi systeemi.
Mitä toimivaa on siinä, että syöpäepäily tutkitaan vasta 6 kk kuluttua siitä, kun on saanut terveyskeskuslääkäriltä lähetteen? Julkisella puolella moni kuolee jonoihin, yksityisellä saa hoitoa.
Missä päin Suomea noin on tapahtunut?
Ainakin pääkaupunkiseudulla tuollaisessa tapauksessa kutsu tutkimuksiin tulee tosi nopeasti ja siitä sitten lähete erikoissairaanhoitoon, sekin tapahtuu nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutukset ovat erittäin huono vaihtoehto, kuten voimme päätellä esim. Yhdysvaltojen tilanteesta. Maa, jossa on suurimmat terveydenhoitomenot, mutta sillä rahalla saa hyvin, hyvin vähän.
Jos vertaa Yhdysvaltoihin, on syytä ottaa huomioon heidän erittäin kallis vastuujärjestelmä. Kaikki joutuu viimeiseen saakka huolehtimaan vastuusta, erityisesti siellä, missä ihmisille voi syntyä vahinkoa. Vakuutusyhtiöt edellyttävät kaikkeen perusteellista terveystarkastusta, jotta tiedetään ennen hoitoja, ettei vanhempien vaivojen takia jouduta korvausvastuuseen. Silti kaikki pienempikin kipu tai vaiva voi johtaa vahingonkorvauksiin.
Mutta koulutervenhuolto kuuluu!