Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko poikaystävä kieltää hameen käytön?

Vierailija
07.11.2015 |

Toki merinovillaiset sukkahousut alla mutta kun olimme hänen kaverinsa häihin lähdössä niin sanoi "sä laitat housut" Hänestä olen tyrkky jos käytän hametta.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

täh?no jos sä elät jossain 1900-luvun alkupuolella niin kyllä

Vierailija
2/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se! Kohta kieltää yhteydenpidon miespuolisten kavereiden kanssa, ja kaikki muu kuin kaapuihin pukeutuminen on tyrkkyä. Normaali mies ei ajattele noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta merinovillaiset sukkahiusut ei kuulu häihin, mutta jos poikaystävän estelyn syy on tyrkkyys niin heivaa nyt menemään tuollainen itsetunnoton luuseri.

Vierailija
4/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mielestä muuten tiukat housut on paljon seksikkäämmät, niissähän ne muodot ja koivet näkyy, tai jos on tosi lyhyt hame niin sitten sekin

Vierailija
5/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin, jos sinä olet itse kotoisin jostakin semmoisesta muslimimaasta, jossa naisen ei sovi näyttäytyä kovin vähissä vaatteissa. 

Suomessa nainen saa jopa äänestää ihan itse ketä haluaa.

Vierailija
6/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tokihan se voi kieltää mitä tahansa, ei sun kuitenkaan tarvitse sitä totella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä voit laittaa ihan minkä rätin haluat. Tuu ny ainakin pois tossun alta.

Vierailija
8/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

täh?no jos sä elät jossain 1900-luvun alkupuolella niin kyllä

1900-luvun alkupuolella mies olisi voinut kieltää naiselta housujen käytön, ei hameen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

täh?no jos sä elät jossain 1900-luvun alkupuolella niin kyllä

1900-luvun alkupuolella mies olisi voinut kieltää naiselta housujen käytön, ei hameen.

1900-luvun alussa mies olisi voinut kieltää naiselta lähes mitä tahansa.

Vierailija
10/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se hameen pituus on tässä olennaisin, ei sukkahousut. Jos mies on kovin konservatiivisesti kasvatettu niin voi olla ymmärrettävää. Omassa nuoruudessani isä käännytti ovelta takaisin jos oli liian lyhyt hame päällä. Jos hame jää yli polven, laitan alle legginsit. Juhliin polvimittainen tai pidempi ja ale ohuet sukkahousut ei mitään villasukkiksia juhliin. Mitä "virallisemmat" juhlat kyseessä, sitä pidempi hame. Mummon synttäreille ei missään nimessä minihameessa, se olisi loukkaavaa käytöstä myös päivänsankaria kohtaan. Lastenkesteille voin laittaa lyhyemmän tunikamaisen hameen legginsien kanssa.

Ylipäätään se että mies kieltää tekemästä jotain, laittaa aina hälytyskellot soimaan.... Exäni harrasti tätä ja lopulta siis alkoi valikoida myös ketä kavereita saan tavata ja ketä en. Nykyinen on siinä määrin viisas että kommentoi vaatetustani vain jos sitä erikseen kysytään ;) Ellei ole myönteinen kommentti, niitä saa aina esittää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

täh?no jos sä elät jossain 1900-luvun alkupuolella niin kyllä

1900-luvun alkupuolella mies olisi voinut kieltää naiselta housujen käytön, ei hameen.

1900-luvun alussa mies olisi voinut kieltää naiselta lähes mitä tahansa.

1900-luvun alussa housut naisella oli kauhistus. Hame ei.

Vierailija
12/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen nimi on kontrollointi ja usein se on osa henkistä väkivaltaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään  voi kieltää.

 

Ootko ajatellut, että se haluaisi pitää hametta ja on kateellinen sulle?

Vierailija
14/14 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

täh?no jos sä elät jossain 1900-luvun alkupuolella niin kyllä

1900-luvun alkupuolella mies olisi voinut kieltää naiselta housujen käytön, ei hameen.

1900-luvun alussa mies olisi voinut kieltää naiselta lähes mitä tahansa.

1900-luvun alussa housut naisella oli kauhistus. Hame ei.

No varmaan lyhyt hame olisi ollut..En mä mikään tollo ole, tiedän tuon, mutta ihme pilkunviilausta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yhdeksän