Vierailija

Hohhoijakkaa. Nyt on 16 vuotta myöhemmin yhtäkkiä tullut mieleen että on ottanut kyytiin ja oli mamu seurana.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520617566_uu.shtml

  • ylös 105
  • alas 12

Sivut

Kommentit (96)

Vierailija

Jos joku käyttää sanaa Hohhoijakkaa, on hänen tekstinsä minulle sen jälkeen täysin merkityksetöntä.

Maailmassa on ihmeellisempiäkin asioita tapahtunut.

Sinua ilmeisesti närästi eniten, että mamu on mahdollinen epäilty?

Onnellista elämää punavihreässä kuplassasi jatkossakin.

  • ylös 36
  • alas 110
Vierailija

No hoijakkaa vaan.Ihmettelen minäkin,miksi se taksikuski nyt vasta avautuu.Miksi on pantannut tietoa.

  • ylös 144
  • alas 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No hoijakkaa vaan.Ihmettelen minäkin,miksi se taksikuski nyt vasta avautuu.Miksi on pantannut tietoa.

Voihan sitä ihmetellä ääneenkin  mutta koska sinäkin olet älykäs ihminen niin keksit lukuisia syitä miksi ilmoittaa vasta nyt.

  • ylös 3
  • alas 41
Vierailija

Siis mitä ihmettä? Ehkä yksi näkyvimmin (aikanaan) pohdittu katoamistapaus, ja taksikuski nyt vasta ilmoittaa havainnostaan? En pysty käsittämään :O 

Kuitenkin varmaan suht luotettava tuo havainto, kun kerran näin julkisuuteenkin asti päässyt?

  • ylös 137
  • alas 3
Vierailija

Hohhoi kun kuitenkin vaivauduit keskustelun avaamaan aiheesta. Niin paljon kumminkin kiinnosti.

  • ylös 4
  • alas 30
Vierailija

Kauheaa perhepiirille taas jutun avaaminen. Ehkä ovat jo saaneet jonkinlaisen rauhan ja sitten tulee taksikuski 17 vuoden takaa avamaan tuntojaan. 

Miten ihmeessä vasta nyt?

  • ylös 80
  • alas 9
Vierailija

tää kyllä ihmetyttää. miks helvetissä nyt vasta kertoi? oiski taksikuskilla jotain omia rikoksia mistä ei halunnu jäädä kiinni kunnes vanhenee tjn?

  • ylös 97
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kauheaa perhepiirille taas jutun avaaminen. Ehkä ovat jo saaneet jonkinlaisen rauhan ja sitten tulee taksikuski 17 vuoden takaa avamaan tuntojaan. 

Miten ihmeessä vasta nyt?


ei he oo vielä rauhaa saanu. just joku aika sitte luin haastattelun.

hyvä vaan jos selviää asia edes nyt

  • ylös 40
  • alas 4
Vierailija

Tuo todistajahan on saattanut antaa lausuntonsa jo vuosia sitten, ja siihen on tutkijat kiinnittäneet huomiota vasta nyt jutun auettua uusille tutkijoille?

Vihjeitä jutusta on annettu varmaan satoja, ja kenties vihje on hautautunut arkistojen kätköihin.

Toki tietty ryhmä mölisee tässäkin asiassa, kun epäilty saattaa olla ulkomaanelävä.

Suvaitaan vaan kaikkea.

  • ylös 32
  • alas 33
Vierailija

Mulle tulee mieleen omatunto. Siis, että jotenkin on ollut tämä taksikuski itse osallisena tai tietää jotain. Poliisi ehkä ENSIMMISENÄ jututtaa taksikuskit öisissä katoamisissa ja rikoksissa yleensä. Lisäksi taksikuskit puhuvat tosi paljon keskenään, lukevat iltapäivälehtiä ja ovat yleisesti ottaen selvin päin. Miksi muisti palutuu 16 vuoden jälkeen? Voiko joku lääketieteellinen syy löytyä? En ymmärrä, en.

  • ylös 77
  • alas 5
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kauheaa perhepiirille taas jutun avaaminen. Ehkä ovat jo saaneet jonkinlaisen rauhan ja sitten tulee taksikuski 17 vuoden takaa avamaan tuntojaan. 

Miten ihmeessä vasta nyt?

Eiköhän se 17 vuoden tietämättömyys Raisan kohtalosta ole hiukan kauheampaa?

Tuskin poliisi asiasta uutisoisi, jos ei siinä mitään perää olisi.

  • ylös 39
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
tää kyllä ihmetyttää. miks helvetissä nyt vasta kertoi? oiski taksikuskilla jotain omia rikoksia mistä ei halunnu jäädä kiinni kunnes vanhenee tjn?

Miksi yleensä jätetään kertomatta? Syynä voi olla pelko, jonkun suojeleminen tai vaikka oma osallisuus...

  • ylös 25
  • alas 4
Vierailija

Nyt saa ne Nelan keissiä seuranneet hihhulit nyt sitten tästä taksikuskista varmaankin leivottua murhaajan? Ainakin muutama tässä on jo sitä mieltä.

  • ylös 17
  • alas 14
Vierailija

Mun mielestä missään ei sanottu että se tuli nyt mieleen? Hän ilmoitti sen nyt. Se on ainoa asia mitä on sanottu.

  • ylös 17
  • alas 9
Vierailija

Todella hyvä vinkki.

Taksi ajoi osoitteeseen,  tampereelta n. 9 kilometriä  Multiojankatu 28 (29, 30 )

Ketkä asui siinä osoitteessa niin.

Luulen että poliisilla on epäilty henkilö jo tiedossa. Ei todisteita. Poliisi ajattelee että  tällä ilmoituksella epäilty saadaan liikkeelle. Esim. tarkastamaan ruumiin kätköpaikkaa, että onko kaikki hyvin ja ruumis piilossa.

Ei poliisi voi mitenkään olla niin kehno, ettei olisi löytänyt sopivaa tyyppiä 3 kerrostalosta ja  oikeastaan yhdestä.

  • ylös 57
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tää kyllä ihmetyttää. miks helvetissä nyt vasta kertoi? oiski taksikuskilla jotain omia rikoksia mistä ei halunnu jäädä kiinni kunnes vanhenee tjn?

Miksi yleensä jätetään kertomatta? Syynä voi olla pelko, jonkun suojeleminen tai vaikka oma osallisuus...

Tai pakolaisvastaisuus....

  • ylös 26
  • alas 7
Vierailija

Taksikuskia on voitu uhkailla aiemmin. Tai taksikuski vasta nyt tajusi kuvasta, että on nähnyt tytön. Taksikuski voi olla osallinen tapahtumiin. Taksikuski voi olla rasisti.

Ei voi tietää.

  • ylös 16
  • alas 24
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kauheaa perhepiirille taas jutun avaaminen. Ehkä ovat jo saaneet jonkinlaisen rauhan ja sitten tulee taksikuski 17 vuoden takaa avamaan tuntojaan. 

Miten ihmeessä vasta nyt?

Olipa outo kommentti.

  • ylös 9
  • alas 23
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Satasesta vetoa että taksikuski on innokas persu.

Tonnista vetoa , että sä olet Unelmoija?

  • ylös 41
  • alas 35

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla