Paljonko on 60 + 60 × 0 + 1?
Kommentit (67)
Onko ihmiset oikeasti nukkuneet matematiikantunneilla, vai miksi näitä laskujärjestystehtäviä on netti väärällään ja näitä esitellään kuin suuriakin arvoituksia, vaikka kyse on yläasteella opituista perusasioista?
60+0+1=61. Kertolasku tehdään ensin, sitten vasta yhteenlaskut.
Kertolasku ensin eli jäljelle jää vain tuo 60+1 eli kuten jo eka vastaaja sanoi 61.
Sulut muuttavat sitten aina järjestystä. Opetetaan jo ala-asteella. Mitä luokkaa käyt?
Sehän riippuu ihan siitä mitä sovitaan. Ei se ole mikään universumin laki että kertolasku tulisi ennen plussaa. Se on vain sovittu aikoinaan näin, mikään luonnon absoluuttinen lakihan se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
1
Kyllä siinä tapauksessa, jos 60+60 olisi suluissa. Oikea vastaus ilman sulkuja on 61.
Se on 42,54. Valtamedia sen yrittää meiltä pimittää, mutta näin se vain on vaikka mitä sanoisitte!
Nolla. Jos 61x 0. Siitä tulee nolla.
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu ihan siitä mitä sovitaan. Ei se ole mikään universumin laki että kertolasku tulisi ennen plussaa. Se on vain sovittu aikoinaan näin, mikään luonnon absoluuttinen lakihan se ei ole.
Totta, matematiikassa ja laskemisessa kaikki perustuu yleisiin sopimuksiin ja olettamuksiin ja näiden pohjalta tulevat asiat aina todistetaan. Matikka on ainoa tieteenala, joka perustuu sovituille pohjaoletuksille ja sen vuoksi myös ainoa tieteenala, jossa on täsmällisesti olemassa tosi ja epätosi.
Kuka tahansa voi tietenkin itsekseen päättää luoda omat säännöt ja tehdä kilpailevan järjestelmän, mutta se ei ole tieteellistä ja ns. oikeaa matikkaa. Universumissa ei ole olemassa matikkaa, se on täysin ihmisten keksintöä.
61. Miten jotkut ei osaa näitä? Ala-asteella opittua.
Farkut maksavat 80 euroa ja niiden hinta nousee 100 euroon. Montako prosenttia hinta nousee?
75% ei osaa laskea tätä.
Vierailija kirjoitti:
Farkut maksavat 80 euroa ja niiden hinta nousee 100 euroon. Montako prosenttia hinta nousee?
75% ei osaa laskea tätä.
Hinta nousee 25 % tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Farkut maksavat 80 euroa ja niiden hinta nousee 100 euroon. Montako prosenttia hinta nousee?
75% ei osaa laskea tätä.
Tulee mieleen tämä facebookin alennusmunkkisankari. Oli sitä mieltä että kolmen munkin pussin aletarra - 30 % voisi tarkoittaa sitä että kukin munkki on 30 % halvempi, jolloin lopullinen alennus olisi 90 %.
Mutta joo, nuo prosentit ovat jo vähän kinkkisempiä kuin kertolasku ja ynnääminen. Hinta nousee 25 %, mutta jos 100 e maksavat harkut tulevat taas 25 % halvemmiksi niin ne maksavatkin 75 euroa.
Räjäyttää yläkoululaisen mielen, meillä aikanaan lapset käyttäytyivät ihan kuin opettaja tahallaan kiusaisi heitä näillä.
Voi että ihanaa kun av-mammat täällä pätee että osaa laskea näitä. "hei kamoon, ala-asteella opittu jo, miten te ette osaa? Vähänkö täällä on tyhmää jengiä, kyllä mä ainakin osaan!" :D :D :D
Jos joku on turhaa knoppologiaa on se juurikin nuo prosenttilaskut. Mitä väliä montako prosenttia suuntaan tai toiseen, koska ainoastaan se ratkaisee että esimerkissä ne farkut ovat 20 euroa kalliimmat. En minä ajattele asioita prosentteina, hahmotan kyllä suhteita, mutta eksaktilla prosenttimäärällä ei ole käytännön merkitystä elämääni. Sillä konkreettisella 20 euron setelillä sitä vastoin on.
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu ihan siitä mitä sovitaan. Ei se ole mikään universumin laki että kertolasku tulisi ennen plussaa. Se on vain sovittu aikoinaan näin, mikään luonnon absoluuttinen lakihan se ei ole.
Tietysti kyse on sovitusta merkintäsäännöstä, mutta matematiikka kuitenkin pohjautuu loogiseen realimaailmaan, eikä pelkästään kesittyihin sääntöihin.
61+60*0+1 = 61, se ei ole 1 tai 121, jotka voisi saada laskemalla väärässä järjestyksessä.
Jos ensin tulee 61 lehmää ja sen jälkeen nollakertaa 60 lehmää ja vielä yksi lehmä, niin kyllä se on silloin 61 lehmää, eikä lehmien määrä muutu, vaikka ne laskisi eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu ihan siitä mitä sovitaan. Ei se ole mikään universumin laki että kertolasku tulisi ennen plussaa. Se on vain sovittu aikoinaan näin, mikään luonnon absoluuttinen lakihan se ei ole.
Totta, matematiikassa ja laskemisessa kaikki perustuu yleisiin sopimuksiin ja olettamuksiin ja näiden pohjalta tulevat asiat aina todistetaan. Matikka on ainoa tieteenala, joka perustuu sovituille pohjaoletuksille ja sen vuoksi myös ainoa tieteenala, jossa on täsmällisesti olemassa tosi ja epätosi.
Kuka tahansa voi tietenkin itsekseen päättää luoda omat säännöt ja tehdä kilpailevan järjestelmän, mutta se ei ole tieteellistä ja ns. oikeaa matikkaa. Universumissa ei ole olemassa matikkaa, se on täysin ihmisten keksintöä.
Pari tuli näköjään paljastaneeksi ettei ymmärrä matematiikasta hölkäsen pölöystä. Matematiikka on todellisen logiikan mallintamista, se on totta, eikä laskusäännöt ole keksittyjä, vaan ne perustuu täydellisesti todellisuuteen.
1