R.I.P

Yhä useampi suomalainen on suostunut tajuamaan sen tosi asian, että 80-luvun kultaiset ajat eivät enää ikinä palaa. Meillä oli kaunis - mutta niin utopistinen - ajatus hyvinvointiyhteiskunnasta: idänkauppa veti, markka oli vahva, juopotkin revittiin töihin edes palkkaa nostamaan, verotus kohtuullinen, asuminen ja energia naurettavan halpaa ja isokin perhe selvisi pelkällä duunari-isän palkalla. Asunnot maksettiin 10 vuodessa velattomaksi, kaikilla oli varaa käydä ainakin ruotsinlaivalla ja joskus myös Kanarialla. Kouluissa jaettiin joka vuosi uudet kirjat.

Tuskinpa kukaan 80-luvulla olisi uskonut, että 30 vuoden päästä Suomi ja kunnat ovat velkaisempia kuin koskaan ja että köyhien määrä nousee ja leipäjonot pitenevät. Hulluna olisi pidetty, jos joku olisi kertonut että 30 vuoden päästä kaksi duunaria ei pysty elättämään yhtä lasta ja ihmisillä ei ole enää edes varaa asua!

Mutta kyllähän se on niin, että näin euroaikana kaikki on niin kallista, ettei enää juuri mihinkään ole varaa. Meidän on pakko leikata ihmisten palkkoja 30% ja tuplata joitakin maksuja, mm. päivähoitomaksu. Verotusta tulee myös kiristää sekä leikata kaikkia tukia. Mahdollisesti eläkkeistä ja maksuttomasta korkeakouluopetuksesta joudutaan luopumaan, ehkäpä lukiot ja peruskoulukin muuttuu hiljalleen maksulliseksi ainakin jonkinlaisen omavastuun muodossa. Tulevaisuudessa vain hyvätuloisten lasten vanhemmilla on varaa kouluttaa lapsensa hyvätuloiseksi. Toinen ääripää onkin sitten kadulla kerjäämässä ja - ikävä kyllä - rötöstelemässä.

Kuulostaa varmasti kipeältä, mutta mieluummin laiva vain natisee ja keinahtaa kuin että kaatuisi kokonaan. Minä ainakin olen valmis ottamaan kipeää välttääkseni täydellisen kuoleman.

Ja jos joku on toista mieltä niin kertokoon miten asiat pitäisi ratkaista?

  • ylös 24
  • alas 9

Sivut

Kommentit (36)

Vierailija

Jotain on kuitenkin yhteistä 1980-luvun ja tämän päivän valillä. Silloinkin eri tason yhteiskuntakriitikot julistivat, että huonosti menee. Kaikki on järkyttävän kallista, verotus on rosvousta, kaikki revitään köyhän selkänahasta, rikkaat vain rikastuu, yhteiskunnalta ei saa enää mitään jne. Ihan sama ruikutus kuin tänään.

  • ylös 17
  • alas 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllähän se on niin, että näin euroaikana kaikki on niin kallista, ettei enää juuri mihinkään ole varaa.

Pöh. itse olin haikailemallasi 80-luvulla jo aikuinen, ja muistan sitä aikaa melko hyvin. Ei silloin ollut esim. ulkomaanmatkoihin töissäkäyvillä ollenkaan sillä lailla varaa kuin nyt.

Jätät lisäksi huomiotta sen, että markkinataloudessa nousu- ja laskukaudet aina vaihtelevat. 80-luku elettiin nousukautta, loppuaikana talous pääsi pahasti ylikuumenemaan, kun poliitikot mokasivat. Nyt ollaan laskukauden pohjukassa. Ei näitä oikein voi verrata.

Euroon liittyminen oli silti minustakin virhe. 

  • ylös 11
  • alas 2
Vierailija

Onpa täällä pystytty niin pitkään jo vapaamatkustamaan, että toisaalta hyväkin että ihmiset joutuvat ottamaan vastuuta elämästään.

Tuntuu niin kornilta lukea pitkin nettipalstoja näitä "kaikki menee pieleen, tuet ei riitä ja kaikki on perseestä" kun samaan aikaan tiedän useammankin tapauksen, jotka loikoilevat sossurahalla ilman aikomustakaan työskennellä, saati hankkia sitä ilmaista toisen asteen koulutusta...

Omalle lapselle voisi alkaa säästelemään rahaa jo heti synnyttyä. Saapahan koulutuksen vaikka tulisikin maksulliseksi, toivottavasti se samalla karsisi pois ne riehuvat wt-lapset ja opetuksen taso nousisi maksujen myötä..

  • ylös 7
  • alas 13
Vierailija

Hyvin suurella osalla suomalaisista menee edelleen hyvin, jopa paremmin kuin 80-luvulla. Itsekkin olen elänyt eräässä elämäni vaiheessa toimeentulotuen varassa ja hyvin pärjäsin. Ei kummoista mutta kuitenkin. 

  • ylös 10
  • alas 1
Vierailija

Turhan paljon Muutenkin mielestäni laitetaan valtion piikkiin kokemus omasta elämänlaadusta. Ei hyvinvointiyhteiskunnan määritelmään kuulu että kaikki on kivaa?

Vierailija

Vertaa nyt vaikkapa suomalaisen kodin varustelutasoa 30 vuoden takaiseen. Tai tavallisen nuoren perheen eka kodin asuinneliöitä. Tai ihmisten matkustelua tai ruokapöydän antimia.

Väitteesi, että kaksi duunaria ei tänään pysty elättämään yhtä lasta  on varsin outo, kun aika moni yksinhuoltaja elättää kaksikin lasta.

  • ylös 17
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi,saksa ja ranska ovat jo kaaoksessa

vähän liioittelua?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vertaa nyt vaikkapa suomalaisen kodin varustelutasoa 30 vuoden takaiseen. Tai tavallisen nuoren perheen eka kodin asuinneliöitä. Tai ihmisten matkustelua tai ruokapöydän antimia.

Väitteesi, että kaksi duunaria ei tänään pysty elättämään yhtä lasta  on varsin outo, kun aika moni yksinhuoltaja elättää kaksikin lasta.

tai mennäänpä vielä taemmas taaksepäin. 60-70 luvuilla oli oikeastikkin varsinkin maalaisseuduilla kyse vanhempien tulotasosta jos halusi kouluttautua. 

Vierailija

Menneeksi julistettua hyvinvointiyhteiskuntaa kaivataan eniten vasemmiston keskuudessa. Mutta kun 1970-1980-lukujen vasurille silloin puhui Suomesta hyvinvointiyhteiskuntana, hän repesi pilkkanauruun. Eihän täällä hyvä ollut muilla kuin porrrrrvareilla. Oikea hyvinvointiyhteiskunta löytyi heti itärajan takaa. Ja nyt tämän päivän toverit siis kaipaavat tuota eilistä kamaluutta. Logiikka hoi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi,saksa ja ranska ovat jo kaaoksessa

vähän liioittelua?

Tuo Ruotsin haukkuminen on saanut huvittavia piirteitä. Juuri tänään julkaistiin maailman hyvinvointitutkimus, jonka mukaan Ruotsi on maailman viidenneksi paras maa asua. Ruotsi oli myös maailman viidenneksi turvallisin maa. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi,saksa ja ranska ovat jo kaaoksessa

vähän liioittelua?

Tuo Ruotsin haukkuminen on saanut huvittavia piirteitä. Juuri tänään julkaistiin maailman hyvinvointitutkimus, jonka mukaan Ruotsi on maailman viidenneksi paras maa asua. Ruotsi oli myös maailman viidenneksi turvallisin maa. 

tämän vuoksi uhkakuvien levittäminen tällähetkellä lähentelee jo paranoiaa. Yhtään niitä siis väheksymättä. Paljon peräänkuulutetaan nykyään suomalaisuutta niin ainakin omaan suomalaisuuteen istuu se että vaikka tänne marssisi suuri mahtava neuvostoliitto niin tämä maahan ei taivu, sopii tulla yrittämään. Taas uhriutuminen ja pelko on jotenkin vierasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllähän se on niin, että näin euroaikana kaikki on niin kallista, ettei enää juuri mihinkään ole varaa.

Pöh. itse olin haikailemallasi 80-luvulla jo aikuinen, ja muistan sitä aikaa melko hyvin. Ei silloin ollut esim. ulkomaanmatkoihin töissäkäyvillä ollenkaan sillä lailla varaa kuin nyt.

Jätät lisäksi huomiotta sen, että markkinataloudessa nousu- ja laskukaudet aina vaihtelevat. 80-luku elettiin nousukautta, loppuaikana talous pääsi pahasti ylikuumenemaan, kun poliitikot mokasivat. Nyt ollaan laskukauden pohjukassa. Ei näitä oikein voi verrata.

Euroon liittyminen oli silti minustakin virhe. 

Saman muistan. Perheiden reissut Kanarialle ei olleet mitään jokavuotista taviskamaa, Thaimaassa ei käyneet kuin muutamat. Lomat oltiin mökillä (usein appivanhempien) tai ihan vaan kotona, kesän kohokohta oli Linnanmäkireissu. Koulussa sai kyllä uudet kirjat joka vuosi, mutta vastaavasti päivähoito-oikeus ei ollut  subjektiivinen vaan selektiivinen. Töitä riitti kaikille, mutta matalapalkkaisilla naisilla ei käynyt edes mielessä lähteä tuosta vain viikonlopuksi Tukholmaan, koska rahat ei yksinkertaisesti moiseen riittäneet.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä pystytty niin pitkään jo vapaamatkustamaan, että toisaalta hyväkin että ihmiset joutuvat ottamaan vastuuta elämästään.

Tuntuu niin kornilta lukea pitkin nettipalstoja näitä "kaikki menee pieleen, tuet ei riitä ja kaikki on perseestä" kun samaan aikaan tiedän useammankin tapauksen, jotka loikoilevat sossurahalla ilman aikomustakaan työskennellä, saati hankkia sitä ilmaista toisen asteen koulutusta...

Omalle lapselle voisi alkaa säästelemään rahaa jo heti synnyttyä. Saapahan koulutuksen vaikka tulisikin maksulliseksi, toivottavasti se samalla karsisi pois ne riehuvat wt-lapset ja opetuksen taso nousisi maksujen myötä..

Siinä meillä on ihka aito kokkari. Ajatuksesi ovat vastenmielisiä, edustat samaa porukkaa kuin Saul Schubak ja Susanna Koski, "heikompi aines"-jutuillaan.

Vierailija

Me ollaan sanottu hyvinvointivaltiolle hyvästit jo vuosia sitten. Nyt on jo monta vuotta tätä valtiota pyöritetty velalla.

Silloin kun liityttiin Eu:hun niin silloin sanottiin hyvästi ja alettiin mennä alaspäin ja sinne mennään koko ajan. Vauhti vain kiihtyy.

Kiittäkää niitä jotka äänesti sen puolesta. Puhumattakaan kuka äänesti Euron puolesta, onhan se tärkeintä ettei tarvii lomalla vaihtaa valuuttaa riippumatta onko kellä sinne lomalle varaa matkustaa. (suurin osa matkustaa velaksi)

Vierailija

Tästäpä ei tullutkaan sellainen Takaisin sosialismiin -ruikutusketju kuin ap ilmeisesti odotti. Ilahduttavaa nähdä täällä näin paljon tervejärkisiä realisteja, jotka eivät muistele haikeasti sellaista kulta-aikaa, jota ei koskaan ollutkaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan sanottu hyvinvointivaltiolle hyvästit jo vuosia sitten. Nyt on jo monta vuotta tätä valtiota pyöritetty velalla.

Silloin kun liityttiin Eu:hun niin silloin sanottiin hyvästi ja alettiin mennä alaspäin ja sinne mennään koko ajan. Vauhti vain kiihtyy.

Kiittäkää niitä jotka äänesti sen puolesta. Puhumattakaan kuka äänesti Euron puolesta, onhan se tärkeintä ettei tarvii lomalla vaihtaa valuuttaa riippumatta onko kellä sinne lomalle varaa matkustaa. (suurin osa matkustaa velaksi)

Alamäki alkoi jo ennen EU:ta. Se alkoi, kun Kokoomus jenkkien tuella syrjäytti arvostetun presidentti Kekkosen ja istutti oman miehensä paikalle. Siitä alkoi työväestön tuskien tie.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan sanottu hyvinvointivaltiolle hyvästit jo vuosia sitten. Nyt on jo monta vuotta tätä valtiota pyöritetty velalla.

Silloin kun liityttiin Eu:hun niin silloin sanottiin hyvästi ja alettiin mennä alaspäin ja sinne mennään koko ajan. Vauhti vain kiihtyy.

Kiittäkää niitä jotka äänesti sen puolesta. Puhumattakaan kuka äänesti Euron puolesta, onhan se tärkeintä ettei tarvii lomalla vaihtaa valuuttaa riippumatta onko kellä sinne lomalle varaa matkustaa. (suurin osa matkustaa velaksi)

on mahdoton kuvitella tilannetta jossa ei oltaisi menty eu:hun ja euroon. Monelle vastustajalle tämä vaan vaikuttaa että olisi ollut niin kultaista ja täydellistä ja että kaikki ongelmat johtuvat eusta. Ja edelleen: suurimmalla osalla meistä menee hyvin.

Vierailija

Huonoina aikoina hyvinvointivaltion rakenteet rakennettiin. 80-luku oli vain yhden lyhyen kauden huipentuma. Silloin arvostettiin työntekijääkin ihan erilailla kuin nyt. Yhteiskunta muuttuu ja sen rakenteet myös. Olen todella vakaasti julkisensektorin palveluiden kannattaja. Sääli, että kaikki valtion yhtiöt on jo myyty halvalla ja lyhyttä voittoa tavoitellen. Kunnat jotka myi omat sähkölaitoksensa, maksavat kalleinta sähköä nyt, ilman tuottoa. Suomessa ei ole vapaaehtoiskultturia, ei yhteisöllisyyttä, ei yritysten sosiaalistaomaatuntoa, joten täällä pitää olla valtion sosiaaliturva eläkkeineen yms. Täällä ei kukaan suosiolla pidä edes omasta perheestä huolta saati naapureista tai muista samassa maassa asuvista.

Vierailija

80-luvulla ei ollut tuosta noin vaan varaa ostaa videonauhuria joka kotiin.

Nyt on kaikilla kallista elektroniikkaa: älypuhelimet, taulutv:t, tietokoneet sun muut ja sitä pidetään ihan normaalina. Ennen ei tuhlattu. Kaikenlainen suhteellisuudentaju on tipo tiessään.

Se on kyllä valhetta, että Suomi olisi köyhempi kuin 80-luvulla. Suuri valhe. Valtiolla on varaa elättää jokainen köyhä mutta kun sitä ei haluta tehdä. Nyt halutaan vain ja ainoastaan voittoa. Jopa vanhusten hoivakodit tekevät voittoa. Tämä on se ydin.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla